[BIZTPOL] A nagy sakktábla
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
-
- Címkék
- háttérhatalom valóságelméletek
- Status
Az Oroszoknak már régen Nemzetközi és ENSZ segítséget kellett volna kérniük nagy csinnadrattával, hívatkozva (egyébként jogosan ) 1-2 millió Ukrajnai menekültre.
Ezzel az indoklással kérhetnék a BRICS és a Shanghaji Együttmûködési Szervezet látványos támogatását/ beavatkozását is. Ezzel ôk kerülnének offenzívába a táblán...
Ezzel az indoklással kérhetnék a BRICS és a Shanghaji Együttmûködési Szervezet látványos támogatását/ beavatkozását is. Ezzel ôk kerülnének offenzívába a táblán...
Nem a saját népük nem érdekli őket, hanem az ENSZ Bt-ben London és Washington csípőből vétózna.
A BRICS nem katonai szervezet, az SCO pedig eddig nem követte a NATO példáját (szerencsére), hogy az ENSZ-t magasról letojva hadműveleteket indítson különböző régiókban.
Ukrajna totális veresége már rég bekövetkezett, jelenleg infúzióval tartják életben a kijevi bábkormányt.
A BRICS nem katonai szervezet, az SCO pedig eddig nem követte a NATO példáját (szerencsére), hogy az ENSZ-t magasról letojva hadműveleteket indítson különböző régiókban.
Ukrajna totális veresége már rég bekövetkezett, jelenleg infúzióval tartják életben a kijevi bábkormányt.
Lenne egy kérdésem : ha ujra elindul a fegyverkezési verseny vagy a hidegháború miért gondolják hogy abba az Oroszok fognak belerokkanni? Az USA ha jól tudom évről évre alig kerüli el a csődöt a katonai költségvetését is erősen meg akarták nyirbálni!
Idén mégis sokkal többet kértek a kongresszustól ! Akkor most mi az igazság? Ki van nagyobb bajban gazdaságilag?
Idén mégis sokkal többet kértek a kongresszustól ! Akkor most mi az igazság? Ki van nagyobb bajban gazdaságilag?
T
Törölt tag
Guest
Ugy gondoljak, hogy a hideghaborus fegyverkezesi versenybe europa televeszi magat amerikai fegyverekkel es ez kihuzza oket a szarbol.
Ez az '"USA a csőd szélén táncol" valami ökörnyálas pusztabeli hortobágyi romantikus népi motívum? Minden önjelölt zseni ezzel jön, mintha kötelező lenne naponta egyszer elsütni bizonyos kultúrkörben.
Miért áll stabilabb lábakon Oroszország hogy megnyerjen egy újabb hidegháborút az USA-val ellentétben?
Ezért kellene inkább Európának összezárnia és a saját hadiipari termékeit részesíteni előnyben. Nem tudom, miért nem látják, már régen nem a "barátunk" Amerika. Egy önző, gátlástalan nagyhatalom, semmi más.
Ez az '"USA a csőd szélén táncol" valami ökörnyálas pusztabeli hortobágyi romantikus népi motívum? Minden önjelölt zseni ezzel jön, mintha kötelező lenne naponta egyszer elsütni bizonyos kultúrkörben.
Miért áll stabilabb lábakon Oroszország hogy megnyerjen egy újabb hidegháborút az USA-val ellentétben?</blockquote>
Ez az '"USA a csőd szélén táncol" valami ökörnyálas pusztabeli hortobágyi romantikus népi motívum? Minden önjelölt zseni ezzel jön, mintha kötelező lenne naponta egyszer elsütni bizonyos kultúrkörben.
Miért áll stabilabb lábakon Oroszország hogy megnyerjen egy újabb hidegháborút az USA-val ellentétben?</blockquote>
Csak az USA államadóssága 18 ezer milliárd dollár környékén van, és a növekedés ütemét sem sikerült megállítani. Ezenkívül az államok egyenként is el vannak adósodva, némelyikük a csőd közelében.
Az USA csökkenteni fogja (tervezi) a hadsereg és a hadrendben lévő haditechnika számát. A hadi megrendeléseket ( és fejlesztéseket is) sok esetben csökkentik, elhalasztják, befagyasztják...
A haditechnika értékesítésének jövőbeli kilátásai sem úgy alakulnak ahogyan tervezték. -többek közt több szövetségesük el akar pártolni. (legalábbis megindultak a folyamatok)
Ebből nem úgy látom, hogy egy fegyverkezési versenyt feltétlenül ők nyernének meg.
))
Azt tudni kell, hogy az USA-ban a hadiipar ( a háttér bedolgozói iparral), húzóágazat. Ha csökkentik a hadi kiadásokat, az a hadiipari termelés csökkenésével, végső soron iszonyatosan sok munkahely megszüntetésével jár. Ugyan a kiadási oldalon csökken a nyomás, de a bevételi oldal is drasztikusan csökken. Ez egy ördögi kör, aki beleesik nagyon nehéz kimászni belőle. Ez az egyik oka, hogy amennyire lehet, a lehető legmagasabb szinten tartják a hadi kiadásokat és fejlesztéseket.
Oroszországban pont ez volt az egyik ok, hogy a gazdaság összeroppant 1990-től.
Oroszországban pont ez volt az egyik ok, hogy a gazdaság összeroppant 1990-től.
Az Egyesült Államok és szövetségesei együttesen egy 850 milliós embertömeget képviselnek megspékelve a dollár kibocsátás jogával, ami nem mellesleg világpénz – ezzel szemben áll az alig 150 milliós Oroszország a maga minden bújával-bajával. Egy NATO vs orosz fegyverkezési versenyt hosszú távon nem bírna tartani Moszkva.
<b>Igen ám uraim, de ez a modell mese, ilyen nincs. </b>
Oroszország az elmúlt húsz évben felfegyverezte a brutális ipari kapacitással rendelkező Kínát és a szintén emelkedő fázisban lévő Indiát. Ezen államok nemcsak gazdaságilag növekednek, de drasztikus sebességgel fejlődik a saját nemzeti iparuk és ehhez párosul egy olyan demográfiai mutató, aminek a felétől sírna örömében most Európa és az Egyesült Államok.
Sem Kínának, sem Indiának nem érdeke, hogy Moszkva bedőljön, így jöhet akármilyen nyugati szankció, ez a két egyenként is bőven milliárdos létszám fölötti birodalom a globális amerikai nyomulásban nem áll ki Moszkva mögül. Kiváló pajzs az orosz medve.
Fegyverkezési verseny a való világban?
Kína rohamléptekkel fegyverkezik, India szintén. Oroszország szintén. Az amerikai katonai fölény közben olvad globális szinten, egyes régiókban pedig már a múlté. A Nagy Sakktáblán ne egy figura helyzetét nézd, hanem a táblán lévő játékállás egészét.
Ilyen nexusban az Egyesült Államok belebukik egy újabb fegyverkezési versenybe, egyetlen esélye visszahozni Európába és Dél-Kelet Ázsiában a legdurvább hidegháborút Moszkva és Peking ellen. Moszkva ellen még csak-csak, de Peking ellen…, nézzétek a mutatószámokat és a statisztikai adatokat. Azok az elmúlt két évtized távlatában elég egzaktak, nem?
<b>Nos, mi a racionálisan kalkulálható végeredmény?</b> ;D
Rövidesen a kezemben lesz <b>Z. Brezinsky: </b><b><i>Stratégiai vízió – Amerika és a globális hatalom válsága</i></b> című legújabb könyve. Ha elolvastam, lehet, hogy írok a könyvről egy szösszenetet. Ez nem ígéret, csak lehetőség.
<b>Igen ám uraim, de ez a modell mese, ilyen nincs. </b>
Oroszország az elmúlt húsz évben felfegyverezte a brutális ipari kapacitással rendelkező Kínát és a szintén emelkedő fázisban lévő Indiát. Ezen államok nemcsak gazdaságilag növekednek, de drasztikus sebességgel fejlődik a saját nemzeti iparuk és ehhez párosul egy olyan demográfiai mutató, aminek a felétől sírna örömében most Európa és az Egyesült Államok.
Sem Kínának, sem Indiának nem érdeke, hogy Moszkva bedőljön, így jöhet akármilyen nyugati szankció, ez a két egyenként is bőven milliárdos létszám fölötti birodalom a globális amerikai nyomulásban nem áll ki Moszkva mögül. Kiváló pajzs az orosz medve.
Fegyverkezési verseny a való világban?
Kína rohamléptekkel fegyverkezik, India szintén. Oroszország szintén. Az amerikai katonai fölény közben olvad globális szinten, egyes régiókban pedig már a múlté. A Nagy Sakktáblán ne egy figura helyzetét nézd, hanem a táblán lévő játékállás egészét.
Ilyen nexusban az Egyesült Államok belebukik egy újabb fegyverkezési versenybe, egyetlen esélye visszahozni Európába és Dél-Kelet Ázsiában a legdurvább hidegháborút Moszkva és Peking ellen. Moszkva ellen még csak-csak, de Peking ellen…, nézzétek a mutatószámokat és a statisztikai adatokat. Azok az elmúlt két évtized távlatában elég egzaktak, nem?
<b>Nos, mi a racionálisan kalkulálható végeredmény?</b> ;D
Rövidesen a kezemben lesz <b>Z. Brezinsky: </b><b><i>Stratégiai vízió – Amerika és a globális hatalom válsága</i></b> című legújabb könyve. Ha elolvastam, lehet, hogy írok a könyvről egy szösszenetet. Ez nem ígéret, csak lehetőség.
Át jött egy üzenet, de a válasz: I'm sorry to have to inform you that your message could not
be delivered to one or more recipients. It's attached below.
For further assistance, please send mail to postmaster.
If you do so, please include this problem report. You can
delete your own text from the attached returned message.
The mail system
Egyszerűbb lenne a privi címed.
Üdv
Gyorshír: A vallásgyalázásra újabb gyilkosság a válasz (Fissítve)
2015. február 14. 18:24
Hunhír.info
Az istenkáromlásról és a szólásszabadságról tartott vitának helyszínt adó dán kávézóra két felfegyverzett adott le lövéseket szombat délután. Mintegy negyven golyót lőttek ki az utcáron a kirakaton át a jelenlévőkre, akik között ott volt a 2007-es Mohamed-rajzokról ismert svéd karikaturista, Lars Vilks és Franciaország koppenhágai nagykövete is. Egy ember meghalt - jelentett a PressTV
A Krudttoenden Koppenhága egyik északi negyedében van, a jazzrajongók egyik kedvelt találkahelye. Egy túlélő, Niels Ivar Larsen aTV2 dán televíziónak úgy nyilatkozott, hogy a vita egyik pillanatában automata fegyverek és kiáltások zaját hallotta, amire a kivezényelt rendőrök is lövésekkel válaszoltak, ő pedig kétségbeesetten menedéket keresve bevetette magát a bárpult mögé. Szürreális volt. Mint egy filmben – mesélte Larsen.
2015. február 14. 18:24
Hunhír.info
Az istenkáromlásról és a szólásszabadságról tartott vitának helyszínt adó dán kávézóra két felfegyverzett adott le lövéseket szombat délután. Mintegy negyven golyót lőttek ki az utcáron a kirakaton át a jelenlévőkre, akik között ott volt a 2007-es Mohamed-rajzokról ismert svéd karikaturista, Lars Vilks és Franciaország koppenhágai nagykövete is. Egy ember meghalt - jelentett a PressTV
A Krudttoenden Koppenhága egyik északi negyedében van, a jazzrajongók egyik kedvelt találkahelye. Egy túlélő, Niels Ivar Larsen aTV2 dán televíziónak úgy nyilatkozott, hogy a vita egyik pillanatában automata fegyverek és kiáltások zaját hallotta, amire a kivezényelt rendőrök is lövésekkel válaszoltak, ő pedig kétségbeesetten menedéket keresve bevetette magát a bárpult mögé. Szürreális volt. Mint egy filmben – mesélte Larsen.
- Status