[BIZTPOL] A nagy sakktábla

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

melampo

Well-Known Member
2014. április 20.
2 184
2 880
113
A statisztikákról:
Az amerikaiak ezt a fogyasztást úgy nyomatják, hogy nincs rá fedezet. 30 éve masszív külkereskedelmi és fizetési mérleg hiánnyal fogyasztanak hitelből, amit a külker. többlettel rendelkező országok finanszíroznak USA kötvényvásárlással, illetve a nyomtatott dollár megvásárlásával (dollár pénzügyi eszközökbe való fektetéssel), amitől az USA tőzsdeindex megy az égbe, nem a kínai, ahol a termelés folyik. De a statisztikában mégis úgy néz ki, hogy az átlag amerikai a termelési verseny élharcosa.

Ennyit a statisztikáról.
Annyit szeretnék és tudok csak hozzátenni, hogy előtte is "így nyomták" de azt az adósságot sikerült az 1968 és 1973 közötti időszak dollárösszeomlásával amikor is a dollárban megtakarítók-akik persze akkor is a hitelezők a termelők voltak- a megtakarításaik háromnegyedét elvesztették áttestálni az akkori rabszolgákra.
Akkor még nem voltak racionális döntéseket hozni és azokat megvédeni is képes államok és vezetők így ezt könnyen megtehették. Egy De Gault, egy Kennedy- t simán eltakarítottak az útból.
Újra és újra ugyanazt a taktikát használva az ellenfél kiismeri és csúfos bukás lehet a vége.
A mostani kifosztásra kijelölteket nehéz lesz meggyőzni.
De mint közismert minden hadvezér az előző háborút vívja.
 

jakob

New Member
2015. február 8.
29
0
1
Ez nagyon jól hangzik, ellenben a mai napig nem változott alapvetően adott nemzetre vonatkozóan a születési ráta.
1,67-es szorzóval nem nagyon lehet ugrálni addig, amíg Ázsia illetve az arab világ 4-8-as rátákkal is büszkélkedhet.
Király a bevándorlással fenntartott népszaporulat, azért 25 év múlva igen érdekes lesz az USA népességének összetétele is - valószínűleg full versenyképes lesz az ázsiaiakkal szemben.

A feher-ember el fog fogyni. Minden kontinensen. Pont.
Emiatt a tudomany meg fog rekedni egy bizonyos szinten, mivel az innovacio is megall.
 

nekerdez

Well-Known Member
2012. június 3.
2 709
2 362
113
Jakod beszédes a neved.
Mi ez a baromság nem fog mágálni semmi.
Kézpzeld annó a nagy Római birodalom korában is az emberiség tudás és GDP közpotja nem Róma volt hanem Kína és Közép-Ázsia volt.
Fehér ember létszámának drasztikus megcsappanásába a liberalizmus és a liberális kapitalizmus fog megszünni.
Dominánssá meg újra az Ázsia lét szemlélet fogválni.
Ennyi fog történni. Valószínűleg a fehér populáció se tünik el az emberiségből génjei felhidulva meg maradanak valamint. Mért nem maradhatnának fel ellenállóbb közösségek. Aki a nagy nyugati recsegés után az elnyomás végével erőre kapnak.
Mi népünket is évszázadok óta zsígerelik elnyomják és mégis élünk.
Trianon és miegymás közepette is xx mennyi jelentős tudos és ménök is szuletet a Kárpát-medencébe??!!
Bár,hogy is lesz a liberális lét szemlélet természet ellenessége fogkán nemhezen fentartható lesz távlatilag!
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 329
18 938
113
A feher-ember el fog fogyni. Minden kontinensen. Pont.
Emiatt a tudomany meg fog rekedni egy bizonyos szinten, mivel az innovacio is megall.

Ott van pl Detroit ahol a fehér lakosság beköltözött a a belvárosba
én nem ok nélkül.
Rokonom járt ott és bizony sok autón látszanak a golyó nyomok
De a tv-ben is láttam az ottani helyzetet
De a rosskemp által által bemutatott veszettvilág Las vegas sem épp rózsás :
 

nekerdez

Well-Known Member
2012. június 3.
2 709
2 362
113
Nem véletlen emlegetem most Koszovó és albániát ma zajló onnan érkező menekült áradat. Bizonyítja,hogy nem minden nép képes hatékony társadalom szervezésre akkor is ehhez szükséges tudást csak a könyves polcról kellen levenni!
De felmerül a kérdés ha önnön maguk saját szájuk ize szerínt nem tudtak fentartani egy rendszer egy másik rendszerbe idegenként ,hogyan akarnak be illeszkedni?? Talán társadalmi potya utasok akarnak lenni ???
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 559
84 988
113
Hiba volt egy másik albán államot létrehozni. Két albán állam Európában,miek?! Koszovo mint onállo állam nem életképes!
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
http://2.bp.blogspot.com/-CzXu_tAKZ_c/VN9h9GrMKJI/AAAAAAAAItk/yVhMGVFcfGg/s1600/Heartland.jpg

Ez jó könyv. Lézetik magyarúl is.
Ajánlom ezt figyelmedbe
http://www.scribd.com/doc/7000495/Alvin-Toffler-Power-Shift#scribd
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 393
19 789
113
Hiba volt egy másik albán államot létrehozni. Két albán állam Európában,miek?! Koszovo mint onállo állam nem életképes!

Így igaz, önállóan teljesen életképtelen lett. Vagy csatlakoznak majd hosszú távon Albániához, vagy vissza Szerbia.
Az országban gyakorlatilag semmilyen munka nincs, nyomorog a lakosság mióta elszakadtak Szerbiától.
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 703
28 747
113
Laiki írásával kapcsolatosan csak annyit, hogy ugyanitt már fejtegettük, hogy miért a GDP-t használják és miért nem a nemzeti jövedelmet. Mert rögtön megbukna az összes statisztika. Meglehet nézni akár a 60-70 években, hogy miből tevődött össze akkor. kb. 75-80% ipari-mezőgazdasági termelés, a maradék a szolgáltatás.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 629
113
Hiba volt egy másik albán államot létrehozni. Két albán állam Európában,miek?! Koszovo mint onállo állam nem életképes!
2008-ban az USA-ban találkoztam egy koszovói sráccal, aki eufórikusan mesélt egy órán keresztül arról, amikor Koszóvó elszakadt Szerbiától. Most Kanadában él ... :)
 

nekerdez

Well-Known Member
2012. június 3.
2 709
2 362
113
<blockquote rel="boki">Hiba volt egy másik albán államot létrehozni. Két albán állam Európában,miek?! Koszovo mint onállo állam nem életképes!

Így igaz, önállóan teljesen életképtelen lett. Vagy csatlakoznak majd hosszú távon Albániához, vagy vissza Szerbia.
Az országban gyakorlatilag semmilyen munka nincs, nyomorog a lakosság mióta elszakadtak Szerbiától.

</blockquote>

Az,hogy nincs munka arról ők maguk is tehetnek. 2008-ban egy új állam született. Ha lett volna akaratuk a fejlődésre akkor ez alatt a 7 év alatt lenne valamilyen előre lépés és nem hagynák el az országot tömegesen.
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
Dr. Daniel Ganser, svájci történész és békekutató átfogó előadás a világ helyzetéről:
https://www.youtube.com/watch?v=fd3h_pSQ2cM
 

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 140
4 998
113
Gaszpagyin Putyin előőrse már szombaton megérkezett:
http://index.hu/kulfold/2015/02/14/putyin_repulo_kiseret_budapest/

http://indavideo.hu/video/Megjott_Putin?utm_source=flash&utm_medium=watchoninda&utm_campaign=videoplayer
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 559
84 988
113
Gaszpagyin Putyin előőrse már szombaton megérkezett:
http://index.hu/kulfold/2015/02/14/putyin_repulo_kiseret_budapest/

http://indavideo.hu/video/Megjott_Putin?utm_source=flash&utm_medium=watchoninda&utm_campaign=videoplayer

Megjott az elso biztonsági csoport, hogy átnezze a helyszíneket,útvonalakat melyeken Putyin áthaladni, tartozkodni....
Majd kedden jon még Il-76, amelyiken hozzák a páncélozott Mecedeszét...
 

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 140
4 998
113
Ahogy néztem több útvonalat is lezártak, nyilván senkivel nem fogják közölni, merre fog közlekedni.
Olvastam, hogy általában 3 géppel jön-megy. Még egy Il-76 és az Air Force Agyin, az elnöki Il-96-300PU.
 

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 140
4 998
113
Kíváncsi leszek, az alábbiakból mi valósul meg. Tartok tőle, hogy nem teljesen ez lesz:
"A víz szalad, a Krím marad, módosíthatnánk Wass Albert versének elhíresült refrénjét, ha tömören akarjuk összefoglalni a második minszki csúcs geopolitikai lényegét.
Miután a házigazda Lukasenko, akit a Nyugat régóta és következetesen Kelet-Európa egyik diktátorának nevez, lovagias virágcsokorral fogadta a láthatóan tartózkodó arckifejezésű Angela Merkelt, a Nyugat egyik (primus inter pares) vezetőjét, már sejteni lehetett, hogy ez a mostani minszki „leosztás” bizony a diktátoroknak minősített keleti szláv vezetők partija lesz. Valószínűleg nem az utolsó a zajló ukrán játszmában, de pillanatnyilag a legfontosabb.
Csak nagy vonalakban nézve, mit ért el Putyin?
– A Nyugat hallgatólagosan tudomásul vette a Krím visszacsatolását, hiszen azzal, hogy erről szó sem esett most, ez immár de facto „szentesíttetett”;
– papírra vetették, hogy Ukrajna alkotmányjogilag is decentralizált állam legyen, vagyis az orosz befolyást Putyin elvileg anélkül biztosíthatja Kelet-Ukrajnában, hogy közvetlenül magára venné az ország gazdasági lábra állításának költséges terheit, ezt inkább előzékenyen átengedi az erre egyébként mindeddig nem sok hajlandóságot mutató Nyugatnak;
– demonstrálta, hogy a „közel külföldön” (az orosz külpolitika nevezi így az egykori szovjet tagköztársaságokat), tetszik, nem tetszik ez nekünk (értsd: a Nyugatnak), az orosz érdekek a dominánsak, s nem valószínű, hogy ezek után Ukrajna NATO-tagsága mint megoldás, komoly nyugati opcióként merülne fel.
Hogyan érte ezt el?
Kihasználta, hogy a nyugati értékközösség sem az EU, sem a NATO esetében nem jelent feltétlenül tagországi érdekazonosságokat. Mások az USA, Lengyelország, a Baltikum és mások Németország, Franciaország (horribile dictu: Magyarország) érdekei, nincs olyan ország a világon, amely az értékek nevében eltekinthetne az utóbbiaktól. Sánta hasonlat, de közös értékeket valló nyugati országok is háborúztak már egymással a történelem során, s hogy egy még sántábbat mondjak: Churchill és Sztálin aztán igazán nem voltak klubtársak, adott pillanatban mégis összefogtak Hitler ellen, mert ezt diktálta közös érdekük. A nemzetközi politikát a reáliák és nem az ideák működtetik, a történelem valahogy nemigen akar véget érni.
Putyin jól licitált, miközben tudta, hogy a Nyugat nem tehet fel mindent egy lapra, azaz a háborúra, pókernyelven szólva nem hívja le az all in-t.
De most stabilizálnia is kellene nyereményét.
Ha a Balkán után Ukrajnában is az USA tenne rendet, ez sok egyéb konkrét és rettentő veszély mellett, megint csak az Unió politikai-katonai gyengeségét bizonyítaná. Ráadásul az ilyen rendteremtés, ahol ez eddig bekövetkezett, sokkal inkább az elvakart, semmint a gyógyuló sebek valóságát jelenti, különben a rendteremtés után annyi évvel, miért áramlanak errefelé szinte megállíthatatlanul – most éppen Koszovóból – a menekültek?
Innentől tehát a kölcsönös józanság realitása és nem póker logikája lehet csak nyerő. Minden szereplőnek észen kell(ene) lennie, kinek-kinek visszaszorítva a saját radikálisait."
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 841
29 066
113
Hát igen.
https://erdelyimagyar.wordpress.com/2015/02/13/romania-az-orszag-amely-hatvan-ev-alatt-hatszor-arulta-el-szovetsegeseit/

Ez a pontos sorrend:

1862 - Románia alapítása mint ottomán vazallus állam
1877 - Románia nyíltan elárulja az ottománokat és megtámadja őket az orosz-török háborúban mint orosz szövetséges.

1877 - szövetség az oroszokkal és más balkáni országokkal az ottománok ellen.
1881 - titkos tárgyalások a Hármasszövetség hatalmaival.
1883 - titkos szerződés a Hármasszövetség hatalmaival (az oroszok ellen)

1912 - Románia semlegességi szerződést köt a Balkán-szövetséggel.
1913 - Románia megtámadja Bulgáriát, ami a semlegességi szerzőés nyílt elárulása.

1914 - Románia nem támogatja a Hármasszövetséget a szerződés ellenére sem a háborúban.
1915 - Románia titkos tárgyalásokat kezd az Antanttal és szerződést is köt (első bukaresti szerződés)
1916 - Románia nyíltan elárulja a Hármasszövetséges és megtámadja a Középonti hatalmakat az Antant oldalán.

1916 - nyílt szövetség az Antantal.
1917 - Románia nyíltan elárulja az Antantot a Központi Hatalmakkal kötött foksányi fegyverszüneti szerződéssel.

1918 május 7. - Románia szövetséges köt a Központi hatalmakkal (második bukaresti szerződés)
1918 november 10. - Románia elárulja a Központi Hatalmakat és megtámadja az Osztrák-Magyar monarchiát.

1918 - Románia nyílt szövetséget köt az Antanttal.
1939 szeptember 6. - nyílt árulás, Románia deklarálja a semlegességét az új világháborúban.

1921 - Románia megalakítja a kisantantot Jugoszláviával és Csehszlovákiával.
1941 - Románia nyíltan elárulja a szövetségeseit, amikor támogatja a Tengelyhatalmak invázióját Jugoszlávia ellen.

1940 - szövetség a Háromhatalmi egyezmény államaival
1943 - titkos tárgyalások az Egyesült Nemzetek hatalmaival.
1944 - Románia nyíltan elárulja a tengelyhatalmakat és szövetségre lép az Egyesült Nemzetekkel

1955 - Románia alapító tagja a Varsói Szerződésnek.
60-as évek eleje - titkos tárgyalások Kínával a Szovjetúnió ellen.
1968 - Románia nem támogatja az inváziót Csehszlovákia ellen
60-as éve vége - Titkos tárgyalások az USA-val, ahol Románia vállalja, hogy semleges lesz a harmadik világháborúban (ezzel elárulják a VSZ-t)

2004 - Románia belép a NATO-ba.
...

Namost, a fentiek alapján Románia átlag 11 év 9 hónaponként nyíltan elárulja a szövetségeseit, míg titkos tárgyalásokat a szövetségesei ellenségeivel már legkorábban átlag 4 évente, de legkésőbb átlag 11 évente megkezdi. A korábbi időpontok négyszer valószínűbbek a románoknál, mint az árulásra felkészülés idejének hosszú halogatása.

Persze ezek csak számok, lehet hogy időközben megváltoztak.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
A türténelem a románokat igazolta. Persze lehet ezen sipákolni, de 200 éve még román államiság sem volt, most meg a romániához csatolt erdélyi rész (beleéptve párcium) nagyobb mint a mostani Magyarország területe.
Szóval...
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 559
84 988
113
A türténelem a románokat igazolta. Persze lehet ezen sipákolni, de 200 éve még román államiság sem volt, most meg a romániához csatolt erdélyi rész (beleéptve párcium) nagyobb mint a mostani Magyarország területe.
Szóval...

Ha nem uzenunk hadat a SZU-nak és nem támadjuk meg ....Erdély a miénk volna.
 
Status
Not open for further replies.