[BIZTPOL] A nagy sakktábla
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
-
- Címkék
- háttérhatalom valóságelméletek
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
- Status
Jó dolgok a statisztikák, mert mindenki olyat csinál amiyet szeretne. Mindenki hozott anyagból dolgozik.
Persze a fehér, nyugati ember becsületes, nem csal.
Ha megnéztél volna anno egy szovjetszovjet statisztikát ott se azt látod, hogy szar az egész. Vagy nézük jelenleg kishazánkat, minden szép és jó. Közben itt vidéken lassan ennivalóra nincs pénzük az embereknek. De a statisztika jó alá Hofi...
Másik előnye, hogy nem veszi figyelembe az emberi tényezőt, ami általában borítja az egészet...
Az USA-ban persze a nagy tömegű mehikói bevándorló túlképzett, azért jön el otthonról, na meg a túlszaporodó gettólakosok is tolonganak a Harvardon... Ott is az tanulhat, mint nálunk, aki tudja finanszírozni.
Úgy is lassan mindent a gépek csinálnak, a terveztetést kell velük megoldani, akkor már ember se kell. Mehetünk a mátrixba...
De ez partalan vita és teljesen mindegy ki van hatalmon, azzal sose szimpatizálnak az emberek, csak valamilyen önös érdekből.
Persze a fehér, nyugati ember becsületes, nem csal.
Ha megnéztél volna anno egy szovjetszovjet statisztikát ott se azt látod, hogy szar az egész. Vagy nézük jelenleg kishazánkat, minden szép és jó. Közben itt vidéken lassan ennivalóra nincs pénzük az embereknek. De a statisztika jó alá Hofi...
Másik előnye, hogy nem veszi figyelembe az emberi tényezőt, ami általában borítja az egészet...
Az USA-ban persze a nagy tömegű mehikói bevándorló túlképzett, azért jön el otthonról, na meg a túlszaporodó gettólakosok is tolonganak a Harvardon... Ott is az tanulhat, mint nálunk, aki tudja finanszírozni.
Úgy is lassan mindent a gépek csinálnak, a terveztetést kell velük megoldani, akkor már ember se kell. Mehetünk a mátrixba...
De ez partalan vita és teljesen mindegy ki van hatalmon, azzal sose szimpatizálnak az emberek, csak valamilyen önös érdekből.
hendrick: fura ebben a topicban megalapozott kutatási adatokat böngészni és nem alternatív elméleteket olvasni az x-edik "usa kínkeservesen fog elbukni és új világrend veszi át a helyét" oldalakról belinkelve. Durva hogy Dél-Korea és Németország is ennyire munkaerőhiányban lesz, erre nem gondoltam volna.
bat77-nek is nagyon igaza van az utolsó mondattal:
"De ez partalan vita és teljesen mindegy ki van hatalmon, azzal sose szimpatizálnak az emberek, csak valamilyen önös érdekből."
bat77-nek is nagyon igaza van az utolsó mondattal:
"De ez partalan vita és teljesen mindegy ki van hatalmon, azzal sose szimpatizálnak az emberek, csak valamilyen önös érdekből."
Panoz hülyeségeket én is tudok írni álló helyzetből és még meg sem eröltetem magam.
A "megalapozott kutatási adatok". Ezzel csak az a baj, hogy nagyon sokszor kiderült már, hogy aki csinálja általában valamilyen szándékból teszi, innentől kezdve csak manipulatív, nem igazán valós adatok jelennek meg túlnyomó részt. Már Churcill is megmondta: Csak abban a statisztikában hiszek, amit én hamisítottam.
Pl. Te elvből nem hiszel az orosz "megalapozott kutatási adatoknak". Vagy tévednék?
Különben az USA-ban minden szép, minden jó, abszolúte semmilyen problémájuk nincs, maga a paradicsom!
A "megalapozott kutatási adatok". Ezzel csak az a baj, hogy nagyon sokszor kiderült már, hogy aki csinálja általában valamilyen szándékból teszi, innentől kezdve csak manipulatív, nem igazán valós adatok jelennek meg túlnyomó részt. Már Churcill is megmondta: Csak abban a statisztikában hiszek, amit én hamisítottam.
Pl. Te elvből nem hiszel az orosz "megalapozott kutatási adatoknak". Vagy tévednék?
Különben az USA-ban minden szép, minden jó, abszolúte semmilyen problémájuk nincs, maga a paradicsom!
Ez nagyon jól hangzik, ellenben a mai napig nem változott alapvetően adott nemzetre vonatkozóan a születési ráta.
1,67-es szorzóval nem nagyon lehet ugrálni addig, amíg Ázsia illetve az arab világ 4-8-as rátákkal is büszkélkedhet.
Király a bevándorlással fenntartott népszaporulat, azért 25 év múlva igen érdekes lesz az USA népességének összetétele is - valószínűleg full versenyképes lesz az ázsiaiakkal szemben.
1,67-es szorzóval nem nagyon lehet ugrálni addig, amíg Ázsia illetve az arab világ 4-8-as rátákkal is büszkélkedhet.
Király a bevándorlással fenntartott népszaporulat, azért 25 év múlva igen érdekes lesz az USA népességének összetétele is - valószínűleg full versenyképes lesz az ázsiaiakkal szemben.
Nők a hadseregben - hol és mióta
http://www.utsandiego.com/news/2015/feb/14/women-combat-foreign-countries/
http://www.utsandiego.com/news/2015/feb/14/women-combat-foreign-countries/
A statisztikákról:
Az egyik legtöbbet figyelt statisztika a GDP, illetve az egy főre jutó GDP. Ez például nálunk sokkal alacsonyabb, mint Amerikában, Németországban, vagy Ausztriában. Jön tehát az okos elemző és az okos statisztikus és karöltve magyarázzák az egyszeri magyar dolgozónak, hogy keveset dolgozik. Erre a magyar munkás sérelmezi, hogy 2013-ban Magyarországon 1883 órát dolgozott egy átlag munkás, míg az OECD átlag 1770 óra, az USA 1788, Ausztria 1676 Németország pedig 1388 munkaórát tudott kimutatni, azaz a magyar munkaerő egyáltalán nem dolgozik keveset. Pont azok az országok vezetik az OECD munkaidő ranglistát (2013-ban a sorrend Mexikó, Görögország, Chile, Oroszország, Lengyelország, Magyarország, Észtország) amelyek a statisztika szerint kevesebb egy főre jutó hozzáadott értéket állítanak elő. Pont azokban az országokban dolgoznak keveset, ahol nagy az egy főre jutó GDP (hátulról a sorrend Hollandia, Németország, Norvégia, Dánia, Franciaország). Erre a statisztikus és a közgazdász nem jön zavarba, kifejtik az egyszeri magyar munkásnak, hogy a probléma nem a munka mennyiségével van, hanem hogy alacsony hatékonysággal dolgozik.
Mit is jelent a gyakorlatban ez a statisztikailag kimutatott alacsony hatékonyság? Minél nagyobb egy ország egy főre jutó GDP-je, általában annál nagyobb a GDP termelésén belül a szolgáltató szektor súlya és annál kisebb a mezőgazdasági és ipari termelésé. A világon a legnagyobb szolgáltató szektor súllyal Franciaország bír 79,8 %-kal, de utána az USA jön 79,7 %-kal, azután a görögök, angolok, belgák dánok. Azaz a nagy kimutatott GDP nem termék előállításból származik. Egy csomó foglalkozás, ami a gazdag országokban komoly gazdasági ágazatként jelenik meg a statisztikában, a kevésbé gazdag országokban luxusnak, feleslegesnek számít ami nélkül jól elvannak. Amerika hemzseg az ügyvédektől, pszichoanalitikusoktól, elemzőktől, marketing szakemberektől, tanácsadóktól, ügynököktől stb... akik jó drágán mérik a szolgáltatásaikat és a statisztikában is nagy hozzáadott értékkel szerepelnek. Ezzel szemben Kínában a kimutatott GDP nagyobb része, 51,7 %-a mezőgazdasági, vagy ipari termelés és Indiában is 43,1 % ez az arány, szemben az USA és a nyugat-európai országok 20, és a nyugat-európai országok átlag 25 %-os arányával. Az USA kimutatottan a világ legnagyobb gazdasági teljesítményét mondhatja magáénak. De ha csak a termelést nézzük, akkor már korrekció nélkül is 52 %-kal veri Kína Amerikát. Ha pedig az árszínvonallal is korrigálunk azaz vásárlóerő paritáson számolunk, vagy naturális egységekben számoljuk a termelést akkor Kína 2,5-szer többet termel, mint az USA. Magyarország és Ausztria viszonylatában is hasonló a helyzet. Ha a sima GDP adatot nézzük, akkor az osztrákok GDP-je 3,5-szer több, mint a miénk. Egy főre jutóan pedig több, mint 4-szere s a különbség. Ha vásárlóerő paritáson számolunk, akkor már 2,4-szeres a szorzó a sógoruk javára. Ha vásárlóerő paritáson a mezőgazdasági és ipari termelést nézzük, akkor 10 %-ot rájuk verünk és egy főre jutóan is közel ugyanannyit termelünk. Tehát a magyar munkás nem állít elő kevesebb autót, tejet és műanyag bizgentyűt, de a statisztikus a képébe vágja, hogy alacsony hatékonysággal termel.
Mert mi is a GDP? Hozzáadott érték. A csapággyárban megtermelt csapágyak eladási árából levonják a felhasznált anyag és energia árát. Lényegében a bértömeg, az adók és a profit jelenik meg GDP-ként. Ha egy országban magasabb a bérszínvonal, magasabbak az adók, járulékok és nagyobb a profit ráta, akkor ugyanannyi természetes egységben mért termelésen sokszoros hozzáadott értéket mutat ki. Ha az osztrák csapágy sokkal drágább, mint magyar, akkor a statisztikában úgy néz ki, mintha többet termelnének. Persze az importálható/exportálható mezőgazdasági és ipari termékeknél az árszínvonal csak korlátozottan térhet el ugyanolyan tudású terméknél a verseny miatt. Azonban a szolgáltatásokat jellemzően nem szállítják el, hogy azok máshol versenyezzenek. A szolgáltatások terén az eltérő bérek drasztikusan eltérő hozzáadott értékhez vezetnek. Egy osztrák fodrász nem vág több hajat, mint egy magyar, de többszörös áron teszi. Ebből többszörös bért lehet neki fizetni. Persze ebből a többszörös bérből a drágább szolgáltatásokat neki is ki kell fizetni, ami viszont a szolgáltatások felett megmaradt abból a pénzből a közel ugyanannyiba kerülő árukból többszörös mennyiséget, vagy jobb minőséget vehet a boltban. Mi meg nézünk, hogy ők miért élnek annyival jobban. Ha Magyarországon bemegyek egy kifőzdébe és rántott húst kérek krumplival, azt megszámítják nekem 920 Ft-ért, azaz 3 euróért. Bécsben ugyanezért a wiener schnitzel mit kartoffelért 7-8 eurót kérnek. Ha levonjuk mindkettőből az alapanyagot és energiát, akkor 3,5-4-szeres hozzáadott érték különbség jön ki ugyanazért.Ha egy szolgáltatást ki is szerveznek Indiába, akkor is a mondjuk Angliában maradt vezetőség és vállalati vízfej többet keres, mint a 20-szor többen lévő indiai terméktámogatók, telefonos ügyfélszolgálatosok. Máris ki lehet mutatni, hogy az angol egy főre jutó hozzáadott érték mennyivel magasabb.
A világ ma úgy működik, hogy a szorgos kicsi kínaiak, indiaiak és társaik termelik meg a kézzel fogható javak legnagyobb részét nagyon alacsony bérekért, míg a több nagyságrenddel jobban fizetett amerikai ügyvéd, pszichoanalitikus és osztrák szociális munkás, vagy személyi edző ezekből többszörös mennyiséget fogyaszt. Ehhez az energiát, a nyersanyagot az oroszok, az arabok és más fejlődő országok adják. Az amerikaiak ezt a fogyasztást úgy nyomatják, hogy nincs rá fedezet. 30 éve masszív külkereskedelmi és fizetési mérleg hiánnyal fogyasztanak hitelből, amit a külker. többlettel rendelkező országok finanszíroznak USA kötvényvásárlással, illetve a nyomtatott dollár megvásárlásával (dollár pénzügyi eszközökbe való fektetéssel), amitől az USA tőzsdeindex megy az égbe, nem a kínai, ahol a termelés folyik. De a statisztikában mégis úgy néz ki, hogy az átlag amerikai a termelési verseny élharcosa.
Ennyit a statisztikáról.
Az egyik legtöbbet figyelt statisztika a GDP, illetve az egy főre jutó GDP. Ez például nálunk sokkal alacsonyabb, mint Amerikában, Németországban, vagy Ausztriában. Jön tehát az okos elemző és az okos statisztikus és karöltve magyarázzák az egyszeri magyar dolgozónak, hogy keveset dolgozik. Erre a magyar munkás sérelmezi, hogy 2013-ban Magyarországon 1883 órát dolgozott egy átlag munkás, míg az OECD átlag 1770 óra, az USA 1788, Ausztria 1676 Németország pedig 1388 munkaórát tudott kimutatni, azaz a magyar munkaerő egyáltalán nem dolgozik keveset. Pont azok az országok vezetik az OECD munkaidő ranglistát (2013-ban a sorrend Mexikó, Görögország, Chile, Oroszország, Lengyelország, Magyarország, Észtország) amelyek a statisztika szerint kevesebb egy főre jutó hozzáadott értéket állítanak elő. Pont azokban az országokban dolgoznak keveset, ahol nagy az egy főre jutó GDP (hátulról a sorrend Hollandia, Németország, Norvégia, Dánia, Franciaország). Erre a statisztikus és a közgazdász nem jön zavarba, kifejtik az egyszeri magyar munkásnak, hogy a probléma nem a munka mennyiségével van, hanem hogy alacsony hatékonysággal dolgozik.
Mit is jelent a gyakorlatban ez a statisztikailag kimutatott alacsony hatékonyság? Minél nagyobb egy ország egy főre jutó GDP-je, általában annál nagyobb a GDP termelésén belül a szolgáltató szektor súlya és annál kisebb a mezőgazdasági és ipari termelésé. A világon a legnagyobb szolgáltató szektor súllyal Franciaország bír 79,8 %-kal, de utána az USA jön 79,7 %-kal, azután a görögök, angolok, belgák dánok. Azaz a nagy kimutatott GDP nem termék előállításból származik. Egy csomó foglalkozás, ami a gazdag országokban komoly gazdasági ágazatként jelenik meg a statisztikában, a kevésbé gazdag országokban luxusnak, feleslegesnek számít ami nélkül jól elvannak. Amerika hemzseg az ügyvédektől, pszichoanalitikusoktól, elemzőktől, marketing szakemberektől, tanácsadóktól, ügynököktől stb... akik jó drágán mérik a szolgáltatásaikat és a statisztikában is nagy hozzáadott értékkel szerepelnek. Ezzel szemben Kínában a kimutatott GDP nagyobb része, 51,7 %-a mezőgazdasági, vagy ipari termelés és Indiában is 43,1 % ez az arány, szemben az USA és a nyugat-európai országok 20, és a nyugat-európai országok átlag 25 %-os arányával. Az USA kimutatottan a világ legnagyobb gazdasági teljesítményét mondhatja magáénak. De ha csak a termelést nézzük, akkor már korrekció nélkül is 52 %-kal veri Kína Amerikát. Ha pedig az árszínvonallal is korrigálunk azaz vásárlóerő paritáson számolunk, vagy naturális egységekben számoljuk a termelést akkor Kína 2,5-szer többet termel, mint az USA. Magyarország és Ausztria viszonylatában is hasonló a helyzet. Ha a sima GDP adatot nézzük, akkor az osztrákok GDP-je 3,5-szer több, mint a miénk. Egy főre jutóan pedig több, mint 4-szere s a különbség. Ha vásárlóerő paritáson számolunk, akkor már 2,4-szeres a szorzó a sógoruk javára. Ha vásárlóerő paritáson a mezőgazdasági és ipari termelést nézzük, akkor 10 %-ot rájuk verünk és egy főre jutóan is közel ugyanannyit termelünk. Tehát a magyar munkás nem állít elő kevesebb autót, tejet és műanyag bizgentyűt, de a statisztikus a képébe vágja, hogy alacsony hatékonysággal termel.
Mert mi is a GDP? Hozzáadott érték. A csapággyárban megtermelt csapágyak eladási árából levonják a felhasznált anyag és energia árát. Lényegében a bértömeg, az adók és a profit jelenik meg GDP-ként. Ha egy országban magasabb a bérszínvonal, magasabbak az adók, járulékok és nagyobb a profit ráta, akkor ugyanannyi természetes egységben mért termelésen sokszoros hozzáadott értéket mutat ki. Ha az osztrák csapágy sokkal drágább, mint magyar, akkor a statisztikában úgy néz ki, mintha többet termelnének. Persze az importálható/exportálható mezőgazdasági és ipari termékeknél az árszínvonal csak korlátozottan térhet el ugyanolyan tudású terméknél a verseny miatt. Azonban a szolgáltatásokat jellemzően nem szállítják el, hogy azok máshol versenyezzenek. A szolgáltatások terén az eltérő bérek drasztikusan eltérő hozzáadott értékhez vezetnek. Egy osztrák fodrász nem vág több hajat, mint egy magyar, de többszörös áron teszi. Ebből többszörös bért lehet neki fizetni. Persze ebből a többszörös bérből a drágább szolgáltatásokat neki is ki kell fizetni, ami viszont a szolgáltatások felett megmaradt abból a pénzből a közel ugyanannyiba kerülő árukból többszörös mennyiséget, vagy jobb minőséget vehet a boltban. Mi meg nézünk, hogy ők miért élnek annyival jobban. Ha Magyarországon bemegyek egy kifőzdébe és rántott húst kérek krumplival, azt megszámítják nekem 920 Ft-ért, azaz 3 euróért. Bécsben ugyanezért a wiener schnitzel mit kartoffelért 7-8 eurót kérnek. Ha levonjuk mindkettőből az alapanyagot és energiát, akkor 3,5-4-szeres hozzáadott érték különbség jön ki ugyanazért.Ha egy szolgáltatást ki is szerveznek Indiába, akkor is a mondjuk Angliában maradt vezetőség és vállalati vízfej többet keres, mint a 20-szor többen lévő indiai terméktámogatók, telefonos ügyfélszolgálatosok. Máris ki lehet mutatni, hogy az angol egy főre jutó hozzáadott érték mennyivel magasabb.
A világ ma úgy működik, hogy a szorgos kicsi kínaiak, indiaiak és társaik termelik meg a kézzel fogható javak legnagyobb részét nagyon alacsony bérekért, míg a több nagyságrenddel jobban fizetett amerikai ügyvéd, pszichoanalitikus és osztrák szociális munkás, vagy személyi edző ezekből többszörös mennyiséget fogyaszt. Ehhez az energiát, a nyersanyagot az oroszok, az arabok és más fejlődő országok adják. Az amerikaiak ezt a fogyasztást úgy nyomatják, hogy nincs rá fedezet. 30 éve masszív külkereskedelmi és fizetési mérleg hiánnyal fogyasztanak hitelből, amit a külker. többlettel rendelkező országok finanszíroznak USA kötvényvásárlással, illetve a nyomtatott dollár megvásárlásával (dollár pénzügyi eszközökbe való fektetéssel), amitől az USA tőzsdeindex megy az égbe, nem a kínai, ahol a termelés folyik. De a statisztikában mégis úgy néz ki, hogy az átlag amerikai a termelési verseny élharcosa.
Ennyit a statisztikáról.
Hát igen.
https://erdelyimagyar.wordpress.com/2015/02/13/romania-az-orszag-amely-hatvan-ev-alatt-hatszor-arulta-el-szovetsegeseit/
https://erdelyimagyar.wordpress.com/2015/02/13/romania-az-orszag-amely-hatvan-ev-alatt-hatszor-arulta-el-szovetsegeseit/
Vajon a Pentagoban ezt olvassa valaki?
</blockquote>
Ha olvasták is, xarnak rá. Nem érdekli őket Kelet-Európa. Nekik ez egy probléma, csak. Max annyit foglalkoznak vele, hogy a pénzszivattyú akadálymentesen dolgozzon tovább.
Laiki
Tökéletes meglátás.
De nem feled ez a nyugat,hogy volt képes megtenni eddig úgy hogy aránytalan csere kereskedelmet folytatot. Te általad melített lozungukkal is rékényszeritette a világot arra,hogy elfogadjon egy rossz cserekereskedelmi arányokat!
Ami még eddig a nyugat mellett szolt az a technikai szinvonal.
De ez is változóban mivel Ázsia ezen lemaradását örületes ütembe igyekszik behozni.
Nógrádi úr is mondta a világ változik Brüsszelbe mint annyó a keleti blokk ba a vezetők be aludtak későn és lassan reagálnak a változásokra.
Az hogy hitelből élünk, dolog kb eddig tartott kivácsi vagyok,hogy a görögöket meddig hitelezik még! Akkora adóság halmaz mellett a 750 EU-s minimál bér abszurd. Nálunk egy mérnök keres annyit!
Másik ami a görög is szeretnének a két szép szeműkért ,hogy egyszerűen párologtaták el az adóságukat nem megy!
1, Ő esetükbe német pénz!
A többi hitelező se hagyná magát. Mért is tennék!
Mellékesen aki figyel Eu kisérlet állama koszovó most ürül ki a szerbek legnagyobb örömére!
Tökéletes meglátás.
De nem feled ez a nyugat,hogy volt képes megtenni eddig úgy hogy aránytalan csere kereskedelmet folytatot. Te általad melített lozungukkal is rékényszeritette a világot arra,hogy elfogadjon egy rossz cserekereskedelmi arányokat!
Ami még eddig a nyugat mellett szolt az a technikai szinvonal.
De ez is változóban mivel Ázsia ezen lemaradását örületes ütembe igyekszik behozni.
Nógrádi úr is mondta a világ változik Brüsszelbe mint annyó a keleti blokk ba a vezetők be aludtak későn és lassan reagálnak a változásokra.
Az hogy hitelből élünk, dolog kb eddig tartott kivácsi vagyok,hogy a görögöket meddig hitelezik még! Akkora adóság halmaz mellett a 750 EU-s minimál bér abszurd. Nálunk egy mérnök keres annyit!
Másik ami a görög is szeretnének a két szép szeműkért ,hogy egyszerűen párologtaták el az adóságukat nem megy!
1, Ő esetükbe német pénz!
A többi hitelező se hagyná magát. Mért is tennék!
Mellékesen aki figyel Eu kisérlet állama koszovó most ürül ki a szerbek legnagyobb örömére!
Panzerfaust
12:20 Feljelent
Vizuálisan is:
Én nem látok jenki zászlót sehol de az orosz zászlót rögtön kiszúrtam
DDD Valószínű hogy vészesen terjeszkednek és meg kell állítani őket !!
Ha még sem sikerül Moszkvából fognak dirigálni a világ összes országánakDDD
12:20 Feljelent
Vizuálisan is:
Én nem látok jenki zászlót sehol de az orosz zászlót rögtön kiszúrtam
DDD Valószínű hogy vészesen terjeszkednek és meg kell állítani őket !!Ha még sem sikerül Moszkvából fognak dirigálni a világ összes országának
DDD- Status