[BIZTPOL] A nagy sakktábla

[laudarage]

<i>Az is tény, hogy közben felségjel nélküli amerikai tankerek pedig üzemanyagot/kőolajat szállítottak Norvégián keresztül a németeknek, így rendesen pumpolták mindkét oldalt, hogy öljék egymást, lehetőleg minél tovább.</i>

Erről a "tényről" van valamilyen forrásod. Mondjuk echotévés Szaniszló nem állja.

8-10 perc körül:

angolul:
https://www.youtube.com/watch?v=SMKnH2BlkBA

német eredetiben:
https://www.youtube.com/watch?v=eJSe1ubjhNI

Megjegyzem, hogy a filmben nem Norvégia szerepel, de a film azt állítja, hogy az amerikaiak olajat (és még sokminden mást is) szállítottak Hitlernek, még a háború kitörése után is.

 

[laudarage]

Atomháború

https://www.youtube.com/watch?v=JdOF-yk6sXE&feature=player_detailpage

 

[laudarage]

Black Hawk Helikopterek - Biharkeresztes

2015.04.13.
https://www.youtube.com/watch?v=UyTZYK8QM08

 

[laudarage]

TTIP ellenes tüntetés

Bernd Riexinger /DIE LINKE/, 2015.04.18., Kassel
https://www.youtube.com/watch?v=ZtqnPYK9FBI

 

[laudarage]

Oroszország vs. USA 2015

https://www.youtube.com/watch?v=UE6neaYoxPY

 

[krug]

"Nos Alaszkát a kanadai és orosz hadsereg lenyomná cca pár nap alatt.."

DD
Ahoz Orosz részről rendesen partra kéne szállni. Ez már magában problémás mert ugye mivel. De mégproblémásabb, hogy ehez először biztosítani kéne az USN ellenében a bering szorost. Mert nemtudom milyen LHDra gondolsz, de az zsíros falat USAF és USNnek is. És igen USAF ellenében is biztosítani kéne a szorost. Miközben Alaszka légvédelme pont a hidegháborús korszak miatt elég komoly.
Remélem már kezd gyanus lenni, hogy mekkora baromságot is mondtál...
Eközben mégnagyobb probléma, hogy Alaszka nagy. 1.7mkm2 és minden szempontból problémás. Mind klímája, mind domborzata.

A kanada elfoglalja Alaszkát meg végképp hagyjuk. Első nap légtérkontrolja lenne USAFnek. Azaz első nap végén irányítóközpontok, kommunikáció degradálva, ha mégis sikerül mert Alaszkát mondod ott erőt öszpontosítani azt az ismert modon addig bombázzák... míg mozog.

Remélem már kezd egyértelmű, hogy mekkora baromságot is mondtál...

Szia,

Ekkora képzelőerővel mivel rendelkezel minden napod boldog lehet..
Egyszer már írtam neked,hogy egy háború sokkal összetettebb mint azt el tudnád képzelni..erről könyvet (jó vastagot) lehetne írni..pár sorban nem fér bele..
De persze egy ilyen soha nem jönne össze mindenki 1 ellen..ez netto butaság..
Ezért nem is lehet vele komolyan foglalkozni..

 

[Montezuma]

Noam Chomsky:
http://www.globoport.hu/114199/chomsky-kuszobon-az-uj-vilaghaboru/
Nagyon kicsi az esély arra, hogy elkerüljük.
Az USA nagyon magasra emelte a tétet az asztalon, a blöff/nem blöff pedig megelőző csapásra késztetheti az oroszokat - és Kínát is.
Aki itt behátrál, annak a birodalma végleg összedől, emiatt már senki sem tud hátrálni komoly veszteség nélkül, főleg az USA nem.

 

[Montezuma]

Egy igazi Nagy Sakktáblás cikk (végre):
http://mno.hu/kulfold/nagyhatalmi-versenyfutas-kie-lesz-az-eszaki-aranyut-1282090
USA-orosz-kanadai-norvég-dán parti. A NATO következő erőpróbája lehet, de nem Moszkva, hanem a dán-norvég-kanadai-USA érdekek ütközése miatt, ugyanis ilyen is van ám. Főleg ilyen témákban.

 

[Pocok75]

Black Hawk Helikopterek - Biharkeresztes

2015.04.13.
https://www.youtube.com/watch?v=UyTZYK8QM08

És ez most miért is ide való ebbe a topicba? Meglátnak az emberek egy külföldi helikopter és máris valaki el akarja foglalni az országot? A "fészbúkon" is minden második komment az amerikaiak inváziójáról szólt! Lassan tényleg le kéne kapcsolni a világhálót, lehet sok gondot megoldana!

 

[blitzkrieg]

Noam Chomsky:
http://www.globoport.hu/114199/chomsky-kuszobon-az-uj-vilaghaboru/
Nagyon kicsi az esély arra, hogy elkerüljük.
Az USA nagyon magasra emelte a tétet az asztalon, a blöff/nem blöff pedig megelőző csapásra késztetheti az oroszokat - és Kínát is.
Aki itt behátrál, annak a birodalma végleg összedől, emiatt már senki sem tud hátrálni komoly veszteség nélkül, főleg az USA nem.

Mindig erdeklodve olvasom az elemzeseidet, de amikor a 3. vilaghaboru kirobbanasanak veszelyerol irsz, azt nagyon ketkedessel fogadom. Egy ujabb vilaghaboru kirobbanasa ma mar lehetetlen. A tortenelem folyaman haborukat csak es kizarolag akkor inditottak az orszagok, amikor meg voltak gyozodve rola, hogy van eselyuk a gyozelemre es az valamilyen pozitiv hozadekkal fog jarni.
Pont ezert tartom szukseges rossznak az atombombakat, hisz pont azok akadalyozzak meg, hogy a nagyhatalmak kozvetlen haborut inditsanak egymassal, ugyanis egy atomhaboruban mindenki elpusztulna es nem lenne semmifele haszon. Te azt mondod folyton, hogy innen mar nem lehet visszahatralni, mert az hatalmas arcvesztest jelent. Dehogynem, hisz ha nem hatralnak meg, akkor nem csak presztizsvesztesseg lesz, hanem mindenki meg is hal, elpusztul az orszag es ez sokkal rosszabb annal, mint ha csak meghatral.
A Szovjetunio is szetesett anelkul, hogy kirobbantott volna egy vilaghaborut, ugyanis realisan lattak a vezetoi, hogy azzal, hogy haborut robbantanak ki, nem csak elveszitik a szuperhatalmi statuszukat, de megszunnek letezni is. Ha az USA-ra kerulne a sor, akkor ok sem robbantananak ki vilaghaborut. De az USA nem fog szetesni. Elvesziti ugyan a kizarolagos szuperhatalmi statuszat, de ugyanugy nagyhatalom marad. Bele fognak abba nyugodni, hogy ezentul nem csak kizarolagosan az o erdekeiknek megfeleloen oldodnak meg a vilag konfliktusai, hanem masok is beleszolnak ebbe. Sot, lathatjuk, hogy maris belenyugodtak ebbe, csak sok ember meg nem vette ezt eszre. A sziriai vegyifegyver leszerelest pl. mar nem csak az USA kizarolagos erdekei szerint oldottak meg, a Krim elcsatolasaba is belenyugodott, pedig az is nagyon az erdekei ellen volt. Abba is bele fognak nyugodni, hogy ezentul ki kell termelni azt a rengeteg anyagi javat, amit a tarsadalmuk elfogyaszt es nem csak megveszik mastol nyomtatott dollarert.

 

[zotyek78]

@Blitzkrieg
<i>"Egy ujabb vilaghaboru kirobbanasa ma mar lehetetlen. A tortenelem folyaman haborukat csak es kizarolag akkor inditottak az orszagok, amikor meg voltak gyozodve rola, hogy van eselyuk a gyozelemre es az valamilyen pozitiv hozadekkal fog jarni."</i>
Vagy mert kényszerben voltak... Lásd pl. a Napóleoni háborúkat vagy a II. vh.-út.
Ezért is mókás dolog ez az oroszok szankciózása... Csak szerencsére a sokat szídott/lenézett stb. Oroszo. nem a náci Németo.

 

[desertfox]

@blitzkrieg kérlek tanulmányozd a ballisztikus rakéták működési elvét , illetve azt is tanulmányozd hogy az Amerikai AEGIS ballisztikus rakéta elhárító rendszer miért fejlesztették ki.
Röviden a lényeg hogy a Ballisztikus rakétákat a kezdeti kilövési stádiumban

, még az adott ország fölött megtudja semmisíteni az elhárító rendszer, mondjuk Romániából és Lengyelországból. Jééééé mind2 helyre telepítenek az Amcsik, biztos véletlen.
Persze Oroszország közepéből , nem lehet atombombát löni Amerikába, túl nagy a táv, de Európába igen, de ez nem is érdekli az Amerikaikat , ezzel nem lehet elrémiszteni egy Nagyhatalmat , hogy de szétlövőm a szövetségeseid, meg a kutyáid.
AEGIS-t hajókra is telepítik , ezért lett volna fontos a KRÍM és ezzel a Fekete-Tenger feletti ellenőrzés.
Alaszkát ugyan így megtudják oldalni.



Kérdem Én: Hogy hol van itt neked az Atombomba béke ? ? Amikor egymást sakkban tudják ezzel tartani. Hamarosan SEHOL! !

Szerinted az Oroszok hányszor próbálkoznak mondjuk 50 rakétát kilőnek fölöttük ? ? vagy kapitulálnak a jövőben reménykedve ?

 

[blitzkrieg]

@Blitzkrieg
<i>"Egy ujabb vilaghaboru kirobbanasa ma mar lehetetlen. A tortenelem folyaman haborukat csak es kizarolag akkor inditottak az orszagok, amikor meg voltak gyozodve rola, hogy van eselyuk a gyozelemre es az valamilyen pozitiv hozadekkal fog jarni."</i>
Vagy mert kényszerben voltak... Lásd pl. a Napóleoni háborúkat vagy a II. vh.-út.
Ezért is mókás dolog ez az oroszok szankciózása... Csak szerencsére a sokat szídott/lenézett stb. Oroszo. nem a náci Németo.

Azokat a haborukat megnyerhetonek tartottak es vesztes eseten nem kellett attol felni, hogy az egesz orszag elpusztul. Mig most gyozelem eseten is totalis megsemmisules eri az orszagot. Ha akkor is lett volna atombomba, akkor azok a haboruk sem indultak volna meg.

 

[zotyek78]

@Blitzkrieg
Nem hiszem, hogy Napóleon vagy Hitler teljesen ostobák lettek volna. Szerintem erőssen blicceltek, sőt én meg merem kockáztatni, hogy biztosak voltak benne, hogy előbb-utóbb a körmükre koppintanak.
Hitler szerintem még "józanul" határozta el, hogy megtámadja a Szovjetuniót... De sokat agyalok rajta, hogy vajon miért. Nem hiszem, hogy onnantól kezdve számított arra, hogy győz egyáltalán vagy huzamosabb ideig meg tudja tartan, amit megszerez.

 

[laudarage]

<blockquote rel="laudarage">Black Hawk Helikopterek - Biharkeresztes

2015.04.13.
https://www.youtube.com/watch?v=UyTZYK8QM08

És ez most miért is ide való ebbe a topicba? Meglátnak az emberek egy külföldi helikopter és máris valaki el akarja foglalni az országot? A "fészbúkon" is minden második komment az amerikaiak inváziójáról szólt! Lassan tényleg le kéne kapcsolni a világhálót, lehet sok gondot megoldana!
</blockquote>

Mert Magyarország is része a Nagy Sakktáblának, mégpedig annak egyik frontvonalán található, plusz ezek a mozgolódások is összefüggenek az eseményekkel. Továbbá én még mindig nem tartom természetesnek, hogy Magyarország légterében (ha van még ilyen?!) amerikai helikopterek grasszálnak fel és alá. De gondolom neked ez teljesen természetes, sőt, így érzed jól magad.

 

[blitzkrieg]

@blitzkrieg kérlek tanulmányozd a ballisztikus rakéták működési elvét , illetve azt is tanulmányozd hogy az Amerikai AEGIS ballisztikus rakéta elhárító rendszer miért fejlesztették ki.
Röviden a lényeg hogy a Ballisztikus rakétákat a kezdeti kilövési stádiumban

, még az adott ország fölött megtudja semmisíteni az elhárító rendszer, mondjuk Romániából és Lengyelországból. Jééééé mind2 helyre telepítenek az Amcsik, biztos véletlen.
Persze Oroszország közepéből , nem lehet atombombát löni Amerikába, túl nagy a táv, de Európába igen, de ez nem is érdekli az Amerikaikat , ezzel nem lehet elrémiszteni egy Nagyhatalmat , hogy de szétlövőm a szövetségeseid, meg a kutyáid.
AEGIS-t hajókra is telepítik , ezért lett volna fontos a KRÍM és ezzel a Fekete-Tenger feletti ellenőrzés.
Alaszkát ugyan így megtudják oldalni.



Kérdem Én: Hogy hol van itt neked az Atombomba béke ? ? Amikor egymást sakkban tudják ezzel tartani. Hamarosan SEHOL! !

Szerinted az Oroszok hányszor próbálkoznak mondjuk 50 rakétát kilőnek fölöttük ? ? vagy kapitulálnak a jövőben reménykedve ?

Ez a raketavedelmi rendszer csak szemfenyvesztes, ugyanis az oroszoknak sokkal tobb ballisztikus raketajuk van, mint amennyi ellenraketat az USA ki tud loni rajuk. De meg ha lenne is elegendo ellenraketa, akkor sem tudjak 100%-ra kilonni mindet. Eleg ha atcsusszan nehany raketa, az maris tobb tucat robbanofej, ami tobb tucat nagyvarost jelent. Ez hany millio amerikai elete is lenne? Raadasul a Romaniaba es Lengyelorszagba telepitett raketavedelmi rendszer nem ved a tengeralattjarokrol inditott ballisztikus raketak ellen, pedig minden valamirevalo atomnagyhatalomnak olyanja is van. Azok pedig barhol lehetnek, nem lehet ellenuk kiepiteni a raketavedelmi rendszert.

 

[blitzkrieg]

<blockquote rel="Pocok75"><blockquote rel="laudarage">Black Hawk Helikopterek - Biharkeresztes

2015.04.13.
https://www.youtube.com/watch?v=UyTZYK8QM08

És ez most miért is ide való ebbe a topicba? Meglátnak az emberek egy külföldi helikopter és máris valaki el akarja foglalni az országot? A "fészbúkon" is minden második komment az amerikaiak inváziójáról szólt! Lassan tényleg le kéne kapcsolni a világhálót, lehet sok gondot megoldana!
</blockquote>

Mert Magyarország is része a Nagy Sakktáblának, mégpedig annak egyik frontvonalán található, plusz ezek a mozgolódások is összefüggenek az eseményekkel. Továbbá én még mindig nem tartom természetesnek, hogy Magyarország légterében (ha van még ilyen?!) amerikai helikopterek grasszálnak fel és alá. De gondolom neked ez teljesen természetes, sőt, így érzed jól magad.

</blockquote>

Mivel benne vagyunk a NATO-ban ezert egy masik szovetseges johet hozzank gyakorlatokra, stb. Mi is mehetnenk hozzajuk, ha lenne ra penzunk.

 

[blitzkrieg]

@Blitzkrieg
Nem hiszem, hogy Napóleon vagy Hitler teljesen ostobák lettek volna. Szerintem erőssen blicceltek, sőt én meg merem kockáztatni, hogy biztosak voltak benne, hogy előbb-utóbb a körmükre koppintanak.
Hitler szerintem még "józanul" határozta el, hogy megtámadja a Szovjetuniót... De sokat agyalok rajta, hogy vajon miért. Nem hiszem, hogy onnantól kezdve számított arra, hogy győz egyáltalán vagy huzamosabb ideig meg tudja tartan, amit megszerez.

Hogyne szamitott volna arra a Szovjetunio eseteben, hogy gyoz. Ot jol megvezette az a teny, hogy a szovjetek 3,5 honapot tokolodtek egy jelentektelen orszag (Finnorszag) elfoglalasaval. Azt hitte, hogy a szovjetek olyan nehezen gyoztek ott, akkor nagyon gyengek es konnyuszerrel elfoglalja oket. Ugy hitte, hogy gyenge hadsereggel rendelkezo orszag, de oriasi nyersanyagkinccsel rendelkezik. Ime itt is a tokeletes pelda: potencialisan nagyobbnak tartotta a lehetseges nyeresseget, mint a vesztesseget. Az elso vilaghaborubol indult ki, hisz ott az oroszok kikaptak. Azt hitte, hogy mivel mar szarazfoldon csak az oroszok ellen kell harcoljon (akiket az elso vilaghaboruban legyoztek ketfrontos haboruban is) ezert konnyen legyozhet.
Miert ne hitt volna a gyozelmeben? Ne felejtsuk el, hogy az elso vilaghaboruban 4 nagyhatalom (Anglia, Franciaorszag, Oroszorszag, Olaszorszag) ellen harcolt 2 nagyhatalom (Nemetorszag, Monarchia) es ha az USA nem lep be otodik nagyhatalomkent, akkor nagy esellyel gyoztek volna.
A masodik vilaghaboruban pedig 2 nagyhatalom (Anglia, Szovjetunio) harcolt 2 ellen (Nemetorszag, Olaszorszag). Ez sima gyozelem lehetett volna, ha a marha Japan a szovjeteket tamadja hatba es nem rancigalja be a haboruba ido elott a nalanal vagy 6-szor erosebb USA-t.

 

[emel]

<blockquote rel="zotyek78">@Blitzkrieg
<i>"Egy ujabb vilaghaboru kirobbanasa ma mar lehetetlen. A tortenelem folyaman haborukat csak es kizarolag akkor inditottak az orszagok, amikor meg voltak gyozodve rola, hogy van eselyuk a gyozelemre es az valamilyen pozitiv hozadekkal fog jarni."</i>
Vagy mert kényszerben voltak... Lásd pl. a Napóleoni háborúkat vagy a II. vh.-út.
Ezért is mókás dolog ez az oroszok szankciózása... Csak szerencsére a sokat szídott/lenézett stb. Oroszo. nem a náci Németo.

Azokat a haborukat megnyerhetonek tartottak es vesztes eseten nem kellett attol felni, hogy az egesz orszag elpusztul. Mig most gyozelem eseten is totalis megsemmisules eri az orszagot. Ha akkor is lett volna atombomba, akkor azok a haboruk sem indultak volna meg.</blockquote>

Mármint ha MINDKÉT félnek lett volna atombombája...- de a többi igaz!

 

[Python]

Moszkva elutasítja, hogy militarizálná az Északi-sarkot
https://www.youtube.com/watch?v=6ul8bpJF89U