[BIZTPOL] A nagy sakktábla
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
-
- Címkék
- háttérhatalom valóságelméletek
- Status
@tarzaan egyet értek , honnan tudod milyennek álmodták meg az EU.
Szerintem tökéletesen teljesíti az elvártakat megalkotoinak.
Cél egész europa lebénítása egy adott időben.
Mi a teendő ??
Ragd az Europai népeket egy csónakba , és adott időben süllyeszd el.
Becsalogatak ,illetve be kényszeritettek minket is az EUűba . Mit kaptunk ? ? EU szabályozásokat ( pl nem jó nekünk az olcso hagyományos izzó , mert az EU előírja... )
Plusz még kaptunk egy halom import terméket azokkal az országokkal kell versenyeznünk árban stb... akik már alapból is erősebbek voltak az adott területen , és fel is készültek a harcra , mivel Ők időzitik a kvoták eltörlését stb...
A végén mi marad? ?
Egy bedölt közös valúta amivel kitörölheted....
Meg egy nem önellátó gazdaság , amivel úgyan csak kitörölheted....
És ha valaki ezt nyomon követi , nagyon is tervszerüen hajtják végre....
Ezzel a háború előtt, végülis harcképtelené teszel egy rakás országot.
Se pénzed, se vagyonod..... Ezzel nem nagyon lehet venni tankokat , mert ugye aranykészlet az mindenkinek, nuku....
Az egész EU-ban mi vagyunk ez egyetlen lázadok, megprobáltak több fronton is becsicskitani, de nem sikerült és még rosszul is sült el , mert többi országnak példát mutattunk, hogy lehetséges (bankadó, nagyvállalatok adója, külföldi oriás cégek visszavásárlása).
Ezért szerintem stratégiát változtattak.
Ha belsőleg (tüntetések )nincs meg a kritikus tömeg a cserére, akkor majd importáluk csöcseléket.... Ezzel megosztod a rendvédelmi erők erejét... Le kell küldeni a határra és a táborokba.
Oriás játszma megy itt... (nem tudom hanyan látják, amit Én).
Orbánék nagyon jól játszva azonnal reagáltak a dologra, senkivel sem egyeztetve, hogy időt nyerjenek.
Szerintem tökéletesen teljesíti az elvártakat megalkotoinak.
Cél egész europa lebénítása egy adott időben.
Mi a teendő ??
Ragd az Europai népeket egy csónakba , és adott időben süllyeszd el.
Becsalogatak ,illetve be kényszeritettek minket is az EUűba . Mit kaptunk ? ? EU szabályozásokat ( pl nem jó nekünk az olcso hagyományos izzó , mert az EU előírja... )
Plusz még kaptunk egy halom import terméket azokkal az országokkal kell versenyeznünk árban stb... akik már alapból is erősebbek voltak az adott területen , és fel is készültek a harcra , mivel Ők időzitik a kvoták eltörlését stb...
A végén mi marad? ?
Egy bedölt közös valúta amivel kitörölheted....
Meg egy nem önellátó gazdaság , amivel úgyan csak kitörölheted....
És ha valaki ezt nyomon követi , nagyon is tervszerüen hajtják végre....
Ezzel a háború előtt, végülis harcképtelené teszel egy rakás országot.
Se pénzed, se vagyonod..... Ezzel nem nagyon lehet venni tankokat , mert ugye aranykészlet az mindenkinek, nuku....
Az egész EU-ban mi vagyunk ez egyetlen lázadok, megprobáltak több fronton is becsicskitani, de nem sikerült és még rosszul is sült el , mert többi országnak példát mutattunk, hogy lehetséges (bankadó, nagyvállalatok adója, külföldi oriás cégek visszavásárlása).
Ezért szerintem stratégiát változtattak.
Ha belsőleg (tüntetések )nincs meg a kritikus tömeg a cserére, akkor majd importáluk csöcseléket.... Ezzel megosztod a rendvédelmi erők erejét... Le kell küldeni a határra és a táborokba.
Oriás játszma megy itt... (nem tudom hanyan látják, amit Én).
Orbánék nagyon jól játszva azonnal reagáltak a dologra, senkivel sem egyeztetve, hogy időt nyerjenek.
És pont ez a menekült kérdés semmisitette meg az ellenzék maradék támogatotságát. Az ellenzék a gazdi parancsának megfelelően menekült párti állás foglalt, de megmaradt támogatoik ( prolik . a társadalom legalsó rétege )űat érinti legsulyosabban a probléma ,mert nem nagy szakértelmet követelő munkákra jelentenek veszélyt és ezzel itt véget is ért a bal oldal.
Néha jelentéktelen hírnek tünnő hírek jelentik a legtöbbet.
pl ez is.
"Szeged mellett kutat a Mol"
Ki a fennét érdekkel kb...
Ha jól megnézed , akkor pedig látható hogy felkészülnek arra hogy ha gáz van, ne akkor keljen keresgélni stb...
Mert ugye a tankokoz és repzihez kéne egy kis nyál...
És azok az országok amelyiknek nincs tartaléka, szinte csak idő kérdése, egy jó startéga terve alapján hogy elfogyjanak a készletek.
Pl. okáért Ausztria katonailag leköröz minket ,de hát de hát 1 gramm olaj sincs az alatt a hegyek alatt.
Tehát például ez egy achilles sarka az egyik szomszédnak...
És ha már fogytán egy hadseregbe az üzemanyag, akkor sporolni kell és ez a reagálás illetve, radikálisan lecsökkenti a gyözelem esélyét, mert állandó nyomás alatt tartva az ellenséget és visszavonulva , egyéb mozgásokra kényszerítve elfogynak a készletek...
pl ez is.
"Szeged mellett kutat a Mol"
Ki a fennét érdekkel kb...
Ha jól megnézed , akkor pedig látható hogy felkészülnek arra hogy ha gáz van, ne akkor keljen keresgélni stb...
Mert ugye a tankokoz és repzihez kéne egy kis nyál...
És azok az országok amelyiknek nincs tartaléka, szinte csak idő kérdése, egy jó startéga terve alapján hogy elfogyjanak a készletek.
Pl. okáért Ausztria katonailag leköröz minket ,de hát de hát 1 gramm olaj sincs az alatt a hegyek alatt.
Tehát például ez egy achilles sarka az egyik szomszédnak...
És ha már fogytán egy hadseregbe az üzemanyag, akkor sporolni kell és ez a reagálás illetve, radikálisan lecsökkenti a gyözelem esélyét, mert állandó nyomás alatt tartva az ellenséget és visszavonulva , egyéb mozgásokra kényszerítve elfogynak a készletek...
Az osztrákokat , nem szabad megtámadni, hanem ki kell csalni őket a hegyek közül pl_ gzengeség szinlelése a nyugati határon.
Elhitetni velük hogy itt van Mohács2 , és hogy elfelejtettük...
Bengedni őket mélyebre, hogy megnyuljnak a hadtáp vonalak, persze megszerzet területen, szabotázs osztagok elrejtés civileknek állcázva. Úgy rászaladnának az f..ra hogy pislogni nem lenne idejük...
Elhitetni velük hogy itt van Mohács2 , és hogy elfelejtettük...
Bengedni őket mélyebre, hogy megnyuljnak a hadtáp vonalak, persze megszerzet területen, szabotázs osztagok elrejtés civileknek állcázva. Úgy rászaladnának az f..ra hogy pislogni nem lenne idejük...
Amúgy ez a "<i>nem ilyennek álmodták meg az uniót anno</i>" dolgon mindig jókat röhögök -és ezen ne sértődjön meg senki-, de ha csak a wikipediára fölmennétek akkor már leesne, hogy milyennek álmodták meg az uniót.
1.<b> Szén és Acélközösség néven indult</b>. A cél a nehézipari vámok eltörlése volt, vagyis eleve a multikról és a tőkéről szól az egész.
2. Aztán lett EGK vagyis Európai Gazdasági Közösség, ami igen, szintén a multikról szólt, ugyanis a nehézipar mellet bejöttek új iparágak. <b>Itt is a vámmentesség a lényeg.</b>
3.<b> Az Euró bevezetése.</b> Kinek kellet a közös pénz? Jah, hát a multiknak!<b> Ugye milyen király dolog az, ha 10 országban van érdekeltséged mégsem kell pénzt váltanod milliárdos tételben? </b>Mennyivel több is marad így a multi zsebében? Nah, ugye
4. EU, vagyis már csak sima Európai Unió, kivették belőle a gazdaság szót, hogy a sok hülye benyalja azt a sok PR szart amit nyomnak a témával kapcsolatban.
De ha jobban megnézzük az EU semmi másról nem szól azon kívül, hogy <b>egységes piaci szabályozás</b> legyen <b>mindenhol</b>, vagyis a multinak jó legyen, egyszerűbb legyen a multi élete.
5. És igen, végül <b>elérkeztünk a jövőhöz</b>, az USA-EU szabad kereskedelmi egyezményhez ami semmi másról nem szól, csak arról, hogy a <b>két kontinens piaci szabályozásait össze hangolják+ eltöröljék a vámokat</b>. Miért is? Miattad? Jah, persze, hogy nem, hanem a multik miatt! Ez is nekik jó!
Akkor most mikis azok az "Európai értékek" amiről folyamatosan dumálnak???
Ennyit erről az egész sz@rról, szerintem
1.<b> Szén és Acélközösség néven indult</b>. A cél a nehézipari vámok eltörlése volt, vagyis eleve a multikról és a tőkéről szól az egész.
2. Aztán lett EGK vagyis Európai Gazdasági Közösség, ami igen, szintén a multikról szólt, ugyanis a nehézipar mellet bejöttek új iparágak. <b>Itt is a vámmentesség a lényeg.</b>
3.<b> Az Euró bevezetése.</b> Kinek kellet a közös pénz? Jah, hát a multiknak!<b> Ugye milyen király dolog az, ha 10 országban van érdekeltséged mégsem kell pénzt váltanod milliárdos tételben? </b>Mennyivel több is marad így a multi zsebében? Nah, ugye
4. EU, vagyis már csak sima Európai Unió, kivették belőle a gazdaság szót, hogy a sok hülye benyalja azt a sok PR szart amit nyomnak a témával kapcsolatban.
De ha jobban megnézzük az EU semmi másról nem szól azon kívül, hogy <b>egységes piaci szabályozás</b> legyen <b>mindenhol</b>, vagyis a multinak jó legyen, egyszerűbb legyen a multi élete.
5. És igen, végül <b>elérkeztünk a jövőhöz</b>, az USA-EU szabad kereskedelmi egyezményhez ami semmi másról nem szól, csak arról, hogy a <b>két kontinens piaci szabályozásait össze hangolják+ eltöröljék a vámokat</b>. Miért is? Miattad? Jah, persze, hogy nem, hanem a multik miatt! Ez is nekik jó!
Akkor most mikis azok az "Európai értékek" amiről folyamatosan dumálnak???
Ennyit erről az egész sz@rról, szerintem
Igazi maszlag volt amit beadtak az embereknek... értékek ? Milyen társadalmi értékeket hozott a nyugat nekünk ? ? Való Világ ? Éjjel-nappal Budapest ? vagy a technika ? Ja fasza lehalgatható és ellenörizhetö az egész lakosság (Telefon, Internet) . Hasznot hozzo technikát nem adják...
Történelmünkbe ismét sokadszora döntés előtt állunk Kelet vagy Nyugat !
Nyugat kinálata: Buzik, Szabályozás, Önálloság elvesztése
Kelet kinálata: Eddigi emberi értékrend fentartása, Szuverinitás nagyobb fokú megtartása, és mivel Ők állnak rosszabbul ezért több biztos vagyok benne hogy többet is igérnek.
Aztán mára befejezem, de ha megnézitek Moszkva hermetikus elszigetelését is mi törtük meg és ezzel Pszikai üznete elveszet a világnak.
Szegedi olaj keresés állításomból lemaradt hiteles forrás:
http://www.vg.hu/vallalatok/energia/szeged-mellett-kutat-a-mol-441862
Történelmünkbe ismét sokadszora
döntés előtt állunk Kelet vagy Nyugat ! Nyugat kinálata: Buzik, Szabályozás, Önálloság elvesztése
Kelet kinálata: Eddigi emberi értékrend fentartása, Szuverinitás nagyobb fokú megtartása, és mivel Ők állnak rosszabbul ezért több biztos vagyok benne hogy többet is igérnek.
Aztán mára befejezem, de ha megnézitek Moszkva hermetikus elszigetelését is mi törtük meg és ezzel Pszikai üznete elveszet a világnak.
Szegedi olaj keresés állításomból lemaradt hiteles forrás:
http://www.vg.hu/vallalatok/energia/szeged-mellett-kutat-a-mol-441862
Nem túl jó hír: Kárpátaljára is átterjedni látszanak a harcok/polgárháború, a Jobb Szektor és az ukrán rendőrség között folytatódik a tűzharc. <i>Thx US!</i>
http://www.napigazdasag.hu/cikk/49515/
http://www.ma.hu/kulfold/254904/A_malaj_kormanyfo_szerint_egyre_tobbet_lehet_tudni_az_ukrajnai_katasztrofarol?place=srss
Mindegyik fél pontosan tudja, hogy mi történt a maláj géppel Ukrajna felett. Az egész egy ócska szemfényvesztés, aminek a célja anno egy európai háború kirobbantása volt Oroszországgal szemben. A holland és brit szakértők már egy éve recskáznak a fekete dobozon és a roncsokon, de csak tyúklépésben jönnek infók.
Majd hamarosan, majd hamarosan, majd hamarosan…, ugyan már!
<b>Az ukrán erők lőtték le a gépet amerikai „segítséggel”.</b>
http://www.ma.hu/kulfold/254929/Majdnem_haboru_tort_ki_az_Hollandia_es_Venezuela_kozott?place=srss
Egyre kacifántosabb az ügy, mi köze volt Hollandiának a maláj gép lelövéséhez?
http://hvg.hu/vilag/20150710_Naci_karlenditest_mutatott_egy_lengyel_ke#utm_source=hirlista&utm_medium=aggregator&utm_campaign=hvg
Ha belegondolok abba, hogy Lengyelország és a lengyelek milyen sokat is köszönhetnek az egykori III. Birodalomnak, meg is értem, ha a lengyel EP képviselők Sieg Heil-re lendítik a kezüket.
Uraim, itt mindenkinek elment a maradék agya?
Az emberi faj kiemelkedően prominens képviselői: Rotschildok és Hiltonék. Ezek a végén még tovább szaporodnak.
http://www.atv.hu/kulfold/20150711-megvolt-a-rothschild-hilton-alomeskuvo
http://nol.hu/kulfold/migrans-helyzet-hatarellenorzes-helyett-kitort-a-balhe-1550941
Úgy látom, Európa ezt sem lesz képes kezelni, de sebaj. Újabb tapsvihar a II. Szovjetuniónak, akarom mondani az Ejrópuniónak.
<i>Világ fekái és ratyijai közösüljetek!</i>
A bolygó fő problémáinak okozója az USA.
Ennek a mesterséges képződménynek a lebontása is időszerűvé vált, javaslom rehabilitálni a megmaradt indiánokat, a lejárt szerződésű területeket vissza kell szolgáltatni nekik és népszavazást kell kiírni a déli államokban az elszakadás és függetlenedés kérdésében. Valószínűleg Mexikót is be kell vonni a tárgyalásokba, miután ezek a területek történelmileg és etnikailag mindig is az aztékok utódjaié voltak.
Ez így elég demokratikus és liberális a széplelkű aranyifjak szemében?
http://www.napigazdasag.hu/cikk/49515/
http://www.ma.hu/kulfold/254904/A_malaj_kormanyfo_szerint_egyre_tobbet_lehet_tudni_az_ukrajnai_katasztrofarol?place=srss
Mindegyik fél pontosan tudja, hogy mi történt a maláj géppel Ukrajna felett. Az egész egy ócska szemfényvesztés, aminek a célja anno egy európai háború kirobbantása volt Oroszországgal szemben. A holland és brit szakértők már egy éve recskáznak a fekete dobozon és a roncsokon, de csak tyúklépésben jönnek infók.
Majd hamarosan, majd hamarosan, majd hamarosan…, ugyan már!
<b>Az ukrán erők lőtték le a gépet amerikai „segítséggel”.</b>
http://www.ma.hu/kulfold/254929/Majdnem_haboru_tort_ki_az_Hollandia_es_Venezuela_kozott?place=srss
Egyre kacifántosabb az ügy, mi köze volt Hollandiának a maláj gép lelövéséhez?
http://hvg.hu/vilag/20150710_Naci_karlenditest_mutatott_egy_lengyel_ke#utm_source=hirlista&utm_medium=aggregator&utm_campaign=hvg
Ha belegondolok abba, hogy Lengyelország és a lengyelek milyen sokat is köszönhetnek az egykori III. Birodalomnak, meg is értem, ha a lengyel EP képviselők Sieg Heil-re lendítik a kezüket.
Uraim, itt mindenkinek elment a maradék agya?
Az emberi faj kiemelkedően prominens képviselői: Rotschildok és Hiltonék. Ezek a végén még tovább szaporodnak.
http://www.atv.hu/kulfold/20150711-megvolt-a-rothschild-hilton-alomeskuvo
http://nol.hu/kulfold/migrans-helyzet-hatarellenorzes-helyett-kitort-a-balhe-1550941
Úgy látom, Európa ezt sem lesz képes kezelni, de sebaj. Újabb tapsvihar a II. Szovjetuniónak, akarom mondani az Ejrópuniónak.
<i>Világ fekái és ratyijai közösüljetek!</i>
A bolygó fő problémáinak okozója az USA.
Ennek a mesterséges képződménynek a lebontása is időszerűvé vált, javaslom rehabilitálni a megmaradt indiánokat, a lejárt szerződésű területeket vissza kell szolgáltatni nekik és népszavazást kell kiírni a déli államokban az elszakadás és függetlenedés kérdésében. Valószínűleg Mexikót is be kell vonni a tárgyalásokba, miután ezek a területek történelmileg és etnikailag mindig is az aztékok utódjaié voltak.
Ez így elég demokratikus és liberális a széplelkű aranyifjak szemében?
"nem ilyennek álmodták meg az uniót anno"
Úgy látom, hogy nagyon beletrafáltam a közepébe. Sikerült felkavarnom az álló vizet.
Én arra az "álomra" gondoltam, amit az emberek agyába ültettek el akkor amikor rá szavaztak sok országban és még sokan ebben az álomban hisznek most is. Ideje lenne felébredniük.
Úgy látom, hogy nagyon beletrafáltam a közepébe. Sikerült felkavarnom az álló vizet.
Én arra az "álomra" gondoltam, amit az emberek agyába ültettek el akkor amikor rá szavaztak sok országban és még sokan ebben az álomban hisznek most is. Ideje lenne felébredniük.
Az EU félresiklott, nem kicsit, akárcsak a mestereik másik rogyadozó birodalma.
Az USA megmentésére a régi jól bevált forgatókönyv kell: <i>idegen területen megvívott nagy háború.</i>
Ahhoz, hogy az elkényelmesedett és ellustult Európát háborúba lehessen rángatni, megfelelő társadalmi támogatottság kell hozzá, ehhez pedig radikalizálódnia kell Európa társadalmainak.
Két tuti recept a többi mellett: idegen kultúrák erőltetett migrációja és a provokatív dekandencia megnyilvánulásának támogatása és reklámozása - lásd a gerjesztett és szponzorált menekülthullámot valamint a társadalmakra erőltetett <i>meleg büszkeséget</i> valamint a nem dolgozó, élősködő rétegek kiemelését és eltartását a dolgozó tömegek kárára.
Ennek egyenes következménye a radikális szélsőjobb előretörése – utána már könnyű lesz Katát táncba vinni.
Sajnos a hithű liberális demokraták nem látják, hogy ebben az esetben ők a hasznos idióták, akik ezt az egész aljas játékot teljes mellszélességgel támogatják.
Semmi gond, az ő otthonaikat is el fogja érni annak a felfordulásnak és háborúnak a tüze, amelyet többek között pont ők segítettek elő lelkesen tapsolva a kollektív idiotizmusnak.
Európa elárulása ötödik fokozatba kapcsolt: a hamis szimfóniát Brüsszelben fújják, a karmester pedig Washingtonból lóbálja hozzá a pálcáját.
Az USA megmentésére a régi jól bevált forgatókönyv kell: <i>idegen területen megvívott nagy háború.</i>
Ahhoz, hogy az elkényelmesedett és ellustult Európát háborúba lehessen rángatni, megfelelő társadalmi támogatottság kell hozzá, ehhez pedig radikalizálódnia kell Európa társadalmainak.
Két tuti recept a többi mellett: idegen kultúrák erőltetett migrációja és a provokatív dekandencia megnyilvánulásának támogatása és reklámozása - lásd a gerjesztett és szponzorált menekülthullámot valamint a társadalmakra erőltetett <i>meleg büszkeséget</i> valamint a nem dolgozó, élősködő rétegek kiemelését és eltartását a dolgozó tömegek kárára.
Ennek egyenes következménye a radikális szélsőjobb előretörése – utána már könnyű lesz Katát táncba vinni.
Sajnos a hithű liberális demokraták nem látják, hogy ebben az esetben ők a hasznos idióták, akik ezt az egész aljas játékot teljes mellszélességgel támogatják.
Semmi gond, az ő otthonaikat is el fogja érni annak a felfordulásnak és háborúnak a tüze, amelyet többek között pont ők segítettek elő lelkesen tapsolva a kollektív idiotizmusnak.
Európa elárulása ötödik fokozatba kapcsolt: a hamis szimfóniát Brüsszelben fújják, a karmester pedig Washingtonból lóbálja hozzá a pálcáját.
Montezuma, ebben amit írtál csak az az aggasztó, hogy MI isszuk meg a levét. Életünk pedig csak egy van. Ez nem egy PC játék, hogy újratöltjük a kimentést, ha nem sikerül a küldetés!
Monte:
Erdekesnek tartom, hogy az alapvetesekben egyetertunk (Europa kilatasai a jovore nezve), viszont az okokban csak reszben. "Az idegen szep" hozzaallas ketsegkivul karos es mar most is komoly gondokat okoz, hiszen az idegen turistakent lehet, hogy szep, viszont "haza" nem kene hoznunk, ha alkalmatlan az adott kulturkorbe valo beilleszkedesre. Viszont otletem sincs, miert gondolod, hogy a melegek karos hatassal vannak Europara.
Tovabba: a radikalizalodas osszessegeben rendszerfuggetlen (minden tarsadalmi forma kiepit egy bizonyos meretu, kulonfele alapokon nyugvo "ellenzeket"; a csoportalkotas mar csak ilyen, hiszen az emberek nem egyformak)
A radikalisok mennyisege szamit illetve a lehetosegeik. Maga a liberalis tarsadalmi alapvetes nem termel nagyobb mennyisegu radikalist; a tulzasba esesek termelhetnek (de ez sem torvenyszeru).
Ami Europara nezve valos veszelyt jelent es mara talan kijavithatatlan hiba, az a cel szem elol tevesztese es a vazallusi szerepkor. Maga az Unio megteremthette volna (elmeletben) az egyseges Europat, modern es geopolitikai ertelemben is eros hadsereggel, gyors reakcioidovel, megfelelo es elfogadhato, egyseges okatasi, gazdasagi es tarsadalmi strukturava, szocialis haloval. Ehhez kepest sikerult azt kihozni belole, ami most: egy toketlen pincsikutyat, amit az USA visz setaltatni; a rosszul ertelmezett emberi jogok pedig elkezdtek szetrohasztani mindazt, amit nagy nehezen pozitivumkent elert az elmult evtizedekben.
Erdekesnek tartom, hogy az alapvetesekben egyetertunk (Europa kilatasai a jovore nezve), viszont az okokban csak reszben. "Az idegen szep" hozzaallas ketsegkivul karos es mar most is komoly gondokat okoz, hiszen az idegen turistakent lehet, hogy szep, viszont "haza" nem kene hoznunk, ha alkalmatlan az adott kulturkorbe valo beilleszkedesre. Viszont otletem sincs, miert gondolod, hogy a melegek karos hatassal vannak Europara.
Tovabba: a radikalizalodas osszessegeben rendszerfuggetlen (minden tarsadalmi forma kiepit egy bizonyos meretu, kulonfele alapokon nyugvo "ellenzeket"; a csoportalkotas mar csak ilyen, hiszen az emberek nem egyformak)
A radikalisok mennyisege szamit illetve a lehetosegeik. Maga a liberalis tarsadalmi alapvetes nem termel nagyobb mennyisegu radikalist; a tulzasba esesek termelhetnek (de ez sem torvenyszeru).
Ami Europara nezve valos veszelyt jelent es mara talan kijavithatatlan hiba, az a cel szem elol tevesztese es a vazallusi szerepkor. Maga az Unio megteremthette volna (elmeletben) az egyseges Europat, modern es geopolitikai ertelemben is eros hadsereggel, gyors reakcioidovel, megfelelo es elfogadhato, egyseges okatasi, gazdasagi es tarsadalmi strukturava, szocialis haloval. Ehhez kepest sikerult azt kihozni belole, ami most: egy toketlen pincsikutyat, amit az USA visz setaltatni; a rosszul ertelmezett emberi jogok pedig elkezdtek szetrohasztani mindazt, amit nagy nehezen pozitivumkent elert az elmult evtizedekben.
Az ilyen beszéd itt blaszfémia.
Amúgy igazad van. Nincs más ésszerű alternatíva ebben a rohamosan fejlődő világban kontinensünk érdekérvényesítésére.
Ez a fejlődés lényege. Mutualizmus.
Ha nagyon muszáj egy kétsebességes EU-t is el tudnék képzelni mert vannak bizonyos nemzetek akik mindent megtesznek hogy másodrendű viszonyban élhessenek...
Róna Péter - A görög problémáról
Miért vált Görögország fizetésképtelenné? Most is, mint mindig, egy ilyen gazdasági állapot kialakulásának számos, egymástól elválasztható, ha egymástól nem is független tényező az okozója, de ebben az esetben a magyarázat meglepően egyszerű: az euró szerkezete komoly hátrányt jelent a gyengébb gazdaságok számára. Persze vannak olyan országok, mint például a baltiak vagy a finnek, amelyek a szerkezetben rejlő veszélyt időben felismerték, és képesek voltak, legalábbis ideig-óráig, azt kivédeni, miközben másoknak, mint a mediterrán országoknak, ez kevésbé sikerült. Mi ez a hátrány?
A leértékelés persze csak az euró elhagyásával lehetséges. A jelenlegi szabályok szerint az euró kivezetése az alapszerződés megszegését, és nemcsak az euróövezetből, hanem magából az unióból való távozást is jelenti. Közgazdasági szempontból nézve, a „megoldás” elég világos:
1. Görögországnak ki kell lépnie az euróövezetből;
2. az övezeti és az uniós tagság közötti összekötést fel kell oldani;
3. a hitelezőknek le kell mondani a görög államadósság legalább feléről, és a hátralévő részre egy legalább tízéves moratóriumot adni;
4. mintegy 60 milliárd eurót kell biztosítani megfelelő ütemezéssel az elkövetkező 3–5 év alatt, amelynek folyósítását össze kell kötni a szükséges reformokkal.
E lépések politikai következményei kétségtelenül súlyosak, de a kielégítő megoldás hiánya még súlyosabb következményekkel járhat. Ha az Európai Unió nem képes egy, az unió GDP-je két százalékát érintő feladatot megoldani, szellemi és erkölcsi hitelessége válik kérdésessé. Ez pedig már magának az uniónak a létét veszélyezteti.
http://nol.hu/velemeny/a-gorog-problema-1550917
Miért vált Görögország fizetésképtelenné? Most is, mint mindig, egy ilyen gazdasági állapot kialakulásának számos, egymástól elválasztható, ha egymástól nem is független tényező az okozója, de ebben az esetben a magyarázat meglepően egyszerű: az euró szerkezete komoly hátrányt jelent a gyengébb gazdaságok számára. Persze vannak olyan országok, mint például a baltiak vagy a finnek, amelyek a szerkezetben rejlő veszélyt időben felismerték, és képesek voltak, legalábbis ideig-óráig, azt kivédeni, miközben másoknak, mint a mediterrán országoknak, ez kevésbé sikerült. Mi ez a hátrány?
A leértékelés persze csak az euró elhagyásával lehetséges. A jelenlegi szabályok szerint az euró kivezetése az alapszerződés megszegését, és nemcsak az euróövezetből, hanem magából az unióból való távozást is jelenti. Közgazdasági szempontból nézve, a „megoldás” elég világos:
1. Görögországnak ki kell lépnie az euróövezetből;
2. az övezeti és az uniós tagság közötti összekötést fel kell oldani;
3. a hitelezőknek le kell mondani a görög államadósság legalább feléről, és a hátralévő részre egy legalább tízéves moratóriumot adni;
4. mintegy 60 milliárd eurót kell biztosítani megfelelő ütemezéssel az elkövetkező 3–5 év alatt, amelynek folyósítását össze kell kötni a szükséges reformokkal.
E lépések politikai következményei kétségtelenül súlyosak, de a kielégítő megoldás hiánya még súlyosabb következményekkel járhat. Ha az Európai Unió nem képes egy, az unió GDP-je két százalékát érintő feladatot megoldani, szellemi és erkölcsi hitelessége válik kérdésessé. Ez pedig már magának az uniónak a létét veszélyezteti.
http://nol.hu/velemeny/a-gorog-problema-1550917
2ndt
<i>" Viszont otletem sincs, miert gondolod, hogy a melegek karos hatassal vannak Europara."</i>
Nem maguk a normális hétköznapi melegek a "népellenségek." Nekem is van két ilyen ismerősöm is, egyikről se mondanád meg külsőre, hogy az, mindkettő dolgozik, fizeti az adót stb...
Viszont, és ez nagyon fontos!
Minden ma létező és ismert<b> társadalom alapja a család! </b>
A család pedig egy férfiből és egy/több nőből áll, és a gyerekeikből.
(Van egy hely ahol több férfi és egy nő a normális, de annak meg van a maga oka, most ez marginális.)
<b>Ha a családokat szétverik, akkor a társadalom alapját verik szét! </b>
Ha szétverik a természetes társadalmi rendszereket akkor pedig a társadalom atomizálódik, és ez a legfőbb táptalaja minden totális államnak.
Ugyanis a totális állam egyik ismérve, hogy az egyéneknek alapvetően egyetlen egy szocializációs kapcsolódási pontjuk van, mégpedig az állami.
Ha az a cél, hogy egy Észak-Koreához hasonló totális államot hozzunk létre akkor ez a folyamat üdvös. De ennek ép elméjű ember nem szurkolhat szerintem.
Ezzel az erőszakos<b> buzulással</b> is ez <b>a baj</b>. <b>A legalapvetőbb konvencionális társadalmi értéket támadja. </b>
Nem csoda, hogy ezzel szemben automatikusan tiltakozik a társadalom egészségesebb része.
Ami ma megy az nem a melegek elfogadásáról szól szerintem. Ami ma megy az egy támadás az emberiség, az Európai civilizációval szemben.
Nem véletlenül mondta azt az egyik szónak a felvonuláson,(híradóban volt) hogy: <i>Igen, mi provokálni akarunk! </i>
Ez a valódi cél szerintem, nem pedig az elfogadás.
<i>" Viszont otletem sincs, miert gondolod, hogy a melegek karos hatassal vannak Europara."</i>
Nem maguk a normális hétköznapi melegek a "népellenségek." Nekem is van két ilyen ismerősöm is, egyikről se mondanád meg külsőre, hogy az, mindkettő dolgozik, fizeti az adót stb...
Viszont, és ez nagyon fontos!
Minden ma létező és ismert<b> társadalom alapja a család! </b>
A család pedig egy férfiből és egy/több nőből áll, és a gyerekeikből.
(Van egy hely ahol több férfi és egy nő a normális, de annak meg van a maga oka, most ez marginális.)
<b>Ha a családokat szétverik, akkor a társadalom alapját verik szét! </b>
Ha szétverik a természetes társadalmi rendszereket akkor pedig a társadalom atomizálódik, és ez a legfőbb táptalaja minden totális államnak.
Ugyanis a totális állam egyik ismérve, hogy az egyéneknek alapvetően egyetlen egy szocializációs kapcsolódási pontjuk van, mégpedig az állami.
Ha az a cél, hogy egy Észak-Koreához hasonló totális államot hozzunk létre akkor ez a folyamat üdvös. De ennek ép elméjű ember nem szurkolhat szerintem.
Ezzel az erőszakos<b> buzulással</b> is ez <b>a baj</b>. <b>A legalapvetőbb konvencionális társadalmi értéket támadja. </b>
Nem csoda, hogy ezzel szemben automatikusan tiltakozik a társadalom egészségesebb része.
Ami ma megy az nem a melegek elfogadásáról szól szerintem. Ami ma megy az egy támadás az emberiség, az Európai civilizációval szemben.
Nem véletlenül mondta azt az egyik szónak a felvonuláson,(híradóban volt) hogy: <i>Igen, mi provokálni akarunk! </i>
Ez a valódi cél szerintem, nem pedig az elfogadás.
A görög saga folytatódik tovább.
http://www.napi.hu/nemzetkozi_gazdasag/az_o_kezeben_van_a_gorogok_es_europa_jovoje.600407.html
A Der Spiegel szerkesztőségi cikkben szólította fel Angela Merkel német kancellárt, hogy előzze meg a Grexitet, azaz Görögország kihullását az eurózónából. A lap szerkesztői szerint Merkel elérkezett a Németország élén eltöltött évei legkritikusabb, legfontosabb pontjához. A káoszba és bénultságba fulladó görög-EU tárgyalásokat látva nem kevesebb a tét, mint az Európai Unió jövője
Az eurózóna állam- és kormányfői magyar idő szerint vasárnap délután négykor tekintik át, mire jutottak beosztottaik két nap alatt. Feladatuk a körvetkező teendők irányának meghatározása lesz - derült ki abból a sajtóközleményből, amelyet Donald Tusk, az Euróapi Tanács elnöke írt alá. A vasárnap reggel nyilvánosságra hozott dokumentum szerint az eurózóna vezetői készek mindent megtenni az övezet pénzügy stabilitásának biztosítása érdekében.
Eközben a BBC vezető athéni kormányzati forrásból úgy értesült, hogy az ország bankjainak 10 milliárd euró friss tőkére van szükségük. Szerdán olyan sajtóértesülések láttak napvilágot, amelyek 25 milliárd euróra becsülték ezt az összeget.
http://www.napi.hu/nemzetkozi_gazdasag/az_o_kezeben_van_a_gorogok_es_europa_jovoje.600407.html
A Der Spiegel szerkesztőségi cikkben szólította fel Angela Merkel német kancellárt, hogy előzze meg a Grexitet, azaz Görögország kihullását az eurózónából. A lap szerkesztői szerint Merkel elérkezett a Németország élén eltöltött évei legkritikusabb, legfontosabb pontjához. A káoszba és bénultságba fulladó görög-EU tárgyalásokat látva nem kevesebb a tét, mint az Európai Unió jövője
Az eurózóna állam- és kormányfői magyar idő szerint vasárnap délután négykor tekintik át, mire jutottak beosztottaik két nap alatt. Feladatuk a körvetkező teendők irányának meghatározása lesz - derült ki abból a sajtóközleményből, amelyet Donald Tusk, az Euróapi Tanács elnöke írt alá. A vasárnap reggel nyilvánosságra hozott dokumentum szerint az eurózóna vezetői készek mindent megtenni az övezet pénzügy stabilitásának biztosítása érdekében.
Eközben a BBC vezető athéni kormányzati forrásból úgy értesült, hogy az ország bankjainak 10 milliárd euró friss tőkére van szükségük. Szerdán olyan sajtóértesülések láttak napvilágot, amelyek 25 milliárd euróra becsülték ezt az összeget.
- Status