[BIZTPOL] A nagy sakktábla

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
10 985
9 498
113
Jól szórakoztam Haubagoi a "kiskátédon", így végigolvasva, sosem gondoltam volna, de inkább a kommunista elv felé húzok :p. Bár azzal a nem épp kommunistás kitétellel, hogy a migránsoknak itt ha rajtam múlna, nem sok babér teremne!

Szintúgy. Én sem vagyok bevándorláspárti, de muszáj voltam védeni a bevándorlókat a komcsi oldalon, mert így lehet megérteni, hogy ők miért védik.

A bevándorlás, migráció, népek keveredése egyébként a legnagyobb vízválasztó, mert:

egy komcsi számára minden munkás egyenlő, nemzetiségtől függetlenül, tehát egy kommunista alaptermészetéből adódóan internacionalista, azaz nemzetek feletti.

De ez nem jó, látjuk, hogy a kapitalista globalizáció, a migráció milyen problémákat, feszültségeket okoz, ezért jó lenne helyette egy olyan szocialista alternatívát létrehozni, amely nem internacionalista, vagyis népi/nemzeti.

De ez sajnos ellentmondás, mert azt feltételezi, hogy két munkásnak adott esetben egymás ellen kellhet fordulnia, ha népük/nemzetük érdeke ezt kívánja...

Ugyanígy, jobboldalon is a bevándolás, a migráció, a népek keveredése okozza a legfőbb ideológiai problémát:

1. megpróbáltak tiszta nemzetállamokat létrehozni, ez sok háborúhoz, határtologatásokhoz, illetve a náci haláltáborokhoz vezetett...

2. aztán, amikor rájöttek arra, hogy ez nem lehetséges, akkor feladták az arisztokráciát, a fennsőbbrendűséget, a fasizmust, és tisztán a pénznek, a magánvagyon gyűjtögetésének, az individualizmusnak kezdtek el hódolni...

persze, burkoltan a kapitalizmusban is benne van a fennsőbbrendűségi elmélet: egyeseknek azért van több, mert ők értékesebbek, okosabbak, szorgalmasabbak; a hajléktalan pedig normális, ha meghal télen az utcán, a fagyban, mert ő hibát követett el, lumpen volt, nem dolgozott eleget, aláírta a devizahitel szerződést anélkül, hogy elolvasta volna a feltételeket stb.

a korlátlan gazdagodáshoz viszont szükség volt a piacok liberalizálására, innen aztán teret hódított a liberális kapitalizmus

aztán amikor a szocialista tábor összeomlott, akkor a csalódott komcsik találkoztak a liberálisokkal, belőlük lett a "libsibolsi" :D
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
10 985
9 498
113
..., hát már az első rublikád kiveri a biztosítékot nálam, pedig a pesti gettoban nőttem fel!
Ajánlom figyelmedbe a Kisherceget, de az orvelli állatkert mégjobb, hogy megértsd a lényeget!
Csókoltatom a tanáraidat a Kazinczy utcai zsinagóga nevében!

Figyelj, nem azt mondom, hogy bármelyik "megoldás" jó. Azt sem mondom, hogy csak ez a kettő "megoldás" létezik. De ez a két végpont. Ezeknek próbáltam leírni a gondolatmenetét, hogy meg lehessen érteni, mit képviselnek.

Egyébként légyszives írd már le részletesebben, hogy mi és miért veri nálad ki a biztosítékot, meg hogy mi a lényeg számodra a Kishercegből/orvelli állatkert-ből?

Mégegyszer mondom: nem írtam, hogy bármelyik a kettő közül jó lenne, tehát légyszives ne haragudj rám.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 920
73 036
113
Ezek már házon belül vannak,nem könnyű csak úgy kirakni őket. Ez átlagos nap Marseille városában.
11917736_461777640670201_8585678140725273742_n.jpg
 

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 140
4 998
113
A jó édes *** ***t már az egész baloldalnak, úgy internacionálisan:

A német alkancellár elvenné az európai országok jogát, hogy maguk döntsék el, hogy ki a menekült

http://444.hu/2015/08/23/a-nemet-alkancellar-elvenne-az-europai-orszagok-jogat-hogy-maguk-dontsek-el-hogy-ki-a-menekult/


A 10 pontjuk:

A tíz pontjuk a következő:

1 Mindenütt megfelelő színvonalon kell ellátni a menekülteket. Ehhez közös európai szabályok kellenek, amelyet minden tagállamnak be kellene tartania. (<---anyátok)


2 Közös menekültpolitika kell, hogy az EU bármely határához érkezőkről egyforma szempontok szerint döntsék el a hatóságok, hogy menekültnek tekintik-e őket.(<---még inkább anyátok)


3 Mindegyik tagállamnak ki kell vennie a részét a menekültek befogadásából. Az nem lehetséges, hogy csak néhány ország viselje a terhek túlnyomó részét. Kötelező befogadási kvóták kellenek.

4 Közös európai határvédelemre van szükség. Ennek nem csupán a határok őrizete legyen a feladata, hanem az érkezők regisztrálása és további sorsuknak irányítása is. (<---anyátok)


5 Az EU tagállamainak azonnal anyagi segítséget kell nyújtaniuk a menekültáradatnak leginkább kitett térségeknek, a görög szigetektől a német önkormányzatokig. (<---lol, a csóró EU országok támogassák a németeket. Arcbőr van)


6 Európa nem teheti meg, hogy hagyja meghalni a partjai felé érkezőket. Pénzt és felszerelést kell áldozni a Földközi-tenger felől érkezők megmentésére.(<---akkor tartsátok el őket ti)


7 Hosszabb távon csak úgy lehet segíteni a rászorulókon, ha azok, akiknek nincs veszélyben az életük, vissza tudnak térni a hazájukba. Ennek érdekében együtt kell működni a kibocsájtó országokkal, pénzügyi és technikai segítséget kell nekik adni. (<---kéz a biliben)


8 Egyértelműen meg kell határozni, hogy mely országokat tekintünk biztonságosnak. A Nyugat-Balkán EU-tagjelölt országai aligha kaphatnak ígéretet az EU-tagságra, ha azt gondoljuk, hogy nem biztonságosak.


10 Új német bevándorlási törvényre van szükség. Európának mindent meg kell tennie, hogy Afrika és a Közel-Kelet háborús térségeiben béke legyen és meginduljon a gazdasági fellendülés. (<--akkor talán nem kellett volna részt venni a lebombázásukban és lerablásukban)

Rohadjanak meg, a büdös bunkók. Lassan be kell szerezzem a kocsimra a "Fuck Eu" matricát.

Analógia, pontosan ugyanúgy fogják elveszejteni a földrészünket, mint ahogy a felelőtlen magyar földesurak tették anno Erdély esetében.
Behozzák az igénytelen, fillérekért dolgozó ázsiai, afrikai (a mieink román) munkaerőt, ami aztán nem fog innen elmenni, hanem ki fogja magának szakítani a jussát, ne legyen senkinek kétsége, ha másképp nem megy erőszakkal.
Nemrég linkeltem egy videót, Londonban, Párizsban már így is vannak kizárólagos muszlim övezetek, ahová keresztény embernek nem ajánlott a belépés. Namost, ma még több tucat rendőrjármű együtt még be mer menni, de ez nem fog sokáig tartani. A társadalmi feszültség hatására kisebb-nagyobb városi harcok lesznek egyre többször, egyre intenzívebben.
Elég csak a mecset kérdésre gondolni, annak kikövetelése egyre inkább sarokponttá fog válni, és amint nemet fog mondani egy tagállam, ott megszűnik a béke.
 

stendre

Active Member
2014. december 4.
410
213
43
A mecsetek kérdése már nem kérdés. A kérdés az, hogyan tűrik majd meg a más vallásúakat és a templomokat?
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Úgy tűnik USA bukja a kirgízeket
http://www.defencetalk.com/uss-loss-of-kyrgyzstan-means-losing-its-foot-hold-in-central-asia-65111/
 

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 508
5 706
113
<blockquote rel="blitzkrieg"> Komolyan kerdezem, ha valaki tudja a valaszt, szoljon: mit nem gyartanak Europaban, amiert rajuk vagyunk szorulva? Szemely szerint nekem semmim nincs, amit az USA-ban gyartottak es megis elek.

Az összes szoftver amerikai. Windows, adatbázis-kezelők (Oracle, MySQL, SQL Server stb.), vállatlatirányítási rendszerek. Még a Linux-ok többsége is amerikai (Red Hat, Fedora, stb.), vagy felvásárolták (SuSE, ami német volt, de most már amerikai tulajdon).
A Nokia finn volt, de most már az is a Microsoft-é. Ezenkívül Google, Chrome, Android a mobilon, YouTube, Facebook stb.
Az összes szoftver amerikai. (Az összes hardver pedig távol-keleti.)

Röviden: Európában nem gyártanak semmilyen alapvető szoftvert, csak vállalatoknak farigcsálnak Java,C/C++ nyelven egyedi szoftvereket, de azok mind amerikai szoftverekkel készülnek, és amerikai operációs rendszeren, amerikai adatbáziskezelőket használva futnak.
Továbbá Európában nem gyártanak semmilyen PC hardvert, az összes elektronikai cucc a Távol-Keleten készül.

Európa a számítástechnika terén szoftverben 100%-ig az USA-tól, hardverben pedig 100%-ig a Távol-Kelettől függ. Vagyis Európa ezen a téren egy nagy nulla. És még érdekesebb, hogy ezt a szinte már rablánc szerű függőséget senki nem veszi észre.
Jó volna ezen változtatni.</blockquote>

Tenyleg, a szoftvereket kifelejtettem, kb. ez az egy, amibol jelenleg Europa raszorul az USA-ra. Viszont ezt a legkonnyebb kijatszani. Szerinted ha az USA es az EU kozott komoly ellentet tamadna es az USA embargo ala vonna minket, akkor mi lenne? Illegalisan letoltenenk az osszes letezo szoftvert es meg jol is jarnank vele, mivel nem kellene megvenni, Amerika meg rosszul, mert elesne a piactol. Hisz ha embargo alatt lenne az EU, akkor az amerikai cegek kedveert biztosan nem buntetnek meg az EU-s birosagok az EU-s kalozkodo cegeket.
A Tavol-Kelet hagyjuk ki most, mert csak USA-EU osszeborulasrol irtam, Kinaval joban maradnank, sot valoszinuleg meg javulna is a viszony, ha az USA-val romlana.
 

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 140
4 998
113
A mecsetek kérdése már nem kérdés. A kérdés az, hogyan tűrik majd meg a más vallásúakat és a templomokat?

Sehogy. A toleráns és "polgári" értékrendet vallókat el fogják taposni, náluk nincs "gentleman"-stílus, a szegény muszlimokat kettő perc alatt lehet fellázítani, főleg a keresztény relatíve jól élő fehérek ellen. A vallás nevében, támogatásával ezek a tömegek nemsokára kést szegeznek a torkunknak, integrációra képtelenek, hiába papolja ezt a magyar és európai liberális oldal a médiájukkal egyetemben. Európába az a szar, hogy nagyon közel vannak a radikális iszlamisták, szárazföldileg össze vagyunk velük kötve gyakorlatilag. (utánpótlás) Amerika ebben is előnyt élvez, viszont őket a spanyol ajkúak és a feketék fogják lenullázni.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 155
130 426
113
<blockquote rel="haubagoi"><blockquote rel="blitzkrieg"> Komolyan kerdezem, ha valaki tudja a valaszt, szoljon: mit nem gyartanak Europaban, amiert rajuk vagyunk szorulva? Szemely szerint nekem semmim nincs, amit az USA-ban gyartottak es megis elek.

Az összes szoftver amerikai. Windows, adatbázis-kezelők (Oracle, MySQL, SQL Server stb.), vállatlatirányítási rendszerek. Még a Linux-ok többsége is amerikai (Red Hat, Fedora, stb.), vagy felvásárolták (SuSE, ami német volt, de most már amerikai tulajdon).
A Nokia finn volt, de most már az is a Microsoft-é. Ezenkívül Google, Chrome, Android a mobilon, YouTube, Facebook stb.
Az összes szoftver amerikai. (Az összes hardver pedig távol-keleti.)

Röviden: Európában nem gyártanak semmilyen alapvető szoftvert, csak vállalatoknak farigcsálnak Java,C/C++ nyelven egyedi szoftvereket, de azok mind amerikai szoftverekkel készülnek, és amerikai operációs rendszeren, amerikai adatbáziskezelőket használva futnak.
Továbbá Európában nem gyártanak semmilyen PC hardvert, az összes elektronikai cucc a Távol-Keleten készül.

Európa a számítástechnika terén szoftverben 100%-ig az USA-tól, hardverben pedig 100%-ig a Távol-Kelettől függ. Vagyis Európa ezen a téren egy nagy nulla. És még érdekesebb, hogy ezt a szinte már rablánc szerű függőséget senki nem veszi észre.
Jó volna ezen változtatni.</blockquote>

Tenyleg, a szoftvereket kifelejtettem, kb. ez az egy, amibol jelenleg Europa raszorul az USA-ra. Viszont ezt a legkonnyebb kijatszani. Szerinted ha az USA es az EU kozott komoly ellentet tamadna es az USA embargo ala vonna minket, akkor mi lenne? Illegalisan letoltenenk az osszes letezo szoftvert es meg jol is jarnank vele, mivel nem kellene megvenni, Amerika meg rosszul, mert elesne a piactol. Hisz ha embargo alatt lenne az EU, akkor az amerikai cegek kedveert biztosan nem buntetnek meg az EU-s birosagok az EU-s kalozkodo cegeket.
A Tavol-Kelet hagyjuk ki most, mert csak USA-EU osszeborulasrol irtam, Kinaval joban maradnank, sot valoszinuleg meg javulna is a viszony, ha az USA-val romlana.</blockquote>

Az összes ilyen szoftver biztonsági kockázatot jelentene, mert az amerikai titkosszolgálatok számára kiskapukat építettek be, ezért nem járható út.
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
10 985
9 498
113
Tenyleg, a szoftvereket kifelejtettem, kb. ez az egy, amibol jelenleg Europa raszorul az USA-ra. Viszont ezt a legkonnyebb kijatszani. Szerinted ha az USA es az EU kozott komoly ellentet tamadna es az USA embargo ala vonna minket, akkor mi lenne? Illegalisan letoltenenk az osszes letezo szoftvert es meg jol is jarnank vele, mivel nem kellene megvenni, Amerika meg rosszul, mert elesne a piactol.
...

Már ne haragudj, de ez egy nagyon buta ötlet volt... nem (csak) az a baj az amerikai szoftverekkel, hogy embargózhatnak minket vele, hanem az, hogy úgy lehetnek megírva, hogy hátsó kiskapukat tartalmazhatnak az amerikai titkosszolgálatok számára, amellyel az USA:
- az összes európai kormányhivatal, közigazgatási intézmény adataiba belelát,
- kikémleli az összes ipari fejlesztést, céges üzleti titkot,
- szükség esetén távvezérelten üzemzavarokat okozhat,
- sőt, blokkolhatja is az adott szoftverek működését, amely megbénítja az összes EU-ban lévő hivatal, intézmény (pl. kórházak), infrastruktúra (pl. energiaellátás), vállalat és hadsereg működését.

A javaslatod továbbá azért is butaság, mert:
- hiába töltöd le az összes létező szoftvert, a legtöbb szoftver nem használható támogatás/support és frissítések nélkül, amelyet értelemszerűen nem köteles nyújtani semelyik amerikai szoftvervállalat az illegálisan letöltött példányokhoz, továbbá
- az illegálisan elérhető másolatok gyakran meg vannak hack-elve bűnözői csoportok által, így azok EU-s kormányzati felhasználása duplán öngól lenne...

remélem nem vagy tanácsadó Brüsszel-ben...
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 185
50 541
113
Ilyen szoftvert, európai cégek, európai programozók is tudnak írni. Itt lenne az ideje, pont a te általad jól összeszedett és VALÓS okok miatt saját szoftvereket fejleszteni. Jelenleg nem azért vannak amerikai programok elterjedve a világon, mert erre nem lenne képes európa, egyszerűen így gazdaságos, valamint erőből, pénzzel, minden opponenst felvásároltak, a kis programozó - fejlesztő irodákat bekebeleztek. Nem lenne ördögtől való gondolat, sem kivitelezhetetlen, egy európai saját kezdeményezés. Az oroszoknál/kínaiaknál nem véletlenül van annyi saját fejlesztésű program. Az meg, hogy csak amerika, amerikai cégek képesek erre, hogy ezt megteremtsék, egyszerűen nem igaz, egy kiberháborúban nem félteném én a Kínaiakat, Oroszokat sem, az Usa ellen. Persze mi, európaiak, jó szokásunk szerint, ebben is le vagyunk maradva, sajnos. A briteknek soha nem volt bajuk az Usa hegemóniával, végülis egy akol, a németek-franciák-olaszok meg elkényelmesedtek, olcsóbb és kézenfekvő volt mindig mindent az Usa hírszerzésre bízni, meg hát gondolták, NATO szövetségesek vagyunk, ők a mi feltétlen barátaink, majd jó lesz nekünk a tőlük kapott info, meg elég ha nekik van komoly hírszerzésük. Most gondolom, hogy kiderült, mindenkit lehalgatott az EU szövetségesek közül az USA, felhasználva ezt akár gazdasági előnyszerzéshez(pl. rebesgetik a Rafale export kurdarcok mögött sokszor az USA cégek pontos adatai a francia ajánlatokról állhattak), vagy politikai célokra(gondolnék itt Merkel anyó magántelefonjának IS a lehalgatására), talán ideje lenne kicsit függetlenedni, ebben is, én nem feltétlen a TTIP ben látnám európa konszolidálását...
 

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 508
5 706
113
Kedves Közgazdász Fórumozók!

Szinte naponta jelenik meg valamilyen lelombozó hír a világ gazdaságáról, pénzügyi rendszeréről. Én nem emlékszem olyan korábbi időszakra, amikor naponta jövendölte valamelyik közgazdász, hogy előttünk az összeomlás. Lehet, hogy én nem figyeltem erre, de nem emlékszem ennyi baljóslatú előrejelzésre.
Mi a valóság? Gazdasági és pénzügyi háború része-e ez, vagy valóban ilyen riasztó a helyzet. Ha ilyen riasztó, a nagy tömörülések (USA, EU, Kína stb.) miért nem tesznek valamit. Nem tudnak tenni, vagy nem akarnak tenni?
Az EU miért ilyen tesze-tosza? Én nem hiszek az összesküvés-elméletekben, azaz nem hiszem, hogy az EU vezetőit megzsarolták, bábbá tették. A vezetőt többen veszik körül, ha egy ember zsarolható is, a környezete nem. Ennek a látszólagos tehetetlenségnek komolyabb okai lehetnek egy ember megzsarolhatóságánál. Azt el tudom képzelni, hogy vannak helyzetek, amikor a legjobb kivárásra játszani. De nem látom át a mostani helyzetet, azaz megítélni sem tudom.
Az arab világgal kapcsolatban: valóban megkeverték a demokráciaexporttal az ott lévő helyzetet, de amit az iszlám vall, azt én nem tudom elfogadni. Valaki feltette ide a dokumentumokat, beleolvasgattam: az maga a középkor. Így a XXI. században nem lehet a kihívásokkal sikeresen felvenni a küzdelmet. Ha ezzel a mentalitással akarnak a migránsok Európába jönni, illetve élni, az magát a katasztrófát hozza el Európa számára. Egyszerűen a két gondolkodásmód nem illeszthető össze. Az egyik videóban mondja a szír emigráns, hogy csak élni szeretne békében. De hogyan? A két gondolkodásmód nem tud békében meglenni egymás mellett. Ezt nem képes felfogni? Vagy nem érdekli!

Szerintem a mai vilag legjobban a kozepkori feudalis Europara hasonlit. Akkoriban fordult az elo, hogy a kozponti hatalomnak (kiralynak) sokszor meg annyi hatalma sem volt, mint egy eros fournak. Ennek "koszonhetoen" az orszagok olyan szethuzoak voltak, hogy hiaba volt szambelileg nagy az orszag, egy kicsi, de kozpontositott orszag ellen sem volt semmi eselye. Pl. a magyar kalandozasok Nyugat-Europaba: a tobb tizmillios Nyugat-Europa evtizedekig nem tudott akkora sereget kiallitani, hogy a nehany ezer fos magyar seregeket megallitsa.
Az akkori orszagokban minden fournak mas es mas erdekei voltak ezert az orszagok semmilyen veszely ellen nem tudtak vedekezni. Ha a kiraly maga melle akart allitani egy-egy fourat, akkor birtokokat adomanyozott nekik, amivel egy idore lehet, hogy melle allt, viszont tovabb csokkent a kiraly ereje es nott a foure.
Jelen pillanatban ugyanez van, csak jelenleg a kormanyok vannak az akkori kiralyok helyen es cegek az akkori fourak helyen. Mivel mar nagyon keves allami vallalat van (mert jol mukodik a propaganda, miszerint az allam rosszul gazdalkodik) ezert a kormany penzugyileg teljesen ki van szolgaltatva a privat szfera cegeinek. Es akkor itt jonnek a kulonfele negativ dolgok: ha adot, fizetest emel a kormany a ceg fenyegetozik, hogy elmegy az orszagbol. Ha a kormany munkahelyeket akar teremteni, meg tobb kedvezmenyt kell adjon a cegeknek ezaltal azok hatalma megnagyobb lesz.
Raadasul most is minden cegnek mas es mas erdekei vannak ezert a kormany barmin akar valtoztatni, az valakinek az erdekeit serteni fogja, ezzel megindul a kormany elleni propaganda.
Ezert van az, hogy bar a magasabb fizetes a kormanynak is es a lakossagnak is jo lenne (sot, hosszu tavon a cegeknek is, hisz vegso soron az o termekeiket venne meg nagyobb mennyisegben a lakossag) de a cegeknek rovidtavon rossz ezert zsarolni tudjak a kormanyt, hogy ne emeljen.
De jo pelda a menekultugy is. Folyamatosan megy a propaganda, hogy milyen jok lesznek a menekultek munkasnak, mikozben jelenleg Europaban jelentos munkanelkuliseg van szinte mindenhol, miert nem adnak azoknak munkat? Jah, mert nekik nagyobb fizetest kellene biztositani. Ez is csak a cegeknek kedvez es nem a kormanyoknak es a lakossagnak.
 

gergo55

Well-Known Member
2014. július 16.
4 357
11 349
113
Erről a menekült munkásnak, dologról valahogy Stenback Érik a gyümölcs-e jut eszembe... vajh miért?
 

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 140
4 998
113
Folyamatosan megy a propaganda, hogy milyen jok lesznek a menekultek munkasnak, mikozben jelenleg Europaban jelentos munkanelkuliseg van szinte mindenhol, miert nem adnak azoknak munkat? Jah, mert nekik nagyobb fizetest kellene biztositani. Ez is csak a cegeknek kedvez es nem a kormanyoknak es a lakossagnak.

Ezt már mi magyarok - illetve az uraink - a megjátszottuk Erdélyben, és el is vesztettük. (románimport)
Európa elitje ha abban ringatja magát, hogy az olcsó munkaerő egyéb, nem épp kellemes hozományait megúszhatja, hát nagyon téved.
Vagy átalakítják a villáikat erőddé, aztán egész életüket egy luxusbörtönben élik le, vagy kimerészkednek az utcára azzal, hogy nem lehet tudni mikor fogják őket meggyilkolni.
 

hadtap

Active Member
2015. március 25.
459
90
28
stendre mondta:
A mecsetek kérdése már nem kérdés. A kérdés az, hogyan tűrik majd meg a más vallásúakat és a templomokat?

Álláspont. Természetesen lehet azt mondani, hogy ez egy régi ügy. Az. Régi. De egyre aktuálisabb. Mert az "ügy" folytatása most özönlik be Európába.

Önök a lap belsejében láthatnak néhány fényképet. Ezek a fotók 2006-ban készültek, Londonban. Egy tüntetésen. A tüntetést egy londoni iszlám közösség szervezte ezzel a címmel: <b>"Vallással a békéért"</b>. Ezen a tüntetésen készültek a képek. És ezek a képek nem járták be aztán a világsajtót, és nem lett belőlük világraszóló botrány. Csak a csönd maradt és a félrenézés. Nyilván azért, nehogy baj legyen. Nézzék ezeket a képeket, és olvasgassák a transzparensek feliratait.
"Öljetek meg mindenkit, aki megsérti az iszlámot!"

"Európa fizetni fogsz! Lebontásod folyamatban van!"

"Mészároljátok le, aki gúnyolja az iszlámot!"

"Fejezzétek le azokat, akik megsértik az iszlámot!"

"Irtsátok ki, aki rágalmazza az iszlámot!"

"Európa a rák, az iszlám a válasz!"

"Az iszlám uralni fogja a világot!"

"Pokolba a szabadsággal!"

"Európa, tanulj szeptember 11-ből!"

"Európa fizetni fogsz! A te szeptember 11-éd is úton van!"

"Készüljetek fel az igazi holokausztra!"
http://magyarhirlap.hu/cikk/33486/Folyamatban?honnan=Nemzeti_Hirhalo
 

gergo55

Well-Known Member
2014. július 16.
4 357
11 349
113
Kultúrák ütközése
Egy 2004-ben megjelent könyvből, nagyon is aktuális fejezet:
http://www.antalffy-tibor.hu/?p=17367
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
Macedónia váltott: különvonatok viszik a menekülteket Szerbia felé
https://www.youtube.com/watch?v=cB2V82YD_eU

Szöul Phenjan bocsánatkérését követeli
https://www.youtube.com/watch?v=MgvI1yhoGa8

A Francia Köztársaság Becsületrendjét kapták a gyorsvonat hősei
https://www.youtube.com/watch?v=zdsBkr0nP5s

Egyre durvább az utcai harc Heidenauban
https://www.youtube.com/watch?v=JHlowOCQzhM
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 578
85 074
113
Fekete hétfo Ázsiában. Esnek a tozsdék...
Shanghai Composite Index: -8,45%
Hang Seng China Enterprises Index :-6,7%
Taiex : -7,5%
Ennek kovetkeztében és az olcsó olajárak miatt gyengul a Rubel is:
1USD-70,74Rubel
1Euro-81,15 Rubel

Brent 43USD/barel
Urals = Brent - (1-2) USD
 
Status
Not open for further replies.