[BIZTPOL] A nagy sakktábla

[haubagoi]

<blockquote rel="haubagoi"><blockquote rel="Montezuma">Elképzelve az elképzelhetetlent, több száz vagy ezer atomrobbanófej USA feletti felrobbanása után kik és hol fognak orvosi ellátást nyújtani több millió elsődleges túlélőnek?

A kérdést rosszul teszed fel. Meghal 150 millió fő. Megsérül több 10 millió fő. Ez a több 10 millió fő szeretne túlélni, ha kell magukat/egymást is lekenik ezekkel a kenőcsökkel, HA VAN. Tehát nyilvánvalóan nem a teljes lakosság megmentése a cél, mert az elérhetetlen. Az a cél, hogy maradjon pár 10 millió fő lakosság, esetleg 100 millió fő, aki túlél. Ennyi.</blockquote>

A múlkor még azt írtátok, hogy azért lesz az atomháború, hogy megállítsák a túlnépesedést. Akkor miért kell segíteni a sebesülteken, hisz az a céljuk, hogy minél több halott legyen. Ez kicsit ellentmondásos.</blockquote>

Mondjuk speciel én soha nem mondtam ilyet. De egyébként gondolom nyilvánvaló, hogy az USA nem elsősorban az amerikai lakosságot szeretné megtizedelni, hanem Kína és India túlnépesedése miatt "aggódik"...

 

[haubagoi]

<blockquote rel="haubagoi"><blockquote rel="blitzkrieg"><blockquote rel="haubagoi"><blockquote rel="akagi"><blockquote rel="haubagoi"><blockquote rel="meister">Nato-parancsnokság lesz Magyarországon-jelentették be stoltiek.

Orbánnak csak egy feltétele volt
</blockquote>

Csak nem a családi pince?

</blockquote>

Stadionépítés D
</blockquote>

Annak jobban örülnétek, ha venne egy halom fegyvert az USA-tól (mert az oroszoktól nem vehet) és az ő zsebüket tömné? Aztán meg jönne az amcsiktól a felszólítás, hogy ideje Irakba meg Afganisztánba menni, <b>Orbán meg nem tudná kifogásként felhozni, hogy nincs mivel.</b>
...
</blockquote>

Hát ez a kifogás aztán marhára működni fog... háború esetén az amcsik úgyis adnak fegyvert, ha Magyaro. ad embert...

</blockquote>

Ha így lesz, akkor meg minek venni békeidőben? </blockquote>

Mondjuk, hogy megvédd az ország függetlenségét, akár az USA-val szemben is???
Vagy, hogy ne csak az ellen tudj harcolni, akire az USA rámutat?

 

[czulu]

Most már van kimondottan égési sérülésekre szakosodott gyártóktól komoly termékpaletta. Jelenleg ezeket tekinthetők a leghatásosabbnak.

waterjel.com/

burnaid.com.au/

 

[haubagoi]

<blockquote rel="Eltorro"><blockquote rel="haubagoi">Ez a szövegrész is érdekes:

<i>"The detonation of an improvised nuclear device would produce intense heat, resulting in many patients with severe burns. The treatments for such burns require complex procedures including surgical skin grafting that is resource-intensive and technically demanding. With only 127 burn centers nationwide, <b>a mass casualty incident of this scale</b> could easily <b>overwhelm</b> the nation’s burn care infrastructure."</i>

Magyarul röviden:

Nukleáris támadás esetén tömegek szenvednek súlyos égési sérüléseket, ezek ellátása bonyolult beavatkozásokat igényel és az ország (USA) csak 127 olyan egészségügyi központtal rendelkezik, amely képes ilyen típusú égési sérüléseket ellátni.

Így lesz a féligazságból hazugság:
A fordításból kimaradt az "improvised" ami itt kb. összetákoltat jelent.
Nem egy atomháborúta készülnek hanem egy piszkos bomba/primitívebb atombomba robbanásra valamelyik nagyobb városban.</blockquote>

Aha. És gondolod, hogy ez az "improvised" primitív atombomba járna akkora pusztítással, hogy túlterhelné az ORSZÁGOS égési sérüléseket ellátó, 127 (!) központból álló hálózatot??

Továbbá gondolod, hogy ha mondjuk NY-ban történik egy ilyen esemény, akkor az ország MINDEN TÁJÁRA szállítanak sebesülteket, tehát lesz mondjuk olyan sebesült, akit NY-ból Las Vegas-ba szállítanak, mert ott található a 127 központból az egyik??

Nekem az az állítás, hogy ez az esemény az ORSZÁGOS hálózat egészét túlterhelné, feltételezve, hogy ez az országos hálózat az USA területén kb. egyenletes eloszlásban helyezkedik el, azt sugallja, hogy olyan eseményre számítanak, amely az USA-t EGYENLETESEN fogja érinteni, földrajzi helytől függetlenül, ami viszont NEM "improvised" cuccra utal.

Továbbá gondolod, hogy ha atomháborúra készülnek, akkor majd az amerikai EÜ minisztérium kiad olyan sajtóközleményt, hogy:

"In case of global nuclear war with Russia and/or China, millions of US citizens are subject to severe burn casualties, therefore the U.S. Department of Health and Human Services has made a decision to stockpile new burn treatments. ..." ??

Szumma szummárum, én is láttam az "improvised" szót, de hazugságnak éreztem, ezért nem foglalkoztam vele.</blockquote>

Ja, és arról se feledkezzünk el, hogy egy "piszkos bomba" nem okoz égési sérüléseket, mivel nincs hőhatása: a sugárzó anyag abban nem robban fel, csak szétszóródik.

 

[arbalest]

Vagy csak drága PR az egész a lakosságnak: mi értetek felkészülünk a legrosszabbra is. Néhány gyogyszergyár meg kapja a zsíros rendeléseket.

 

[czulu]

Lódarázs!

Sugárégés.

 

[boki]

Az oroszok nagyon jól sakkoznak

Vajon ki emlékszik már arra, hogy két évvel ezelőtt Amerika és csatlósai felvonultak a Földközi-tengeren hadiflottájukkal, hogy porig rombolják Damaszkuszt? Még a brit terveket is publikálták, hogy melyik damaszkuszi egyetemeket, kormányépületeket kell lebombázni ahhoz, hogy megsemmisüljön Szíria, mint szuverén állam.

Ugye, már alig emlékszünk rá. Arra meg végképp nem, hogy az orosz hadiflotta azonnal felvonult a Szíriát lerohanni akaró hatalmakkal szemben, és azt mondta, hogy “Ácsi!”. “Ácsi, ácsi Sam bácsi!” “Lassítsunk egy kicsit!”. “Nem eszik ilyen forrón a kását!”
… és a Szíriát lerohanni vágyó hatalmak elkotródtak. Vagyis egy kicsit a háttérbe húzódtak.

Aztán feledésbe merült a volvográdi pályaudvaron történt robbantásos terrormerénylet is 2013 decemberében. Ugye-ugye!
A nem hivatalos források szerint ( ezen most röhöghetnek a cinikusok ismét ) akkor Putyin elnök ezt mondta:

<b>“- Tisztában vagyunk azzal, hogy kik, milyen terroristák, milyen hatalmak és országok állnak a terrorista támadás, a terrorista merénylet mögött. Ezek után csak azt tudom mondani, hogy át fogjuk rajzolni a Közel-Kelet térképét!”</b>

A rajzolás elkezdődött.

http://orientalista.hu/az-oroszok-nagyon-jol-sakkoznak/

 

[Python]

Alaposan meglepte a NATO-t Oroszország masszív katonai beavatkozása a szíriai háborúba. Az atlanti szövetség egyelőre nem találja a megfelelő választ. Az biztos, hogy az amerikai vezetésű nemzetközi koalícióba nem küld egységeket a NATO, csak emelt számú kelet-európai hadgyakorlatokkal és rotációs csapattelepítésekkel próbál valamicske erőt mutatni Moszkva irányába.
http://www.nol.hu/kulfold/putyin-lep-a-nato-meg-csak-nezi-1567825

 

[Python]

Az orosz védelmi minisztérium tagadta azt az amerikai állítást, hogy négy, Szíriára kilőtt cirkálórakétája menet közben, iráni területen lezuhant. Az amerikai védelmi miniszter közben azt mondta: Moszkva meg fogja bánni, hogy beavatkozott Szíriában.
http://inforadio.hu/hir/belfold/moszkva-megbanja-hogy-beavatkozott-sziriaban-764417

 

[Python]

Már a Nyugat-Balkánon feltartóztatná a menekülteket az Európai Unió, és szorosabb együttműködésre törekedszik azokkal a közel-keleti országokkal, ahonnan elindulnak az emberek Európa felé- döntöttek az uniós külügyminiszterek luxemburgi találkozójukon.
https://www.youtube.com/watch?v=51wL0Yg92oM

A NATO minden körülmények között megvédi szövetségeseit és külső határait. Erről az Észak-atlanti Szövetség főtitkára beszélt, miután egyeztetett a tagországok védelmi minisztereivel.
https://www.youtube.com/watch?v=VfPXIO0xqB0

 

[Python]

Nem véletlen, hogy Benjamin Netanjahu miniszterelnök szeptember 21-én Moszkvába utazott, ahol Vlagyimir Putyin orosz elnökkel tárgyalt. Lévén, hogy olykor-olykor Izrael is hajt végre katonai akciókat Szíria területén, mindkét fél számára kulcsfontosságú volt az abban való megállapodás, hogy a "felesleges konfliktusokat" elkerüljék. Kedden továbbá Nikolai Bogdanovsky orosz tábornok tett egy rövid látogatást Izraelben azzal a céllal, hogy a gyakorlatban is megvalósítsák azokat a közös mechanizmusokat, amelyekkel "elkerülhetők a felesleges konfliktusok."
http://kitekinto.hu/iszlam/2015/10/09/putyin_izraelnek_is_bekavart/

 

[Python]

Szíria széteshet, az Iszlám Állam fennmaradhat
Reális lehetőség, hogy Szíria kisebb államokra, államszerű alakulatokra szakadjon, mondták az Origónak geopolitikai szakértők. Az Iszlám Állam fennmaradása sem zárható ki, hiszen Bassár el-Aszad túlságosan meggyengült, hogy újra ellenőrizni tudja egész Szíriát. Ráadásul Oroszországnak nem célja, Európa számára pedig komoly biztonsági kockázatot jelentene a „kalifátus” megbuktatása.
http://www.origo.hu/nagyvilag/20151008-szakertok-sziriai-haboru-kilatasai-orosz-beavatkozas-iszla-allam.html

 

[blitzkrieg]

<blockquote rel="blitzkrieg"><blockquote rel="haubagoi">Égési sérülések kezelésére szolgáló gyógykészítményeket készleteznek az USA-ban...

HHS Boosting Nation's Stockpile of Burn Treatments in Case of Nuclear Attack

http://cnsnews.com/news/article/susan-jones/hhs-boosting-nations-stockpile-burn-treatments-case-nuclear-attack

https://youtu.be/wOlx0PTBpdA

Én is vettem a mult héten 20 konzervet. Akkor készülök a zombiapokalipszisre? Nem, csak jól le volt árazva. </blockquote>


Hiába gúnyolódsz, az amerikai EÜ minisztérium hivatalos honlapja világosan leírja, miért vásárolnak ilyen készítményeket, íme:

"These products will be added to the Strategic National Stockpile (SNS) or managed by vendors <b>to help protect people from burn injuries resulting from radiological and nuclear threats.</b>"

http://www.hhs.gov/news/press/2015pres/09/20150930b.html

</blockquote>

Ha pedig a magyar EÜ írná ezt, akkor sokan háborognának, hogy Orbán már megint a kenőcsgyáros csókosait tömi pénzzel. Csak azt akartam kifejezni, hogy ugyanabba a hírbe mindenki mást lát bele, attól függően, hogy ő hogyan gondolkozik. Szerintem ez is ugyanolyan dolog, mint az egyre modernebb atomfegyverek fejlesztése. Sosem lesznek használva, de ha mégis kellenének, a régiek is használhatók lennének, de jó biznisz egyeseknek egyre drágábbakat gyártani. Montezuma egyébként jól leírta, ha megéget valakit egy atombomba, nincs az a kenőcs, ami gyógyítaná.

 

[Montezuma]

<i>„Ködösítés, kétértelműség, kiszámíthatatlanság, zavarkeltés – Oroszország kapcsán sűrűn hallani e kifejezéseket a brüsszeli NATO-központban. Az alkalmi látogató számára is érzékelhető a rácsodálkozás, hogy az oroszok milyen sebességgel és hatékonysággal avatkoztak be a Szíriában dúló háborúba. Megnyúlt arcokat lehetett itt látni, amikor becsapott a hír: az orosz haditengerészet a Kaszpi-tengerről két tucat cirkálórakétát lőtt ki szíriai célpontokra, s a csapásmérő eszközök – Irán és Irak felett elszáguldva – 1500 kilométeres utat tettek meg.”</i>
A katonai szakértők hova lettek, hogy elehet ekkorát benézni, mikor NO1 hírszerzésük van? Lehet, hogy nem Angela bugyijában kellett volna eddig turkálniuk, akkor talán láttak volna a szemüktől.

<i>„Iránban zuhant le négy, Szíriára kilőtt orosz rakéta szerdán, közölték névtelenséget kérő amerikai védelmi minisztériumi illetékesek. Az amerikai külügyminisztérium szóvivője nem erősítette meg a hírt. Az oroszok a hírre úgy reagáltak: szerdán minden, a Kaszpi-tengerre vezényelt hadihajójukról indított rakéta célba ért. A rakétáknak Irán és Irak felett átrepülve kellett volna elérniük Szíriát, ám feltehetően út közben lezuhantak. (Munkatársunktól)”</i>
Akkor meg mit pánikolnak, vacak ez a Kalibr, no probelom, nem?
Egyre inkább úgy tűnik, hogy gagyi kamuhír a kalibr kudarc – lásd alább a Globoport cikkét!
A világ egyre kevésbé hisz a mesékben, az USA legnagyobb történelmi baklövése volt, hogy eljátszotta a hitelét és a becsületét.

<i>„A nyelvezet már most a hidegháború korszakát idézi, de a NATO illetékesei szerint Putyin gazdasági okokból sem akar közvetlen konfliktust a Nyugattal. Viszont újabb és újabb „csípésekkel" teszi próbára, meddig mehet el.”</i>
Az fel sem merül ezekben a főokosokban, hogy megint benézik a szitut? Pedig hányszor szóltunk előre, mi a francot művel a sok hárombetűs balfék, itt a HTKA-n komplett haditechnikai és biztpol elemzések vannak...
Vagy kényelmes ezt hinni, egyébként össze kéne rántani az egész NATO-t és harckésszé tenni az oroszok ellen, ami nagyon könnyen a NATO széteséshez vezetne még háború nélkül is. De minimum fél Európában komoly kormányválságok kezdődnének, hiszen nem elég a több százezer arab/néger invázió, most még az oroszok is? Ez viccnek is rossz emberek!

A hivatkozott cikk:
http://www.globoport.hu/135106/iranban-csapodott-be-negy-orosz-cirkaloraketa-mondjak-az-amerikaiak/
„Az oroszok tagadják, az irániak pszichológiai hadviselésről beszélnek. A szárazföldön közben orosz légitámogatással tör előre Aszad elnök hadserege.”

 

[zeal]

Kenőcs, égés. Régebben dolgoztam az eü-ben, de Monti ami kimaradt: Hámosítás (Panthenol, pl.: Nivea , bőrnyugtatás, gyulladáscsökkentés (Az aloe az kamu, fájdalomcsillapítás (Ezzel illett volna kezdenem, mert rohadtul fájhat.).

 

[Montezuma]

Zeal:
Elfogadom, én magam nem vagyok eü-s, csak a fél családom. Ezért írtam tejfölt, az többet ér sokszor, mint a vegyipari kemikáliák. A bőrregeneráló krémek egyik alapanyaga a vágóhidakról és egyéb állattartó telepekről begyűjtött állati zsiradékok - konkrétan anno építettünk olyan sertéstelepen műtárgyakat, ahonnan kamionok hordták ki Franciaországba a dögöket. Utána jönnek a <del>Loreal</del> (no reklám) termékek és anyáék otthon kenik ezekkel a kis seggüket.

 

[gergo55]

Kenőcs, égés. Régebben dolgoztam az eü-ben, de Monti ami kimaradt: Hámosítás (Panthenol, pl.: Nivea , bőrnyugtatás, gyulladáscsökkentés (Az aloe az kamu, fájdalomcsillapítás (Ezzel illett volna kezdenem, mert rohadtul fájhat.).

Méz.
Égésre, sebre. Gyorsan és szépen gyógyul. Kipróbáltam, körfűrész, forróvíz sérülésekre.

 

[zeal]

tejföl: Hideg, nem allergizál - a bőrnyugtatás már meg is van. Sok kalcium van benne - gyulladáscsökkentő. És pasztőrözött - a felülfertőzést elkerülésében segít. A fájdalomra pedig szintén régi és népi módszer, de a káromkodás állítólag segít. Nekem bevált.

 

[zeal]

gergo55
méz: a cukor a sejtek legfontosabb tápanyaga. Mézes lapokat illetve van ahol még porcukrot is használnak a hámsérülésekre. Működik. Jó ötlet. Bár egyes piacon kapható mézek nem elég tiszták, de a Magyarországon kapható mézek többnyire jók.

 

[gergo55]

. Bár egyes piacon kapható mézek nem elég tiszták, de a Magyarországon kapható mézek többnyire jók.

Ha a kínai piacra gondolsz, akkor igen, amit ők "csinálnak" azt nehezen lehetne méznek nevezni.

Ha olyan méhésztől veszed, aki nem nagyon jár permetezett szántóföldekre akkor az a legjobb!