[BIZTPOL] A nagy sakktábla

[blitzkrieg]

Napi rettegés

Russia could steamroll into the capitals of NATO’s most exposed members in 36 hours

http://finance.yahoo.com/news/russia-could-steamroll-capitals-nato-184839617.html

Nagy szakértő volt aki csinálta ezeket a térképeket. Az alsón csak a Jütland félsziget Dániáé, míg a szigetek Svédországhoz tartoznak, legalábbis így van színezve.

 

[Python]

Ha Oroszország betörne a Baltikumba, 3 nap alatt elsöpörné a NATO-erőket – áll egy frissen közzétett amerikai jelentésben.
A Rand Corp. katonai és civil szakértői által összeállított jelentés sötét képet fest egy esetleges háborús forgatókönyvről: ha Moszkva úgy döntene, hogy bevonul a balti országokba, 60 óra alatt Rigát vagy Tallinnt ostromolhatná. A jelenleg a térségben állomásozó NATO-erőket pillanatok alatt félresöpörnék az oroszok – írja a Foreign Policy nevű külpolitikai szaklap.
http://vs.hu/mind/osszes/oroszorszag-3-nap-alatt-el-tudna-foglalni-a-balti-orszagokat-0203

 

[blitzkrieg]

Ha Oroszország betörne a Baltikumba, 3 nap alatt elsöpörné a NATO-erőket – áll egy frissen közzétett amerikai jelentésben.
A Rand Corp. katonai és civil szakértői által összeállított jelentés sötét képet fest egy esetleges háborús forgatókönyvről: ha Moszkva úgy döntene, hogy bevonul a balti országokba, 60 óra alatt Rigát vagy Tallinnt ostromolhatná. A jelenleg a térségben állomásozó NATO-erőket pillanatok alatt félresöpörnék az oroszok – írja a Foreign Policy nevű külpolitikai szaklap.
http://vs.hu/mind/osszes/oroszorszag-3-nap-alatt-el-tudna-foglalni-a-balti-orszagokat-0203

Én is szakértő vagyok. Ha az USA betörne Kanadába, 2 óra alatt már Ottawat ostromolná.

 

[Montezuma]

<b>Fade:</b>

A Nagy Asztal? Hol? Kik? Pl:
http://www.atv.hu/kulfold/20160204-moszkvaban-talalkozott-regi-baratjaval-putyin

SS-18 és társai.
Nem tudom hány éves lehetsz és merre jártál eddig a világban, nem tudom, hogy hol, milyen beosztásban milyen rendfokozattal szolgáltál, de a hozzászólásaidból és arroganciádból ítélve sem az éveid száma nem túl nagy, a világból sem láttál eddig túl sokat és még katona sem voltál.
Sőt, jó eséllyel még az oviban tologattad a kisautóidat vagy épp írni-olvasni tanultál (láthatóan több-kevesebb sikerrel) az alsóban, amikor az SS-12-től az SS-20-ig már képben voltunk ezen atomeszközökkel az akkor hozzáférhető szinten. Nem sértegetni akartalak, a szerintem reális helyzetet írom csak le.

Több tiszteletet várnék el, szeretem azt hinni, hogy értelmes emberekkel cserélek eszmét, még akkor is, ha ez nem mindig igaz.

A NATO-VSZ idején 15 ezer nézett szembe 45 ezer hk-val, a tipped nagyságrendileg jó.
Most 2-3 ezer? Nem. Nem annyira publikus, de az USA több európai államban részletekben szállítva nagy mennyiségű nehéztechnikát halmozott fel az elmúlt évek során – pl. Norvégia, de a nyugati sajtó nyilván erről nem írhat semmit.
Orosz oldalon 15 ezer hk gyakorlatilag azonnal mozdítható, további kb. tízezer pedig nagyon rövid időn belül. Erről ennyit, ezek a valós adatok.

Természetesen továbbra is nyugodtan gúnyolódhatsz rajtam, valóban nem kívánok világháborút, sőt – legyen igazad! Hidd el, én csak jól járok azzal, ha még lesz 30 nyugis évem.

<b>Blitzkrieg:</b>

Új világhelyzet van, nem HH-s korszak.
A rendszerszintű anomáliák globális léptékben és azonnal érvényesülnek.
Konkrét üzleti körök pedig világháború kirobbantására játszanak, mert érdekük. Számukra a legjobb felállás egy világméretű zömmel konvencionális háború regionálisan korlátozott atomháborúval megspékelve.
Nálunk sokkal-sokkal okosabb emberek állítják ezt és hívják fel erre a veszélyre a figyelmet.

 

[blitzkrieg]

Montezuma:
A földönkívüleken kívül mégis kinek lenne jó egy atomháború?
De komolyan?
Szerintem mindenki csak veszítene rajta. Az üzleti köröknek? Bill Gatesnek miért lenne az jó, ha csak fele annyi ember venné meg a windows 11-et? Jah nem is lenne windows 11, mert a fejlesztőcsapat megsült az irodában. A bankoknak miért érné meg? A füstölgő romok között az emberek biztos nem azon gondolkodnának, hogy hogyan tudnának hitelhez jutni.
Ha ezekre a kérdésekre válaszolsz, akkor elfogadom, hogy kitörhet egy atomháború. De csak úgy, azt írni, hogy üzleti köröknek ez az érdekük. Hát sajnos én ezt nem tudom elfogadni.

 

[blitzkrieg]

Még valami. A világ leggazdagabb emberei senkik lennének, ha nem lenne aki dolgozzon nekik és megvegyék a termékeket. Ezt mindig szem előtt kell tartani. Ha mi átlagemberek nem lennénk, akkor gazdagok sem lennének.

 

[Montezuma]

A világ lakossága 7 milliárd.
Ebből mennyi termel és mennyi fogyaszt akkora mértékben, hogy a gazdagokat tovább gazdagítsa és mekkora az a tömeg, aki nem termel, nagyon keveset fogyaszt és gyakorlatilag el kell tartani?

 

[blitzkrieg]

A világ lakossága 7 milliárd.
Ebből mennyi termel és mennyi fogyaszt akkora mértékben, hogy a gazdagokat tovább gazdagítsa és mekkora az a tömeg, aki nem termel, nagyon keveset fogyaszt és gyakorlatilag el kell tartani?

Akik szerinted bevetnék az atombombát egymás ellen, azok pont azok az országok, akik termelik a nagy hasznot a gazdagoknak. Még ha azt mondanád, hogy Oroszország és az USA közösen leatomozzák Afrikát és az arab világot, még ok, ezzel megoldanák a túlnépesedést.
De hogy a fejlett világ egymást leatomozza (akiknek a lakossága mellesleg csökkenőfélben van), hogy aztán a szapora araboknak és afrikaiaknak még több hely legyen, számomra teljesen irreális elképzelés.

 

[honved]

<blockquote rel="Python">Ha Oroszország betörne a Baltikumba, 3 nap alatt elsöpörné a NATO-erőket – áll egy frissen közzétett amerikai jelentésben.
A Rand Corp. katonai és civil szakértői által összeállított jelentés sötét képet fest egy esetleges háborús forgatókönyvről: ha Moszkva úgy döntene, hogy bevonul a balti országokba, 60 óra alatt Rigát vagy Tallinnt ostromolhatná. A jelenleg a térségben állomásozó NATO-erőket pillanatok alatt félresöpörnék az oroszok – írja a Foreign Policy nevű külpolitikai szaklap.
http://vs.hu/mind/osszes/oroszorszag-3-nap-alatt-el-tudna-foglalni-a-balti-orszagokat-0203

Én is szakértő vagyok. Ha az USA betörne Kanadába, 2 óra alatt már Ottawat ostromolná.</blockquote>

+1

 

[Montezuma]

<blockquote rel="Montezuma">A világ lakossága 7 milliárd.
Ebből mennyi termel és mennyi fogyaszt akkora mértékben, hogy a gazdagokat tovább gazdagítsa és mekkora az a tömeg, aki nem termel, nagyon keveset fogyaszt és gyakorlatilag el kell tartani?

Akik szerinted bevetnék az atombombát egymás ellen, azok pont azok az országok, akik termelik a nagy hasznot a gazdagoknak. Még ha azt mondanád, hogy Oroszország és az USA közösen leatomozzák Afrikát és az arab világot, még ok, ezzel megoldanák a túlnépesedést.
De hogy a fejlett világ egymást leatomozza (akiknek a lakossága mellesleg csökkenőfélben van), hogy aztán a szapora araboknak és afrikaiaknak még több hely legyen, számomra teljesen irreális elképzelés. </blockquote>

Akkor teljesen irreális elképzelést képviselek.
Teljesen irreális lett volna még egy évvel ezelőtt az is, hogy számolatlanul és akadálytalanul milliós tömegek érkeznek Európába a jó ég tudja honnan.
Azt állítom hogy az USA és Oroszország a háború szélén áll egymással szemben és a háborús nyomulást az USA kezdte.

 

[karpatalja]

Akkor szakértsünk egy kicsit Az atom legfontosabb feladata, hogy megakadályozza a világháború kitörését. Ezt eddig megoldotta. Ha nem lenne atom fegyver mi most nem irogathatnánk. Mert kezdtek már háborút sokkal kevesebbért is. Ha mégis bevetik az arzenált az a legvégsőbb dolog lesz a világon. Akkor ha például Oo. vagy bár mely más ország nagy részét elfoglalták az ellenséges csapatok. Oo. ról tudom, hogy a főbb védelmi vonalai úgy vannak megtervezve, hogy azok a fix telepítésű atom rakéták köré özpontosúlnak. Azért, mert a nagy piros gomb megnyomásakor az ország sűrűn lakott részein több százezres vagy milliós ellenséges csapatok állomásoznak. És ezért a válasz csapás esetén az ellenség a saját csapatait, vagy a ritkán lakott területeket kell hogy támadja. Míg Oo. A nagy városokat celozhatja nyugodtan.
Ebből könnyen kiszámolható, hogy a támadó fél nek teljesen megszünnek létezni a hát országai, míg ők választhatnak, hogy 1. Az Orosz nagyvárosokat lövik és a saját csapataikat. Ekkor megszűnni Oo. De a saját haderejük java is. Míg az Orosz csapatok távol jól védett óvóhelyeken vannak, az M zárolt készletekkel. Vagy 2. A rakéta támaszpontokat veszik célba és ez esetben az Orosz haderőnek annyi, de még menekül az ország. De a támadók hátországai addigra megsemmisűlnek.
Bocsi, hogy hosszú lett
Uff

 

[Python]

Angela Merkel nem a szűk német érdekek alapján cselekedett, hanem felismerte, hogy a menekültválság kezelését csak európai szinten lehet megoldani. A német kancellár versenyt fut az idővel, a saját sok belpolitikai ellenfelével, a német közvéleménnyel, az Európai Unió körülményességével, a volt szocialista országok ellenállásával és menekült-ellenes uszításával, a német és az európai szélsőjobbal, a molesztálókkal, a kétszínű török vezetéssel és a szíriai háborúban ellenérdekelt nagyhatalmakkal. Vajon sikerrel jár-e ez a kitartó és bátor politika vagy Merkel karrierjének lassan az utolsó felvonása következik? Műsorunk első felében erről beszélgettünk Hegedűs Dániellel, a Német Külpolitikai Társaság elemzőjével.
https://www.youtube.com/watch?v=aLGKd-fbtT8


Műsorunk második részében Putyin és Oroszország volt a témánk: szupergazdag-e az orosz államfő, aki kliensállamot épít, ellenfeleit ellehetetleníti, Litvinyenko tíz évvel ezelőtti meggyilkolásához tényleg köze lehetett-e, ahogy azt egy angol felsőbírósági bíró két hete megállapította? Mindezek mellett megbeszéltük Sz. Bíró Zoltán történésszel, hogy mennyire érzi meg az orosz gazdaság az Európai Uniós szankciókat, továbbá, hogy miért is utazik a hónap közepén Oroszországba Orbán Viktor, és hogy a jelekből ítélve normalizálódik-e a lengyel-orosz viszony.
https://www.youtube.com/watch?v=DCznr1JsT80

 

[Python]

Többször is hallhatjuk a médiában, hogy Szíriában és Irakban tombol a szektariánus erőszak, vallásháború van. Ismerje meg, hogyan lettek ekkorák a vallási ellentétek siíták és szunniták között Irakban, valamint hogy a nyugati rendezésnek mennyi szerepe volt ebben.
http://24.hu/kulfold/2016/02/04/jott-amerika-az-arabok-pedig-elkezdtek-olni-egymast/

 

[boki]

A politikai megrendelésre készult oroszellenes BBC propaganda film
https://vk.com/video342621847_172039859?hd=0&t=

 

[Python]

https://www.youtube.com/watch?v=H8k86FsdFe0

 

[emel]

<blockquote rel="Python">Ha Oroszország betörne a Baltikumba, 3 nap alatt elsöpörné a NATO-erőket – áll egy frissen közzétett amerikai jelentésben.
A Rand Corp. katonai és civil szakértői által összeállított jelentés sötét képet fest egy esetleges háborús forgatókönyvről: ha Moszkva úgy döntene, hogy bevonul a balti országokba, 60 óra alatt Rigát vagy Tallinnt ostromolhatná. A jelenleg a térségben állomásozó NATO-erőket pillanatok alatt félresöpörnék az oroszok – írja a Foreign Policy nevű külpolitikai szaklap.
http://vs.hu/mind/osszes/oroszorszag-3-nap-alatt-el-tudna-foglalni-a-balti-orszagokat-0203

Én is szakértő vagyok. Ha az USA betörne Kanadába, 2 óra alatt már Ottawat ostromolná.</blockquote>

Itt meg egy másik "szakértő". Ne foglalkozzunk Kanadával, az azért mégis csak egy szövetséges.
De ha az USA fegyveres erők reggel elindulnak, délben már Havannát ostromolják, vagy két nap múlva partra szállnak Venezuelában vagy mondjuk Kamcsatkán. Képesek rá, tehát veszélyesek és agresszívek?!

 

[joker]

Mikor jön az angol dokufilm és mi a címe?

 

[boki]

Mikor jön az angol dokufilm és mi a címe?

17.42 -nél link a teljes filmhez

 

[joker]

<blockquote rel="joker">Mikor jön az angol dokufilm és mi a címe?

17.42 -nél link a teljes filmhez

</blockquote>

Kösz szépen, átsiklottam felette. Sajnos be kell jelentkezni az oldalon, de torrenten már hozzaférhető.

 

[joker]

Végignéztem, érdekes volt belelátni a gondolkodásmódjukba, nem tudom mennyire működne ez így a gyakorlatban. Kiváncsi vagyok kinek mi a véleménye róla.