[BIZTPOL] A nagy sakktábla

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

zotyek78

Well-Known Member
2013. március 26.
2 549
946
113
Történelem.
Amikor egy nagy és/vagy gazdag országról - birodalomról kiderül hogy nem tudja megvédeni magát, általában rövid időn belül megtámadták.
A gond az, hogy most egész Európa került ilyen megvilágításba.
Gazdag, irigyelt, és mint kiderült, eléggé védtelen. Elsősorban a saját döntésképtelensége miatt. De hamarosan sokan rájöhetnek arra, hogy egyenként az országai sem tudják megvédeni magukat. Összefogni pedig képtelenek.

A római birodalom bukása... Bármi hasonlóság csak a véletlen műve... :)
 

Montezuma

Active Member
2010. április 23.
2 830
33
38
http://www.napi.hu/nemzetkozi_gazdasag/nagyon_nagy_baj_van_de_nem_tudjuk_mi_az.609617.html

<i>"Különös következtetésre jutottak a vállalati profitok elemzése alapján a Goldman Sachs elemzői: <b>valami nem stimmel a kapitalizmus alapvető működésével</b>. Ha nem egy radikális baloldali közgazdász, hanem a világ egyik vezető bankháza állítja ezt, az önmagában igen figyelemreméltó."</i>

Hihetetlen, hogy milyen éles megfigyelő képességgel és analitikai vénával rendelkezik az ez a Goldman, de mi tartott ennyi ideig?

Mitől működne jól egy mesterségesen felpörgetett és túltermeléssel küszködő gazdasági rendszer, ami már rég figyelembe sem veszi a valós keresletet és igényeket, hanem pont fordítva, a gyártási/termelési kapacitásokhoz generálja mesterségesen a keresletet?
<i>Reklám, hitelek + szándékosan korlátozott élettartamú termékek = a jelenkor kapitalizmusa, ahol ráadásul nem a rátermettség és a piac, hanem a tőkekoncentráció került pozícióba, akár tehetség nélkül.</i>

Meritokrácia helyett plutokrácia alakult ki és azt hazudják, hogy ez a kapitalizmus. Nem, ez nem az, ellenben szarul működik, már ameddig még megy.
 

xfotel

Member
2013. április 10.
955
9
18
közben a lakosság egyre gyorsabban dedollarizálja Kínát, lehet hogy ha akarnak se tudnak majd dolcsit adni az olajért hamarosan
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 462
113
közben a lakosság egyre gyorsabban dedollarizálja Kínát, lehet hogy ha akarnak se tudnak majd dolcsit adni az olajért hamarosan

Nem mintha rubelért nem tudnának vásárolni. És éppen ez a dollár baja.
A világé meg hogy az USA hitelbôl fegyverkezik.
 

xfotel

Member
2013. április 10.
955
9
18
@xfotel ezt kifejtenéd bővebben?

mentik ki a pénzüket, de közben kétszázmilliárdot költöttek az olcsó yüan vásárlására (három és fél milliárdot aranyra is), nyáron érik el a tartalékaik a kritikus szintet, onnantól szabadesésben lesz a yuan
 

Montezuma

Active Member
2010. április 23.
2 830
33
38
ZIKA vírus.
Az interneten lehet rendelni, a Rockefeller Alapítvány gondozásában.
Neszetek, így műxik a mai digitális webáruházas kapityalizma, természetesen minden rendben van, <i>no konteo</i>.
http://www.atcc.org/Products/All/VR-84.aspx?slp=1&geo_country=us#generalinformation
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
10 985
9 498
113
http://www.napi.hu/nemzetkozi_gazdasag/nagyon_nagy_baj_van_de_nem_tudjuk_mi_az.609617.html

<i>"Különös következtetésre jutottak a vállalati profitok elemzése alapján a Goldman Sachs elemzői: <b>valami nem stimmel a kapitalizmus alapvető működésével</b>. Ha nem egy radikális baloldali közgazdász, hanem a világ egyik vezető bankháza állítja ezt, az önmagában igen figyelemreméltó."</i>
...
</i>
...

Ó, erre nagyon egyszerű a magyarázat. Az egyes piacok egyre inkább monopolizálódnak a vállalatfelvásárlások és összeolvadások (mergers & acquisitions, M & A) miatt, és a monopóliumok alapvetően ármeghatározók. Meghatároznak a piacon egy magas árat, és ezért (is) nagy a profitrátájuk.
A Goldman is írja: "A befektetési bank elemzőinek adatai azt mutatták, hogy a tőzsdei befektetők az elmúlt években azokat a vállalatokat részesítették előnyben, amelyek cégegyesüléssel jöttek létre"
Naugye.

Az meg nem olyan egyszerű, hogy ha magas a profitráta, akkor új szereplők jelennek meg a piacon, mert minden piacon vannak <b>belépési korlátok</b>. Ezek lehetnek tőkejellegűek (sok pénz kell hozzá, pl. processzorgyárhoz), nincs meg a megfelelő tudás (pl. mikroprocesszor tervezés), vagy lehetnek jogi/kereskedelmi korlátok is. Sokszor maga a már a piacon lévő monopólium akadályozza az új versenytárs piacra lépését.
Hitelt meg már nem vesz fel senki egy új vállalkozás beindításához olyan bizalommal, mint tette volna 2008 előtt.

Úgyhogy az történik, hogy amikor hullámvölgyben van a gazdaság, akkor a kicsik csődbemennek, a nagyok pedig felvásárolják őket. Hogy magánál a Goldman-nál maradjunk, így maradt 2008 után a Wall Street-en mindössze 2 befektetési bank, ezek egyike pont a Goldman.
Aztán a nagyok minél inkább egyedül maradnak a versenyben, annál inkább ők határozzák meg a piacot, és nem a piac őket, így egyre magasabb profitra tesznek szert.
Szóval nem olyan bonyolult.
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
Spöttle: ismét Magyarország felé indulnak a migránsok
A biztonságpolitikai szakértő szerint a Balkánon tapasztalható szigorúbb ellenőrzés, valamint az osztrák és német bejelentések egyszerre eredményezik, hogy a migránsok újra a régi útvonalak felé veszik az irányt.
http://www.hirado.hu/2016/02/08/spottle-ismet-magyarorszag-fele-indulnak-a-migransok/
 

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 662
3 514
113
"Nem mintha rubelért nem tudnának vásárolni."

Jelenleg rubelnek akkora árfolyamkockázata van, hogy nagyon necces vele kereskedni. Nem mindha Oroszo rubelt szeretne az olajáért. Kemény valutát akar egen $árt. bzzeg egy Kínai-orosz hosszútávú szerződésekben miben adják meg az árat? rubel? yuan? A fenét $ban.

xfotel: A kettő összefügg. A Kínai lakosság annyira örülten veszi a $árt, hogy yuan billeg -> Kína kénytelen eladni a készleteiből. De, hogy a Kínai készletek nem fognak elfogyni nyárra az tuti 3000milliárd$ fölött ücsörög a Kínai jegybank. A jelenlegi szinten min egy évnek is el kell telnie míg közelébe érnek a tartalékok a (jellemzően yuan) tartozásoknak.

@mz
A hadrafoghatóság egy elég fontos dolog. Mi is rendelkeztünk papíron sokszáz tankal aztán amikor egy direkt PR hadgyakorlaton a 90%uk lerobban az azért baromi sokat mond.

Az elmúlt 20+évben Oroszok vettek 600db T90et, aminek nagyja a T90A (ami kb=B3) meg modernizáltak 700+db T72t B3ra. Ennyi ami nagyjából amenyire T-72 lehet modern. Hogy ezen felül mennyi T-72t tartanak rendszerben az x de baromira meglepne ha 15.000dbot.
DE ha annyit akkor a NATO jó lesz ha összekapja magát meg telepítgeti a tankokat... mert NATO oldalon még egy jó adag M1et odaképzelve, mindent felfele kerekítve sincs rendszerben 3000db mbt.
 

Montezuma

Active Member
2010. április 23.
2 830
33
38
<b>Fade:</b>
http://www.globalsecurity.org/military/world/russia/army-equipment.htm
http://www.armyrecognition.com/russia_army_russian_uk/russia_russian_army_land_ground_forces_military_equipment_armoured_armored_vehicle_intelligence_uk.html

2009-ben voltak tervek arra vonatkozóan, hogyan fogják karcsúsítani és átszervezni a haderőt, ennek egy része megvalósult, több ezer hk van "garázsban" leállítva, de ezek csak papíron nincsenek, a valóságban hk+löv.páncélos több tízezres darabszám.
Miután a CFE-t is felmondták jó pár éve, így arról sincs pontos infó, hogy hova és hogyan mozgatták (rotálják) a haditechnikát. A műholdak nem tudják a nap 24 órájában real-time figyelni Oroszország minden szegletét.
Az azonnal bevethető harckocsik darabszáma nem 2-3 ezer, a modernizált és új hk-k esetleg.
http://sputniknews.com/analysis/20090703/155424380.html
Az elmúlt 1-2 év nagyszabású orosz hadgyakorlatai sok szakértőt megleptek.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 571
85 056
113
Fade
Van nekik kb 1000 T-72B/BA, 1000 T-72B3(raktáron 7500B/BA)
600 T-80(raktáron 3000)
570 T-90(200 raktáron)
Durván kerekítve 15000.
Folosleges a balti államok megtámadásáról beszélni mert nem igaz, nem tervezték és nem is tervezik. Megy a hazudozás.Ugyanez a helyzet a svédek elleni atomcsapás gyakorlással is. Ez is hazugság, be akarják rángatni a svédeket is a Natoba.
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 462
113
Folosleges a balti államok megtámadásáról beszélni mert nem igaz, nem tervezték és nem is tervezik. Megy a hazudozás.Ugyanez a helyzet a svédek elleni atomcsapás gyakorlással is. Ez is hazugság, be akarják rángatni a svédeket is a Natoba.

Azért az igazsághoz hozzátartozik: pár napja olvastam olyan orosz elemzôi írást, miszerint csak abban az esetben támadnák meg a balti országokat, ha azok nemzetbiztonsági fenyegetést jelentenének orszországra. És az elemzô finoman célzott rá, hogy az akár hamarosan be is következhet.

+ A baltiaknál már lassan irracionálisan oroszellenes intézkedéseket hoznak. Márpedig a háromból kettôben az ott élôk nagyjâból fele orosz ajkú. + a nem orosz ajkúak nagyszámú nyugatra elvándorlása miatt 20, de max 30 év múlva, legalább Észtország és Lettország leginkább Észtek és Lettek nélküli lesz.
Logikus azt várni, hogy az oroszok nemhogy hagyják hogy az orruk elött elnyomják egy lassan orosz ajku többségû terület lakosságát, de még tele is nyomják a területet ôket potenciálisan fenyegetô fegyverekkel és csapatokkal?
Indok és lehetôség.. És ez még csak a balti államok.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 571
85 056
113
<blockquote rel="boki">
Folosleges a balti államok megtámadásáról beszélni mert nem igaz, nem tervezték és nem is tervezik. Megy a hazudozás.Ugyanez a helyzet a svédek elleni atomcsapás gyakorlással is. Ez is hazugság, be akarják rángatni a svédeket is a Natoba.

Azért az igazsághoz hozzátartozik: pár napja olvastam olyan orosz elemzôi írást, miszerint csak abban az esetben támadnák meg a balti országokat, ha azok nemzetbiztonsági fenyegetést jelentenének orszországra. És az elemzô finoman célzott rá, hogy az akár hamarosan be is következhet.

+ A baltiaknál már lassan irracionálisan oroszellenes intézkedéseket hoznak. Márpedig a háromból kettôben az ott élôk nagyjâból fele orosz ajkú. + a nem orosz ajkúak nagyszámú nyugatra elvándorlása miatt 20, de max 30 év múlva, legalább Észtország és Lettország leginkább Észtek és Lettek nélküli lesz.
Logikus azt várni, hogy az oroszok nemhogy hagyják hogy az orruk elött elnyomják egy lassan orosz ajku többségû terület lakosságát, de még tele is nyomják a területet ôket potenciálisan fenyegetô fegyverekkel és csapatokkal?
Indok és lehetôség.. És ez még csak a balti államok.



</blockquote>

Az még messze van....:) Az oroszok is asszimilálódnak , 30%- lassan lecsokken 25%-ra.
Tény, hogy piszokul bánnak az orosz kisebbséggel, amiért megérdemelnének egy "fejmosást".
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 462
113
<blockquote rel="krokomach"><blockquote rel="boki">
Folosleges a balti államok megtámadásáról beszélni mert nem igaz, nem tervezték és nem is tervezik. Megy a hazudozás.Ugyanez a helyzet a svédek elleni atomcsapás gyakorlással is. Ez is hazugság, be akarják rángatni a svédeket is a Natoba.

Azért az igazsághoz hozzátartozik: pár napja olvastam olyan orosz elemzôi írást, miszerint csak abban az esetben támadnák meg a balti országokat, ha azok nemzetbiztonsági fenyegetést jelentenének orszországra. És az elemzô finoman célzott rá, hogy az akár hamarosan be is következhet.

+ A baltiaknál már lassan irracionálisan oroszellenes intézkedéseket hoznak. Márpedig a háromból kettôben az ott élôk nagyjâból fele orosz ajkú. + a nem orosz ajkúak nagyszámú nyugatra elvándorlása miatt 20, de max 30 év múlva, legalább Észtország és Lettország leginkább Észtek és Lettek nélküli lesz.
Logikus azt várni, hogy az oroszok nemhogy hagyják hogy az orruk elött elnyomják egy lassan orosz ajku többségû terület lakosságát, de még tele is nyomják a területet ôket potenciálisan fenyegetô fegyverekkel és csapatokkal?
Indok és lehetôség.. És ez még csak a balti államok.



</blockquote>

Az még messze van....:) Az oroszok is asszimilálódnak , 30%- lassan lecsokken 25%-ra.
Tény, hogy piszokul bánnak az orosz kisebbséggel, amiért megérdemelnének egy "fejmosást".</blockquote>
Ugye attol függ kit kérdezel.
Az a 30 az oroszok szerint legalább 40%-a az àllampolgároknak, és növekszik, miközben a helyi fiatalok kivándorolnak nyugatra, és idôvel viszik a családjukat is a dédnagyiig bezáróan. Közben a helyi orosz ajkúak meg inkább ott maradnak.
És még ezen kívül megbecsülhetetlen az állampolgársággal nem rendelkezô orosz ajkúak száma.
Plusz a nagyvárosokban már évekkel ezelött is mindenki oroszul beszélt. Az kissé komikus lehet, amikor a hivaralnokok utasítás miatt csak észtül, lettül beszélnek, miközben mindenki oroszul beszél a városban. Ennek a folyamatnak a visszaszorítására hoznak akár helyi rendeletekkel orosz ( nemcsak nyelv) ellenes törvényeket, de állítólag ezzel inkább még az ôshonos nemzetiségû, de már- még orosz ajkúakat is csak elidegenítik és felháborítják.
Talán csak Litvánoknál van némi " eredmény" a megfélemlítéssel.
Kavarás még a térségben, hogy a Lengyelek szívesen egyesülnének a baltiakkal. Nagylelkûségükben nem csak Ukrajna egy részét mentenék meg a csúnya Oroszoktól. A nyugati civilizáció hôs védôi..
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
10 985
9 498
113
<b>Fade:</b>
http://www.globalsecurity.org/military/world/russia/army-equipment.htm
http://www.armyrecognition.com/russia_army_russian_uk/russia_russian_army_land_ground_forces_military_equipment_armoured_armored_vehicle_intelligence_uk.html

2009-ben voltak tervek arra vonatkozóan, hogyan fogják karcsúsítani és átszervezni a haderőt, ennek egy része megvalósult, több ezer hk van "garázsban" leállítva, de ezek csak papíron nincsenek, a valóságban hk+löv.páncélos több tízezres darabszám.
Miután a CFE-t is felmondták jó pár éve, így arról sincs pontos infó, hogy hova és hogyan mozgatták (rotálják) a haditechnikát. A műholdak nem tudják a nap 24 órájában real-time figyelni Oroszország minden szegletét.
Az azonnal bevethető harckocsik darabszáma nem 2-3 ezer, a modernizált és új hk-k esetleg.
http://sputniknews.com/analysis/20090703/155424380.html
Az elmúlt 1-2 év nagyszabású orosz hadgyakorlatai sok szakértőt megleptek.

Meg nyugodtan adjátok hozzá Belarusz készleteit is.
(Ha Oroszo. harcolni fog, akkor ők is.)
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 462
113
http://karpathir.com/2016/02/08/harckeszultsegben-az-orosz-sereg/
"Oroszország készenlétbe helyezte a seregét az Ukrajnával határos vidékén.
Oroszország a hétfő kora reggeli órákban leellenőrizte a déli katonai körzet és a légierő egyes egységeinek készenléti állapotát. Erről Szergej Sojgu, Oroszország védelmi minisztere számolt be.
„A főparancsnok döntésének értelmében ma hajnali ötkor teljes készenlétbe helyeztük a déli katonai körzet egységeit és a légideszant csapatokat, illetve a katonai szállító repülőgépeket” – mondta Sojgu védelmi miniszter megjegyezve, hogy csak egy szokásos ellenőrzésről van szó. Szavai szerint az eredmények alapján értékelni fogják a hadsereg és a légierő készenléti fokát egy lehetséges katonai támadás visszaverésére. Oroszország déli katonai körzete Ukrajna keleti területével határos."


Ez idáig tiszta sor lenne, a szokásos erőfitogtatás Ukrajna kapcsán. (és lehet hogy nagyrészt az is benne van)
Csakhogy
http://rusvesna.su/news/1454937530

Ez egy igazán részletes (és nagyon hosszú) cikk, és e szerint ez most lehet egy stratégiai üzenet is a nyugat (és egyes Közel-Keleti országok ) felé, mégpedig nem feltétlenül Ukrajna, hanem akár a Szíriai (és környéke) események miatt..
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
10 985
9 498
113
<blockquote rel="boki"><blockquote rel="krokomach"><blockquote rel="boki">
Folosleges a balti államok megtámadásáról beszélni mert nem igaz, nem tervezték és nem is tervezik. Megy a hazudozás.Ugyanez a helyzet a svédek elleni atomcsapás gyakorlással is. Ez is hazugság, be akarják rángatni a svédeket is a Natoba.

Azért az igazsághoz hozzátartozik: pár napja olvastam olyan orosz elemzôi írást, miszerint csak abban az esetben támadnák meg a balti országokat, ha azok nemzetbiztonsági fenyegetést jelentenének orszországra. És az elemzô finoman célzott rá, hogy az akár hamarosan be is következhet.

+ A baltiaknál már lassan irracionálisan oroszellenes intézkedéseket hoznak. Márpedig a háromból kettôben az ott élôk nagyjâból fele orosz ajkú. + a nem orosz ajkúak nagyszámú nyugatra elvándorlása miatt 20, de max 30 év múlva, legalább Észtország és Lettország leginkább Észtek és Lettek nélküli lesz.
Logikus azt várni, hogy az oroszok nemhogy hagyják hogy az orruk elött elnyomják egy lassan orosz ajku többségû terület lakosságát, de még tele is nyomják a területet ôket potenciálisan fenyegetô fegyverekkel és csapatokkal?
Indok és lehetôség.. És ez még csak a balti államok.



</blockquote>

Az még messze van....:) Az oroszok is asszimilálódnak , 30%- lassan lecsokken 25%-ra.
Tény, hogy piszokul bánnak az orosz kisebbséggel, amiért megérdemelnének egy "fejmosást".</blockquote>
Ugye attol függ kit kérdezel.
Az a 30 az oroszok szerint legalább 40%-a az àllampolgároknak, és növekszik, miközben a helyi fiatalok kivándorolnak nyugatra, és idôvel viszik a családjukat is a dédnagyiig bezáróan. Közben a helyi orosz ajkúak meg inkább ott maradnak.
És még ezen kívül megbecsülhetetlen az állampolgársággal nem rendelkezô orosz ajkúak száma.
Plusz a nagyvárosokban már évekkel ezelött is mindenki oroszul beszélt. Az kissé komikus lehet, amikor a hivaralnokok utasítás miatt csak észtül, lettül beszélnek, miközben mindenki oroszul beszél a városban. Ennek a folyamatnak a visszaszorítására hoznak akár helyi rendeletekkel orosz ( nemcsak nyelv) ellenes törvényeket, de állítólag ezzel inkább még az ôshonos nemzetiségû, de már- még orosz ajkúakat is csak elidegenítik és felháborítják.
<b>Talán csak Litvánoknál van némi " eredmény" a megfélemlítéssel</b>.
...
</blockquote>

Hozzájuk viszont közel van Kalinyingrád :)

Már máskor kifejtettem, hogy én azt csinálnám, hogy Kalinyingrádot felhasználnám támadásra a NATO ellen, majd az orosz lakosságot a Baltikumba menekíteném onnan. (Plusz 2 millió orosz.) Azután elfoglalnám a Baltikumot. De csak azután.
Végül a rommá lőtt Kalinyingrádot felajánlanám Németországnak,
hadd legyen nekik is olyan problémájuk, hogy hogyan csináljának Kalinyingrádhoz Lengyelországon keresztül szárazföldi hidat...
 
Status
Not open for further replies.