[BIZTPOL] A nagy sakktábla
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
-
- Címkék
- háttérhatalom valóságelméletek
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
- Status
Monte, roviden:
Igy a a vegere: a hosszabbik hozzaszolasod kapcsan nem gondolnam, hogy akkora kulonbseg lenne a velemenyunkben.
Szolgalatbol kivont harckocsik vannak boven az EU-ban is.
A tankos linked olyan, mintha egy 10 eves tankrajongo irta volna, aki az autos kartyakat tankosokra cserelte
No, mara ennyi, minden jot!
Igy a a vegere: a hosszabbik hozzaszolasod kapcsan nem gondolnam, hogy akkora kulonbseg lenne a velemenyunkben.
Szolgalatbol kivont harckocsik vannak boven az EU-ban is.
A tankos linked olyan, mintha egy 10 eves tankrajongo irta volna, aki az autos kartyakat tankosokra cserelte
No, mara ennyi, minden jot!
Az oroszoknak bőven van elég fegyvere arra hogy hadműveleti célokat valósítsanak meg Európában. Jelenleg a haderejük jelentős része magas készenléti fokon gyakorlatozik már hónapok óta az EU keleti határa mellett nemsokkal. Az utóbbi hónapokban folyamatosan reakciókat provokáltak a lehetséges ellenfelek légierőjétől, hogy teszteljék. Az állami irányítás alatt lévő médiák hangosak a feszültségektől és szoktatják a nézőket ahhoz hogy elfogadják egy lehetséges háború gondolatát.
Az orosz fegyverek tökéletesen megfelelnek arra amire használnák őket, attól függetlenül hogy hátrányból indulnak.
De egy támadás az EU ellen semmit nem adna az oroszoknak, ráadásul közép-hosszú távon elvesztenének mindent mert a megszerzett területek fenntarthatatlanok lennének a fegyveres ellenállások miatt és mert a NATO mobilizálna ami elmosná az orosz előnyöket.
Az oroszok szerintem valójában védekezésre készülnek, tudják hogy nem nyerhetnek agresszor szerepben, de az áldozat szerep már egyszer jól jött. Az orosz lakosság nem szívesen nyel le egy felesleges, pusztító háborút hacsak nem az anyaföldet érte közvetlen támadás. Arra pedig hogy konvencionális háborúban a NATO legyőzze az oroszokat én nem látok semmi esélyt ha azok védekeznek. A politikai akarat hamarabb fogyna el mint az a hatalmas terület amit védeni kell, a fegyverek hiába elavultak ha védekezésre használják őket a hatékonyságuk megnő.
Szerintem ez az ok hogy mindenki ilyen mereven billeg épp arra amerre a történések szele fújja őket, nincs nagyon lépés helyzete senkinek.
Az orosz fegyverek tökéletesen megfelelnek arra amire használnák őket, attól függetlenül hogy hátrányból indulnak.
De egy támadás az EU ellen semmit nem adna az oroszoknak, ráadásul közép-hosszú távon elvesztenének mindent mert a megszerzett területek fenntarthatatlanok lennének a fegyveres ellenállások miatt és mert a NATO mobilizálna ami elmosná az orosz előnyöket.
Az oroszok szerintem valójában védekezésre készülnek, tudják hogy nem nyerhetnek agresszor szerepben, de az áldozat szerep már egyszer jól jött. Az orosz lakosság nem szívesen nyel le egy felesleges, pusztító háborút hacsak nem az anyaföldet érte közvetlen támadás. Arra pedig hogy konvencionális háborúban a NATO legyőzze az oroszokat én nem látok semmi esélyt ha azok védekeznek. A politikai akarat hamarabb fogyna el mint az a hatalmas terület amit védeni kell, a fegyverek hiába elavultak ha védekezésre használják őket a hatékonyságuk megnő.
Szerintem ez az ok hogy mindenki ilyen mereven billeg épp arra amerre a történések szele fújja őket, nincs nagyon lépés helyzete senkinek.
Nincs stratégiai értelme egy EU elleni orosz katonai agressziónak.
<i>Prosztó játékszinten:
A taktikai atomfegyvereik 10%-nak a bevetésével (kb. 240 db töltet) hazavágnák az egész EU-t, ha ezzel párhuzamosan megindul több ezer hk és tízezer lövészpáncélos (BTR, BMP, stb.) valamintezres nagyságrendű MLRS-t, nincs is miről tovább beszélni.
Kelet –Európát csuklóból elsöprik és a német határon sem állnának meg, kivéve ha közben nyugati atomcsapások érkeznek – hova is, csak k-európai hadszíntérre, azaz ide?
Tegyük fel, még Berlint is benyelik, oké.
És utána?
Mit nyertek vele?
Egy radioaktív romhalmaz használhatatlan Európát és tengernyi túlélőt, aki szívből gyűlöli majd őket, ebben az esetben teljesen jogosan.
Ilyen orosz stratégiai cél nem létezik. EU-orosz szövetség létrehozása viszont igen.
Ezt fúrja az USA kézzel-lábbal és emiatt telepít fegyverzetet közvetlenül az orosz határokhoz.</i>
http://888.hu/article-atomfegyvereivel-fenyegetozik-az-usa?source=hirstart
<i>Prosztó játékszinten:
A taktikai atomfegyvereik 10%-nak a bevetésével (kb. 240 db töltet) hazavágnák az egész EU-t, ha ezzel párhuzamosan megindul több ezer hk és tízezer lövészpáncélos (BTR, BMP, stb.) valamintezres nagyságrendű MLRS-t, nincs is miről tovább beszélni.
Kelet –Európát csuklóból elsöprik és a német határon sem állnának meg, kivéve ha közben nyugati atomcsapások érkeznek – hova is, csak k-európai hadszíntérre, azaz ide?
Tegyük fel, még Berlint is benyelik, oké.
És utána?
Mit nyertek vele?
Egy radioaktív romhalmaz használhatatlan Európát és tengernyi túlélőt, aki szívből gyűlöli majd őket, ebben az esetben teljesen jogosan.
Ilyen orosz stratégiai cél nem létezik. EU-orosz szövetség létrehozása viszont igen.
Ezt fúrja az USA kézzel-lábbal és emiatt telepít fegyverzetet közvetlenül az orosz határokhoz.</i>
http://888.hu/article-atomfegyvereivel-fenyegetozik-az-usa?source=hirstart
<b>omae</b>
Így van, kitámadni a NATO ellen értelmetlen. Nem cél a lakosság maguk ellen hangolása.
Ki fognak támadni, de csak akkor, amikor már nincs más választásuk - pl. túl sok NATO technika vonul fel pár 100 km-re Moszkvától és Szentpétervártól.
De ez onnantól kezdve atomháború és nem Iszkanderekkel fognak bohóckodni, hanem Topolokkal és a Satannal.
Így van, kitámadni a NATO ellen értelmetlen. Nem cél a lakosság maguk ellen hangolása.
Ki fognak támadni, de csak akkor, amikor már nincs más választásuk - pl. túl sok NATO technika vonul fel pár 100 km-re Moszkvától és Szentpétervártól.
De ez onnantól kezdve atomháború és nem Iszkanderekkel fognak bohóckodni, hanem Topolokkal és a Satannal.
Már hogyne lenne!
Az USA-val együtt konkrétan ezt tervezik! Így kerül vissza Kelet-Európa Oroszországhoz.
Úgyhogy sajnálom, de nem lesz Topolozás meg Satanozás az USA ellen.
A forgatókönyv:
Nyugat-Európát elárasztják (USA+Oroszo.) migránsokkal, hogy az EU felbomoljon.
Az USA-nak ez azért jó, mert a mohamedánná vált Nyugat-Európa lehetetlenné teszi, hogy az Eurázsiai Unió Lisszabonig terjeszkedjen.
Németországnak (legalábbis Merkelék ezt hiszik), ez azért jó, mert azt gondolják, hogy így megszabadulhatnak az állandó Holokauszt megemlékezésektől (mert "mohamedánék" ezt nem fogják megengedni).
Aztán végülis ez Oroszo.-nak sem rossz, mert Kelet-Európát leválasztják az EU-ról, hogy megvédjék azt a migránsoktól és az iszlamizációtól. Az összes európai zsidó Kelet-Európába és Oroszországba menekül, így Oroszo. visszakapja a "szovjet" tudósait stb. Ráadásul Izrael is támogatja.
Izraelnek is jó. Kétpólusúvá válik a világ, csinálnak egy erős Eurázsiai Uniót, de az USA is megmarad (!). Így Izrael a kettő között egyensúlyozva nagyobb mozgásteret nyer.
És végül: az USA + Oroszo. közösen megsemmisítik a Közel-Kelet összes mohamedán középhatalmát (Törökországot, Szaúd-Arábiát, Iránt, Pakisztánt), aztán a teljes káoszba fulladt Közel-Keleten Oroszország feladata délre nyomulni egészen addig, míg kijut az Indiai-óceánra (!). (Ld. Zsirinovszkij "Utolsó csapás délre")
Ezzel Oroszo. elvágja a Kínai Selyemutat, míg az USA pedig a Csendes-óceán felől keríti be Kínát.
Vagyis Kína bekerítésében Oroszo. és az USA együttműködik.
A végén Kínát megfojtják, és visszaáll a kétpólusú világrend, úgy, ahogy 1945-1991 között ismertük.
Szóval sajnálom Monte, bármennyire is a becsípődésed, de nem lesz globális USA elleni atomháború. Az USA életben marad, és segíteni fogja az Eurázsiai Unió megszületését és megerősödését. Mint ahogy most is éppen ezt teszi.
Kínát pedig közösen fogják lenyomni.
Az USA-Eurázsiai Unió "összejátszásra" már India is rájött, és ezért kezd kihátrálni Oroszo. mellől (közös fejlesztési projektek ellehetetlenítése/visszamondása stb.) - persze ez nem baj, India amúgy sem megbízható szövetséges, Kína ellen meg egyedül is jó, nem kell, hogy Oroszo. szövetségese legyen, sőt.
Tovább ragozom, erre az összejátszásra már Kína is rájött, és ezért nem küldött katonákat Szíriába Asszad védelmére, viszont ezért küldi Pakisztánt most a Szaud-Arábia által szervezett Northern Thunder hadgyakorlatra, Szíria - és Oroszo. - ellen. Persze ez sem baj, az amerikai-orosz-izraeli tervek szerint pont ez kell ahhoz, hogy Szaúd-Arábia és Irán kinyírják egymást. Szóval gyönyörűen halad minden a tervek szerint.
Ki sodorja háborúba Törökországot?
Önmerénylet? A kormány, vagy valamelyik titkosszolgálat? Megalománia, szavazatszerzés? A PKK robbantott volna? Egyedül, vagy segítséget kapott? Esetleg egy másik hárombetűs cég?
http://szentkoronaradio.com/blog/2016/02/25/ki-sodorja-haboruba-torokorszagot/
Önmerénylet? A kormány, vagy valamelyik titkosszolgálat? Megalománia, szavazatszerzés? A PKK robbantott volna? Egyedül, vagy segítséget kapott? Esetleg egy másik hárombetűs cég?
http://szentkoronaradio.com/blog/2016/02/25/ki-sodorja-haboruba-torokorszagot/
Már hogyne lenne!
Az USA-val együtt konkrétan ezt tervezik! Így kerül vissza Kelet-Európa Oroszországhoz.
Úgyhogy sajnálom, de nem lesz Topolozás meg Satanozás az USA ellen.
A forgatókönyv:
Nyugat-Európát elárasztják (USA+Oroszo.) migránsokkal, hogy az EU felbomoljon.
Az USA-nak ez azért jó, mert a mohamedánná vált Nyugat-Európa lehetetlenné teszi, hogy az Eurázsiai Unió Lisszabonig terjeszkedjen.
Németországnak (legalábbis Merkelék ezt hiszik), ez azért jó, mert azt gondolják, hogy így megszabadulhatnak az állandó Holokauszt megemlékezésektől (mert "mohamedánék" ezt nem fogják megengedni).
Aztán végülis ez Oroszo.-nak sem rossz, mert Kelet-Európát leválasztják az EU-ról, hogy megvédjék azt a migránsoktól és az iszlamizációtól. Az összes európai zsidó Kelet-Európába és Oroszországba menekül, így Oroszo. visszakapja a "szovjet" tudósait stb. Ráadásul Izrael is támogatja.
Izraelnek is jó. Kétpólusúvá válik a világ, csinálnak egy erős Eurázsiai Uniót, de az USA is megmarad (!). Így Izrael a kettő között egyensúlyozva nagyobb mozgásteret nyer.
És végül: az USA + Oroszo. közösen megsemmisítik a Közel-Kelet összes mohamedán középhatalmát (Törökországot, Szaúd-Arábiát, Iránt, Pakisztánt), aztán a teljes káoszba fulladt Közel-Keleten Oroszország feladata délre nyomulni egészen addig, míg kijut az Indiai-óceánra (!). (Ld. Zsirinovszkij "Utolsó csapás délre")
Ezzel Oroszo. elvágja a Kínai Selyemutat, míg az USA pedig a Csendes-óceán felől keríti be Kínát.
Vagyis Kína bekerítésében Oroszo. és az USA együttműködik.
A végén Kínát megfojtják, és visszaáll a kétpólusú világrend, úgy, ahogy 1945-1991 között ismertük.
Szóval sajnálom Monte, bármennyire is a becsípődésed, de nem lesz globális USA elleni atomháború. Az USA életben marad, és segíteni fogja az Eurázsiai Unió megszületését és megerősödését. Mint ahogy most is éppen ezt teszi.
Kínát pedig közösen fogják lenyomni.
Az USA-Eurázsiai Unió "összejátszásra" már India is rájött, és ezért kezd kihátrálni Oroszo. mellől (közös fejlesztési projektek ellehetetlenítése/visszamondása stb.) - persze ez nem baj, India amúgy sem megbízható szövetséges, Kína ellen meg egyedül is jó, nem kell, hogy Oroszo. szövetségese legyen, sőt.
Tovább ragozom, erre az összejátszásra már Kína is rájött, és ezért nem küldött katonákat Szíriába Asszad védelmére, viszont ezért küldi Pakisztánt most a Szaud-Arábia által szervezett Northern Thunder hadgyakorlatra, Szíria - és Oroszo. - ellen. Persze ez sem baj, az amerikai-orosz-izraeli tervek szerint pont ez kell ahhoz, hogy Szaúd-Arábia és Irán kinyírják egymást. Szóval gyönyörűen halad minden a tervek szerint.
</blockquote>
Érdekes koncepció.... Mikor fog ez megvalósulni?
Ötévi öldöklés, vér és szenvedés, több mint 250 ezer halott, mintegy 11 millió földönfutó és egy a tönk szélére sodródott ország. Ez az előbb regionális konfliktussá, majd immár a globális szembenállás terepévé szélesedett szíriai polgárháború eddigi mérlege. S ha mindehhez hozzávesszük, hogy veszélyesen kiéleződött a síiták és a szunniták közötti ellentét, a hatalmi vákuumban pedig ijesztően megerősödött, ha nem is a szó klasszikus értelmében, de állammá nőtte ki magát egy radikális iszlám mozgalom, és a dzsihadisták befolyása kiterjed a szomszédos Irakra, sejtjei megjelentek már Észak-Afrikától Afganisztánig, akkor még sötétebb a kép. Közben romokban hever Jemen, Líbiában lényegében megszűnt az állam, meggyengült Egyiptom és a bizonytalanság lett úrrá még a leginkább világinak számító Tunéziában is.
http://mno.hu/vezercikk/az-igazsag-pillanata-1330725
http://mno.hu/vezercikk/az-igazsag-pillanata-1330725
<b>Haubagoi:</b>
Két okból is örülök annak, hogy megérkeztél. Az egyik az, hogy végre ezüstérmes lehetek az elborult agyú összeesküvés elmélet hívők táborában, a másik pedig az, hogy nagyon tetszenek a szkenárióid, tényleg új színfolt a palettán!
Erre van szüksége ennek a topiknak!
<i>De tisztelettel jelzem, én maradnék továbbra is a legoptimistább pesszimista és jelzem, különösebb erőlködés nélkül tudom továbbra is károgni egy globális termonukleáris háború veszélyét anélkül, hogy erőszakot tennék magamon.</i>
A felvázolt menetrend abszolúte logikus, voltaképpen az USA-orosz relációban a win-win kategória. Ha nem teljesen idióták irányítják ezeket a hatalmi központokat (sejtésem szerint nagy eséllyel nem), akkor az „<i>intelligens összeesküvés</i>” nemcsak hogy megvalósult, de működik és talán van esély az emberi faj túlélésére és továbbfejlődésére.
A hideg és racionális érdekek mentén az - <i>előszeretettel inkább a háttérben elücsörgő és a színfalak mögött egyezkedő</i> - irányító elit matematikája hibátlan.
Mondok viszont ennél egy kicsit kellemetlenebb lehetőséget – <b>a vallás, mint létező motiváció</b> figyelembe vételével.
Miután a legmagasabb pozíciókban ücsörgő döntnökeink is emberek (jó esetben), így értelemszerűen rendelkeznek bizonyos kognitív szükségletekkel is, ami adott esetben egy vallás gyakorlása is lehet. Nem csak külsőségekben, látszólag, hanem valójában.
Ha ezt elfogadjuk, akkor azt is el kell fogadni, hogy a döntéseiket vagy szavazataikat egy adott hit és meggyőződés szemüvegén át fogják meghozni illetve leadni. Ez azt is jelenti, hogy nem feltétlenül az általánosan elfogadott normák, értékek és logikai sémák alapján hoznak döntést.
Amire a figyelmet fel akarom hívni, hogy kerülhet "homokszem a gépezetbe", azaz a briliáns tervek és kidolgozott stratégiák egyetlen banánhéjon bizony elbukhatnak: magán az egyénen.
<i>Vannak olyan szekták, egyházak és egyéb körök (jobb nevet most nem találok erre), akik egészen másfajta világképet képviselnek és ez ráadásul döntéshozói szinten is ott van, de senki se a populáris New Age-s hókuszpókuszra gondoljon.
Messze nem csak a muszlim fundamentalistákról beszélek, bár – „hála” a médiának – ők vannak a legtöbbet reflektorfényben, természetesen nem véletlenül…</i>
Visszatérve a szkenáriódra: teljesen ésszerű, akár még igaz is lehet.
De Kínában és Indiában is vannak stratégák és rendelkezik mindkét birodalom egyéb olyan „tradíciókkal”, amelyeket hatékonyan képesek alkalmazni. Ha így igaz, ahogy leírod, aki vajon India és Kína tehetetlenül szemléli majd azt, hogy „<i>Észak két nagy Mestere</i>” hülyére vegye őket, vagy távolról sem tehetetlenek? Én az utóbbira szavazok.
Nagyon ostoba ember az, aki lenézi az oroszokat vagy az amerikaiakat és ennél csak egy emelet van lejjebb: aki Indiát vagy Kínát nézi bazári majomnak.
Ha netán az USA és Oroszország vezető elitjei követnék el ezt a végzetes hibát, arra ráfáznak mindketten.
Két okból is örülök annak, hogy megérkeztél. Az egyik az, hogy végre ezüstérmes lehetek az elborult agyú összeesküvés elmélet hívők táborában, a másik pedig az, hogy nagyon tetszenek a szkenárióid, tényleg új színfolt a palettán!
Erre van szüksége ennek a topiknak!
<i>De tisztelettel jelzem, én maradnék továbbra is a legoptimistább pesszimista és jelzem, különösebb erőlködés nélkül tudom továbbra is károgni egy globális termonukleáris háború veszélyét anélkül, hogy erőszakot tennék magamon.</i>
A felvázolt menetrend abszolúte logikus, voltaképpen az USA-orosz relációban a win-win kategória. Ha nem teljesen idióták irányítják ezeket a hatalmi központokat (sejtésem szerint nagy eséllyel nem), akkor az „<i>intelligens összeesküvés</i>” nemcsak hogy megvalósult, de működik és talán van esély az emberi faj túlélésére és továbbfejlődésére.
A hideg és racionális érdekek mentén az - <i>előszeretettel inkább a háttérben elücsörgő és a színfalak mögött egyezkedő</i> - irányító elit matematikája hibátlan.
Mondok viszont ennél egy kicsit kellemetlenebb lehetőséget – <b>a vallás, mint létező motiváció</b> figyelembe vételével.
Miután a legmagasabb pozíciókban ücsörgő döntnökeink is emberek (jó esetben), így értelemszerűen rendelkeznek bizonyos kognitív szükségletekkel is, ami adott esetben egy vallás gyakorlása is lehet. Nem csak külsőségekben, látszólag, hanem valójában.
Ha ezt elfogadjuk, akkor azt is el kell fogadni, hogy a döntéseiket vagy szavazataikat egy adott hit és meggyőződés szemüvegén át fogják meghozni illetve leadni. Ez azt is jelenti, hogy nem feltétlenül az általánosan elfogadott normák, értékek és logikai sémák alapján hoznak döntést.
Amire a figyelmet fel akarom hívni, hogy kerülhet "homokszem a gépezetbe", azaz a briliáns tervek és kidolgozott stratégiák egyetlen banánhéjon bizony elbukhatnak: magán az egyénen.
<i>Vannak olyan szekták, egyházak és egyéb körök (jobb nevet most nem találok erre), akik egészen másfajta világképet képviselnek és ez ráadásul döntéshozói szinten is ott van, de senki se a populáris New Age-s hókuszpókuszra gondoljon.
Messze nem csak a muszlim fundamentalistákról beszélek, bár – „hála” a médiának – ők vannak a legtöbbet reflektorfényben, természetesen nem véletlenül…</i>
Visszatérve a szkenáriódra: teljesen ésszerű, akár még igaz is lehet.
De Kínában és Indiában is vannak stratégák és rendelkezik mindkét birodalom egyéb olyan „tradíciókkal”, amelyeket hatékonyan képesek alkalmazni. Ha így igaz, ahogy leírod, aki vajon India és Kína tehetetlenül szemléli majd azt, hogy „<i>Észak két nagy Mestere</i>” hülyére vegye őket, vagy távolról sem tehetetlenek? Én az utóbbira szavazok.
Nagyon ostoba ember az, aki lenézi az oroszokat vagy az amerikaiakat és ennél csak egy emelet van lejjebb: aki Indiát vagy Kínát nézi bazári majomnak.
Ha netán az USA és Oroszország vezető elitjei követnék el ezt a végzetes hibát, arra ráfáznak mindketten.
D
danielblack
Guest
Lehet, hogy lesz még szemöldök ráncolás egy darabig az EU és az oroszok között, azonban konvencionális háborúról kár beszélni mert nem lesz valószínűleg... Nem engedheti meg magának Putyin, mivel tényleg nincs fölénye. Nekik a szövetség a fontos velünk... Na meg kína röhögve csippentene bele a lekötött oroszokba.... Vagy "csak" atomot szórna a körbekerített medve....
T
Törölt tag 008
Guest
Ha ismersz személyesen indiaiakat, akkor tudhatod, hogy azt az országot tényleg majmok lakják.
- Status