[BIZTPOL] A nagy sakktábla

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
8 583
18 565
113
Nemrég volt itt hír, hogy egy vietnámi repteret néztek ki az oroszok maguknak és elég simán hozzajuthatnak, míg amerikai kérésre kb a "l****szt nigger" volt a válasz ugyanennél a reptérnél.

Erre gondoltam, akkor nem kikötő volt.
 

pannonia13

Member
2016. március 13.
54
1
8
Hoppá... ezzel nem nagyon dicsekednek... tonnaszámra zsákmányolt hadianyagot az isis: http://nagypolitika.hu/2016/03/20/hatalmas-mennyisegu-hadianyag-kerult-az-iszlam-allam-birtokaba/
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
Hoppá... ezzel nem nagyon dicsekednek... tonnaszámra zsákmányolt hadianyagot az isis: http://nagypolitika.hu/2016/03/20/hatalmas-mennyisegu-hadianyag-kerult-az-iszlam-allam-birtokaba/
Ha mi is tudunk róla ők is tudnak róla és biztosan odaküldtek valamiket, hogy rendesen szórja meg bombákkal a helyet.
 

Montezuma

Active Member
2010. április 23.
2 830
33
38
Vagy szándékosan hagyták ott nekik...

Más:
http://www.transform.hu/index.php/hirek/44-hirek-kulfold/976-oroszorszag-uj-nehez-interkontinentalis-ballisztikus-raketaja

"A nukleáris csapásoknak a Déli Sarkon át vezető útvonalát az USA rakétakövető lokátorai és műholdjai ellen tervezték, mivel azok főként a kelet-nyugati és az északi sarki útvonalak ellen irányulnak.
A sarki csapások űrbeli nukleáris robbantásokhoz is használhatók, amelyek az elektronikát pusztító elektromágneses lökéseket hoznak létre és juttatnak ezer és ezer mérföldre.
Mark Schneider, a Pentagon egy volt nukleáris szakértője szerint, aki az orosz stratégiai erőkre szakosodott, Moszkva a <b>2018-2020</b> időkeretben tervezi alkalmazásba venni a hatalmas rakétát."
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 571
85 045
113
Hoppá... ezzel nem nagyon dicsekednek... tonnaszámra zsákmányolt hadianyagot az isis: http://nagypolitika.hu/2016/03/20/hatalmas-mennyisegu-hadianyag-kerult-az-iszlam-allam-birtokaba/

Írtam a Szíria topikban január végén, hogy elfoglaltak egy SAA loszerraktárat Deir ez Zornál.
Ma meg nyilvánosságra kerultek a képek is.
http://htka.hu/kozosseg/discussion/42469/biztpol-sziriai-helyzet/p772
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 571
85 045
113
Vagy szándékosan hagyták ott nekik...

Más:
http://www.transform.hu/index.php/hirek/44-hirek-kulfold/976-oroszorszag-uj-nehez-interkontinentalis-ballisztikus-raketaja

"A nukleáris csapásoknak a Déli Sarkon át vezető útvonalát az USA rakétakövető lokátorai és műholdjai ellen tervezték, mivel azok főként a kelet-nyugati és az északi sarki útvonalak ellen irányulnak.
A sarki csapások űrbeli nukleáris robbantásokhoz is használhatók, amelyek az elektronikát pusztító elektromágneses lökéseket hoznak létre és juttatnak ezer és ezer mérföldre.
Mark Schneider, a Pentagon egy volt nukleáris szakértője szerint, aki az orosz stratégiai erőkre szakosodott, Moszkva a <b>2018-2020</b> időkeretben tervezi alkalmazásba venni a hatalmas rakétát."

Nálunk már 2014-tol van róla infó. Egyes újságokhoz, újságírókhoz csak most jut el.:)
http://htka.hu/kozosseg/discussion/48661/rs-28-sarmat-ss-x-30#latest
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
Putyin akár néhány órán belül visszaküldheti egységeit Szíriába
https://www.youtube.com/watch?v=jW3iYtoRiGY
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 841
29 074
113
Talán fenyegeti őket valaki, hogy kell az a védernyő?

Kína. Halálos ellensége Vietnamnak, az egyes számú és lényegében az egyetlen ellenségkép Vietnamban és nem véletlenül. Kínai szemszögből Vietnam csak amolyan rebellis déli tartomány.

Nemrég volt itt hír, hogy egy vietnámi repteret néztek ki az oroszok maguknak és elég simán hozzajuthatnak, míg amerikai kérésre kb a "l****szt nigger" volt a válasz ugyanennél a reptérnél.

Azért ez egy kicsit másképp van.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 841
29 074
113
Hát, nemrég megtagadták az amerikaiaktól a kikötő használatot, míg az oroszoknak engedélyezték. Bár az biztos, hogy az USA-nak Vietnám nagyon fontos lenne a Kína elleni szövetségi rendszerbe.

Ez egy alkudozási folyamat. Nem adják el magukat puszira, miközben létfontosságú számukra az amerikai szövetség. Meglátjuk mint visz Obama és mit hoz onnan!
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 756
66 562
113
<blockquote rel="Montezuma">Vagy szándékosan hagyták ott nekik...

Más:
http://www.transform.hu/index.php/hirek/44-hirek-kulfold/976-oroszorszag-uj-nehez-interkontinentalis-ballisztikus-raketaja

"A nukleáris csapásoknak a Déli Sarkon át vezető útvonalát az USA rakétakövető lokátorai és műholdjai ellen tervezték, mivel azok főként a kelet-nyugati és az északi sarki útvonalak ellen irányulnak.
A sarki csapások űrbeli nukleáris robbantásokhoz is használhatók, amelyek az elektronikát pusztító elektromágneses lökéseket hoznak létre és juttatnak ezer és ezer mérföldre.
Mark Schneider, a Pentagon egy volt nukleáris szakértője szerint, aki az orosz stratégiai erőkre szakosodott, Moszkva a <b>2018-2020</b> időkeretben tervezi alkalmazásba venni a hatalmas rakétát."

Nálunk már 2014-tol van róla infó. Egyes újságokhoz, újságírókhoz csak most jut el.:)
http://htka.hu/kozosseg/discussion/48661/rs-28-sarmat-ss-x-30#latest</blockquote>

A világűrben robbantott 25Mt-ás háromfázisú töltet a 60-as, illetve 70-es évekbeli tesztek és szimulációk szerint (a legnagyobb világűrbeli teszt 5 Mt-ás volt) kb 400km-en robbantva egy fél kontinensnyi területet világít be, azaz kb ekkora területen érvényesül biztosan az EMP hatás, illetve magas beesési szögnél a járulékos gyújtóhatás is.
Nem is hinnénk, de annak ellenére, hogy az utolsó ekkora hatóerejű töltet 2009 környékén került leszerelésre, pont napjainkra vált minden másnál aktuálisabbá az ilyen fajta hadviselés.
És ezirányú fejlesztései napjainkban már csak az oroszoknak vannak.

Kis kultúrtörténeti érdekesség: az ABC tévétársaság Másnap című tévéfilmje 1983-ból már bemutatott egy ilyen jelenetet is, pontosabban ezzel nyit az atomtámadásos jelenetsor 1:51-től:

https://www.youtube.com/watch?v=7VG2aJyIFrA
 

Montezuma

Active Member
2010. április 23.
2 830
33
38
<blockquote rel="Montezuma">Vagy szándékosan hagyták ott nekik...

Más:
http://www.transform.hu/index.php/hirek/44-hirek-kulfold/976-oroszorszag-uj-nehez-interkontinentalis-ballisztikus-raketaja

"A nukleáris csapásoknak a Déli Sarkon át vezető útvonalát az USA rakétakövető lokátorai és műholdjai ellen tervezték, mivel azok főként a kelet-nyugati és az északi sarki útvonalak ellen irányulnak.
A sarki csapások űrbeli nukleáris robbantásokhoz is használhatók, amelyek az elektronikát pusztító elektromágneses lökéseket hoznak létre és juttatnak ezer és ezer mérföldre.
Mark Schneider, a Pentagon egy volt nukleáris szakértője szerint, aki az orosz stratégiai erőkre szakosodott, Moszkva a <b>2018-2020</b> időkeretben tervezi alkalmazásba venni a hatalmas rakétát."

Nálunk már 2014-tol van róla infó. Egyes újságokhoz, újságírókhoz csak most jut el.:)
http://htka.hu/kozosseg/discussion/48661/rs-28-sarmat-ss-x-30#latest</blockquote>

Igen, tudom, de most már ilyenek írogat a The Washington Times is, gondoltam feldobom, hogy szerintük is reális opció a műholdak kiütése.
 

pannonia13

Member
2016. március 13.
54
1
8
A tegnapi - egy tengerészgyalogos életébe kerülő - téámadást követően Washingtonban bejelentették, hogy 10.000 katonát küldenek Irakba Moszul felszabadítására. http://nagypolitika.hu/2016/03/21/tizezer-katonat-kuld-az-usa-irakba-az-isis-ellen/
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
10 985
9 498
113
<blockquote rel="joker">Vietnámba mégis hogyan akarnak bármit is? Utálják ott őket, mint a szart, nem is ok nélkül. Ha a kormény megengedné abból hamar lázadás vagy polgárháború lenne.

Hát nem egészen. A háború már rég véget ért és ahogy anno a Ho si Minh-nek alaptalanul tulajdonított mondás is szólt:

<i>"A nyugatiak itt vannak néhány éve, de amikor a kínaiak legutóbb bejöttek, ezer évig maradtak!"</i>

Az amerikai-vietnami szövetség a lehető legtermészetesebb szövetség és az orosz globális pozíciók megsemmisítésének politikájában kiemelten fontos szempont a vietnami szövetség. Nem véletlen utazik Obama oda néhány hét múlva! Egyáltalán nem lennék meglepve, ha dél-Koreához hasonlóan a vietnamiak is amerikai védernyő alá bújnának.
</blockquote>

Ami külön érdekes az az, hogy Oroszország is ad el Vietnámnak fegyvereket (pl. tengeralattjárókat), holott Vietnam Kína ellensége - miközben ugye Oroszország (elvileg) Kínával van szövetségben az USA ellen.

Ehhez képest viszont Vietnámot az oroszok és az USA együtt próbálják megvédeni Kínától...
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 400
19 814
113
<i>"miközben ugye Oroszország (elvileg) Kínával van szövetségben az USA ellen."
</i>

Megint honnan vetted ezt az újabb hülyeséget ? :)
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
Németország a színfalak mögött pénzügyi támogatást ígért be főként a szegényebb országoknak azért cserébe, hogy azok „önként” fogadjanak be migránsokat - vélte Nógrádi György biztonságpolitikai szakérő a Kossuth rádió 180 perc című műsorában.
http://www.hirado.hu/2016/03/21/nogradi-szerint-a-nemetek-penzt-igertek-fu-alatt/#
 

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 508
5 706
113
<blockquote rel="grigorij2">

Amiket említettél termékek, azokat hiába tudja megépíteni az ipar, piacilag nem tudtak sikeresek lenni. A piacon alapvetően a tudás, a minőség, az ár stb alapján választódnak ki a sikeresek. Nyilván nem véletlenül található kevés orosz ott.</blockquote>

Jaj mondj már nekem az ifoson kívül még egy amerikai terméket amely annyira sikeres a világon. Az ifos is csak a márkabuzik miatt sikeres.
A múlkor hűtőt akartam venni, 600000 forintos volt az amerikai gyártmányú, míg a Siemens ami hasonló volt, harmadába került. Na akkor nagyon versenyképesek az amerikai termékek...
 

Eltorro

Active Member
2010. szeptember 27.
1 394
2
38
Ifos csak volt amerikai, pár éve átköltözött a cég a Kajmán szigetekre.
Tavaly is hitelt kellett felvennie az amerikai leányvállalatnak, hogy kifizesse a részvényeseket, mert nem visznek be egy fillért se az országba a nyereségből.
 
Status
Not open for further replies.