[BIZTPOL] A nagy sakktábla

[zsolti]

Biztos masszívan dolgoznak azon, hogyan lehetne egy színes forradalmat kirobbantani. Vagy behúzni Kínát egy proxy háborúba. Megspékelve az említett gazdasági ellehetetlenítéssel ( amire kb. nincs esély ).

Amúgy szép a kínai haderő ha pusztán a számokat nézzük, de vajon egy éles helyzetnem mennyire lennének ütőképesek?

Erre megint azt tudom mondani, hogy az USA-ban is van gazdagon társadalmi törésvonal, amire egy fél-kompetens szolgálat is rá tud játszani, ha akar. Sőőőt, most jut eszembe, a napokban mintha több hőbörgést láttam volna az USA-ban, mint Kínában. Valamint mellészaladj ne legyen, Kínában olyan szigor van, és olyan néplélek, hogy ott azért tapostak el diákokat tankkal, aztán mindenki ment másnap dolgozni. Az USA-ilyen szempontból szerintem a sok egocentrikus, nagy önérzetű állampolgárral, színesekkel, latinokkal, neonáci csoportokkal, zsidó lobbyval, olasz maffiával, feministákkal sokkal inkább védtelen, nagyobb a kitettségük már csak azért is, mert egy raklap lőfegyver van kint a polgároknál. Ha valami belső ribillió kezdődik Kínában, és az USA-ban egyszerre, Kína leveri erővel egy délután alatt, az USA meg lehet hogy belerokkan, és olyan lövöldözés lesz belőle, hogy ihajj...

 

[yangwenli]

Egyszerűen csak nem fog összejönni. Japánt fizikailag mivel sziget, el lehetett vágni teljesen, és így belehúzni a hadüzenet nélküli támadásba. Kínát hogy akarod elvágni a piacaitól, mikor ÉS/VAGY többet, jobbat, pontosabban és olcsóbban szállít BÁRMIBŐL mint a fent felsorolt országok, ahonnan pótolni kéne őket? Japán horror drága, minőségi az igaz, de megfizethetetlen. Nem véletlen nem a japán elektronika miatt fáj a feje az amcsi tech gyártó cégeknek, hiába a japán még minőségben jobb is, hanem a dömping áras Kínaira van kiakadva mindenki. Ma már nem a Sony-tól kell félni nyugaton, hogy viszi a piacod, hanem a Huawei-től... Mexikó, Brazília, India meg még nem tud olyan minőségben, és pláne nem MINDENT gyártani. Kína pótolhatatlan, és megkerülhetetlen.

Nyersanyagot meg pont addig fog kapni, amíg van pénze. A kínaiaknak ROHADT sok pénzük van. A kör bezárult. NEM megfoghatóak gazdaságilag. Hozzáteszem, a Kínaiak piac - befolyási övezetben elszigetelésére való próbálkozás legutóbb csúnyán felsült, elsőnek pont a testvéri és fő szövetséges Britek szúrták őket hátba, az AIIB-nél, az USA hiába kérte, majd követelte, hogy senki ne álljon be a sorba, áttört a gát, mikor rájöttek hogy ebben sok pénz van nekik is, és a Britek után percekkel jelezte a részvételi szándékát kb. minden Európai ország. Az USA ott konkrétan a Japánokkal ketten meg szipogtak a sarokban... Ennyit az olyan kísérletekről, hogy majd elszigeteled a piacoktól azt a Kínát, akinek hatalmas befektetési kedve, és tőkéje van, és mindent IS gyárt, jól, olcsón, időben.

Nem irtam,h. ez sikeres strategia lesz es azt sem,h. nem lenne rank negativ hatassal. De nincs olyan,h. lehetetlen. Minden csak elhatarozas kerdese egy adott ponton tul. Hulye pelda, Sztalin buzat kuldott mas orszagokba mikozben otthon ehinseg dult. Szaddam ult az olajon de senkinek sem volt szabad vasarloni tole, Iran szintugy. Az alapjan amit irsz az is lehetetlen lett volna. Ezeket nem kotekedeskent irom, nem is osszehasonlithato peldak, csak probalok neha ugy gondolkozni,h. egy adott otletet milyen aron lehetne vigigvinni. Sztem ezt mashol is igy csinaljak aztan a lista aljan a "koltsegek es nyereseg" resznel meghuzzak a vonalat is kiderul belevagnak-e vagy sem. Az orosz szankciok se jok se europanak se nekunk, megis csinaljuk. Szoval strategiai szempontbol kepes-e valamit olyat nyujtani az USA a vilag tobbi orszaganak,h. belemennenek az elszigetelesbe. En ugy ertem,hogy ugy gondolod jelenleg nem tud ilyen ellentetelt felajanlani. En nem merek ilyen magabiztossaggal allitani dolgokat, szerintem meg korai itelkezni. Ennyi az egesz.
Ami Kina jelenlegi potolhatatlansagat illeti, biztos sok ceget ellehetetlenitene a kieses, de anno mikor beindult naluk a motor ok se a huu de high-tech minosegrol voltak hiresek, hanem az egyszer hasznalatos rongy termekekrol. Ez a helyzet mar reg a multe, arra akarok ezzel ravilagitani,h. az altalam felsorolt orszagoknal ezeket a fejlodesi lepcsoket kellene ebben az esetben ujra "vegigszenvedni/nunk" pl. amig Brazilia, vagy India kepes lenne meghonositani ilyen minosegbiztositasi eljarasokat stb.
Szoval osszefoglalva semmi sem lehetetlen, semmi sem potolhatatlan csak az arat nem biztos,h. mindenki be akarna vallalni De egyebbkent egyetertek.

 

[zsolti]

Ó, hát biztos én sem vagyok semmiben, amiket írtam, azok kizárólag csakis a saját véleményeim, gondolataim, felelősséget ezek magas beválási százalékáért meg nem is tudok, de nem is akarok vállalni !

Az viszont tény, hogy az USA megpróbálta az AIIB-nél elszigetelni Kínát, és nem jött neki össze. A legközelebbi szövetségesei faroltak át Kína mellé. Ezek tudható tények. Jelzés értékkel legalább bír. Oroszország NEM Kína. Haderőben szerintem még mindent egybe véve erősebbek is mint a Kínaiak, DE gazdaságban? Ugyan már, nem egy liga. Itt most gazdasági elszigetelésről beszéltünk. Az Orosz embargó egyébként mit mutat, mennyire volt hatásos? Elmondom én hogy látom: Egy kemény élethez hozott társadalmat(amilyen a pl. a KÍNAI is lenne!!!) még inkább beterelt a nyugattal szemben felálló nagy vezető, az ország erős embere mögé. A hatalma nem gyengült meg, sőt! Ezen a fronton tehát öngól. Az EU recseg ropog, volt Brexit, van egyet nem értés, és azok a fontos nyugati tagországok vezetői akiken ezt átverték, hogy tartsák a szankciókat az Oroszok ellen bármennyire is szar ez nekünk is, azokat lassan de biztosan buktatták a szavazóik. Megint csak öngól. S egy akkora gazdasággal szembeni embargóról beszélünk, mint kb. Olaszország, nem egy olyannal szembeniről, amiről nekem fix meggyőződésem, hogy statisztika ide oda, a VALÓSÁGBAN már a világ első gazdasága, akárhogy szépítik a dolgokat az USA-ban, a valós termelés és ipari erő KÍNÁBAN van. Az biztos, ha még igazam sincs, hogy nem egy liga az Orosszal. Amelyről azért azt is lehet tudni, hogy még így SEM lett betartva rendesen, mert nem kevés cég játszik azzal, hogy viszi pl. azt amit eddig direkt az Oroszoknak vitt, most a Beloruszokhoz, és ott zacskózzák át utána, és úgy megy most kerülővel az Oroszokhoz. S ki sem terjed mindenre. Ezért mondom azt, hogy szerintem teljesen elzárni a piacoktól vagy a nyersanyagoktól egy KÍNÁT, ma már lehetetlen. Az a hajó elment. Egy vámháborúba bele lehet állni velük szemben, szerintem Trump meg is próbálja majd megtenni ezt tényleg, de nagyon kérdéses lesz a végeredmény, hogy kinek áll a zászló.

Meg kell nézni Davos-t, ott is már Hszi-Csin-Ping a sztárvendég, az a büdös nagy helyzet, és Jack Ma az új Steve Jobs...

 

[haubagoi]

Hagyományos haderőben, olyan nagy veszteségeket szenvednének Kínát támadva, hogy szerintem azt az USA szavazói nem nyelnék be. Lehet hogy valóban, úgy ahogy utaltál rá, egyszerűen össze sem jönne egy Kínát két vállra fektetni. Már az is horror erőforrás igényes, és nagy veszteséggel járna az USA-nak, hogy valóban tengeri blokád alá vegye, és ott is tartsa őket, de akkor meg vasúton kereskednének tovább, és nincsenek elvágva az Orosz nyersanyagtól sem. Kína nem Japán, nem egy sziget, amit pusztán tengerről ki lehet éheztetni!

Atommal meg lehetne fogni még, HA az Oroszok végignézik egy szó nélkül, hogy a szomszédjukat és kvázi szövetségesüket szétcsapják, és ők is kapnak a radioaktív felhőből... Az után viszont joggal kérdezné MINDEN ország a földön, hogy "mi a franc van az amerikaiakkal??!" Miért gyilkoltak halomra egy rakás embert? Miért "védekeztek" Atommal sok ezer km-re a saját határaiktól??! Ezt józan ésszel nem lehet megindokolni, hogy el is fogadja a világ közvéleménye, hogy mert félted a globális gazdasági első helyedet a világban, ha kell, a nálad atomütőerőben elmaradott de gazdaságban rád veszélyes vetélytársad állampolgáraid nukleáris holokausztba taszítod. Ezt ha meglépnék, azonnal PÁRIÁK lennének utána mindenhol a földön. Ezt épp ezért én kizártnak tartom. Valamint bár nem nagy a Kínai atomerő, de sanszosan a 3. a földön, tehát még az is lehet, hogy a válaszreakciót az USA sem tenné zsebre, hiába járnának viszonylagosan ŐK jobban...

Egy gyors megjegyzés:

a Kína elleni tengeri blokád csak akkor hatásos, ha közben akkora káoszt csinálnak a Közel-Keleten, Törökországban és Közép-Ázsiában, hogy Kína szárazföldön is el legyen vágva Európától. Ez a káoszcsinálás mintha elég jól haladna, úgyhogy esélyes, hogy Kína vasúton sem fog tudni szállítani.
(+még Oroszországot kell paktummal megvenni az ügynek)

 

[haubagoi]

...
Nyersanyagot meg pont addig fog kapni, amíg van pénze. A kínaiaknak ROHADT sok pénzük van. A kör bezárult. NEM megfoghatóak gazdaságilag. Hozzáteszem, a Kínaiak piac - befolyási övezetben elszigetelésére való próbálkozás legutóbb csúnyán felsült, elsőnek pont a testvéri és fő szövetséges Britek szúrták őket hátba, az AIIB-nél, az USA hiába kérte, majd követelte, hogy senki ne álljon be a sorba, áttört a gát, mikor rájöttek hogy ebben sok pénz van nekik is, és a Britek után percekkel jelezte a részvételi szándékát kb. minden Európai ország. Az USA ott konkrétan a Japánokkal ketten meg szipogtak a sarokban... Ennyit az olyan kísérletekről, hogy majd elszigeteled a piacoktól azt a Kínát, akinek hatalmas befektetési kedve, és tőkéje van, és mindent IS gyárt, jól, olcsón, időben.

Ide is egy gyors kiegészítés:

ez igaz, DE. Kína mást is kért az Egyesült Királyságtól! Azt, hogy NE lépjen ki az EU-ból.

 

[haubagoi]

Erre megint azt tudom mondani, hogy az USA-ban is van gazdagon társadalmi törésvonal, amire egy fél-kompetens szolgálat is rá tud játszani, ha akar. Sőőőt, most jut eszembe, a napokban mintha több hőbörgést láttam volna az USA-ban, mint Kínában. Valamint mellészaladj ne legyen, Kínában olyan szigor van, és olyan néplélek, hogy ott azért tapostak el diákokat tankkal, aztán mindenki ment másnap dolgozni. Az USA-ilyen szempontból szerintem a sok egocentrikus, nagy önérzetű állampolgárral, színesekkel, latinokkal, neonáci csoportokkal, zsidó lobbyval, olasz maffiával, feministákkal sokkal inkább védtelen, nagyobb a kitettségük már csak azért is, mert egy raklap lőfegyver van kint a polgároknál. Ha valami belső ribillió kezdődik Kínában, és az USA-ban egyszerre, Kína leveri erővel egy délután alatt, az USA meg lehet hogy belerokkan, és olyan lövöldözés lesz belőle, hogy ihajj...

Lehet, de az USA-ban, ha bevezetik a hadiállapotot, amivel pl. Alex Jones is már évek óta riogat, akkor gyakorlatilag koncentrációs táborokba zárhatják a ribilliózókat, és ezzel egyidejűleg megoldódik a kínai származásúak elszeparálása is.

 

[zsolti]

Egy gyors megjegyzés:

a Kína elleni tengeri blokád csak akkor hatásos, ha közben akkora káoszt csinálnak a Közel-Keleten, Törökországban és Közép-Ázsiában, hogy Kína szárazföldön is el legyen vágva Európától. Ez a káoszcsinálás mintha elég jól haladna, úgyhogy esélyes, hogy Kína vasúton sem fog tudni szállítani.
(+még Oroszországot kell paktummal megvenni az ügynek)

Szerinted az Oroszok jól járnak azzal, ha a kvázi szövetségesüket kigolyózzák mellőlük gazdaságilag? Ők csak azzal járnának jól, ha az USA - Kína hadsereggel egymásnak ugrik, és jól szétcsapják egymást, lehetőleg hagyományos fegyverzettel, ami sokáig tart, s így még rohadt sokba is kerül, tehát nem csak katonailag, de gazdaságilag is legyengül mindkettő. Nincs előttem, hogy Oroszország azzal jól jár, hogy az USA az egyetlen gazdasági ellenpólusát kicsinálva, hagyná szépen a világ legnagyobb területű és energiahordozókkal tele lévő területű Oroszokat, ha megint összeszedte magát. Egy gazdaságilag ellehetetlenített Kína pedig ezt jelentené, hogy az USA totális teljhatalomhoz jut, úgy, hogy közben a hadereje is megmarad.

 

[zsolti]

Lehet, de az USA-ban, ha bevezetik a hadiállapotot, amivel pl. Alex Jones is már évek óta riogat, akkor gyakorlatilag koncentrációs táborokba zárhatják a ribilliózókat, és ezzel egyidejűleg megoldódik a kínai származásúak elszeparálása is.

Aha, meg a latinoké, és a feketéké is. Annyi embert nem tudsz elszeparálni, az USA lakosságának a fele, az olyan hasrapacsira 170 millió ember, nem fehér. Ha minden 2. ember potenciális hőbörgő, AR-15 el akár, akkor te ott már szarban vagy, hadiállapot ide, oda. Fedett műveletért meg szerintem a Kínaiknak sem kell a szomszédba menni, rá tudnak ők is segíteni egy kis Black Lives Matters mozgalomra, latinó büszkeségre, bármire...

 

[haubagoi]

Lehet, de az USA-ban, ha bevezetik a hadiállapotot, amivel pl. Alex Jones is már évek óta riogat, akkor gyakorlatilag koncentrációs táborokba zárhatják a ribilliózókat, és ezzel egyidejűleg megoldódik a kínai származásúak elszeparálása is.

Pár adat:

USA népességének etnikai megoszlása (2010):

fehér 200 millió
fehér spanyolajkú 25 millió
nem-fehér spanyolajkú 25 millió
fekete 40 millió
ázsiai 15 millió
+ egyéb

ezek alapján a kínai származásúak száma még nem tűnik olyan vészesnek az USA-ban. Főleg, hogy az "ázsiai" kategóriába pl. az indiaiak is beletartoznak, akik szintén elég sokan vannak.

 

[zsolti]

Pár adat:

USA népességének etnikai megoszlása (2010):

fehér 200 millió
fehér spanyolajkú 25 millió
nem-fehér spanyolajkú 25 millió
fekete 40 millió
ázsiai 15 millió
+ egyéb

ezek alapján a kínai származásúak száma még nem tűnik olyan vészesnek az USA-ban. Főleg, hogy az "ázsiai" kategóriába pl. az indiaiak is beletartoznak, akik szintén elég sokan vannak.

Egyszerűen csak nem hiszek ennek a statisztikának, és finom voltam.

 

[haubagoi]

Szerinted az Oroszok jól járnak azzal, ha a kvázi szövetségesüket kigolyózzák mellőlük gazdaságilag? Ők csak azzal járnának jól, ha az USA - Kína hadsereggel egymásnak ugrik, és jól szétcsapják egymást, lehetőleg hagyományos fegyverzettel, ami sokáig tart, s így még rohadt sokba is kerül, tehát nem csak katonailag, de gazdaságilag is legyengül mindkettő. Nincs előttem, hogy Oroszország azzal jól jár, hogy az USA az egyetlen gazdasági ellenpólusát kicsinálva, hagyná szépen a világ legnagyobb területű és energiahordozókkal tele lévő területű Oroszokat, ha megint összeszedte magát. Egy gazdaságilag ellehetetlenített Kína pedig ezt jelentené, hogy az USA totális teljhatalomhoz jut, úgy, hogy közben a hadereje is megmarad.

Az oroszok Kelet-Közép-Európát akarják vissza. Ha ezt megkapják az USA-tól, akkor jól járnak. Hosszú távon Kína Oroszországnak brutális kockázat. Olyan pedig nincs, hogy az USA Kínát úgy szétcsapja, hogy utána egyből elég ereje maradjon az oroszoknak nekiesni.

 

[haubagoi]

Egyszerűen csak nem hiszek ennek a statisztikának, és finom voltam.

Én meg hiszek. Nem szabad a trendeket összekeverni a valósággal!
A trendek még csak a JÖVŐBEN válnak valóra, de akkor is csak akkor, ha közben valami a trendeket meg nem változtatja.
Trend pl. hogy a születések számánál a nem-fehérek száma meghaladja a fehérekét, DE az, hogy emiatt a fehérek kevesen lennének jelenleg, az NEM A VALÓSÁG.
CSAK A JÖVŐ.
Akkor, ha közben nem történik semmi lényeges, ami a trendeket megváltoztatná.
Mert most a valóság az, hogy az USA-ban a fehérek vannak magasan többségben, és bár a trendek európai szemszögből nézve - jelenleg! - nem kedvezőek, de nagy hiba azt hinni, hogy csak azért mert van pl. 10 millió kínai az USA-ban, akkor már az USA-nak Kína előtt hajbókolnia kellene.
Szóval ne keverjük a trendeket a valósággal!
A trend az a JÖVŐ, a valóság meg az, ami most van.
A jövő pedig megváltoztatható.

 

[haubagoi]

Aha, meg a latinoké, és a feketéké is. Annyi embert nem tudsz elszeparálni, az USA lakosságának a fele, az olyan hasrapacsira 170 millió ember, nem fehér. Ha minden 2. ember potenciális hőbörgő, AR-15 el akár, akkor te ott már szarban vagy, hadiállapot ide, oda. Fedett műveletért meg szerintem a Kínaiknak sem kell a szomszédba menni, rá tudnak ők is segíteni egy kis Black Lives Matters mozgalomra, latinó büszkeségre, bármire...

Ne túlozzunk már.

Attól, hogy az USA nekiesik Kínának, attól még nem fognak fellázadni az amerikai kormány ellen a spanyolajkúak sem, meg a feketék sem. Sőt.
Különben is, a számuk kb.

50 millió spanyolajkú, akik közül 25 millió szintén fehér
40 millió fekete
15 millió ázsiai

Szóval nem kell 170 millió embert elszeparálni, ahogy te mondod.

Egyébként érvelésed tipikus példa a trend és valóság felcserélésére. Mert éppen a fehérek vannak 170+ millióan, nem pedig a nem-fehérek, ahogy te mondod.
Sőt, a fehérek 225 millióan vannak, ha a fehér spanyolajkúakat is beleszámítjuk.
A nem-fehérek pedig 80 millióan vannak.

225 vs. 80

 

[haubagoi]

Ráadásul a 225 vs. 80 millió sem azt jelenti, hogy a 80 millió mind ellenség lenne. Ne felejtsük el, hogy a Kínával való szembenállás/háború szempontjából vizsgáljuk a dolgokat. Ekkor a 80 millióból 65 millió kapásból nem ellenség, tehát:

290 vs. 15

De még ebből a 15 millióból sem mindenki ellenség, sőt, még ha valaki kínai etnikumú is, az sem jelentené, hogy automatikusan Kínát támogatná egy esetleges USA-Kína háború esetén. Vannak, akik az új hazájukat érzik a sajátjuknak stb.

Szóval nem lefutott ügy ez még.

 

[zsolti]

Az oroszok Kelet-Közép-Európát akarják vissza. Ha ezt megkapják az USA-tól, akkor jól járnak. Hosszú távon Kína Oroszországnak brutális kockázat. Olyan pedig nincs, hogy az USA Kínát úgy szétcsapja, hogy utána egyből elég ereje maradjon az oroszoknak nekiesni.

Ha gazdaságilag véreztetik ki, ott megmarad az USA katonai potenciálja, és hosszú távra egyértelműen ledominálja a világgazdaságot, mert nem lesz ellenfele. Ő mondja meg, hogy kinek mit mennyiért ad majd, vagy más kinek mit mennyiért adhat. Ez nem az Oroszok, de az egész USA-n kívüli világ rémálma. Ahogy egyébként nekem meggyőződésem, hogy ha Kína kerülne az USA helyébe, az is pont ugyan olyan rossz lenne. Minél több pólus, hatalmi centrum van, annál jobb az átlag embernek, kis országoknak.

 

[zsolti]

Én meg hiszek. Nem szabad a trendeket összekeverni a valósággal!
A trendek még csak a JÖVŐBEN válnak valóra, de akkor is csak akkor, ha közben valami a trendeket meg nem változtatja.
Trend pl. hogy a születések számánál a nem-fehérek száma meghaladja a fehérekét, DE az, hogy emiatt a fehérek kevesen lennének jelenleg, az NEM A VALÓSÁG.
CSAK A JÖVŐ.
Akkor, ha közben nem történik semmi lényeges, ami a trendeket megváltoztatná.
Mert most a valóság az, hogy az USA-ban a fehérek vannak magasan többségben, és bár a trendek európai szemszögből nézve - jelenleg! - nem kedvezőek, de nagy hiba azt hinni, hogy csak azért mert van pl. 10 millió kínai az USA-ban, akkor már az USA-nak Kína előtt hajbókolnia kellene.
Szóval ne keverjük a trendeket a valósággal!
A trend az a JÖVŐ, a valóság meg az, ami most van.
A jövő pedig megváltoztatható.

Értem, ebben még igazságod is van, hogy a trendek csak a lehetséges - valószínű jövő. Születéseknél én is úgy tudom, hogy több már a nem fehérek száma. Azt, hogy 3 emberből 2 fehér, még így sem tartom valószínűnek, de legyen, még ezt is elfogadom. Arra vonatkoztatva, amiből ez az egész demográfiai fejtegetés indult, tartom most is a véleményemet, NEM tudsz minden gyanús feketét, meszticet, és ázsiait még megfigyelni sem, nem hogy elzárni. Innen indult az egész...

 

[zsolti]

Ráadásul a 225 vs. 80 millió sem azt jelenti, hogy a 80 millió mind ellenség lenne. Ne felejtsük el, hogy a Kínával való szembenállás/háború szempontjából vizsgáljuk a dolgokat. Ekkor a 80 millióból 65 millió kapásból nem ellenség, tehát:

290 vs. 15

De még ebből a 15 millióból sem mindenki ellenség, sőt, még ha valaki kínai etnikumú is, az sem jelentené, hogy automatikusan Kínát támogatná egy esetleges USA-Kína háború esetén. Vannak, akik az új hazájukat érzik a sajátjuknak stb.

Szóval nem lefutott ügy ez még.

Kizárt dolog még 1 millió embert is megfigyelni is folyamatosan, nem hogy időben megakadályozni az esetlegesen válaszként általuk megkísérelt szabotázsokat.

 

[haubagoi]

Ha gazdaságilag véreztetik ki, ott megmarad az USA katonai potenciálja, és hosszú távra egyértelműen ledominálja a világgazdaságot, mert nem lesz ellenfele. Ő mondja meg, hogy kinek mit mennyiért ad majd, vagy más kinek mit mennyiért adhat. Ez nem az Oroszok, de az egész USA-n kívüli világ rémálma. Ahogy egyébként nekem meggyőződésem, hogy ha Kína kerülne az USA helyébe, az is pont ugyan olyan rossz lenne. Minél több pólus, hatalmi centrum van, annál jobb az átlag embernek, kis országoknak.

Ebben egyetértünk. Engem pl. megdöbbentett, amikor kínai elnök azt mondta, hogy nem szabad bezárkózni, nyitottnak kell lenni a globalizáció irányába.
Ez ugyanaz a duma, mint amit eddig az USA-tól hallottunk. Semmiben nem különbözik.
Egyébként nem megsemmisíteni kell Kínát, csak visszább fogni.
Az USA-Kína konfliktus a gazdasági sík mellett tényleges háborúval is járni fog. Ebben az USA is meggyengül, nem marad annyira domináns helyzetben. Már csak azért sem, mert az USA-nak gazdaságilag/katonailag vissza kell vonulnia az amerikai kontinensre, hogy jobban védje magát Kínától. Trump beszéde is erre utal: megvédtünk mindenki mást, de nem védtük meg a saját határainkat stb.
Az amerikai-globál nagytőke egy része pedig Oroszországot/Eurázsiai Uniót/CCCP 2,0 építi, mint B tervet arra az esetre, ha az USA elpusztulna a Kínával való háború során.

 

[Roni]

Oroszország NEM Kína. Haderőben szerintem még mindent egybe véve erősebbek is mint a Kínaiak, DE gazdaságban? Ugyan már, nem egy liga

Micsoda ? már most hülyét csinálnának az oroszoikból a kínaiak hagyományos fegyverzet téren.

Ott rúgnának beléjük ahol akarnának hagyományos fegyverzettel .
Az oroszok európába menekülnének a kínaik elől .

 

[haubagoi]

Kizárt dolog még 1 millió embert is megfigyelni is folyamatosan, nem hogy időben megakadályozni az esetlegesen válaszként általuk megkísérelt szabotázsokat.

Ha szabadon járkálnak.

De ha Trump-ék olyan diktatúrát vezetnek be, hogy ihajj, akkor nem. Ennek már vannak jelei: Trump olyan katonai felvonulásokat akar az USA nagyvárosaiban, mint ami Oroszországban van