[BIZTPOL] A nagy sakktábla

Status
Not open for further replies.
Tárnak nem pedig Nézd, kb 4x akkora a népessége Kínának, mint az USÁnak. Ami azt is jelenti valahol, hogy bármilyen feszkó 4x szorzóval fogja felütni a fejét.
Amíg a történelmi ellenségeinknek nem vágtak vissza és a történelmi helyüket nem szerezték vissza addig a társadalmuk egységes marad. Ja és nincs néger kínai meg latin kínai meg indián kínai! plussz amíg mérnökök irányítanak nem pedig sötét bölcsészek meg jogászok addig meg pláne nincs baj. Bárha egy két 100 millió barom pesti szavazna ott is akkor lehetne alkalmatlan bőcsész szomszéd srácot ott is találni, de ez a veszély ott nem fenyeget. Hála istennek.
 
Nézd, kb 4x akkora a népessége Kínának, mint az USÁnak. Ami azt is jelenti valahol, hogy bármilyen feszkó 4x szorzóval fogja felütni a fejét.
csak hogy a kinaiak 10x szorzoval utnek szet a feszkot.

mitszolsz, ott ha ugy gyujtagatnanak mint az amcsiknal, mennyi halott tunteto lenne?
kialna a hadsereg es szetlone oket mint, fajna a tokuk hogy valaki bekesen tuntet vagy nem, odabasznak mindenkinek sorba.
 
  • Tetszik
Reactions: Roni and kétkedő
kinanak mas a baja most.
nekik a nep kezd jobban elni, es ha megszokja azt a kicsit jobb szintet, akor nem birnak tobbet olyan olcson termelni sem az egesz vilagnak.
kinat az olcso munkaero tartja ott ahol vannak, ha az nem lesz, akor nem lesz 1$ biszbasz sem amivel teli szemeteltek a vilagot.
a jobb eletkorulmenyek meg kurva dragak birnak lenni ha tobb szaz millio emberol van szo, el kell latni oket jobb minosegu kajaval, infraval, es energiaval.
ha megnezuk a hireket, akor epp azon kinlodnak most, sokkal nagyobb az energia es a kaja importjuk mint az elozo evekkben, es ez csak novekedni fog.

ott lesznek majd mint a nyugat most, haborukkal kell majd hogy megszerezzek az eroforasokat, az meg vagy sikerulni fog vagy nem.

es itt az amcsik hatalmas elonyben vannak, amerika el van szigetelve a vilagtol, ok nem fognak a hataron haboruzni, kina meg ha nagyot akar terjeszkedni, ott van a ruszki, az indiai, a japan meg stb akik kutyaul oda tudnanak nekik csapni jo par fajos pofont.
 
kinanak mas a baja most.
nekik a nep kezd jobban elni, es ha megszokja azt a kicsit jobb szintet, akor nem birnak tobbet olyan olcson termelni sem az egesz vilagnak.
kinat az olcso munkaero tartja ott ahol vannak, ha az nem lesz, akor nem lesz 1$ biszbasz sem amivel teli szemeteltek a vilagot.
a jobb eletkorulmenyek meg kurva dragak birnak lenni ha tobb szaz millio emberol van szo, el kell latni oket jobb minosegu kajaval, infraval, es energiaval.
ha megnezuk a hireket, akor epp azon kinlodnak most, sokkal nagyobb az energia es a kaja importjuk mint az elozo evekkben, es ez csak novekedni fog.

ott lesznek majd mint a nyugat most, haborukkal kell majd hogy megszerezzek az eroforasokat, az meg vagy sikerulni fog vagy nem.

es itt az amcsik hatalmas elonyben vannak, amerika el van szigetelve a vilagtol, ok nem fognak a hataron haboruzni, kina meg ha nagyot akar terjeszkedni, ott van a ruszki, az indiai, a japan meg stb akik kutyaul oda tudnanak nekik csapni jo par fajos pofont.
Azért erre ne vegyél mérget az usa déli államai könnyen újra önnálóak vagy mexikóiak lesznek, ha a jólétből kiesnek és már nem tudnak a világon élősködni. Egy ami kínai háború ezt a folyamatot csak felgyorsítaná.
 
Igen. Ugyanakkor van egy faktor, amivel nem nagyon számolsz: Kína felemészti önmagát. Lesznek (vannak) ott belső feszültségek, amelyeket nem feltétlenül tudnak majd tompítani a szokásos eszközeikkel.
Igen van egy kérdőjeles faktor minden hatalom és szerveződés esetében. Az is lehet hogy az usa ban történik valami aminek hatására belső konszolidáció következik be és a hanyatló tendenciákból egy dübörgő felívelés következik miközben Kínában ez ellentétes irányt vesz.
Kína már elég sokszor roskadt a több ezer éves történelme során magába. Kicsit olyan a dinasztiák felemelkedése és bukása mint az európai hegemóniára törekvő hatalmak váltakozása, viszont európa sosem vált olyan szinten egységessé mint ahogy Kína az első egyesítés után tette, ( Ugye érdekes mert a modern világ alapja mégis a római birodalom, nem csak Európa hanem a világ) mégis annak a szétesése után nem az történt mint Kínában hogy újra egyesítették hanem kialakultak a nemzetállamok az évszázadok során, Kínában pedig kialakult az egységesebb kínai kultúra. Mind a kettő rengeteg vérrel járt. Ha európa éppen aktuális erős hatalma bukik akkor helyére lép egy másik, ha Kína hatalma bukik akkor darabokra törik és a feltámadás költségei és ideje kérdéses, de be fog következni.
Nem csak ország hanem civilizáció, erre akartam kilyukadni csak felcicomáztam.

Egyébként szerintem annyira fel van gyorsulva a világ hogy régen egy dinasztia fénykora lehetett 300-400 év is vagy több, de most már 30-40 évek is jónak számítanak, igaz ha a jelen lendület még kitart 30-40 évig akkor a világ arculata teljesen átalakul, de a birodalmak felemelkednek aztán hanyatlani kezdenek, viszont a civilizáció az marad.

Amúgy én úgy szoktam a zavaró propagandát megpróbálni kiszűrni hogy régi híreket olvasok újra, és a sok hírmorzsából állítok fel képet hogy ahhoz képest ami akkor volt a slágertéma ma mi valósult meg, ezzel lehet tendenciát olvasni viszonylag stabilan, a saját érzelmi állapotunktól mentesen.
 
Ja és nincs néger kínai meg latin kínai meg indián kínai! plussz amíg mérnökök irányítanak nem pedig sötét bölcsészek meg jogászok addig meg pláne nincs baj.
Valóban nincs "néger" kínai meg "latin" kínai. Viszont olyan se nagyon van, hogy "kínai" - csaxólok. Te se gondolok komolyan, hogy egy kb másfél milliárdos lakosság teljesen homogén, ugye?
Ez a mérnökös megjegyzésed nagyon érdekes (jómagam is az volnék), ugyanakkor sajnos ez semmire se garancia. Egyébként nem hiszem, hogy Kínában "mérnökök irányítanak", már ha erre gondoltál.
 
Valóban nincs "néger" kínai meg "latin" kínai. Viszont olyan se nagyon van, hogy "kínai" - csaxólok. Te se gondolok komolyan, hogy egy kb másfél milliárdos lakosság teljesen homogén, ugye?
Ez a mérnökös megjegyzésed nagyon érdekes (jómagam is az volnék), ugyanakkor sajnos ez semmire se garancia. Egyébként nem hiszem, hogy Kínában "mérnökök irányítanak", már ha erre gondoltál.
Dehogynem! A Párt Társadalommérnöki Intézete.
 
Valóban nincs "néger" kínai meg "latin" kínai. Viszont olyan se nagyon van, hogy "kínai" - csaxólok. Te se gondolok komolyan, hogy egy kb másfél milliárdos lakosság teljesen homogén, ugye?
Ez a mérnökös megjegyzésed nagyon érdekes (jómagam is az volnék), ugyanakkor sajnos ez semmire se garancia. Egyébként nem hiszem, hogy Kínában "mérnökök irányítanak", már ha erre gondoltál.
Akkor nézz utanna
 
  • Tetszik
Reactions: tong djagbu
Kínában az utóbbi évtizedekben a mindennapokban is jól érzékelhető életszínvonal/életminőség javulás volt és ez most is tart. A jelenlegi hatalom legitimitását elsősorban ez adja és nem az erőszakszervezetek (azok egyelőre másodlagosak). Addig, amíg ez a folyamat tart, Kínában teljesen irreális össztársadalmi elégedettségről álmodozni azoknak, akik kívülről ezt szeretnék látni (mert nem kedvelik Kínát). "A lét határozza meg a tudatot" és a lét most éppen javul.
Ezzel szemben az USA-ban és Nyugat-Európában egy viharos ütemű társadalmi, állami, demográfiai, etnikai, szellemi, technológiai önfelszámolás zajlik.

Az idő nem csak gazdaságilag, de társadalmi szempontból is Kínának dolgozik.

De még ha lenne is elégedetlenség, akkor is Kínában ezt ezerszer könnyebb kezelni. És ennek csak egyik oka az erőszakszervezetek, vagy a társadalom feletti ellenőrzés hatékony megszervezése. A másik oka a mentalitás. A mindenkibe beleivódott konfucianista filozófiai alapok. A közösség érdekeinek egyéni érdekek felett állása és ennek széles körű elfogadása. A kínai emberek hosszú távú szemlélete, ami akár generációkon is átível és a szülők tudatosan vállalnak egy nehezebb életet, csak hogy a gyerekeiknek jobb legyen.
Kínában messze-messze nem divat az a fajta anarchizmus, minden határon túltolt ultraliberalizmus, határtalan önzőség, hedonizmus, önpusztító dekadencia, amit most nyugaton a meglévő társadalmi szerveződés felszámolására használnak fel.
A kínai társadalom is és a kínai államhatalom is ezerszer ellenállóbb a felforgatás nyugaton látható módszereivel szemben.

Az sem igaz, hogy Kína kizárólagos erőforrása az olcsó munkaerő lenne, ami csak exportra tud termelni. Egyre meghatározóbb náluk a belső piac szerepe és a kínai belső piac növekedésének még rendkívül nagy távlatai vannak. A belső piacot tudatosan fejlesztik is. A piac mellett megvannak a természeti erőforrásaik is és amiből nekik nincs elég, azt beszerzik az oroszoktól, akiktől fizikailag nem vághatók el. Meg persze kilóra megveszik Afrikát, előbb-utóbb Dél-Amerika tetemes részét is és ott van nekik Dél-Kelet Ázsia, amelynek országai részéről öntökönlövés lenne Kínával szembe menni, miközben Kínával üzletelni kifizetődő.

Az USA már nem tudja lenyomni Kínát, hiába próbálkozik kétségbeesetten. A kínaiaknak pedig semmi szükségük nincs háborúra, vagy hódításra. Legalábbis egyelőre. Ők a béke nyertesei. Az idő nekik dolgozik.
Azt szokták mondani, hogy a jenkik pókereznek, az oroszok sakkoznak, a kínaiak pedig go-t játszanak. A póker csak addig működik, amíg a többiek beveszik a blöfföket, meghátrálnak az agresszív játékos elől és rákényszeríthetők a lapjaik terítésére akkor, amikor még nincsenek elég jó lapjaik. Ha kínaik ki tudnak térni az amerikai háborús provokáció elől, akkor ők nyernek. Ha nem, akkor az egész világ veszít.
 
Kínában az utóbbi évtizedekben a mindennapokban is jól érzékelhető életszínvonal/életminőség javulás volt és ez most is tart. A jelenlegi hatalom legitimitását elsősorban ez adja és nem az erőszakszervezetek (azok egyelőre másodlagosak). Addig, amíg ez a folyamat tart, Kínában teljesen irreális össztársadalmi elégedettségről álmodozni azoknak, akik kívülről ezt szeretnék látni (mert nem kedvelik Kínát). "A lét határozza meg a tudatot" és a lét most éppen javul.
Ezzel szemben az USA-ban és Nyugat-Európában egy viharos ütemű társadalmi, állami, demográfiai, etnikai, szellemi, technológiai önfelszámolás zajlik.

Az idő nem csak gazdaságilag, de társadalmi szempontból is Kínának dolgozik.

De még ha lenne is elégedetlenség, akkor is Kínában ezt ezerszer könnyebb kezelni. És ennek csak egyik oka az erőszakszervezetek, vagy a társadalom feletti ellenőrzés hatékony megszervezése. A másik oka a mentalitás. A mindenkibe beleivódott konfucianista filozófiai alapok. A közösség érdekeinek egyéni érdekek felett állása és ennek széles körű elfogadása. A kínai emberek hosszú távú szemlélete, ami akár generációkon is átível és a szülők tudatosan vállalnak egy nehezebb életet, csak hogy a gyerekeiknek jobb legyen.
Kínában messze-messze nem divat az a fajta anarchizmus, minden határon túltolt ultraliberalizmus, határtalan önzőség, hedonizmus, önpusztító dekadencia, amit most nyugaton a meglévő társadalmi szerveződés felszámolására használnak fel.
A kínai társadalom is és a kínai államhatalom is ezerszer ellenállóbb a felforgatás nyugaton látható módszereivel szemben.

Az sem igaz, hogy Kína kizárólagos erőforrása az olcsó munkaerő lenne, ami csak exportra tud termelni. Egyre meghatározóbb náluk a belső piac szerepe és a kínai belső piac növekedésének még rendkívül nagy távlatai vannak. A belső piacot tudatosan fejlesztik is. A piac mellett megvannak a természeti erőforrásaik is és amiből nekik nincs elég, azt beszerzik az oroszoktól, akiktől fizikailag nem vághatók el. Meg persze kilóra megveszik Afrikát, előbb-utóbb Dél-Amerika tetemes részét is és ott van nekik Dél-Kelet Ázsia, amelynek országai részéről öntökönlövés lenne Kínával szembe menni, miközben Kínával üzletelni kifizetődő.

Az USA már nem tudja lenyomni Kínát, hiába próbálkozik kétségbeesetten. A kínaiaknak pedig semmi szükségük nincs háborúra, vagy hódításra. Legalábbis egyelőre. Ők a béke nyertesei. Az idő nekik dolgozik.
Azt szokták mondani, hogy a jenkik pókereznek, az oroszok sakkoznak, a kínaiak pedig go-t játszanak. A póker csak addig működik, amíg a többiek beveszik a blöfföket, meghátrálnak az agresszív játékos elől és rákényszeríthetők a lapjaik terítésére akkor, amikor még nincsenek elég jó lapjaik. Ha kínaik ki tudnak térni az amerikai háborús provokáció elől, akkor ők nyernek. Ha nem, akkor az egész világ veszít.
A Szovjetunióban az utóbbi évtizedekben a mindennapokban is jól érzékelhető életszínvonal/életminőség javulás volt és ez most is tart. A jelenlegi hatalom legitimitását elsősorban ez adja és nem az erőszakszervezetek (azok egyelőre másodlagosak). Addig, amíg ez a folyamat tart, a Szovjetunióban teljesen irreális össztársadalmi elégedettségről álmodozni azoknak, akik kívülről ezt szeretnék látni (mert nem kedvelik a Szu-t). "A lét határozza meg a tudatot" és a lét most éppen javul.
Ezzel szemben az USA-ban és Nyugat-Európában egy viharos ütemű társadalmi, állami, demográfiai, etnikai, szellemi, technológiai önfelszámolás zajlik.
Az idő nem csak gazdaságilag, de társadalmi szempontból is a Szovjetúniónak dolgozik.

De még ha lenne is elégedetlenség, akkor is Szovjetunióban ezt ezerszer könnyebb kezelni. És ennek csak egyik oka az erőszakszervezetek, vagy a társadalom feletti ellenőrzés hatékony megszervezése. A másik oka a mentalitás. A mindenkibe beleivódott kommunista filozófiai alapok. A közösség érdekeinek egyéni érdekek felett állása és ennek széles körű elfogadása. Aszovjet emberek hosszú távú szemlélete, ami akár generációkon is átível és a szülők tudatosan vállalnak egy nehezebb életet, csak hogy a gyerekeiknek jobb legyen.
A Szovjetunióban messze-messze nem divat az a fajta anarchizmus, minden határon túltolt ultraliberalizmus, határtalan önzőség, hedonizmus, önpusztító dekadencia, amit most nyugaton a meglévő társadalmi szerveződés felszámolására használnak fel.
A szovjet társadalom is és a szovjet államhatalom is ezerszer ellenállóbb a felforgatás nyugaton látható módszereivel szemben.
Az sem igaz, hogy a Szovjet kizárólagos erőforrása az olcsó munkaerő lenne, ami csak exportra tud termelni. Egyre meghatározóbb náluk a belső piac szerepe és a szovjet belső piac növekedésének még rendkívül nagy távlatai vannak. A belső piacot tudatosan fejlesztik is. A piac mellett megvannak a természeti erőforrásaik is és amiből nekik nincs elég, azt beszerzik a KGST-től, akiktől fizikailag nem vághatók el. Meg persze kilóra megveszik Afrikát, előbb-utóbb Dél-Amerika tetemes részét is és ott van nekik Dél-Kelet Ázsia, amelynek országai részéről öntökönlövés lenne a Szu-val szembe menni, miközben az Unióval üzletelni kifizetődő.
Az USA már nem tudja lenyomnia Szovjetuniót, hiába próbálkozik kétségbeesetten. A szovjeteknek pedig semmi szükségük nincs háborúra, vagy hódításra. Legalábbis egyelőre. Ők a béke nyertesei. Az idő nekik dolgozik.
Azt szokták mondani, hogy a jenkik pókereznek, az oroszok sakkoznak, a kínaiak pedig go-t játszanak. A póker csak addig működik, amíg a többiek beveszik a blöfföket, meghátrálnak az agresszív játékos elől és rákényszeríthetők a lapjaik terítésére akkor, amikor még nincsenek elég jó lapjaik. Ha a szovjetek ki tudnak térni az amerikai háborús provokáció elől, akkor ők nyernek. Ha nem, akkor az egész világ veszít.

1987. december 08. Random laikus a világ bármely pontján
 
A Szovjetunióban az utóbbi évtizedekben a mindennapokban is jól érzékelhető életszínvonal/életminőség javulás volt és ez most is tart. A jelenlegi hatalom legitimitását elsősorban ez adja és nem az erőszakszervezetek (azok egyelőre másodlagosak). Addig, amíg ez a folyamat tart, a Szovjetunióban teljesen irreális össztársadalmi elégedettségről álmodozni azoknak, akik kívülről ezt szeretnék látni (mert nem kedvelik a Szu-t). "A lét határozza meg a tudatot" és a lét most éppen javul.
Ezzel szemben az USA-ban és Nyugat-Európában egy viharos ütemű társadalmi, állami, demográfiai, etnikai, szellemi, technológiai önfelszámolás zajlik.
Az idő nem csak gazdaságilag, de társadalmi szempontból is a Szovjetúniónak dolgozik.

De még ha lenne is elégedetlenség, akkor is Szovjetunióban ezt ezerszer könnyebb kezelni. És ennek csak egyik oka az erőszakszervezetek, vagy a társadalom feletti ellenőrzés hatékony megszervezése. A másik oka a mentalitás. A mindenkibe beleivódott kommunista filozófiai alapok. A közösség érdekeinek egyéni érdekek felett állása és ennek széles körű elfogadása. Aszovjet emberek hosszú távú szemlélete, ami akár generációkon is átível és a szülők tudatosan vállalnak egy nehezebb életet, csak hogy a gyerekeiknek jobb legyen.
A Szovjetunióban messze-messze nem divat az a fajta anarchizmus, minden határon túltolt ultraliberalizmus, határtalan önzőség, hedonizmus, önpusztító dekadencia, amit most nyugaton a meglévő társadalmi szerveződés felszámolására használnak fel.
A szovjet társadalom is és a szovjet államhatalom is ezerszer ellenállóbb a felforgatás nyugaton látható módszereivel szemben.
Az sem igaz, hogy a Szovjet kizárólagos erőforrása az olcsó munkaerő lenne, ami csak exportra tud termelni. Egyre meghatározóbb náluk a belső piac szerepe és a szovjet belső piac növekedésének még rendkívül nagy távlatai vannak. A belső piacot tudatosan fejlesztik is. A piac mellett megvannak a természeti erőforrásaik is és amiből nekik nincs elég, azt beszerzik a KGST-től, akiktől fizikailag nem vághatók el. Meg persze kilóra megveszik Afrikát, előbb-utóbb Dél-Amerika tetemes részét is és ott van nekik Dél-Kelet Ázsia, amelynek országai részéről öntökönlövés lenne a Szu-val szembe menni, miközben az Unióval üzletelni kifizetődő.
Az USA már nem tudja lenyomnia Szovjetuniót, hiába próbálkozik kétségbeesetten. A szovjeteknek pedig semmi szükségük nincs háborúra, vagy hódításra. Legalábbis egyelőre. Ők a béke nyertesei. Az idő nekik dolgozik.
Azt szokták mondani, hogy a jenkik pókereznek, az oroszok sakkoznak, a kínaiak pedig go-t játszanak. A póker csak addig működik, amíg a többiek beveszik a blöfföket, meghátrálnak az agresszív játékos elől és rákényszeríthetők a lapjaik terítésére akkor, amikor még nincsenek elég jó lapjaik. Ha a szovjetek ki tudnak térni az amerikai háborús provokáció elől, akkor ők nyernek. Ha nem, akkor az egész világ veszít.

1987. december 08. Random laikus a világ bármely pontján
Azért az erőteljes különbség ami ebben a képletben felmerül az a szovjet és a kínai gazdasági modell közti különbség.
Azt, hogy kína mennyire nélkülözhetetlenné tette magát a világgazdaság számára mint sem példázza jobban mint a jelenlegi alapanyaghiány alapú válság. Kína gazdasági megfojtása sokkal trükkösebb mint a Szovjetúnióé mivel kína szép csendesen a világgazdaság fejére nőtt.
 
Azért az erőteljes különbség ami ebben a képletben felmerül az a szovjet és a kínai gazdasági modell közti különbség.
Biztos hogy van? Mit tudunk kína valós gazdasági állapotáról? A szovjet gazdaság tényszerűen jóval gyorsabban fejlődött a 80as évekig mint az USA. Csak ugye iszonyú mélyről indult, és ezért csak közeledett. De kívülről laikus szemmel akkor se számított senki reccsre.
Kínából mostanában jönnek az ilyen kis minuszos hírek, hogy áramhiány, nyersanyaghiány, környezetvédelmi problémák, lakáspiaci válság.
Nem mondom, hogy nincs igazatok, de azért azt gondolom, hogy messze nem olyan meseszerű ami ott van.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
Biztos hogy van? Mit tudunk kína valós gazdasági állapotáról? A szovjet gazdaság tényszerűen jóval gyorsabban fejlődött a 80as évekig mint az USA. Csak ugye iszonyú mélyről indult, és ezért csak közeledett. De kívülről laikus szemmel akkor se számított senki reccsre.
Kínából mostanában jönnek az ilyen kis minuszos hírek, hogy áramhiány, nyersanyaghiány, környezetvédelmi problémák, lakáspiaci válság.
Nem mondom, hogy nincs igazatok, de azért azt gondolom, hogy messze nem olyan meseszerű ami ott van.
Ezt nem is állítom, de szerintem a szovjetúnió gazdasága sokkal sérülékenyebb volt mint a jelenlegi kínai.
 
  • Tetszik
Reactions: tong djagbu
Status
Not open for further replies.