Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
liner.hu
ujszo.com
www.newsweek.com
Nő a kicsi sárga, mint a gomba. Ezzel nem sok mindent lehet kezdeni.
. Az embargó ide kevés lesz 
. Vagy készülni kell a korábban alkalmazni akart 2 kettő és fél háborúra. USA vs. Kína, Oo. a fél pedig Irán. Szép lesz, ha meglépik. 
Milyen érdekesen fogalmaznak, "tried to block" meg "speaking regardless".
Ezt nem nyerheti meg az USA, s ezt ők is tudják. Atomháborúban mindenki veszít, konvencionális háborúban meg olyan kevesek hogy ahhoz sem lenne erejük, a lakosságban ehhez akarat, hogy külön külön elfoglalják Moszkvát, vagy akár Pekinget. Mostanában szerintem már Teherán sem lenne biztos, azonnal mennének a tüntikézések otthon, ahogy az első halottakat szállító gépük landolna. Már Afganisztán se nagyon fért bele nekik.Nő a kicsi sárga, mint a gomba. Ezzel nem sok mindent lehet kezdeni.
Míg az USA a ruszkival hadakozik, Kína szépen gömbölyödik.
Na meg nem is szigeten van, hogy lehetne rendesen embargózni. És erre nem is nagyon kapna partnert Ázsiában, mivel mindenki részesülni akar a szédületes Kínai fejlődésből (na meg rendesen le is szerepelt USA arrafelé, mint szavahihető partner).
Persze a töketlen EU-t rá lehet venni, de ez Kína számára olyan mint a légypiszok a hipersebességgel közlekedő vonat szélvédőjén.
Kína lassan az egész világot behálózza. Venezuelától Afrikáig, hogy csak a távoliakat említsem. Ha az angolszászok valami eredményecskét akarnak elérni, akkor nagyon sűrgősen elő kell vegyék a régi jó szokásuknak megfelelő nyíltszíni kalózkodást
Érdekes hogy míg Kína a gazdaságban méri erejét addig a szovjetek fegyverkezesben mérték. Valahol írták régebben hogy Kína a több száz milliárdos export bevételt beforgassa a gazdaságba. Addig a szovjetek úgy nyomták a fegyverkezési versenyt hogy többet költöttek hadikiadasokra mint a jenkik mind ezt úgy tették hogy a jenki gazdaság 3xor nagyobb volt mint szovjet.Nő a kicsi sárga, mint a gomba. Ezzel nem sok mindent lehet kezdeni.
Míg az USA a ruszkival hadakozik, Kína szépen gömbölyödik.
Na meg nem is szigeten van, hogy lehetne rendesen embargózni. És erre nem is nagyon kapna partnert Ázsiában, mivel mindenki részesülni akar a szédületes Kínai fejlődésből (na meg rendesen le is szerepelt USA arrafelé, mint szavahihető partner).
Persze a töketlen EU-t rá lehet venni, de ez Kína számára olyan mint a légypiszok a hipersebességgel közlekedő vonat szélvédőjén.
Kína lassan az egész világot behálózza. Venezuelától Afrikáig, hogy csak a távoliakat említsem. Ha az angolszászok valami eredményecskét akarnak elérni, akkor nagyon sűrgősen elő kell vegyék a régi jó szokásuknak megfelelő nyíltszíni kalózkodást
Japán és D Korea tökéletes húzás volt, ahogy Németország nyugati részével sem tudtak hibázni, mivel mikor túlnőtték volna magukat, rájuk lehetett pirítani, és beálltak azonnal a sorba, lenyelve nekik előnytelen megállapodásokat. Kínával ott lépték el magukat, hogy az nem megszállt ország, s nem hallgat az USA-ra!
A kínai ipar kapacitása legalább 3x az usa ipari kapacitásának, usd alapon mérve nem ennyi, de ugyebár ez nagyon csalos mert fasorban sincsenek a kínai árak az USA áraihoz képest. Viszont becslések szerint pl ugyan az a hajóosztály 1/3 árban az amerikainak. (Jó ezt is darabokra lehet szedni de most csak az összehasonlítás miatt írom) Szóval kis híján a kínaiak annyi hajót tudnak küldeni az amerikaiak ellen ha kell hogy hamarabb fogynak ki az amcsik rakétából mint a kínaiak hajóból.Nő a kicsi sárga, mint a gomba. Ezzel nem sok mindent lehet kezdeni.
Míg az USA a ruszkival hadakozik, Kína szépen gömbölyödik.
Na meg nem is szigeten van, hogy lehetne rendesen embargózni. És erre nem is nagyon kapna partnert Ázsiában, mivel mindenki részesülni akar a szédületes Kínai fejlődésből (na meg rendesen le is szerepelt USA arrafelé, mint szavahihető partner).
Persze a töketlen EU-t rá lehet venni, de ez Kína számára olyan mint a légypiszok a hipersebességgel közlekedő vonat szélvédőjén.
Kína lassan az egész világot behálózza. Venezuelától Afrikáig, hogy csak a távoliakat említsem. Ha az angolszászok valami eredményecskét akarnak elérni, akkor nagyon sűrgősen elő kell vegyék a régi jó szokásuknak megfelelő nyíltszíni kalózkodást
Igen, mindennek az alapja a gazdaság erőssége, lehet nagyon erős sereged ha közbe az ország belerokkan, egy generáció alatt legyőznek békeidőben azok akik a pénzt a gazdaságba forgatták, persze kell egy ésszerű sereg, ami bővíthető konfliktushelyzet felé közeledve, de nem mindegy hogy a gdp 20% megy el rá vagy 4% annyi mint az ellenség 20% os költése.
Ez részben igaz szerintem csak, alapjába véve a kínai külpolitika nem követett el hibát egészen a közelmúltbeli Ausztráliai eseményekig, amikor is kivették a langyos vízből a békát és belevágták a forróba az meg kiugrott.
Igen. Ugyanakkor van egy faktor, amivel nem nagyon számolsz: Kína felemészti önmagát. Lesznek (vannak) ott belső feszültségek, amelyeket nem feltétlenül tudnak majd tompítani a szokásos eszközeikkel.A kínai ipar kapacitása legalább 3x az usa ipari kapacitásának, usd alapon mérve nem ennyi, de ugyebár ez nagyon csalos mert fasorban sincsenek a kínai árak az USA áraihoz képest. Viszont becslések szerint pl ugyan az a hajóosztály 1/3 árban az amerikainak. (Jó ezt is darabokra lehet szedni de most csak az összehasonlítás miatt írom) Szóval kis híján a kínaiak annyi hajót tudnak küldeni az amerikaiak ellen ha kell hogy hamarabb fogynak ki az amcsik rakétából mint a kínaiak hajóból.
A két világháborút is legalább félig de szerintem még nagyobb arányban nem a csatatér hanem a hátország ipari kapacitása döntötte el, és ekkor az usa ipara volt a világ legjobbja, kiváló munkaerővel, egységes társadalommal, "végtelen" nyersanyag kapacitással.
Ha a háborút eltudják kerülni akkor 10 év és egyértelmű lesz már az usa csatlósainak is hogy merről fúj a passzátszél. Elkerülni meg nem lesz nehéz mert az usa egyedül nem támad, a térségbeli szövetségesei pedig aligha kívánnak megsemmisülni. Japánra és Koreára nézve így is a legnagyobb fenyegetés a területén lévő amerikai csaptok, úgy rángathatják őket háborúba hogy semmi beleszólásuk nem lesz a dologba. Persze én is azon az állásponton vagyok hogy atomháború de még csak közvetlen nagyhatalmak közötti háború sem valószínű, de ha mégis akkor az usa ázsiai szövetségesei megsemmisülnek. Ha Tokyo bekap néhány atombombát el lehet képzelni egy agglomerációval majd 30 milliós város, a japán gazdaság szíve, mekkora károkat szenvedne el. És nem csak 1-2 kapna be és nem csak Tokyo.
Japán túlélését szerintem az amerikaiak kidobása és rengeteg saját atomfegyver tudná garantálni csak. Ez esetben sem Kína sem az Usa nem rángathatná őket dróton, hisz ha ők pusztulnak vinnék a többieket is a sírba, jelenleg japán van mindenki közül a legrosszabb helyzetben.
Igen, mindennek az alapja a gazdaság erőssége, lehet nagyon erős sereged ha közbe az ország belerokkan, egy generáció alatt legyőznek békeidőben azok akik a pénzt a gazdaságba forgatták, persze kell egy ésszerű sereg, ami bővíthető konfliktushelyzet felé közeledve, de nem mindegy hogy a gdp 20% megy el rá vagy 4% annyi mint az ellenség 20% os költése.
Ez részben igaz szerintem csak, alapjába véve a kínai külpolitika nem követett el hibát egészen a közelmúltbeli Ausztráliai eseményekig, amikor is kivették a langyos vízből a békát és belevágták a forróba az meg kiugrott.
A koreai háborúba úgy keveredtek bele hogy céljaikat elérték, amikor a tajvaniak megpróbáltak partra szállni erőt mutattak és megsemmisítették őket, Vietnámban gyengének mutatták magukat pont az előtt mielőtt tárgyaltak volna az USA val elaltatva annak aggodalmait. Viszont Indiát elpicsázták és megszereztek létfontosságú területeket. Nekem ez az egész nem úgy néz ki mint akiket pusztán felkaroltak hanem tudatos hosszútávú tervezésnek gondolom.
Illetve pusztán támogatás nem elég, India is lehetne kis Kína vagy Nigéria 2050 re egymilliárdan lesznek, (nem lesznek) de magukat sem tudják ellátni, és nem tudnának olyan ipart üzemeltetni akkor sem ha az összes nyugati befektető megpróbálna odamenni, van egy szint amit nem tudnak megugrani, mert kulturálisan és emberanyag tekintetében alkalmatlanok.
Mert az USA az a harmónia szigete. Nincs ott semmi belső feszültség.
Nézd, kb 4x akkora a népessége Kínának, mint az USÁnak. Ami azt is jelenti valahol, hogy bármilyen feszkó 4x szorzóval fogja felütni a fejét.Mert az USA az a harmónia szigete. Nincs ott semmi belső feszültség.
Miért jelentené azt? Miért lenne lineáris az összefüggés?
