[BIZTPOL] A nagy sakktábla

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
9 084
50 259
113
Hogy is volt, kinek áll érdekében az ukrajnai pityputy?
FmRt8YHWQAET6Yn


Akinek nem lenne meg, az úr (biztonság)politikai tanácsadó az Amerikai Helsinki Bizottságban.
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 735
72 128
113
Aham... Ezek a szegény ártatlan németek mindig csak úgy belekeveredtek Európa leigázásába. Népírtani is csak véletlenül szoktak :rolleyes:
Meg mintha Lengyelország lerohanása előtt is elfoglaltak volna egy két dolgot.... Arról sem tehettek. Véletlen volt az is XD
Szerintem azok után amit a németség létezése alatt elkövetett Európa többi népével szemben, örüljön, hogy Németország még létezhet egyáltalán ;)
Maradjunk ennyiben.
Nem is ez után miért van problémád azzal, amit a második világháborúban mértek a zsidókra?
 

Bubu bocs

Well-Known Member
2021. január 6.
3 944
16 409
113
Remélem nem valami gagyi casus belli akar ez lenni...
Bár rohadt messze van a fehérorosz, vagy kalinyingrádi határtól.
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
5 213
17 168
113
Hány oroszt, lengyelt, angolt stb... öltek meg csak II. VH-ban? :rolleyes:
És nem, nem minden nép akkora tömeggyilkos, mint a németség. Elég előkelő helyen állnak ezen a téren, úgy érzem.

Az angolok is eléggé arrogáns, opportunista, nagyszájú, és destruktív népek.

A lengyel - orosz történelmi konfliktusban nem lehet igazat tenni.

És a napóleoni háborúk is ott vannak.

A németek közel 800 évig elvoltak 300 városállamra széttagozódva, azalatt egymást csépelték, nem pedig másokat írtottak.

A II. világháborúért meg az I. világháborús büntetés a felelős, azért meg mindegyik uralkodóház egyformán megdolgozott.

A II. VH-nak vége. Nem kellet volna egyben hagyni a németeket. Egyik felét oda kellet volna adni a lengyeleknek, a másikat a franciáknak, a Bajorokat meg kiszeparálni egy külön országba. Ennyi.

Mások tovább is mennek:

3xUEaST.jpg



Sosem lett volna újra egyesült németország. És ez lett volna jó Európának. Ennyi.

A problémák nem a területi tagozódásból fakadnak, hanem a fejekből. Túlságosan pacifisták, liberálisok lettek. Az I. vh traumás generációból egy életképtelen, defetista, komplexusos, mégis hatalmas a szájú. Jól megmondó, lenéző, észosztó népek lettek.

És nem csak a németek vallják ezt, mások is tudnak píszík lenni.
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
5 213
17 168
113
Nálam ők is a németek, ahogyan a németalföldiek is. Hegyi meg mélyföldi svábok, némi tájszólással :D
Az a jó ha nincsenek ezek egy országban. Túl sokak ők Európának, a világnak meg túl kevesek. Ez most is látszik mind az EU, mint az ukrán helyzeten.

Ebben egyetértünk, hogy az osztrákok németek, a Habsburgok II. Rudolf óta németek, és az 1860-as években is nagy-német és kis-német egység volt a téma, nem pedig osztrákság. A II. vh után találták ki, hogy "osztrákok", de attól még ugyanolyan komplexusos, akaratos, irányításmániás népség, ennyi erővel a jelenlegi Ausztria is túl sok.

Ukrajna az meg az USA érdeme, hogy a 2014 előtti békeidők teljesen mássá változtak át.
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
16 518
60 113
113
Nálam ők is a németek, ahogyan a németalföldiek is. Hegyi meg mélyföldi svábok, némi tájszólással :D
Az a jó ha nincsenek ezek egy országban. Túl sokak ők Európának, a világnak meg túl kevesek. Ez most is látszik mind az EU, mint az ukrán helyzeten.
A te logikàd szerint akkor jó, hogy a magyar királyságot több darabra széttörték es csak a jelenlegi Magyarorszàg maradt meg. Igy innen nem indulhat ki agresszió a szomszédok ellen…:)
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
5 213
17 168
113
Vagyis az, hogy a németek megint tönkre basszák Európát, az nem a mi problémánk?
Energiwende beeröltetése az EU-ba, mint kötelező germán faszság, mennyi kárt okozott Európának?
Az atomellenességük, ami megakasztotta a PAKS II beruházást?
Mennyi kárt okozott az, hogy nem tartatták be a Miniszki megállapodást?
Mennyi kárt okozott a "Liszabontól-Vlagyivosztokig" terv elszabotálása?
Mennyi kárt okoz az, hogy az élharcosai a mi és a lengyelek szopatásának?
Mennyi kárt okozott Európának, hogy az Eurót ráeröltették mindenkire?
Mennyi kárt okozott Európának, hogy a saját baszom nagy szar autóikra írták az Euro normákat, és, hogy ott sem tudnak leállni a hülyeséggel?
Soroljam még?
És ez csak a közelmúlt német bűnei, amit nap, mint nap érzünk....
Én úgy vettem észre, hogy ettől lesz szar az élet....
Erre még rálapátol az USA, amit azért tehet meg, mert Európa hagyja... És miért? Hát igen, ismét a németek miatt...



Baszki, egy nem elég??? o_O
És most kezdjük el sorolni azt, hogy hányat próbáltak meg kiírtani csak éppen nem sikerült?
Mennyi népírtás az, amitől rossznak számítanának?

El sem hiszem, hogy erről vitatkozunk :eek:

És ki verte bele a liberális ideológiát a németekbe ?

Két német tisztviselő névtelenséget kérve elmondta, hogy Olaf Scholz kancellár álláspontja nagyban függ Joe Biden amerikai elnöktől. És a megelőzőeknél is ugyanez volt. Önálló német külpolitika 1945 óta nem létezik, de még belpolitika sem.
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
16 518
60 113
113
Az angolok is eléggé arrogáns, opportunista, nagyszájú, és destruktív népek.

A lengyel - orosz történelmi konfliktusban nem lehet igazat tenni.

És a napóleoni háborúk is ott vannak.

A németek közel 800 évig elvoltak 300 városállamra széttagozódva, azalatt egymást csépelték, nem pedig másokat írtottak.

A II. világháborúért meg az I. világháborús büntetés a felelős, azért meg mindegyik uralkodóház egyformán megdolgozott.



Mások tovább is mennek:

3xUEaST.jpg





A problémák nem a területi tagozódásból fakadnak, hanem a fejekből. Túlságosan pacifisták, liberálisok lettek. Az I. vh traumás generációból egy életképtelen, defetista, komplexusos, mégis hatalmas a szájú. Jól megmondó, lenéző, észosztó népek lettek.

És nem csak a németek vallják ezt, mások is tudnak píszík lenni.
Szerbia a haszonélvezője ennek az újra rendezésnek? :) :)
 

BigTony

Well-Known Member
2022. március 3.
670
7 782
93
Hogy mekkora a baj és az elmebetegség az amerikaiaknál/ az amerikaiak miatt


Ki is ez a faszi - Igazgató a Ploughshares alapítványnál - alapítvány, amely olyan kezdeményezéseket támogat, amelyek célja az atomfegyverek elterjedésének és használatának megakadályozása, valamint a használatukhoz vezethető konfliktusok megelőzése.
Látszólag atomfegyverellenes, de valójában - és az majd az írásból ki fog derülni - csak a mások atomfegyverei ellen van.
Rendszeresen szerepel/ír CNN, New York Times, NPR, Washington Post, bizottságok.
Pluszba könyvet jegyez Perry volt amerikai védelmi miniszterrel a nukleáris fegvyerkezési versenyről. Tehát nem egy jelentéktelen senkiházi, akire legyinteni lehet.

Lássuk az elmebetegségeket, ami miatt úgy gondolom, hogy a szitu nagyon afelé halad, hogy a háború többé nem elkerülhető már:

"In Biden’s view, we can’t allow Russia to take Ukraine, nor can we ignore Russia’s nuclear threats."
Tehát nem fognak leállni - ha nem lesz elég a fegyverek küldése, és elfogynának az ukránok, akkor jövünk mi, európaiak.

"if Russia keeps losing this war, there is a real danger that Russian President Vladimir Putin could get desperate and decide to use nuclear weapons in Ukraine to get Kyiv and the West to back down. This makes the end game in Ukraine tricky. We want Ukrainian President Volodymyr Zelensky to win, but we don’t exactly want Putin to lose if that means pushing him over the nuclear brink."
Fentieket erősíti meg, és már pedzegeti, hogy orosz atom nélkül totális háborút indítana az USA a céljai eléréséhez. Csak az tartja vissza őket.

If nuclear escalation were not a factor, there is no doubt that the United States would do more to help Ukraine and that this could make a huge difference in the war. Just imagine what Zelensky could do with Western troops, fighter jets and more lethal weapons. Were it not for Russia’s nukes, Ukraine could have won the war by now, saving countless lives.
Itt ezt már ki is mondja - köztük azt is, hogy nyugati csapatok. Persze már itt elkezdődik az elmebetegség, hogy nukleáris elrettentő erő nélkül ukrajna legyőzte volna már oroszországot. Persze. Előtte meg nyugati csapatokról meg fegyverekről hadovál.

Moreover, Russia might not have invaded in the first place if it did not have nuclear weapons to hide behind. It is unlikely Putin would have made such a dangerous move if he did not have a way to keep U.S. and NATO troops on the sidelines. As Putin is showing, the bomb is a weapon of the weak and serves to neutralize the U.S. conventional military advantage.
Na itt már totális az őrület. Oroszország nem támadott volna, HA NEM BÚJHATNA AZ ATOMFEGYVEREI MÖGÉ. Az (orosz) atomfegyver a gyengék fegyvere, ami csak azt a célt szolgálja, hogy semlegesítse a konvencionális fegyverek terén meglévő amerikai katonai fölényt.
Ez a gondolkodásmód nagyon kemény, klasszikus lehullik az álarc pillanat. (És ne feledjük, az ember állítólag az atomfegyverek ellen van). Tehát atomfegyvert csak a gyengék akarnak, akik ellen akarnak állni annak, hogy az USA - ha nem megy szépen - a konvencionális katonai fölényével szarrá bombázva őket rákényszerítse az akaratát. Mert csak és kizárólag az USA-nak van joga globális uralomra, csak az a jó és demokratikus, és szabad stb amit az USA mond - azaz ahogy már írtam, az USA nem első akar lenni, hanem az egyetlen, és ehhez le kell győzni, meg kell törni mindenkit. Az USA kormány lesz a világkormány.

1950 James Warburg az amerikai szenátus előtt -„Lesz világkormányunk, akár tetszik, akár nem. A kérdés csak az, hogy ezt hódítással vagy megegyezéssel érjük el.”
Churchill 1947 május 14 Albert Hall - "
Unless some effective World Super- Government can be set up and brought quickly into action, the prospects for peace and human progress are dark and doubtful. "

Yet as much as Russia’s nuclear forces are prolonging the war, the prospect of reducing nuclear weapons has gotten harder now that Russia’s conventional forces have been exposed as weak, making Moscow more reliant on its nuclear forces than ever. Russia recently cancelled a meeting with Washington to discuss nuclear arms control, blaming U.S. support for Ukraine.
Tehát az orosz atomfegyverek nyújtják el a háborút, és az oroszok miatt nincs nukleáris leszerelés. Ezek ennyire hülyék? Ki akarna leszerelni miután kinyilatkoztatják, hogy atomfegyver nélkül a világ kizsákmányolásából szerzett pénzen fenntartott irreálisan nagy konvencionális erőfölényét arra használná, hogy totális világuralomra törjön? Ez inkább azt erősíti, hogy csakis az atomfegyver birtokában lehet bármelyik ország szuverén, és csak az garantálja a biztonságot. Lehet azzal érvelni, hogy elég ha csak 1-2 felelősen viselkedő nagyhatalomnak van atomfegyvere, de elég, ha csak egy van köztük olyan, mint az USA. Lehet szídni Kínát és Oroszországot, de egyiknek sincsenek olyan céljai, tervei, mint az USA-nak.

No, we can’t snap our fingers and make Russia’s nuclear weapons disappear, and Putin is not about to get rid of his trump card. But having clarity about the role of nuclear weapons in this war (that they are benefitting Russia and undermining U.S. and European security) should inform U.S. nuclear policy going forward. As should be clear by now, the West would be much better off in Ukraine if no one had the bomb.
A végével kezdek - az ember nem csak gátlástalan világuralmista amerikai őrült, hanem egy szentimentális holdkóros is, aki komolyan elhiszi, hogy mindenki adja fel az atomfegyverét, és akkor jó lesz mindenkinek.
Amíg modern ember létezik, többé már soha nem lesz olyan, hogy atomfegyvermentes világ. Gonosz oroszok értsék meg, hogy az orosz atomfegyverek az ukrán háborúban (jogtalan) előnyt jelentenek neki, és aláássák az amerikai és európai biztonságot.
Ezek fordítva ülnek a lovon vazzeg.

És amikor orosz bloggerek meg showmanek tirádáit nyugaton úgy adják elő, hogy húúú mit mondtak az oroszok, fenyegetőznek stb, addig a másik oldalon nemakárkik fogalmaznak meg teljesen elmebeteg álláspontot, ami előre vetíti, hogy ezek már nem tudnak, nem fognak leállni. Ezért írtam a minap, hogy Kissinger és Mersheimer is ezért vannak beszarva, és csak pislognak, hogy mi történt, mióta ők a háttérbe vonultak? Tényleg csupa őrült vette át az irányítást?

Mindezek beleillenek abba a sorba, amit hónapokkal korábban már megírtam, hogy hogyan alakult át az amerikai nukleáris doktrína a MAD-ról a Nuclear Primacy-ra, azaz a megnyerhető atomháború elmebeteg víziójára.

És európában mindenki kussol, lapít, mindenki be van csicskulva az amerikai gépezetnek, kivéve Viktort. Ami vicces és fura is egyben. Hogy a britek és az amerikaiak u.azok, azon már senki sem lepődik meg. A 20. század elején a volt gyarmattartó az USA egyszerű leányvállalatává, vagy területi képviselőjévé silányodott. De Gaulle sincs, németek meg pisszeni se mernek. Mint a marhák, beletörődve megyünk a vágóhídra, miközben európai tömegek pontosan ugyanúgy tapsolnak a dolgok alakulásának, ahogy 1914-ben. A helyzet csak annyiban különbözik, hogy most majd mire a falevelek lehullanak, mi is elhullunk a kihullástól, ha ezt az őrületet meg nem állítja valaki, és európa nem függetleníti magát az USA-tól, ahogy Viktor is mondja. De a Hollandiában ezerszám kipakolt amerikai harcjárművek, az intermariumot alkotó latorállamok és az EU vezetésének megvásárlása, illetve ezeket felhasználva a vonakodó országok fenyegetése, zsarolása, nem azt mutatja, hogy erre reális esély lenne. Csak és kizárólag egy francia kiugrás menthet meg minket, német kiugrásra nincs esély. A francia kiugrás elindíthat egy lavinát, ő meg tud győzni más nyugat-európai országokat, magával tudja rántani a németeket, és akkor van esély MÉG megrendszabályozni a lengyeleket.

Ehhez még lenne politikai és gazdasági ereje az EU-nak, de ők inkább azt arra használják, hogy velünk szemben alkalmazzák ezt, mert nem akarunk szivárvány ovit, sulit, családot stb.

Tényleg érdekelne, hogy más ezt hogy látja, hogy mik a célok, és azokból milyen eredményre számítotok? Bármi lát olyan valós és tartós megoldást, ami nem vezet el oda, hogy európa belesodródjon a háborúba és minden meglévő szuverenitását elveszítse (ha van még olyan egyáltalán - bár, ha Viktor kimondhat ilyeneket, amiket, akkor valamicske pislákoló parázsnak kell még lennie)
 
Status
Not open for further replies.