[BIZTPOL] A nagy sakktábla

Status
Not open for further replies.
A "Janukovics kártya" ugyanolyan lap a pakliban, mint a népek önrendelkezési joga vagy az államhatárok sérthetetlenségének amnéziás mítosza.
Mindenki fújja a magáét elbújva az általa jogszerűnek ítélt fedősztorik mögé, miközben egészen másról van szó valójában.
De hogy ne az "egészen másról" beszéljen a világ, így jönnek a gumicsontok, amelyek nem más célt szolgálnak, csak a tömegek szimpátiájának megnyerését, a meggyőzést a nagybetűs igazságról - azaz propagandát.
Amíg propagandákon, nemzetközi jogon (tényleg röhögnöm kell) vitázik mindenki, addig a lényegről senki sem beszél. Illetve kevesek.
http://www.antalffy-tibor.hu/?p=13349#comment-97432
http://www.antalffy-tibor.hu/?p=13360#comments
 
boki annyi hírt figyelek én, már amit az ukrán topikból kapok azzal is nehéz lépést tartani, aztán vannak a hírportáljaim, egész nap híreket figyelek (kivéve TV, mert azt nem nézek). Na de kiváncsi vagyok, hogy mit tudsz az FSZB-s haveroktól, amit az átlag halandó csak holnap este fog megtudni :)
 
Ma az EBESZ minszki csoport amerikai tagjának nyilatkozatára lettem figyelmes, szerinte nem zárhato ki a fegyveres konfliktus Orményország és Azerbajdszán kozott a kozeljovoben Hegyi-Karabahért. Így értelmezem: Ha kitor az orosz-ukrán háboru,akkor ormény-azeri háború is lesz.
 
Én maximálisan egyetértek Montezuma-val! Csak azt nem tudom, hogy az USA most mennyire hajlandó egy olyan háborúra amit nem tervezet meg jó előre! Mert hát eddig a történelem során szinte csak olyan háborúkat vívott amiket előre kidolgozott, és amikbe belépett(1.-2. VH) azokat is előre felmért és felkészült rájuk amennyire tudott! Erre valószínűleg nem volt felkészülve(nem ismerem a titkos szolgálatukat)!
 
A II. VH óta meg csak olyanba ment bele ahol közel sem volt a másik egyenlő ellenfél.
 
Te se mennél bele olyan verekedésbe ahol még ha te nyersz is biztos nem úszod meg néhány horzsolással, de minimum az orrodat eltörik! :D
 
Itt a nagy verekedés kölcsönös késeléssel végződhet, remélem nekik is jobb egy kis arcvesztés, mint a föld alatt élni egy bunkerbe.
 
Üdv Gróf Úr! ;D
Miért olyan biztos abban bárki, hogy az USA nem tervezett el előre háborúkat (Dehogynem, lásd Clark!), vagy hogy az USA irányítói az amerikai érdekeket nézik? Azért, mert ezt mondják?
Naná, melyik kormány az, amelyik odaáll a jó nép elé azzal, hogy bocsi, de a saját egyéni érdekeink miatt most szopórollerre teszlek benneteket?
A jó népet természetesen mindig a saját érdekében ültetik ama bizonyos rollerre.

Kivételesen ne ekézzük Amerikát, hanem lássuk a saját szempontjait:
1. A világot uralja mind gazdaságilag, mind katonailag, ami nem tetszik sok államnak.
2. A nem tetszők táborában néhány az utóbbi években határozottan erősödésnek indult, ami viszont kedvezőtlen az amerikai hegemónia szempontjából.
3. Kína energiafüggősége okán rá van utalva az oroszokra és a Közel-Keletre, így Kína blokkolható, ha a kettő közül valamelyik kidől.
4. Az oroszoknak face to face nekimenni öngyilkosság, így marad a szalámi taktika - sorban le kell választani a volt szovjet utódállamokat és szembefordítani Moszkvával, a legjobb lenne, ha az oroszok egy" Afganisztán 2."-be keverednének. Ha ez pedig Ukrajna lenne, na az lenne csak a főnyeremény!
egy ukrán-orosz háború minimum hazavágja az orosz gázszállításokat, ami helyzetbe hozná az EU-n belül az Államokat, azaz a Nabucco helyett így közvetlen USA "gázfelügyelet" lenne.
Az oroszok hosszabb távú kiiktatása fontos lenne, mivel palagáz ide, palagáz oda, idesüss:
http://m.cdn.blog.hu/fo/fotelkalandor/image/orosz/shale-gas-map-europe2.gif
5. Egy ukrán-orosz háborúba Kelet-Európa jó eséllyel belesodródna, ez igen közel hozna egy NATO beavatkozást. Nem beszélve arról, hogy egy ilyen háború Putyin belső helyzetét is megingathatná, ami további főnyeremény lenne az olajlobbynak - pláne, ha Robin Hood kerülne Putyin helyére, aki már anno beígérte az orosz szénhidrogének kiaknázási lehetőségét a nyugati multiknak. Ez a lényeg!

Nagyon komoly kérdőjel az, hogy Putyin miért engedte el Hodorkovszkijt. Ez az egyetlen momentum van, ami nem illik a képbe - ez eddig senkinek sem tűnt fel.
Azt nyugodtan felejtse el mindenki, hogy Putyin taktikai hibát vétett - lótúrót, csak sokkal több olyan infóval rendelkezik, mint a műkedvelők.
 
Én szerintem és ez tényleg a személyes véleményem, nem fognak egymás ellen atomot használni! Azzal tisztában vannak, hogy nem tudnak kivédeni egy nukleáris szintű ellentámadást ezért azt nem kockáztatná meg egyik fél sem! mindenkinek rajta van az ujja a gombon "hogyha atomot kapunk már adjuk is vissza"! Viszont szívesen piacra dobnának egy húsdarálót a III. VH típusból!:D
 
Szerintem Hodorkovszkij a trójai faló, ezen a szinten csak úgy nem engednek el. Meg egy magyar börtön is megtöri az embert, nem hogy egy orosz.
 
Montezuma azért tulzás, hogy elengedte. 2014-ben úgyis szabadult volna, pár hónapot faragott le a 9 évéből. A napokban meg Hodorovszkij is Kijevben kötött ki, szóval nem volt annyira hálás Putyinnak szerintem.
 
Korábban posztoltam már angol nyelvű eredetiben Oliver Stone – Amerika elhallgatott történelme c. dokufilm sorozat utolsó 10. epizódját. Akkor most itt van magyarul is, a szélesebb nézőközönségnek, a mai események jobb megértése végett.

Bush és Obama – A rettegés kora
http://www.youtube.com/watch?v=Byc4hGCpI-U
 
Basszus, most látom csak, hogy a nemzetközi közösség ezt benézte. A fene vigye el, most akkor minek bombáztuk le Líbiát? Kezdhetjük elölről..., vagyis folytatódhatnak az előkészületek iráni irányban is.
http://www.hir24.hu/kulfold/2014/03/11/lockerbie-i-merenyelet-uj-bizonyitekokra-bukkantak/

Nagyszerű, már csak 9/11-et kell valahogy ráhúzni Iránra.
 
Status
Not open for further replies.