[BIZTPOL] A nagy sakktábla

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

laudarage

Active Member
2014. február 3.
1 688
4
36
De egyébként komolyan, mi ebben a "generációs fejlődés"?
Az, hogy magáncégek megpróbálják elérni, ami a NASA-nak már játszva ment?
Hogy űrugrást hajtanak végre parabolapályán, hogy a kőgazdag űrturista elmondhassa, hogy volt pár percet az űrben?
Ez az űrkutatás legeslegelső szakasza volt, amikor vadászrepülőgép-pilóták hajtottak végre űrugrást... az a "generációs fejlődés", hogy most ehhez tértünk vissza?
Vagy, most tapsoljuk meg a magáncégeket, hogy már ők is tudnak rakományt szállítani a nemzetközi űrállomáshoz (ami a NASA-nál már rutinszámba ment), csak mert most magáncég csinálja?
Meg mi az hogy " bizonyos költségek mentén találjanak valami megoldást", érdekes, hogy a Pentagonnál ez nem számít, csak a NASA-nál... (értsd a hadikiadások mellett eltörpül a NASA költségvetése)
Ezen meg röhögnöm kell "úgy gondolták, hogy az oroszok elindultak a fejlődés útján", micsoda, az amerikaiak azt gondolták, hogy az oroszok fejlődnek? Na olyan nincs, hogy egy amerikai ezt gondolja. Különben is a Szojuz űrhajók kb. a 50-60 évvel ezelőtti szint (az Angara már más, de azzal egyelőre még nem utaznak), szóval blabla, hogy most hirtelen az amerikaiak erre csodálkoztak volna rá mint a "fejlődés útjára". Egyszerűen nem volt más lehetősége az USA-nak, nem kell ide a mese.
"így mind költségben, mind lehetőségek tekintetében sokkal többet nyújthat" - gyanítom, hogy leginkább a költségek, mint a lehetőségek tekintetében fog többet nyújtani... mert egy profitorientált magánvállalkozásnak nem érdeke, hogy kockázatos (azaz nem-megtérülő) űrfelfedezésbe (space exploration) kezdjen...

Csak hogy a a szakmát is idézzem, akik veled ellentétben (aki megideologizálja a dolgot) nem valami derűlátóak:

Negyven éve egy helyben járunk

http://www.urvilag.hu/velemenyek/20121219_negyven_eve_egy_helyben_jarunk

Negyvenöt év

http://www.urvilag.hu/az_apollo_holdprogram/20131221_negyvenot_ev

Az én privát véleményem pedig az, hogy azért kellett "kiszervezni" az NASA-t magánvállalkozásokba, mert hamarosan az amerikai állam összeomlik... azaz vagyon- (és részben tudás-) átmentés folyik.
De felőlem nevezheted ezt "generációs fejlődésnek" is, ha úgy könnyebb elviselni.
 

laudarage

Active Member
2014. február 3.
1 688
4
36
Koko és az Opium nem ugyan az már bocs :D
Koko=Kokain by Columbia
Opium=Heroin by Afganisztán

Egyébként tényleg elárasztották oroszországot vele , hogy pusztuljon a fiatalság akit legjobban veszélyeztett.

Bocs, desertfox, de nem vagyok szakértő a témában :)
Nálam a kokó mint gyűjtőfogalom szerepelt :)
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 583
85 115
113
<blockquote rel="boki">Hát nekem a bolcsességed nem jott át a geopolitika témakorben:)

Hogy bölcsnek tartjuk-e egymást vagy nem, az lényegtelen. Egy háborút fegyverekkel vívnak meg, egy vitát érvekkel.
...
Apropó, hol vannak a te érveid? :)</blockquote>

Amiket leírtál messze vannak az érvektol, de mindegy...

Elég, ha megnézed realitást mi van ma Líbiában, Irakban,Szíriában, Afganisztánban, Ukrajnában az USA beavatkozása után. Al-Kaida,Taliban, Iszlám Állam létrejotte...
 

sidewinder1

Member
2012. március 13.
217
4
18
"Hebegtek habogtok itt a "nagy sakktáblán" hogy az amerikaiak hollywoodi színészkedéssel hogy ügyeskednek a világba és próbáljátok konspirációs elméletekkel ellenségessé és rejtélyessé tenni a tevékenységüket, de közben pont a legnagyobb összeesküvést és komoly veszélyt jelző magyarországi folyamatokat ignoráljátok ami az itthon játszódik.

Sajnos egyre jobban az az érzésem hogy szándékosan, idegen hatásra. Ma is kint volt az RT közvetítője a szabadság melletti tüntetés alatt,de ezt a kutya sem emlegeti. "

Konspirációs elméletekkel próbálják az USA tevékenységét ellenségessé tenni. Az USA a saját lépéseivel vált ki utálatot sokakban. Érdekes módon az előző cseh kormányt azért buktatták meg, mert nyílt pályázatot írt ki az erőmű építésre, és nem adta azt rögtön az amerikaiaknak. És a pályázatban pedig az orosz ajánlatot tartotta mindenki befutónak. Azért mert az erőművük konstrukciója van olyan fejlett mint az amerikai és azért mert jóval olcsóbb volt. Plusz azért mert óriási munkahelyteremtő szerepe lett volna. A paksi reaktortartályokat a Skoda cég készítette annak idején. A Skoda reaktorkészítő részlege több mint 10 éve orosz tulajdonban van.Így gyakorlatilag otthon, a saját munkavállalóikkal készíthettek volna reaktortartályt a saját erőművükbe! Ez nem tetszett a jenkiknek, így hirtelen előjöttek,hogy korrupt a cseh kormány, ami bele is bukott,az erőműtendert pedig jegelte az új vezetés. Egy olyan fejlett iparral rendelkező ország lakóinak mint Csehország, ahol képesek reaktortartályt gyártani, nem egyszerűen nyomod le az emberek torkán, hogy miért az USA-bol hozzák őket sokszorosa áron, ahelyett, hogy Marek és Miroslaw hegesztené a Skodánál. Ezzel a saját gazdaságot segítve.
Itthon ugyanez megy. Elég olvasni a 444-et. Minden egyes korrupciós vádnak végül az a vége, hogy semmi konkrétumot nem mondanak, hanem valahogy elkanyarodik az egész a Paks 2 és a Déli-Áramlat ügye irányába.Kb minden nap megjelenik egy cikk a Déli-Áramlat vagy Paks-2 ellen.
Tegnap is megvolt a kötelező kör, most épen Amos Hochsteintől, az USA külügyminisztériumának emberétől.A következő alternatívát javasolta a Déli-Áramlat helyett:
"Az érintetteknek inkább azt javasolta, hogy kössék össze Európát visszafordítható vezetékekkel és építsenek LNG terminálokat. Utóbbival cseppfolyósított, vagyis tengeren is szállítható gázt lehet fogadni, amit például amerikai cégek is szívesen eladnának Európában."
"Amerikai cégek is szívesen eladnák." Hát ki gondolta volna. Persze természetesen jó szívűségből, véletlenül sem azért, hogy az amerikai cégek bevétele növekedjen.
Konspiráció és felforgatás Magyarországon, "Oroszország műve" szerinted. Ezekre a tüntetésekre leginkább a baloldal emberei épülnek rá. Ők most hírtelen nyugatosok lettek, Gyurcsány egyeztetett Goodfrienddel ,nyilván pénzt kunyizott valamelyik jenki alapítványtól rajta keresztül, cserébe a hűségért. Persze tudom, ők a megtestesült, földre szállt demokraták, akik a jelenlegi gaz diktatúrával szemben elhozzák a szabadságot és a jólétet. Volt rá 8 évük. Az eredmény ismert. Pont a 8 éves balf@szkodásuknak hála buktak ilyen orbitálisakat. Ha normálisan csinálták volna a dolgukat, akkor Orbán nem kap kétharmadot, de még csak a kormányzás közelébe sem kerül. Érdekekről szól az egész. Az USA-nak érdeke, hogy hazánk ne építse meg a Déli Áramlatot, mert ha az nincs, akkor Ukrajnán át sakkban tudja tartani az orosz gázt használó államokat (kivéve Németország, mert az Északi Áramlathoz nem férnek hozzá az ukránok) és USA béli gáz vásárlására bírja őket, amivel bevételei lesznek. Ugyanígy érdekük, hogy Paks 2-őt a Westinghouse építse meg. Ezért sírnak az "átláthatatlanság" és a titkos tárgyalások miatt, amit a baloldal is rendszeresen felhoz. Arról valahogy megfeledkeznek, hogy Mesterházy Attila is titokban egyezkedett a franciákkal. A franciák nevéhez köthető az erőmű történetének egyetlen komoly üzemzavara köthető,a 2003-as. Szintén hozzájuk köthető a laza 7 éves késés, és 3000 eddig feltárt hiba az egyik még mindig építés alatt álló Finnországi atomerőműben. Ezek után még ezerszer elpuffogtatják,hogy utolsó csatlósai vagyunk az oroszoknak és, hogy rajtunk kívül senki nem építtet az oroszokkal atomerőművet Közép-Európában. A fejlett Nyugat vagy Észak-Európa országai pedig pláne nem. Arról a kis apróságról imádnak megfeledkezni, hogy a finnek három héttel a magyar-orosz szerződés megkötése előtt már erőmű építési szerződést kötöttek az oroszokkal. Persze ők biztosan a Balkán, és nem értékelték eléggé a pályáztatáson az amerikaiak, és főleg a franciák igyekezetét :D
Kint volt az RT közvetítőkocsija? Aztaa. Alekszej Jarosevszkij riporter( a leggyakrabban ő szokott Mo-ról tudósítani)biztos cukorkákat és pénzt osztogatott a tüntetőknek és hergelte őket, hogy támadjanak a rendőrökre, gyorsan váltsák le a kormányt. A kamerák pótakkumulátorait tároló rekeszben pedig ott lapult az aláírt szerződés amelynek értelmében Magyarországot az Oroszországi Föderációhoz csatolják. Hiszek neked, garantáltan így volt! Igazad van tiltsunk be minden "alternatív médiát" mert az rést üt a pajzson, csak és kizárólag maximálisan USA és Nyugat-barát újságokat kéne olvasni, TV-ket volna szabad nézni. Azokat,amik nem támogatják kritikátlanul a Nyugat minden lépését, pedig be kéne tiltani. Természetesen csakis a demokrácia, és a lakosság védelmében,nehogy megtévedjenek szegények. Mert ha túl sok oldalról tájékozódik az ember, akkor hülye lesz. Olyan hülye, hogy ugyanazon témák különböző álláspont szerinti tálalásából esetleg kiszűr valami végeredményt, és azt kezdi el támogatni. Saját álláspontot alakít ki. Ami akár eltérhet az egyedül üdvözítő és igazságos amerikai, nyugati állásponttól. Ez pedig veszélyes. Le az alternatív médiával, le az önálló gondolatokkal! Az van, amit a CNN,a FOX és a BBC közöl, semmi más nincs. Az az igazság, mert azt ők írták meg,tehát az úgy van! Másra nincs szükség! Magyar vonatkozásban pedig mindenki olvasson 444-et. Ne úgy mint én, mert mellette elolvasom, az mno-t, a nol-t, a demokrata.hu-t és az alfahírt is. Csak a 444-et tessék olvasni, mert a legelfogulatlanabb, legszabadabb, legminőségibb híroldal.
Nyugatos, szabad,és sosem hazudik. Tegnap például megírták, hogy az USA után Kína a világon a második ország, amely saját 5. generációs vadászbombázót tudott előállítani, a J-31 személyében,az oroszok pedig még csak dolgoznak a PAK-FA programon, de a J-31 már repül. A hazug alternatív médiák pedig azt állítják, hogy a PAK-FA már 4 éve repül. Pedig ez nem igaz, a !!444!! is megírta.
 

ecso

Active Member
2014. szeptember 15.
1 201
0
36
http://www.napigazdasag.hu/cikk/28653/
Nos, erről szólnak a világ konfliktusai: pénz, pénz, pénz!
 

ecso

Active Member
2014. szeptember 15.
1 201
0
36
http://www.atv.hu/belfold/20141118-goodfriend-szabad-magyarorszagot-tamogatunk
Egy újabb gyöngyszem: a XIX. század közepi Amerikával legitimálják a XXI. század eleji magyar-amerikai kapcsolatokat.
 

melampo

Well-Known Member
2014. április 20.
2 184
2 880
113
A két világháború után az USA arra a következtetésre jutott, hogy ha ők nem tevékenykednek aktívan az egész világon az élhetőbb politikai rendszerek érdekében, az erőszakosakkal szemben, akkor jó eséllyel idővel olyan problémák adódnak, amik őket is érintik.
Ne bántsátok!
Ez érthető. Nem emlékeztek?
Amikor az Afgán flotta anyahajói a földet mindkét irányból megkerülve az amerikai kontinens északi partjaihoz közeledtek Az USA hadserege kénytelen volt megelőző csapást mérni a hátországukra.
 

Eltorro

Active Member
2010. szeptember 27.
1 394
2
38
<blockquote rel="sidewinder1">Így gyakorlatilag otthon, a saját munkavállalóikkal készíthettek volna reaktortartályt a saját erőművükbe!

A GANZ gyár szivattyúit sem szabad elfelejteni a Roszatom részéről.</blockquote>

Mintha turbinalapátokról olvastam volna valamelyik HVG-ben, hogy innen viszik az összes Európában épülő erőművükbe cserébe Paksért.
 

melampo

Well-Known Member
2014. április 20.
2 184
2 880
113
Hollywoodban is ezt mondják, akkor csak igaz lehet. :)
Kár ezen gúnyolódnod. Hollywood nagyon szórakoztató filmeket tud készíteni.
Nekem a mi napig a ez egyik kedvenc filmem az Independence Day.
Az a zárójelenet, amikor a két vadászgép felszáll.
Amikor a néger és a zsidó együtt indulnak megmenteni a világot.
Az a kép örökre bennem maradt.
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 329
18 938
113
http://hungarian.ruvr.ru/news/2014_11_18/Oroszorszag-es-Magyarorszag-a-kozos-gazdasagi-projektekrol-targyal-Moszkvaban-5898/

ÚÚÚ lesz itt perverzió meg mindenféle mocskos dolgok!!!!
 

ecso

Active Member
2014. szeptember 15.
1 201
0
36
„Junckerre bízni az adóelkerülés felszámolását olyan, mintha Drakulára bíznánk egy vérbankot”.
Drakula és vérbank-őrzés, Juncker és az adóelkerülés elleni harc. Az analógia sirály! És még az USA-ból sincs "kitiltva"! "Naccerű"!
A cikk: http://mno.hu/magyar_nemzet_kulfold/kecskere-bizni-a-kaposztat-1258673#comments
 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 824
9 695
113
Amiket leírtál messze vannak az érvektol, de mindegy...

Na ez az ami nem érv. Nem érvelsz, mert nem tudsz érvelni. Nem rendelkezel azzal a tudással és intelligenciával, ami a helyzet helyes megítéléséhez kell, ezért megpróbálsz az érzelmekre hatni. Peched van. Ez most nem fog beválni. Úgy jársz mint Putyin a nyugattal. Belekötsz a nálad erősebbe és ennek következményei vannak.

<blockquote rel="boki">Elég, ha megnézed realitást mi van ma Líbiában, Irakban,Szíriában, Afganisztánban, Ukrajnában az USA beavatkozása után. Al-Kaida,Taliban, Iszlám Állam létrejotte.../blockquote>

Fogalmad sincs, mi van azokon a területeken. Most egy példa, hogy mennyire nem érted a helyzetet: Ukrajnában az orosz állam legalább annyira beavatkozott, mint az USA, mégis úgy képzeled, hogy ott kizárólag az USA avatkozott be. Őket szidod, hogy lám mi történt, holott az oroszok legalább annyira felelősek bármiben.
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 462
113
<blockquote rel="boki">Hát nekem a bolcsességed nem jott át a geopolitika témakorben:)

Hogy bölcsnek tartjuk-e egymást vagy nem, az lényegtelen. Egy háborút fegyverekkel vívnak meg, egy vitát érvekkel.
...
Apropó, hol vannak a te érveid? :)</blockquote>

Ez olyan papichulo utánérzéses
 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 824
9 695
113

Hát neked sincs sok fogalmad energetika témakörében. Az alap ugye az, hogy Paks2 nem éri meg. Aki ezt nem érti, az nem ért semmit. Drága. Nem jött el az ideje. És pláne nem az oroszokkal kéne megépítettni. Az USA nem azért balhézik az ügyben mert nem ő kap megbízást, hanem mert tudja, hogy a magyar érdekeket az adná, ha nem erősítenénk az orosz energiafüggőségünket. Pont az a hülye szituáció alakult ki, hogy az USA jobban képviseli a magyar nemzeti érdekeket, mint mi magunk.
 

Montezuma

Active Member
2010. április 23.
2 830
33
38
A rossz hírem az, hogy szó sincs semmiféle generációs továbblépésről az űrkutatásban, hanem pénzhiányról és amortizálódó USA-ról van szó.
Legalábbis a NASA illetve az Amerikai Mérnök Szövetség szerint.
De nyilván ők is Putyin fizetett propagandistái.
 

Montezuma

Active Member
2010. április 23.
2 830
33
38
Beta:
"Hogy egy politikai-stratégiai topikban az egyik legalapvetőbb stratégiai fogást nem tudnak egyesek értelmezni."

Ez konkrétan mit jelent?
 

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 140
4 998
113
<
Hát neked sincs sok fogalmad energetika témakörében. Az alap ugye az, hogy Paks2 nem éri meg. Aki ezt nem érti, az nem ért semmit. Drága. Nem jött el az ideje. És pláne nem az oroszokkal kéne megépítettni. Az USA nem azért balhézik az ügyben mert nem ő kap megbízást, hanem mert tudja, hogy a magyar érdekeket az adná, ha nem erősítenénk az orosz energiafüggőségünket. Pont az a hülye szituáció alakult ki, hogy az USA jobban képviseli a magyar nemzeti érdekeket, mint mi magunk.

Gondolom ez valami vicc.
Az usa képviseli a magyar nemzeti érdeket ???? :D :D :D
Inkább a saját zsebének érdekeit, nem gondolod ?
Ha az orosz erőmű szerinted drága, amcsi, francia vajon kifejezetten diszkont árú ??? Na ne.
Megmondták. Ilyen beruházásra kölcsönt nem fog adni SENKI nyugatról, csak az IMF-Világbank, melynek fő részvényesei az USA stb ... Soroljam ? Annak az árát pedig nem kell ecsetelnem.
Azt se felejtsd, hogy Paks Mo-n van, nekünk termel, mi rendelkezünk vele, nem a frankfurti, londoni tőzsde határozza meg, mit, mikor mennyiért. Épp ez az oka a jenkik szirénázásának, hogy akkor nem tudnának belepofázni a dolgainkba, mivel nem rajtunk kívül álló tényezők határoznák meg a dolgokat.
Az orosz csak azt mondja, da, megépítjük, ennyi az ára, ennyi a kamat. Ezzel szemben nyugatról a hitel mellé KONKRÉT politikai, gazdasági elvárásokkal kell szembesülni. Pl. az IMF egyik leggusztustalanabb feltétele, hogy gyakorlatilag MINDEN lényeges, stratégiai ágazatot privatizálni kéne. Ez pedig annyit jelent, hogy semmi sem lesz a magyaroké amiből profitálhatnának, csak bérlők leszünk a saját országunkban.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 583
85 115
113
<blockquote rel="boki">Amiket leírtál messze vannak az érvektol, de mindegy...

Na ez az ami nem érv. Nem érvelsz, mert nem tudsz érvelni. Nem rendelkezel azzal a tudással és intelligenciával, ami a helyzet helyes megítéléséhez kell, ezért megpróbálsz az érzelmekre hatni. Peched van. Ez most nem fog beválni. Úgy jársz mint Putyin a nyugattal. Belekötsz a nálad erősebbe és ennek következményei vannak.

Elég, ha megnézed realitást mi van ma Líbiában, Irakban,Szíriában, Afganisztánban, Ukrajnában az USA beavatkozása után. Al-Kaida,Taliban, Iszlám Állam létrejotte.../blockquote>

Fogalmad sincs, mi van azokon a területeken. Most egy példa, hogy mennyire nem érted a helyzetet: Ukrajnában az orosz állam legalább annyira beavatkozott, mint az USA, mégis úgy képzeled, hogy ott kizárólag az USA avatkozott be. Őket szidod, hogy lám mi történt, holott az oroszok legalább annyira felelősek bármiben.

A demagóg duma az nagyon megy neked , volt 54 hsz-ed és osztod az észt. Ha érveket akarsz olvasd vissza a hsz-eimet az utolsó két évbol,voltak Líbiával,Szíriával,Ukrajnával, Oo-al kapcsolatban.Nem szokásom tobbszor ugyanazt leírni.

u.i.Ha rendelkeznél olyan tudással mint én , akkor értenéd mi folyik a világban , mit akar az USA,mit akar Oo geopoltikai szinten és mi folyik Ukrajnában.

Ezért nem érted mi folyik Ukrajnában se.

Még valami .... 8 éve figyelem intenzíven (napi szinten) az Oo-i és a volt szovjet térség politikai eseményeit. Úgyhogy , ha valamit nem értesz csak kérdezd meg.

Egyébként érdekes, hogy elltunt papichulo és megjelent beta. Regisztrácio ugyanabban az évben, a stílus hasonló .... :))
 

melampo

Well-Known Member
2014. április 20.
2 184
2 880
113
Na ez az ami nem érv. Nem érvelsz, mert nem tudsz érvelni. Nem rendelkezel azzal a tudással és intelligenciával, ami a helyzet helyes megítéléséhez kell, ezért megpróbálsz az érzelmekre hatni. Peched van.

"Na ez az ami nem érv. Nem érvelsz, mert nem tudsz érvelni. Nem rendelkezel azzal a tudással és intelligenciával, ami a helyzet helyes megítéléséhez kell, ezért megpróbálsz az érzelmekre hatni." Hamis információkat és téveszméket ismételgetsz szakadatlanul. Esetleg néha sértegetsz. "Peched van."
Peched bizony, de még mekkora. Itt, ezen a fórumon ugyanis legtöbben információkat gyűjtenek, rendszerezik azokat, értelmezik, analizálják, majd absztrahálnak és végül ebből szintetizálnak egy véleményt.
Úgy hívják ezt a tevékenységet, hogy gondolkodás.
Kicsit bonyolult feladat de sokszor eredményes.
Érdemes kipróbálni.
 
Status
Not open for further replies.