Magyar függetlenség, Székelyföld, Anglia-Nagy-Britannia, Skócia,Görögország
http://www.echotv.hu/video/104873/20150508_VilagPanorama
http://www.echotv.hu/video/104873/20150508_VilagPanorama
[BIZTPOL] A nagy sakktábla
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
-
- Címkék
- háttérhatalom valóságelméletek
- Status
<b>Roni:</b>
Ezek szerint Putyin nem más, mint Xenu elmeirányított földi bábja? Így már értem, hogy a szcientológus Jacenyuk miért küzd ilyen lelkesen, voltaképen ő a bolygó megmentéséért harcol. ;D
<b>Elimgarak:</b>
A neokon vonal a saját zsebének érdekeit nézi, magasról tesznek az Egyesült Államokra. Az USA már vesztett, de nem külső ellenség, hanem belső árulás miatt.
Ezek szerint Putyin nem más, mint Xenu elmeirányított földi bábja? Így már értem, hogy a szcientológus Jacenyuk miért küzd ilyen lelkesen, voltaképen ő a bolygó megmentéséért harcol. ;D
<b>Elimgarak:</b>
A neokon vonal a saját zsebének érdekeit nézi, magasról tesznek az Egyesült Államokra. Az USA már vesztett, de nem külső ellenség, hanem belső árulás miatt.
Mindig Tibet jön elő Kínával kapcsolatban. Miért nem az, amikor Indiával egymást lőtték egy határvita miatt? India vesztett, de csúnyán, ezután visszaadták az indiai fegyvereket és a határvonalat is úgy rakták, hogy az ne szüljön további fegyveres konfliktust.
Kínában vezető politikusokat végeznek ki korrupció miatt. Amerikában meg legalizálva van a korrupció, és még egy szót is kitaláltak rá, lobbizás.
Magyarországon is rádtámad a nyugger ha GyF-ről rosszat mondasz, vagy ha pizzát osztogatsz amikor éhségsztrájkol.Az is biztos, hogy Kínában már rég elvittek volna egy körre egy mobil kivégzőkocsiban az itteni kommentek hangvételéért. Moszkvában pedig még ennyi sem kell, mert ahogy hallani lehet, akkora a „cár” iránti elkötelezettség és hisztéria, hogy még az FSZB-t sem kell hívni, a szomszéd néni is simán agyonver a járókeretével, ha rossz szót szólsz a szent vezetőjére.
Sztem sem kell Tibetezni meg Indiázni Orosz vonal kapcsán, hamár Magyarok vagyunk.
Volt nekünk tényleg csak felszínt kapargatva ÁVHnk, 1956unk, 1956 megtorlása...
Igen persze elhiszem mindenről nem az Oroszok tehetnek hanem a gyíkkomandó...DD
Má megent betévedtem ide... hjaj
Volt nekünk tényleg csak felszínt kapargatva ÁVHnk, 1956unk, 1956 megtorlása...
Igen persze elhiszem mindenről nem az Oroszok tehetnek hanem a gyíkkomandó...
DDMá megent betévedtem ide... hjaj
Igen, de a szovjetek jót akartak és a szabad proletárokat védték az ellenforradalmároktól, míg most az amerikaiak a gonosz kapitalista érdekeket szolgálják, a finánctőkét és a kizsákmányolókat.
Tényleg, mintha 40 ével ezelőtti cikkeket olvasnék.
Tényleg, mintha 40 ével ezelőtti cikkeket olvasnék.
T
Törölt tag
Guest
Erre irtam en azt, hogy nem az a lenyeg, hogy az oroszok nyerjenek es atalljunk, hanem, hogy mellettunk legyenek es alternativa lehessen, ezert maskent banjon velunk a nyugat, ne legyunk ennyire kiszolgaltatottak.
Semennyi. Egy apró különbség mégis van kínai részről. Nekik csak az üzlet számít és nem érdekli őket az adott ország politikai berendezkedése. Amerikaiak azért picivel visszafogottabbak és ha látszat szinten is mindenkire megpróbálják a demokráciájukat átültetni vagy ha nem megy, akkor legalább jó színben feltüntetni a dolgot.
Definiáljunk néhány dolgot, mert félő, hogy mint oly sokszor, a lényeg megint mellémegy.
<b>USA stratégiai vereség: </b>
A HH „lezárását” követően a neokonzervatív eszme határozta meg az USA politikáját, amely lényegében agresszív terjeszkedésben öltött testet. A kialakult amerikai világhegemónia nem volt hosszú életű, ez nem hit, hanem matematikai tény kérdése (pénzügyi adatoktól kezdve a demográfiai mutatókig bezáróan).
Az Egyesült Államok az eddigi világhatalmát fenntartani nem tudja, akár jobbra, akár balra trükközik. Számukra az eddigi status quo megőrzése is már maga a győzelem lenne, de erről szó sincs. Azt se feledjük közben, hogy a nyugati illetőségű multinacionális nagytőke „győzelmének” ára valójában a Nyugat és az Egyesült Államok, mint csúcsállam kiszipolyozása és eladósítása révén is történt.
A vereség semmi egyéb, mint a csúcsról való lecsúszás – de azt senki sem állította, hogy az USA csak addig csúszik vissza, ahonnan feltört a SZU széthullása után. Például a belső demográfiai mutatók katasztrofálisak a fehér keresztény világ számára – miközben ez a civilizáció teremtette meg az alapját annak, amit ma USA néven ismerünk. A demográfiai adatok ismétlem, matematikai tények, ezekkel nincs mit vitázni és a hit sem segít.
A nyugati multikulturális társadalmak belső felbomlása brutális méreteket öltött, elég megnézni csak azt, hogy mennyi a csonka család, a széthulló emberi közösségek, és az új generáció utcán felnövő, zéró értékrendet képviselő része. Ez a jövő nem győzelmet, hanem garantált bukást ígér, még akkor is, ha továbbra is tízezer számra érkeznek majd kubai és mexikói bevándorlók, illetve az amerikai fekete lakosság valahogy a duplájára növeli a szaporulatát. Kieső generációkat nem lehet a mellényzsebből pótolni, a megélhetési bevándorlás növelése pedig nem oldja meg a belső feszültségeket, hanem csak tovább fokozza.
<b>Gyíkemberek, okkult, miszticizmus:</b>
Valaha a topic nyitányában írtam, hogy helye van minden lépéskombinációnak, önkényesen semmilyen alternatívát ne zárjunk ki. A felsorolt témák nagyon is konkrét jelentőségűek: számos vezető vagy hatalom alapvető döntését határozza meg a hite. A hit nem hagyható figyelmen kívül, mert a történelem vallásháborúk százait ismeri – így a miszticizmus és az okkult fizikai valósággá válik a napi nagypolitikában is. Az iszlám vagy keresztény fundamentalisták, az ultraortodox zsidók, az ISIS, junior Bush és az Istene, aki beszélt hozzá…, meddig soroljam.
Mi próbálunk logikus magyarázatot találni folyamatokra, miközben nem szabad elfelejtenünk: a döntéshozók nem feltétlenül ugyanolyan realitások alapján döntenek, mint ahogy mi gondolkodunk. Az ő realitásuk nem a mi realitásunk – ellenben ismeretlen tényezőként szinte megoldhatatlan feladat elé állít mindenkit, aki matekozni próbál az ő fejükkel.
<b>Kína:</b>
Bár ebben a topikban elsősorban a globális világhelyzet alakulásáról álmodozunk, ettől függetlenül azt gondolom, mi is adtunk egy szemüveget azoknak, akik hajlandóak öt percig a más oldalról is ránézni a világra.
Kína nem agresszív terjeszkedő, sosem volt az. A kínai társadalom megszenvedte az elmúlt évszázadot (egykepolitika, kulturális forradalom, stb.), de még mindig sokkal erősebb és komplexebb a szövete, mint a felhígult nyugati társadalmaké.
A nyugati bankárvilág nem csak a liberális berendezkedésű társadalmakat támogatta (USA), hanem megfinanszírozta a Romanovok buktatását is azért, hogy kísérleti jelleggel létrehozzon egy szocialista elnevezésű társadalmi rendszert is. A Szovjetunióban ez bebukott, mivel az oroszok nem annyira ázsiaiak, mint ami az igazi kaptártársadalomhoz kellett volna. Bár az orosz társadalom még mindig hajlamosabb a kollektivizmusra (kolhozizmus), mint a nyugati vagy konkrétan az USA társadalma.
Kína ebből a szempontból ideális jelölt volt, így Kissinger fénykorának tekinthető, amikor az USA összefogott Kínával a SZU ellen. A félresikerült szovjet kísérlet kudarca után a kínai kaptár erősödött meg, ez volt az ára az USA hidegháborús győzelmének. A fő probléma mostanra csak annyi, hogy Kína belülről sokkal erősebb, mint az USA, innentől kezdve csak idő kérdése, hogy ki bír majd tovább talpon maradni egy permanens válsághelyzetben. Az pedig a nyugati impérium tragikus tévedése, hogy az oroszokat rátolta az igaz nagy ellenfélre, Ázsiára. Ázsia az orosz partneri/szövetségesi részvétellel egy kvázi jolly jokert kapott a kezébe, mielőtt a lapokat teríteniük kellene. Öngól a Nyugatnak.
<i>Végezetül: Nem vagyunk szovjet ügynökök és Putyintól sem kapunk fizetést. De vakok, süketek és hülyék sem vagyunk, bár ahogy elnézem magam körül a realitásokat, az talán kifizetődőbb lenne.</i>
<b>USA stratégiai vereség: </b>
A HH „lezárását” követően a neokonzervatív eszme határozta meg az USA politikáját, amely lényegében agresszív terjeszkedésben öltött testet. A kialakult amerikai világhegemónia nem volt hosszú életű, ez nem hit, hanem matematikai tény kérdése (pénzügyi adatoktól kezdve a demográfiai mutatókig bezáróan).
Az Egyesült Államok az eddigi világhatalmát fenntartani nem tudja, akár jobbra, akár balra trükközik. Számukra az eddigi status quo megőrzése is már maga a győzelem lenne, de erről szó sincs. Azt se feledjük közben, hogy a nyugati illetőségű multinacionális nagytőke „győzelmének” ára valójában a Nyugat és az Egyesült Államok, mint csúcsállam kiszipolyozása és eladósítása révén is történt.
A vereség semmi egyéb, mint a csúcsról való lecsúszás – de azt senki sem állította, hogy az USA csak addig csúszik vissza, ahonnan feltört a SZU széthullása után. Például a belső demográfiai mutatók katasztrofálisak a fehér keresztény világ számára – miközben ez a civilizáció teremtette meg az alapját annak, amit ma USA néven ismerünk. A demográfiai adatok ismétlem, matematikai tények, ezekkel nincs mit vitázni és a hit sem segít.
A nyugati multikulturális társadalmak belső felbomlása brutális méreteket öltött, elég megnézni csak azt, hogy mennyi a csonka család, a széthulló emberi közösségek, és az új generáció utcán felnövő, zéró értékrendet képviselő része. Ez a jövő nem győzelmet, hanem garantált bukást ígér, még akkor is, ha továbbra is tízezer számra érkeznek majd kubai és mexikói bevándorlók, illetve az amerikai fekete lakosság valahogy a duplájára növeli a szaporulatát. Kieső generációkat nem lehet a mellényzsebből pótolni, a megélhetési bevándorlás növelése pedig nem oldja meg a belső feszültségeket, hanem csak tovább fokozza.
<b>Gyíkemberek, okkult, miszticizmus:</b>
Valaha a topic nyitányában írtam, hogy helye van minden lépéskombinációnak, önkényesen semmilyen alternatívát ne zárjunk ki. A felsorolt témák nagyon is konkrét jelentőségűek: számos vezető vagy hatalom alapvető döntését határozza meg a hite. A hit nem hagyható figyelmen kívül, mert a történelem vallásháborúk százait ismeri – így a miszticizmus és az okkult fizikai valósággá válik a napi nagypolitikában is. Az iszlám vagy keresztény fundamentalisták, az ultraortodox zsidók, az ISIS, junior Bush és az Istene, aki beszélt hozzá…, meddig soroljam.
Mi próbálunk logikus magyarázatot találni folyamatokra, miközben nem szabad elfelejtenünk: a döntéshozók nem feltétlenül ugyanolyan realitások alapján döntenek, mint ahogy mi gondolkodunk. Az ő realitásuk nem a mi realitásunk – ellenben ismeretlen tényezőként szinte megoldhatatlan feladat elé állít mindenkit, aki matekozni próbál az ő fejükkel.
<b>Kína:</b>
Bár ebben a topikban elsősorban a globális világhelyzet alakulásáról álmodozunk, ettől függetlenül azt gondolom, mi is adtunk egy szemüveget azoknak, akik hajlandóak öt percig a más oldalról is ránézni a világra.
Kína nem agresszív terjeszkedő, sosem volt az. A kínai társadalom megszenvedte az elmúlt évszázadot (egykepolitika, kulturális forradalom, stb.), de még mindig sokkal erősebb és komplexebb a szövete, mint a felhígult nyugati társadalmaké.
A nyugati bankárvilág nem csak a liberális berendezkedésű társadalmakat támogatta (USA), hanem megfinanszírozta a Romanovok buktatását is azért, hogy kísérleti jelleggel létrehozzon egy szocialista elnevezésű társadalmi rendszert is. A Szovjetunióban ez bebukott, mivel az oroszok nem annyira ázsiaiak, mint ami az igazi kaptártársadalomhoz kellett volna. Bár az orosz társadalom még mindig hajlamosabb a kollektivizmusra (kolhozizmus), mint a nyugati vagy konkrétan az USA társadalma.
Kína ebből a szempontból ideális jelölt volt, így Kissinger fénykorának tekinthető, amikor az USA összefogott Kínával a SZU ellen. A félresikerült szovjet kísérlet kudarca után a kínai kaptár erősödött meg, ez volt az ára az USA hidegháborús győzelmének. A fő probléma mostanra csak annyi, hogy Kína belülről sokkal erősebb, mint az USA, innentől kezdve csak idő kérdése, hogy ki bír majd tovább talpon maradni egy permanens válsághelyzetben. Az pedig a nyugati impérium tragikus tévedése, hogy az oroszokat rátolta az igaz nagy ellenfélre, Ázsiára. Ázsia az orosz partneri/szövetségesi részvétellel egy kvázi jolly jokert kapott a kezébe, mielőtt a lapokat teríteniük kellene. Öngól a Nyugatnak.
<i>Végezetül: Nem vagyunk szovjet ügynökök és Putyintól sem kapunk fizetést. De vakok, süketek és hülyék sem vagyunk, bár ahogy elnézem magam körül a realitásokat, az talán kifizetődőbb lenne.</i>
Az oroszok szerepét nem túlértékelik hanem félreértik.
A frontok ebben a háborúban nem nemzetállamok vagy birodalmak között húzódnak csak a legtöbben nem képesek a múlt történelmi sémáiból kilépni és nemzetállamokra birodalmakra vetítik ki ennek a harcnak a most zajló eseményeit.
A konfrontáció megjelenési formája is megtévesztő mert a legtöbb esetben nemzetállami vagy birodalmi erőket vetnek be az ezeket uraló irányító érdekcsoportok.
A harcot azonban valójában a materiális javakat termelők és az ezt a termelést közvetlenül kiszolgálók vívják a csereszközrendszer, a pénzrendszer irányítóival.
Oroszország mindig is egy pragmatikus közgazdasági irányt követett ebben a kérdésben és a gazdaság kiszolgálójának tekintette a pénzrendszert és ennek megfelelően bánt is vele.
Majdnem pont kétszáz éve, hogy a Romanovok kizavarták a Rothschildokat.
Azóta háromszor vesztettek csatát az oroszok de úgy látszik mostanra megtanulták a leckét és közeleg a háború vége.
Nem véletlen az oroszutálat.
A kínai diplomácia sok ezer éves tapasztalata az ellenfelek számára behozhatatlan előny, ez más eszközökkel pótolhatatlan.
Kissinger ötven kínai látogatása már a második kísérlet volt de hosszú távon ez sem hozta azt a sikert amit vártak tőle.
Még meg sem alakult közel száz éve a modern Kína, folytak a polgárháborús harcok amikor Szun Jat-szen és Csang Kaj-sek a két ellenfél feleségei egy iráni zsidó család ikerlányai lettek.
Bármelyikük győz is, ott ők vannak a tűz közvetlen közelében és kezükbe tudják venni a gazdaság irányítását. Hitték.
Azóta sem sikerült. Látszólag behódoltak és rabszolgává váltak de ezzel mostanra minden ütőkártyát megszereztek.
Kína mindenkitől tanul de lerázza magáról a külső befolyást és csak saját érdekeit védi.
Ügyesen forgatott köpönyeg, go és sakk.
Ez a kelet.
mz: ~nincs konkrétum hszedben. Pedig ugye ott van benne, hogy ezek tények... Jó lenne leírnád mire gondolsz pl, hogy Kína már a világ GDPjének 20%át adja vagy akármi.
kb a demográfiai rész az egy konkétum erre reagálnék is:
"Például a belső demográfiai mutatók katasztrofálisak a fehér keresztény világ számára – miközben ez a civilizáció teremtette meg az alapját annak, amit ma USA néven ismerünk. A demográfiai adatok ismétlem, matematikai tények, ezekkel nincs mit vitázni és a hit sem segít."
Erről már írtam egyszer itt, hogy az oké, hogy komolyan emelkedik a spanyol ajkúak aránya, de ezt nem úgy kell felfogni mint Europa/Oroszo iszlamizálódását. Europai szemmel hihetetlen sebességgel integrálódnak a társadalomba, másrészt nem "segélyért" jönnek hanem napi 10+ht gürcölni és olyat is megcsinálnak amiből ehlyben bizonyos okok miatt komoly hiány van. Ha tetszik olyan mint amikor egy Spanyol, Magyar, Bolgár... elmegy Angliába/Németországba melózni és letelepedni. Egy generáción belűl integrálodott és ha nem akkor is lényegesen kissebb problémát jelentenek, mint egy 3.generációs muszlim gyerek aki iskolába menet nem tudja az ország anyanyelvét ellenben fejből megy neki a koránból jópár rész.
Szóval demográfiailag messze sokkal nagyobb ok van félteni egy Europát/Oroszot mint egy USt, de még egy Japán, ROK, Kína is sokkal nagyobb bajban van.
---
Kína megerősödésének fő oka a Kínai gazdasági váltás és nem vmi külső ok. Más kérdés, hogy US és NYEuropa a felemelkedésének szerves része és haszonélvezője is. Ha tetszik kölcsönös a kapcsolat amin mindkét fél nyer. Más kérdés, hogy ahogy látom te ilyenbe nem hiszel.
Mellesleg innen kivülről baromira nehéz megmondani, hogy Kína mennyire erős vagy gyenge az vhol nekem rémítő, hogy látszólag tényleg mindent üzleti alapon kezelnek.
kb a demográfiai rész az egy konkétum erre reagálnék is:
"Például a belső demográfiai mutatók katasztrofálisak a fehér keresztény világ számára – miközben ez a civilizáció teremtette meg az alapját annak, amit ma USA néven ismerünk. A demográfiai adatok ismétlem, matematikai tények, ezekkel nincs mit vitázni és a hit sem segít."
Erről már írtam egyszer itt, hogy az oké, hogy komolyan emelkedik a spanyol ajkúak aránya, de ezt nem úgy kell felfogni mint Europa/Oroszo iszlamizálódását. Europai szemmel hihetetlen sebességgel integrálódnak a társadalomba, másrészt nem "segélyért" jönnek hanem napi 10+ht gürcölni és olyat is megcsinálnak amiből ehlyben bizonyos okok miatt komoly hiány van. Ha tetszik olyan mint amikor egy Spanyol, Magyar, Bolgár... elmegy Angliába/Németországba melózni és letelepedni. Egy generáción belűl integrálodott és ha nem akkor is lényegesen kissebb problémát jelentenek, mint egy 3.generációs muszlim gyerek aki iskolába menet nem tudja az ország anyanyelvét ellenben fejből megy neki a koránból jópár rész.
Szóval demográfiailag messze sokkal nagyobb ok van félteni egy Europát/Oroszot mint egy USt, de még egy Japán, ROK, Kína is sokkal nagyobb bajban van.
---
Kína megerősödésének fő oka a Kínai gazdasági váltás és nem vmi külső ok. Más kérdés, hogy US és NYEuropa a felemelkedésének szerves része és haszonélvezője is. Ha tetszik kölcsönös a kapcsolat amin mindkét fél nyer. Más kérdés, hogy ahogy látom te ilyenbe nem hiszel.
Mellesleg innen kivülről baromira nehéz megmondani, hogy Kína mennyire erős vagy gyenge az vhol nekem rémítő, hogy látszólag tényleg mindent üzleti alapon kezelnek.
"Például a belső demográfiai mutatók katasztrofálisak a fehér keresztény világ számára
És hogyan fog ez megoldódni európára nézve?
Melyik ország fogja ezt megoldani?
Hiszen szörnyű ami itt megy már az országban is de nem is "népirtásért" könyörgök.
Én magyarként teszek ha "hazám"-ra ha itt baj lesz húzok innen .
Nem fogok egy olyan országért harcolni ahol ha kimegyek az utcára és a szomszédfaluból ordibáló 5-8 tagú horda jön át akkor inkább be megyek.
És hogyan fog ez megoldódni európára nézve?
Melyik ország fogja ezt megoldani?
Hiszen szörnyű ami itt megy már az országban is de nem is "népirtásért" könyörgök.
Én magyarként teszek ha "hazám"-ra ha itt baj lesz húzok innen .
Nem fogok egy olyan országért harcolni ahol ha kimegyek az utcára és a szomszédfaluból ordibáló 5-8 tagú horda jön át akkor inkább be megyek.
- Status