[BIZTPOL] A nagy sakktábla

Status
Not open for further replies.
Putyin idei negyedik választási győzelmeként értékelte a spanyol El Mundo Donald Trump győzelmét. A lap az Ukrajnáról szóló holland népszavazást, a brexitet és a szeptemberi orosz parlamenti választást sorolja még e diadalmenethez, a megválasztott amerikai elnök kampányban hangoztatott kijelentéseit azonban ugyanúgy kritikával kell fogadni, mint Oroszország másik oldalon harsány démonizálását. „Trump legnagyobb erénye, hogy nem Clinton!” – fogalmazott lapunknak a megkérdezett elemzők többsége. Szinte mindenki tényként kezelte, hogy a demokrata jelölt győzelme esetén a kapcsolatok a jelenleginél is feszültebbé válnak, míg a milliárdos egyre-másra szórta a legalábbis gesztusértékű üzeneteket a Kreml felé. Így természetes, hogy egész Oroszország tombolva fogadta a milliárdos sikerét. Ennek ellenére mértékadó moszkvai körökben ugyan erős a bizakodás, ám mindenki tisztában van a realitásokkal. Csupán egymás nagyobb tiszteletére, a kapcsolatok egyenjogúsága felé való elmozdulásra számít a Valdaj Klub tudományos igazgatója, Fjodor Lukjanov is, hiszen mint fogalmaz, a két ország másképp tekint a világra, mások az alapértékei, s a két társadalom fejlődése is különböző irányokba indult. – Ez a szembenállás azonban stabil és kiszámítható már évtizedek óta – mutatja meg e kapcsolat pozitív oldalát a politológus.
http://mno.hu/kulfold/csak-ovatosan-bizik-a-kreml-amerikaban-1373154
 
Az Orosz Földrajzi Társaság november 24-ei díjkiosztó ünnepségén kérdezte meg Vlagyimir Putyin egy kisfiútól, hogy hol ér véget Oroszország határa. A gyerek példásan válaszolt: „A Bering-szoroson túl, az USA-nál”. Ám az elnök így korrigált: „Oroszország határai sehol nem érnek véget”. (A linkkel elérhető videón 05:40-nél)

Nem mintha számítana, de ami engem illet, nem ízlésem szerinti az ilyen hetvenkedés. Még akkor sem, ha az orosz állami televízió kiváló műsorvezetője, Vlagyimir Szolovjov az aznap éjszakai vitaműsor elején kifejezetten szellemesnek találta az államfő riposztját. Bár ő is hozzátette: „Ettől a mondattól biztosan sokan kaptak infarktust a világban”.

azt írtamerről: „A hirtelen felértékelés egyik oka lehet, hogy a görög eposzok mintájára, immár erősnek és hatalmasnak akarja mutatni ellenfelét, mert így heroikusabbak láttathatja saját nyolc évének, meglehetősen eredménytelen külpolitikai erőfeszítéseit”.

Mostanság sokan misztifikálják az országot, amelynek lehetőségeiről eddig oly ajkbiggyesztve beszéltek, s a Kreml vezetőjét, amelynek eddigi teljesítményét annyira lekicsinyelték. Talán azért, hogy feledtessék azt a tehetetlenséget és tehetségtelenséget, amellyel a nyugati elit tagjai, elsősorban az USA kormányai és pénzügyi körei, kezelték a bolygónk ügyeit az elmúlt negyedszázadban. Putyin erre játszott rá a rögtönzött földrajz-vizsgáztatással.
http://bekialtas.blog.hu/2016/11/25/hatha_megsem_bloffol_putyin
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
krokomach said:
http://mno.hu/kulfold/az-europai-parlament-harcba-indult-a-russia-today-ellen-1373014
"Az EP határozata az Iszlám Állam agitációjával egy napon említi az orosz adókat. A fideszesek is megszavazták.
Hidegháborús időket idéző elszántsággal szólít harcba az orosz propaganda ellen az Európai Parlament szerdán elfogadott határozata. A dokumentum, amelyet egyébként az itthon más húrokat pengető Fidesz EP-képviselői is megszavaztak, az Iszlám Állam propagandamédiájához hasonlóan kezeli az orosz állami pénzekből finanszírozott, angol nyelvű Russia Today tévécsatornát és hírportált, valamint az államilag működtetett Sputnik Newst is..."


Azért van egy éleslátás ott, ahol úgy gondolják hogy az ISIS és Oroszország ugyanabba a kategóriába esik. Jött és haknizott Obama, mindenkit megerősített abban hogy gyakorlatilag semmi sem fog változni az USA támogatásában és hozzáállásában a világpolitikában. Ők meg elhiszik, és ezért hoznak ilyen döntéseket? Vagy úgy gondolják, hogy majd ők fogják Trump Amerikáját helyes útra terelni, ha megpróbálna arról az eddigi "helyes útról" lelépni?

"Látom a fényt az alagút végén. Na de mér dudál?"
Kattints ide a kinyitáshoz...

Ennyit a sokat hangsúlyozott "európai értékekről". Önmaguk karikatúrái ezek a kettős mércés brüsszeli idióták.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and zeal
closed society said:
http://www.hidfo.ru/2016/11/megszavaztak-az-europai-hadsereg-letrehozasat/

Ki ellen?
Kattints ide a kinyitáshoz...

Juncker: Európa nem építhet biztonsági rendszert Oroszország nélkül
http://www.hidfo.ru/2016/11/juncker-europa-nem-epithet-biztonsagi-rendszert-oroszorszag-nelkul/

Így végképp nem értem, hogy ki ellen akarják létrehozni az európai hadsereget, ha nem is az oroszok ellen. Ha a NATO alternatívájaként hoznák létre, azt támogatnám, de Trump elnöksége kapcsán úgy néz ki, hogy éppen hogy enyhülni fog az atlantista nyomulás Európában.
 
Expedicios erőnek hoznak létre hogy az eu nak is legyen önálló expedicios képessége. Nem több százezres haderore kell gondolni hanem pár tízezres valsagkezelore akik ha kell külföldön avatkoznak be ha kell a nemzeti hadseregekel együttműködve az eu területén...
 
closed society said:
Juncker: Európa nem építhet biztonsági rendszert Oroszország nélkül
http://www.hidfo.ru/2016/11/juncker-europa-nem-epithet-biztonsagi-rendszert-oroszorszag-nelkul/

Így végképp nem értem, hogy ki ellen akarják létrehozni az európai hadsereget, ha nem is az oroszok ellen. Ha a NATO alternatívájaként hoznák létre, azt támogatnám, de Trump elnöksége kapcsán úgy néz ki, hogy éppen hogy enyhülni fog az atlantista nyomulás Európában.
Kattints ide a kinyitáshoz...

Szerintem a török miatt.
 
  • Tetszik
Reactions: karpatalja
Làzasan keresnek ellenséget. Az orosz nem jò, mert durvàn visszaüt. Valamilyen kisebb orszàg kell, minél messebb Euròpàtòl, ahol esély van sikerélményre. ( Afghanisztàn se jò példa...)
 
  • Tetszik
Reactions: fip7, zeal and antigonosz
closed society said:
Juncker: Európa nem építhet biztonsági rendszert Oroszország nélkül
http://www.hidfo.ru/2016/11/juncker-europa-nem-epithet-biztonsagi-rendszert-oroszorszag-nelkul/

Így végképp nem értem, hogy ki ellen akarják létrehozni az európai hadsereget, ha nem is az oroszok ellen. Ha a NATO alternatívájaként hoznák létre, azt támogatnám, de Trump elnöksége kapcsán úgy néz ki, hogy éppen hogy enyhülni fog az atlantista nyomulás Európában.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Na beállt ez is a Trump szélirányába, hogy ne mozogjon a pozíció. Teljesen megbillentek nyugaton, Mutti is épp szabadulna a gibbonoktól. Ezek ám a megélhetési politikusok...
 
  • Tetszik
Reactions: tindalos
Szittya said:
Expedicios erőnek hoznak létre hogy az eu nak is legyen önálló expedicios képessége. Nem több százezres haderore kell gondolni hanem pár tízezres valsagkezelore akik ha kell külföldön avatkoznak be ha kell a nemzeti hadseregekel együttműködve az eu területén...
Kattints ide a kinyitáshoz...
Brüsszel vezetésével? El is képzelem hogy az egyik ho-nak Mutti parancsol, a másiknak Sulcz :D Mindent az aktuális nyugati érdekekért. De mi van ha az ő érdekük ellentétes a V4-érdekével?
 
  • Tetszik
Reactions: closed society
Vétó. Nyilvánvaló hogy kell egy ilyen képesség az eu nak. Hogy ez mennyire lessz hatékony vagy gyors reagálású. Az mind1. Ennek politikai okai vannak... résztvesznek egy két ensz meloba... azt azt fogja sugallni hogy működik a rendszer. Éles váratlan helyzetbe (nem eu háború) biztos leszerepel de egy lassan működő rendszer meg mindig több mint a semmi...
 
  • Tetszik
Reactions: zeal
Amúgy legfeljebb egy hadosztalynyi szárazföldi erőre lehet számolni...
Egy hasznos képesség amúgy lásd isis. Sziriaba nem avatkozna be. Ahhoz túl nagy az ellentét. De Irakba az isis ellen simán mehetne... ahogy akár libiaba is mehetett volna de egyiptomba tuneziaba már nem... mert nem lett volna konszenzus max kikepzokkel tanacsadokkal lettek volna jelen. Tehát korlátozottan bevethető de bevethető.
 
Líbiában az EU-s nagyok leszerepeltek, mi adunk melléjük egy víztisztító rajt meg egy programszervező szakaszt, de attól még a prímet ők viszik. Ami nem is baj, mert a f.x.m se merné Mogheríni meg a többi slepp kedvéért bedobni dudiékat valahová úgy hogy az Eu adja a támogatást a forró a helyzet. Megvárnák a következő csúcsot a döntéssel hogy mi legyen? Egy hadosztály a semmi mennyiség, ennyit a franciknak a németekkel közösen vígan ki kéne állítani és akkor Hollande meg a szerelme azt csinál amit akar , nem vauzik bele pl Ficó.
 
Közös országhoz közös haderő dukál. Így teljesen természetes ötlet, hogy az EU-nak idővel saját hadserege legyen. Némi közös veszély pedig sajnos most is van. A baltikumra az oroszok próbálhatják rárakni a mancsukat, délen pedig a törökök rakoncátlankodnak nagyon. Nem árt ha az EU is beszéli más országok nyelvét.
 
  • Tetszik
Reactions: therob
closed society said:
Juncker: Európa nem építhet biztonsági rendszert Oroszország nélkül
http://www.hidfo.ru/2016/11/juncker-europa-nem-epithet-biztonsagi-rendszert-oroszorszag-nelkul/

Így végképp nem értem, hogy ki ellen akarják létrehozni az európai hadsereget, ha nem is az oroszok ellen. Ha a NATO alternatívájaként hoznák létre, azt támogatnám, de Trump elnöksége kapcsán úgy néz ki, hogy éppen hogy enyhülni fog az atlantista nyomulás Európában.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Ne olvass annyi haubagoi írást, mert elfelejtesz gondolkodni :D
 
  • Tetszik
Reactions: rejsz felügyelő, csibeszke, tindalos and 1 other person
Status
Not open for further replies.
Ugrás az oldal tetejére Bottom
Back