[BIZTPOL] A nagy sakktábla

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

melampo

Well-Known Member
2014. április 20.
2 192
2 888
113
Dehogy iktat ki! Elég megnézni, hogy hány szervezőjét csukják le bármelyik random orosz nagyberuházásnak, ami legalább annyira túl van árazva mint egy mészáros vagy tiborc féle közbeszerzés! Hányan ülnek a téli olimpiáért, a krími hídért, a moszkvai körvasútért, stb. Random néhányat, de 99%-ot nem, ami így pont egy százalékkal magasabb, mint a magyar érték.

Hodorkovszkij, Platon Lebegyev stb. és társaik?
 
  • Tetszik
Reactions: zsolti

melampo

Well-Known Member
2014. április 20.
2 192
2 888
113
Ilyet csakis az oroszok csináltak a megszállt keleteurópai országok elitjeivel. Ez az orosz tempó! Történelmünk legsötétebb fél évszázada volt a szovjet uralom 1945-től! Oroszország a halálos ellenségünk, ha eléri a határainkat, csak azért tudunk békésen beszélgetni róla, mert egy ukrán ütközőállam fekszik köztünk. Oroszország megsemmisítése végső soron nekünk is létérdekünk, mert az orosz gyarmatosítás sokkal súlyosabb és vészterhesebb jelenség, mint a legrosszabb nyugati, amit éppen így, vagy úgy de lerázni akarunk a vállunkról!

A legalapvetőbb érdekeinkkel azért számoljunk függetlenül attól, hogy az adott napi politikában merre manőverezünk!

És a kommunizmus az orosz találmány?:rolleyes:
 
  • Tetszik
Reactions: gergo55 and zsolti

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 584
28 232
113
Hodorkovszkij, Platon Lebegyev stb. és társaik?

Sosem voltak a putyin-rendszer emberei. Ők a kiiktatott ellenségek és nem a korrupció miatt lecsukott putyinisták! Magyarra fordítva gyurcsányok.

Épp arról az illúzióról beszéltem, hogy a tájékozatlan külföldi számára úgy tűnik, hogy Oroszországban rend van, de ez a két hét alatt csinált rend semmiben nem különbözik a magyarországitól. Na jó, ők látványosan elszámoltattták a bukott rendszer maroknyi prominensét a sokezer el nem számoltatott, a saját soraikba besorozott mellett, nálunk meg elmaradt a Gyurcsány-per és nem láthattuk soha ezt a figurát mákosban és rendkívül ritka esetekben, de a saját korrupt figuráikat is előveszik. Általában akkor, ha presztízsberuházást veszélyeztetnek valami módon. Ilyen az űrprogram, a rakétaprogram és most lehet ilyen lesz az újrafegyverkezés programja is.

És a kommunizmus az orosz találmány?:rolleyes:

Igen. A bolsevizmus tisztán orosz invenció.
 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 678
9 306
113
Száz év óta segít a Nyugat Oroszországnak felzárkózni olyan kedvességekkel, mint pl. az I. és II. Világháború... egészen a jelenlegi II. Hidegháborúig. Aztán nagy bölcsen megjegyzitek, hogy "nem csak a haderőre kéne költeni". Hát nooormális?

Az első világháborút papíron az oroszok kezdték azzal, hogy elsőként mozgósították a hadseregüket.
A második világháború úgy kezdődött, hogy a németek és az oroszok felosztották Lengyelországot.
A hidegháború úgy kezdődött, hogy az oroszok megszállták fél Európát.
A második hidegháború úgy kezdődött, hogy az oroszok megszállták a Krím-félszigetet.

Hát ez nem jött be, Bagolyka! :)
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 584
28 232
113
A második hidegháború úgy kezdődött, hogy az oroszok megszállták a Krím-félszigetet.

A második hidegháború úgy kezdődött, hogy a CIA megpuccsolta a törvényes ukrán kormányt és a puccsista ukrán kormány háborút indított az ország nemzetiségei ellen, különös tekintettel az oroszokra, akiknek a védelmében végül Moszkva beavatkozott, ahogy Budapestnek is lassan be kell majd Kárpátalján!
 

karpatalja

Well-Known Member
2015. március 10.
3 323
3 315
113
Az első világháborút papíron az oroszok kezdték azzal, hogy elsőként mozgósították a hadseregüket.
A második világháború úgy kezdődött, hogy a németek és az oroszok felosztották Lengyelországot.
A hidegháború úgy kezdődött, hogy az oroszok megszállták fél Európát.
A második hidegháború úgy kezdődött, hogy az oroszok megszállták a Krím-félszigetet.

Hát ez nem jött be, Bagolyka! :)
Na ez a tipikus trolkodás. Mert ki az aki ezekre a hülyeségekre nem ugrik 1ből.
Én is többek között :(
 

sidewinder12

Well-Known Member
2016. október 11.
1 696
9 617
113
Ilyet csakis az oroszok csináltak a megszállt keleteurópai országok elitjeivel. Oroszország megsemmisítése végső soron nekünk is létérdekünk.

A legalapvetőbb érdekeinkkel azért számoljunk függetlenül attól, hogy az adott napi politikában merre manőverezünk!

ŐŐŐ ok... Már kezdtem azt hinni,hogy normális vagy, de most meggyőztél és rájöttem,hogy tévedtem. Mert nem vagy az.
 
  • Tetszik
Reactions: cinikus and zsolti

sidewinder12

Well-Known Member
2016. október 11.
1 696
9 617
113
Sosem voltak a putyin-rendszer emberei. Ők a kiiktatott ellenségek és nem a korrupció miatt lecsukott putyinisták! Magyarra fordítva gyurcsányok.

Igen. A bolsevizmus tisztán orosz invenció.

A krími hídnál mi is a korrupció? A Vosztocsnijnál lecsuktak emberket. Nem egy kormányzó és egyéb magas rangú figura ül már börtönben, akik nem a jelcini rendszerből jöttek már. A volt védelmi miniszter, Szergyukov tulajdonképp szerencsésnek érezheti magát, hogy elnöki kegyelmet kapott.

A bolsevizmus orosz invenció.Aha,hát persze Marx,engels is orosz volt ,akiknek Lenin a tanításait kiegészítette és megvalósította. Meg nyilván az orosz cári titkosszolgálat az Ohrana csempészte haza Lenint,és még véletlenül sem a németek...
A valóság az,hogy a kommunizmus megvalósulásában nagy része van a németeknek akik hazajuttaták Lenint,hogy ott a hatalmat átvéve megkösse velük a Breszt-Litovszki különbékét. Amit Lenin meg is csinált.
 

gonny

Well-Known Member
2016. december 24.
461
366
63
A második hidegháború úgy kezdődött, hogy a CIA megpuccsolta a törvényes ukrán kormányt és a puccsista ukrán kormány háborút indított az ország nemzetiségei ellen, különös tekintettel az oroszokra, akiknek a védelmében végül Moszkva beavatkozott, ahogy Budapestnek is lassan be kell majd Kárpátalján!
Meg még annál is előbb.
A 2004-es NATO bővítéssel, a volt szovjet (belső-ázsiai) köztársaságokban nyitott amerikai támaszpontokkal, Grúzia katonai támogatásával ill. NATO tagsággal való hitegetésével, a szíriai polgárháború kirobbantásával.
Ezekre az eseményekre mindig érkezett valamilyen orosz reakció, minél közeleb került az USA az orosz határokhoz, a reakció annál agresszívebb volt.

Egyébként geopolititkában nincs sok értelme arról beszélni, hogy ki kezdte.
Csak, hogy megint Friedmanra hivatkozzak ( :) ), az országoknak évszázados tapasztalatai vannak arról, hogy más országok mikor mit szoktak tenni, vagy mit tehetnek, ezeket a tapasztalatokat nem írja felül semmiféle nyilatkozat vagy békekonferencia.
Ráadásul a dolgok gyorsan meg tudnak változni.
Például az a tény, hogy ma a németek jelentős része, élen az elittel a liberális, demokratikus, globalista, buzulós multikultit preferálja, és látványosan nincs használható hadserege, abból még nem következik, hogy ez 10-15 év múlva is így lesz.
Ezért egy felelős angol, lengyel vagy orosz politikus, aki nem csak 4 évre tekint előre, hanem 50-100-ra (ami a dolguk volna ugyebár), ezt nem hagyhatja figyelmen kívül.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 584
28 232
113
Meg még annál is előbb.
A 2004-es NATO bővítéssel, a volt szovjet (belső-ázsiai) köztársaságokban nyitott amerikai támaszpontokkal, Grúzia katonai támogatásával ill. NATO tagsággal való hitegetésével, a szíriai polgárháború kirobbantásával.
Ezekre az eseményekre mindig érkezett valamilyen orosz reakció, minél közeleb került az USA az orosz határokhoz, a reakció annál agresszívebb volt.

Ez inkább előjáték volt. A Kaukázus déli oldala néhány emelettel lejebb van az orosz stratégiai gondolkodásban, mint Ukrajna. Ukrajna volt a nagyon közeli és nagyon durva beavatkozás.

Egyébként geopolititkában nincs sok értelme arról beszélni, hogy ki kezdte.
Csak, hogy megint Friedmanra hivatkozzak ( :) ), az országoknak évszázados tapasztalatai vannak arról, hogy más országok mikor mit szoktak tenni, vagy mit tehetnek, ezeket a tapasztalatokat nem írja felül semmiféle nyilatkozat vagy békekonferencia.

Ez így van. Pont ezen gondolkodtam most, hogy mennyire feloldhatatlan a történelmi tapasztalatba ágyazott ítélet kölcsönössége. Pusztító barbár hordák, akik a mieink teljes elpusztítására törekednek végső soron. Így látjuk egymást és az elmúlt évszázadokban történtek fényében nincs értelme feloldással próbálkozni. Ezért is írtam, hogy az oroszok halálos ellenségeink és nekünk is az a végső érdekünk, mint a lengyeleknek, vagy most az USA-nak, akkor is, ha éppen ingapolitikázunk napi érdekeink vagy éppen a kárpátaljai magyarság védelme mentén.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 584
28 232
113
A krími hídnál mi is a korrupció?

Hát van bőven, de válthatunk néhány szót Arkagyij Rotenbergről is! Feljebb már írtam, hogy az áruló, sorosista külföldi ügynök, ellenzékiek beszámolóira is érdemes odafigyelni, mert egy egészen más valóságról szólnak.

A Vosztocsnijnál lecsuktak emberket. Nem egy kormányzó és egyéb magas rangú figura ül már börtönben, akik nem a jelcini rendszerből jöttek már. A volt védelmi miniszter, Szergyukov tulajdonképp szerencsésnek érezheti magát, hogy elnöki kegyelmet kapott.

Igen, ezt írtam is. A legkiemeltebb projektek e téren kivételt képeznek, mert ott a presztízs miatt nem lehet hibázni.

A bolsevizmus orosz invenció.Aha,hát persze Marx,engels is orosz volt ,akiknek Lenin a tanításait kiegészítette és megvalósította. Meg nyilván az orosz cári titkosszolgálat az Ohrana csempészte haza Lenint,és még véletlenül sem a németek...
A valóság az,hogy a kommunizmus megvalósulásában nagy része van a németeknek akik hazajuttaták Lenint,hogy ott a hatalmat átvéve megkösse velük a Breszt-Litovszki különbékét. Amit Lenin meg is csinált.

A bolsevizmust oroszok csinálták oroszoknak. Most ne kezdje el senki a nemzetiségi származásokat citálni, mert egyrészt az átlag bolsevik orosz volt, másrészt akik nem, azok is az orosz civilizációban nőttek fel, annak integráns részeként.
 

gonny

Well-Known Member
2016. december 24.
461
366
63
Ezért is írtam, hogy az oroszok halálos ellenségeink és nekünk is az a végső érdekünk, mint a lengyeleknek, vagy most az USA-nak, akkor is, ha éppen ingapolitikázunk napi érdekeink vagy éppen a kárpátaljai magyarság védelme mentén.
Én személy szerint nem érzek felénk irányuló orosz fenyegetést (főleg, mert híjján vannak az erőnek meg a szükséges ideológiának), de az elmúlt 200 évben kétszer is durván kicsesztek velünk (bár az érdekeik kétségkívül ezt diktálták), szóval nem árt erre is emlékezni.
A magyar érdek ebben az orosz-atlanti rivalizálásban mindenképpen az, hogy segítsük a konfliktusokat elsimulni.
Ha kenyértörésre kerülne sor, mi tutira ráfáznánk, ha nem is közvetlenül, de közvetetten mindenképpen. (Lásd oroszellenes EU szankciók)
A mai magyar hintapolitika hasznos lehet, amennyiben békítő hatása van.
Ha nincs, akkor nem több, mint rövidtávú ügyeskedés.
 

notaricon

Well-Known Member
2016. január 7.
3 710
12 730
113
...
Például az a tény, hogy ma a németek jelentős része, élen az elittel a liberális, demokratikus, globalista, buzulós multikultit preferálja, és látványosan nincs használható hadserege, abból még nem következik, hogy ez 10-15 év múlva is így lesz.
...

No igen.. 1925-ben senki nem gondolta volna, hogy bő másfél évtized múltán németország felégeti európát.
Nagyon csúnyán kiröhögték volna...és lám...
 

notaricon

Well-Known Member
2016. január 7.
3 710
12 730
113
Én személy szerint nem érzek felénk irányuló orosz fenyegetést (főleg, mert híjján vannak az erőnek meg a szükséges ideológiának), de az elmúlt 200 évben kétszer is durván kicsesztek velünk (bár az érdekeik kétségkívül ezt diktálták), szóval nem árt erre is emlékezni.
A magyar érdek ebben az orosz-atlanti rivalizálásban mindenképpen az, hogy segítsük a konfliktusokat elsimulni.
Ha kenyértörésre kerülne sor, mi tutira ráfáznánk, ha nem is közvetlenül, de közvetetten mindenképpen. (Lásd oroszellenes EU szankciók)
A mai magyar hintapolitika hasznos lehet, amennyiben békítő hatása van.
Ha nincs, akkor nem több, mint rövidtávú ügyeskedés.
A magyar külpolitikai realitás a rövidtávú ügyeskedés, többre sajnos katonailag, geopolitikailag és gazdaságilag nincs erőnk
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 584
28 232
113
Én személy szerint nem érzek felénk irányuló orosz fenyegetést (főleg, mert híjján vannak az erőnek meg a szükséges ideológiának), de az elmúlt 200 évben kétszer is durván kicsesztek velünk (bár az érdekeik kétségkívül ezt diktálták), szóval nem árt erre is emlékezni.
A magyar érdek ebben az orosz-atlanti rivalizálásban mindenképpen az, hogy segítsük a konfliktusokat elsimulni.
Ha kenyértörésre kerülne sor, mi tutira ráfáznánk, ha nem is közvetlenül, de közvetetten mindenképpen. (Lásd oroszellenes EU szankciók)
A mai magyar hintapolitika hasznos lehet, amennyiben békítő hatása van.
Ha nincs, akkor nem több, mint rövidtávú ügyeskedés.

Egy leporolt és módosított Teleki-tervre van szükségünk. Egy NATO-orosz konfliktus esetén semlegesnek kell maradnunk és meg kell őriznünk az erőnket a konfliktus befejező szakaszára. És itt jön a történelmi tapasztalatok fényében a módosítás: revízió ígéretéért se szabad belesodródni, viszont be kell kérni a felek ajánlatait és a végső szakaszban azokat be kell vasalni. A konfliktusba belekeveredő és ott elhulló szomszédok számunkra értékes területeit lehet max megőrzés céljából védnökség alá vonni a konfliktus folyamán. Továbbá a második módosítás: mind a nyugat, mind az oroszbarát erőket, gazdasági szereplőket és értelmiséget egyforma eréllyel és következetesen el kell távolítani a hatalom közeléből már a konfliktus kezdenén és szoros nemzetbiztonsági ellenőrzés alá vonni. Forró konfliktus esetén a belső deportálásukat is megfontolni a politikai hatalomtól való elszigetelésük és az ország semlegességre épülő akciókészségének megőrzése érdekében, okulva a werth helyzetekből! Ez a magyar fegyveres erők vonatkozásában a túlzottan NATO barát elemektől való megszabadulásban kell megnyilvánuljon. Egy NATO-orosz konfliktus esetén a KRD egy jelen részét jelen tudásom szerint érdemes lenne valami távoli kontinensen zajló békefenntartó misszióba kiküldeni és ott felejteni. Nem ismétlődhet meg az, ami a második világháború idején, hogy a sereg elkezd önálló döntéseket hozni a szimpátiája mentén!
 
  • Tetszik
Reactions: karpatalja

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 584
28 232
113
A magyar külpolitikai realitás a rövidtávú ügyeskedés, többre sajnos katonailag, geopolitikailag és gazdaságilag nincs erőnk

Ostobaság. Erőforrásaink jelentősek, amelyek jelentékeny erő fenntartását is lehetővé teszik. A problémát a tiédhez hasonló buta nézeteket terjesztők jelentik.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 584
28 232
113
No igen.. 1925-ben senki nem gondolta volna, hogy bő másfél évtized múltán németország felégeti európát.
Nagyon csúnyán kiröhögték volna...és lám...

Senki se röhögte volna ki, egész Európa arra készült 1920-tól, hogy ebben megakadályozza Németországot. Az Antant és a Kisantant dettó hatalmas haderőket fegyverzett fel, erődvonalakat épített és háborúra készült a németek ellen. De a németek még vártak tizenöt évet ezzel és addigra az 1925-ben meglévő elszántság jelentősen csökkent.
 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 678
9 306
113
Azért sokkal könnyebb úgy fejlődni, hogy nem nyomják a gazdaságod felett meg a reset gombot néhányszor.

Németországot 30 év alatt kétszer is resetelték. Japánt egyenesen leatomozták. Dél-Korea egy nagyobb falu volt nemrég.

Most meg ezek a világ legfejlettebb országai.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 889
35 355
113
Bekito??? Na ne majd pont mi gyakorlunk nyomast valamelyik vagy mindket nagyra hogy bekuljenek... Kevsek vagunk mi ehhez... Legjobb megoldas pont a hintapolitika minden iranyba senki ne szamitson rank komolyan hogy barmwlyik nagyhatalomnak is nekimeunk vele az o erdekeiert... Rendezze le mas ilyen olyan modszerekkel mi meg majd a vegen nevessunk.
 
  • Tetszik
Reactions: blitzkrieg
Status
Not open for further replies.