[BIZTPOL] A nagy sakktábla

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

sidewinder12

Well-Known Member
2016. október 11.
1 689
9 537
113
Amit te orosz kozeposztalynak hivsz az az elitosztaly. Igazi kozeposztaly nincs. Van az elnok, az oligarhak es a munkasok. Sajnos a munkasokat nem lehet kozeposztalynak hivni. A vagyoni helyzetuk es kilatasaik olyan hogy igy nem is lesznek. Eselyuk sincs.

Egy diktaturaba mindig kell vallas. Valami ami eszmeileg alatamasztja a vezetest. Ez lehet Rom kat amelyik penzert barhol barkit hajlando kiszolgalni lasd magyarorszag akar a komunizmus alatt akar most. A SZU ban ez a vallas a komunimus volt. Annak volt alarendelve minden. Most az uj vallas az oroszoknal meg nem alakult ki ideiglenesen az orosz pravoszlav egyhaz tamogat jo penzert ezerrel. Ideiglenesen megfelel de az ifjusagot mar nemnagyon tudjak megerinteni igy kell valami uj.

Magyarorszagon is voltak egyhazak ( kompletten) akik ellenalltak a rendszernek es minden egyhazon nagyegyhazon belul voltak csoportok egyenek akik nem hajoltak meg. Mondjuk az ilyeneket altalaban a sajat egyhazi vezetoik belulrol a part parancsara iktattak ki. Lasd pl a katolikusoknal a Bokor mozgalom amit az Egyhazugyi Hivatal EH utasitasara maga Paskai Laszlo biboros kezdett el uldozni es ellehetetleniteni.

A komunista rendszerrel szembeni ellenallas igazi szigetei a mai kisegyhazak voltak. A Jehova tanuitol a punkosdi baptista metodista egyhazon keresztul sok kis csoportot. Sokat segitett ezen kis szigeteknek hogy uldoztek oket ami ha tudod hogy igazad van ad egy extra tartast. Az oroszoknal sem tudtak kiirtani a vallast ennek foleg videken volt bazisa. Nem veletlen volt Sztalin szemembe szalka a parasztsag amelyek a reakcios klerikusokat tamogatja. A 60 as evektol viszont lazitottak mert kelett a tarsadalmi tamogatottsag.

Nézd én csak a saját személyes tapasztalataimra tudok hagyatkozni ezen a téren. A kinti fiatal ismerősök közül a többség hisz Istenben, és templomba is jár. A seregben is vannak hívők, nem is kevesen nem véletlenül építettek a Hmeimim légibázison is pravoszláv templomot. Ez utóbbi már nem személyes tapasztalat csak youtube-on láttam :D
Magyarország
A pünkösdistákat, jehova tanúit nekem nem kell bemutatni. Nem tudom mit csináltak az előző rendszerben, mert annak igencsak a végén születtem. Viszont tudom miket csinálnak mostanság. Van jehova tanúi és pünkösdista csaj ismerősöm. Már egyik sem tagja ezeknek az egyházaknak,nem meglepő módon.A pünkösdistát kis korában össze vissza verte az apja, időnként a kezét is eltörte,de az anyja nem mert mit tenni ez ellen a vadállat ellen,így el kellett viselni.Az apa nagy hívő volt,és sokszor hivatkozott erre,hogy így kell nevelni, mert a "tanítások szerint is megérdemli". No comment... A volt jehova tanúi tag csajnál szintén családi gondok vannak. A szülők elhagyták egymást. Az apja külföldön él, ő meg egyedül,de az apja házában. Az anyja súlyos beteg lett, az anyja új barátja pedig egy barom. A csaj megkérdezte az apját, hogy mivel ha ő úgyis külföldön van, és nem is akar hazajönni, akkor lehetne e arról szó,hogy az anyja visszaköltözzön a házukba és vele lakjon,akár némi pénzért cserébe. Az apja ezt kategorikusan elutasította, mondván,hogy ugyan ő nincs ott, de akkor sem mehet oda az anyja, mert őt nem érdekli milyen állapotban van, hiszen ő csak "Jehova felé tartozik elszámolással és felelősséggel". Bónusz,hogy a csajjal a saját nagyanyja még beszélni sem akar, mert "letért a helyes útról nem követi Jehovát, így ő már nem is létezik". Szóval biztos nagyon komoly ellenállók voltak a rendszerváltás előtt,de inkább nem kérek ilyen jellegű "új egyházakból" amik családtagokat fordítanak egymással szembe.
 

melampo

Well-Known Member
2014. április 20.
2 192
2 888
113
Putyin tettei magukért beszélnek, egy videó nyilván nem fog ezen változtatni. Kár ezért végignézni. Te meg olyan vagy, hogy Putyin határozott személyisége elbűvöl, azt hiszed, hogy az tudást, bölcsességet jelent. Hát nem.

Az meg hogy Putyin most kezdene el foglalkozni azzal, hogy fejlődő pályára állítsa Oroszországot az eléggé baj. Száz éve is tudni lehetett, hogy Oroszországot fel kell zárkóztatni a nyugathoz. Putyin meg 18 éve van hatalmon és csak most jutott el idáig? Úgy rémlik Medvegyev rebesgette is hogy nem csak a haderőre kéne költeni...

Mostanra lassan évszázadok óta az angolszász hatalmak egyik legfőbb törekvése, hogy Oroszországot legyűrje, elszigetelje, de mindezek előtt mindenképpen távol tartsa Európától és a Földközi- tengertől.
Háborúk sora szerveződött meg és robbant ki emiatt. Nem egy nép teljes vezető, kultúrahordozó rétegét irtották ki azért, hogy az európai orosz közeledést megakadályozzák. Te melyik bolygón élsz?
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 584
28 230
113
"az orosz rendszer időről-időre bebörtönzi a saját korrupt vezetőit."
Egyetlen pont amivel nem értek egyét és ez a kulcs és a válasz is a kérdésedre. Nem csak és nem elsősorban a saját korrupt vezetőit hanem kiiktat mindenkit aki akadályozza a rendszer működését és gátja a fejlődésnek.
Ez nem azt jelenti, hogy "jóval okosabban is csinál néhány dolgot" hanem azt, hogy egyszerűen csak megvan az ereje, eszközrendszere is az érdekei érvényesítéshez.
Sikítanak is megállás nélkül miatta.

Dehogy iktat ki! Elég megnézni, hogy hány szervezőjét csukják le bármelyik random orosz nagyberuházásnak, ami legalább annyira túl van árazva mint egy mészáros vagy tiborc féle közbeszerzés! Hányan ülnek a téli olimpiáért, a krími hídért, a moszkvai körvasútért, stb. Random néhányat, de 99%-ot nem, ami így pont egy százalékkal magasabb, mint a magyar érték.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 584
28 230
113
Nem egy nép teljes vezető, kultúrahordozó rétegét irtották ki azért, hogy az európai orosz közeledést megakadályozzák.

Ilyet csakis az oroszok csináltak a megszállt keleteurópai országok elitjeivel. Ez az orosz tempó! Történelmünk legsötétebb fél évszázada volt a szovjet uralom 1945-től! Oroszország a halálos ellenségünk, ha eléri a határainkat, csak azért tudunk békésen beszélgetni róla, mert egy ukrán ütközőállam fekszik köztünk. Oroszország megsemmisítése végső soron nekünk is létérdekünk, mert az orosz gyarmatosítás sokkal súlyosabb és vészterhesebb jelenség, mint a legrosszabb nyugati, amit éppen így, vagy úgy de lerázni akarunk a vállunkról!

A legalapvetőbb érdekeinkkel azért számoljunk függetlenül attól, hogy az adott napi politikában merre manőverezünk!
 

melampo

Well-Known Member
2014. április 20.
2 192
2 888
113
Dehogy iktat ki! Elég megnézni, hogy hány szervezőjét csukják le bármelyik random orosz nagyberuházásnak, ami legalább annyira túl van árazva mint egy mészáros vagy tiborc féle közbeszerzés! Hányan ülnek a téli olimpiáért, a krími hídért, a moszkvai körvasútért, stb. Random néhányat, de 99%-ot nem, ami így pont egy százalékkal magasabb, mint a magyar érték.

Hodorkovszkij, Platon Lebegyev stb. és társaik?
 
  • Tetszik
Reactions: zsolti

melampo

Well-Known Member
2014. április 20.
2 192
2 888
113
Ilyet csakis az oroszok csináltak a megszállt keleteurópai országok elitjeivel. Ez az orosz tempó! Történelmünk legsötétebb fél évszázada volt a szovjet uralom 1945-től! Oroszország a halálos ellenségünk, ha eléri a határainkat, csak azért tudunk békésen beszélgetni róla, mert egy ukrán ütközőállam fekszik köztünk. Oroszország megsemmisítése végső soron nekünk is létérdekünk, mert az orosz gyarmatosítás sokkal súlyosabb és vészterhesebb jelenség, mint a legrosszabb nyugati, amit éppen így, vagy úgy de lerázni akarunk a vállunkról!

A legalapvetőbb érdekeinkkel azért számoljunk függetlenül attól, hogy az adott napi politikában merre manőverezünk!

És a kommunizmus az orosz találmány?:rolleyes:
 
  • Tetszik
Reactions: gergo55 and zsolti

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 584
28 230
113
Hodorkovszkij, Platon Lebegyev stb. és társaik?

Sosem voltak a putyin-rendszer emberei. Ők a kiiktatott ellenségek és nem a korrupció miatt lecsukott putyinisták! Magyarra fordítva gyurcsányok.

Épp arról az illúzióról beszéltem, hogy a tájékozatlan külföldi számára úgy tűnik, hogy Oroszországban rend van, de ez a két hét alatt csinált rend semmiben nem különbözik a magyarországitól. Na jó, ők látványosan elszámoltattták a bukott rendszer maroknyi prominensét a sokezer el nem számoltatott, a saját soraikba besorozott mellett, nálunk meg elmaradt a Gyurcsány-per és nem láthattuk soha ezt a figurát mákosban és rendkívül ritka esetekben, de a saját korrupt figuráikat is előveszik. Általában akkor, ha presztízsberuházást veszélyeztetnek valami módon. Ilyen az űrprogram, a rakétaprogram és most lehet ilyen lesz az újrafegyverkezés programja is.

És a kommunizmus az orosz találmány?:rolleyes:

Igen. A bolsevizmus tisztán orosz invenció.
 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 649
9 209
113
Száz év óta segít a Nyugat Oroszországnak felzárkózni olyan kedvességekkel, mint pl. az I. és II. Világháború... egészen a jelenlegi II. Hidegháborúig. Aztán nagy bölcsen megjegyzitek, hogy "nem csak a haderőre kéne költeni". Hát nooormális?

Az első világháborút papíron az oroszok kezdték azzal, hogy elsőként mozgósították a hadseregüket.
A második világháború úgy kezdődött, hogy a németek és az oroszok felosztották Lengyelországot.
A hidegháború úgy kezdődött, hogy az oroszok megszállták fél Európát.
A második hidegháború úgy kezdődött, hogy az oroszok megszállták a Krím-félszigetet.

Hát ez nem jött be, Bagolyka! :)
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 584
28 230
113
A második hidegháború úgy kezdődött, hogy az oroszok megszállták a Krím-félszigetet.

A második hidegháború úgy kezdődött, hogy a CIA megpuccsolta a törvényes ukrán kormányt és a puccsista ukrán kormány háborút indított az ország nemzetiségei ellen, különös tekintettel az oroszokra, akiknek a védelmében végül Moszkva beavatkozott, ahogy Budapestnek is lassan be kell majd Kárpátalján!
 

karpatalja

Well-Known Member
2015. március 10.
3 323
3 315
113
Az első világháborút papíron az oroszok kezdték azzal, hogy elsőként mozgósították a hadseregüket.
A második világháború úgy kezdődött, hogy a németek és az oroszok felosztották Lengyelországot.
A hidegháború úgy kezdődött, hogy az oroszok megszállták fél Európát.
A második hidegháború úgy kezdődött, hogy az oroszok megszállták a Krím-félszigetet.

Hát ez nem jött be, Bagolyka! :)
Na ez a tipikus trolkodás. Mert ki az aki ezekre a hülyeségekre nem ugrik 1ből.
Én is többek között :(
 

sidewinder12

Well-Known Member
2016. október 11.
1 689
9 537
113
Ilyet csakis az oroszok csináltak a megszállt keleteurópai országok elitjeivel. Oroszország megsemmisítése végső soron nekünk is létérdekünk.

A legalapvetőbb érdekeinkkel azért számoljunk függetlenül attól, hogy az adott napi politikában merre manőverezünk!

ŐŐŐ ok... Már kezdtem azt hinni,hogy normális vagy, de most meggyőztél és rájöttem,hogy tévedtem. Mert nem vagy az.
 
  • Tetszik
Reactions: cinikus and zsolti

sidewinder12

Well-Known Member
2016. október 11.
1 689
9 537
113
Sosem voltak a putyin-rendszer emberei. Ők a kiiktatott ellenségek és nem a korrupció miatt lecsukott putyinisták! Magyarra fordítva gyurcsányok.

Igen. A bolsevizmus tisztán orosz invenció.

A krími hídnál mi is a korrupció? A Vosztocsnijnál lecsuktak emberket. Nem egy kormányzó és egyéb magas rangú figura ül már börtönben, akik nem a jelcini rendszerből jöttek már. A volt védelmi miniszter, Szergyukov tulajdonképp szerencsésnek érezheti magát, hogy elnöki kegyelmet kapott.

A bolsevizmus orosz invenció.Aha,hát persze Marx,engels is orosz volt ,akiknek Lenin a tanításait kiegészítette és megvalósította. Meg nyilván az orosz cári titkosszolgálat az Ohrana csempészte haza Lenint,és még véletlenül sem a németek...
A valóság az,hogy a kommunizmus megvalósulásában nagy része van a németeknek akik hazajuttaták Lenint,hogy ott a hatalmat átvéve megkösse velük a Breszt-Litovszki különbékét. Amit Lenin meg is csinált.
 

gonny

Well-Known Member
2016. december 24.
461
366
63
A második hidegháború úgy kezdődött, hogy a CIA megpuccsolta a törvényes ukrán kormányt és a puccsista ukrán kormány háborút indított az ország nemzetiségei ellen, különös tekintettel az oroszokra, akiknek a védelmében végül Moszkva beavatkozott, ahogy Budapestnek is lassan be kell majd Kárpátalján!
Meg még annál is előbb.
A 2004-es NATO bővítéssel, a volt szovjet (belső-ázsiai) köztársaságokban nyitott amerikai támaszpontokkal, Grúzia katonai támogatásával ill. NATO tagsággal való hitegetésével, a szíriai polgárháború kirobbantásával.
Ezekre az eseményekre mindig érkezett valamilyen orosz reakció, minél közeleb került az USA az orosz határokhoz, a reakció annál agresszívebb volt.

Egyébként geopolititkában nincs sok értelme arról beszélni, hogy ki kezdte.
Csak, hogy megint Friedmanra hivatkozzak ( :) ), az országoknak évszázados tapasztalatai vannak arról, hogy más országok mikor mit szoktak tenni, vagy mit tehetnek, ezeket a tapasztalatokat nem írja felül semmiféle nyilatkozat vagy békekonferencia.
Ráadásul a dolgok gyorsan meg tudnak változni.
Például az a tény, hogy ma a németek jelentős része, élen az elittel a liberális, demokratikus, globalista, buzulós multikultit preferálja, és látványosan nincs használható hadserege, abból még nem következik, hogy ez 10-15 év múlva is így lesz.
Ezért egy felelős angol, lengyel vagy orosz politikus, aki nem csak 4 évre tekint előre, hanem 50-100-ra (ami a dolguk volna ugyebár), ezt nem hagyhatja figyelmen kívül.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 584
28 230
113
Meg még annál is előbb.
A 2004-es NATO bővítéssel, a volt szovjet (belső-ázsiai) köztársaságokban nyitott amerikai támaszpontokkal, Grúzia katonai támogatásával ill. NATO tagsággal való hitegetésével, a szíriai polgárháború kirobbantásával.
Ezekre az eseményekre mindig érkezett valamilyen orosz reakció, minél közeleb került az USA az orosz határokhoz, a reakció annál agresszívebb volt.

Ez inkább előjáték volt. A Kaukázus déli oldala néhány emelettel lejebb van az orosz stratégiai gondolkodásban, mint Ukrajna. Ukrajna volt a nagyon közeli és nagyon durva beavatkozás.

Egyébként geopolititkában nincs sok értelme arról beszélni, hogy ki kezdte.
Csak, hogy megint Friedmanra hivatkozzak ( :) ), az országoknak évszázados tapasztalatai vannak arról, hogy más országok mikor mit szoktak tenni, vagy mit tehetnek, ezeket a tapasztalatokat nem írja felül semmiféle nyilatkozat vagy békekonferencia.

Ez így van. Pont ezen gondolkodtam most, hogy mennyire feloldhatatlan a történelmi tapasztalatba ágyazott ítélet kölcsönössége. Pusztító barbár hordák, akik a mieink teljes elpusztítására törekednek végső soron. Így látjuk egymást és az elmúlt évszázadokban történtek fényében nincs értelme feloldással próbálkozni. Ezért is írtam, hogy az oroszok halálos ellenségeink és nekünk is az a végső érdekünk, mint a lengyeleknek, vagy most az USA-nak, akkor is, ha éppen ingapolitikázunk napi érdekeink vagy éppen a kárpátaljai magyarság védelme mentén.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 584
28 230
113
A krími hídnál mi is a korrupció?

Hát van bőven, de válthatunk néhány szót Arkagyij Rotenbergről is! Feljebb már írtam, hogy az áruló, sorosista külföldi ügynök, ellenzékiek beszámolóira is érdemes odafigyelni, mert egy egészen más valóságról szólnak.

A Vosztocsnijnál lecsuktak emberket. Nem egy kormányzó és egyéb magas rangú figura ül már börtönben, akik nem a jelcini rendszerből jöttek már. A volt védelmi miniszter, Szergyukov tulajdonképp szerencsésnek érezheti magát, hogy elnöki kegyelmet kapott.

Igen, ezt írtam is. A legkiemeltebb projektek e téren kivételt képeznek, mert ott a presztízs miatt nem lehet hibázni.

A bolsevizmus orosz invenció.Aha,hát persze Marx,engels is orosz volt ,akiknek Lenin a tanításait kiegészítette és megvalósította. Meg nyilván az orosz cári titkosszolgálat az Ohrana csempészte haza Lenint,és még véletlenül sem a németek...
A valóság az,hogy a kommunizmus megvalósulásában nagy része van a németeknek akik hazajuttaták Lenint,hogy ott a hatalmat átvéve megkösse velük a Breszt-Litovszki különbékét. Amit Lenin meg is csinált.

A bolsevizmust oroszok csinálták oroszoknak. Most ne kezdje el senki a nemzetiségi származásokat citálni, mert egyrészt az átlag bolsevik orosz volt, másrészt akik nem, azok is az orosz civilizációban nőttek fel, annak integráns részeként.
 

gonny

Well-Known Member
2016. december 24.
461
366
63
Ezért is írtam, hogy az oroszok halálos ellenségeink és nekünk is az a végső érdekünk, mint a lengyeleknek, vagy most az USA-nak, akkor is, ha éppen ingapolitikázunk napi érdekeink vagy éppen a kárpátaljai magyarság védelme mentén.
Én személy szerint nem érzek felénk irányuló orosz fenyegetést (főleg, mert híjján vannak az erőnek meg a szükséges ideológiának), de az elmúlt 200 évben kétszer is durván kicsesztek velünk (bár az érdekeik kétségkívül ezt diktálták), szóval nem árt erre is emlékezni.
A magyar érdek ebben az orosz-atlanti rivalizálásban mindenképpen az, hogy segítsük a konfliktusokat elsimulni.
Ha kenyértörésre kerülne sor, mi tutira ráfáznánk, ha nem is közvetlenül, de közvetetten mindenképpen. (Lásd oroszellenes EU szankciók)
A mai magyar hintapolitika hasznos lehet, amennyiben békítő hatása van.
Ha nincs, akkor nem több, mint rövidtávú ügyeskedés.
 

notaricon

Well-Known Member
2016. január 7.
3 706
12 690
113
...
Például az a tény, hogy ma a németek jelentős része, élen az elittel a liberális, demokratikus, globalista, buzulós multikultit preferálja, és látványosan nincs használható hadserege, abból még nem következik, hogy ez 10-15 év múlva is így lesz.
...

No igen.. 1925-ben senki nem gondolta volna, hogy bő másfél évtized múltán németország felégeti európát.
Nagyon csúnyán kiröhögték volna...és lám...
 

notaricon

Well-Known Member
2016. január 7.
3 706
12 690
113
Én személy szerint nem érzek felénk irányuló orosz fenyegetést (főleg, mert híjján vannak az erőnek meg a szükséges ideológiának), de az elmúlt 200 évben kétszer is durván kicsesztek velünk (bár az érdekeik kétségkívül ezt diktálták), szóval nem árt erre is emlékezni.
A magyar érdek ebben az orosz-atlanti rivalizálásban mindenképpen az, hogy segítsük a konfliktusokat elsimulni.
Ha kenyértörésre kerülne sor, mi tutira ráfáznánk, ha nem is közvetlenül, de közvetetten mindenképpen. (Lásd oroszellenes EU szankciók)
A mai magyar hintapolitika hasznos lehet, amennyiben békítő hatása van.
Ha nincs, akkor nem több, mint rövidtávú ügyeskedés.
A magyar külpolitikai realitás a rövidtávú ügyeskedés, többre sajnos katonailag, geopolitikailag és gazdaságilag nincs erőnk
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 584
28 230
113
Én személy szerint nem érzek felénk irányuló orosz fenyegetést (főleg, mert híjján vannak az erőnek meg a szükséges ideológiának), de az elmúlt 200 évben kétszer is durván kicsesztek velünk (bár az érdekeik kétségkívül ezt diktálták), szóval nem árt erre is emlékezni.
A magyar érdek ebben az orosz-atlanti rivalizálásban mindenképpen az, hogy segítsük a konfliktusokat elsimulni.
Ha kenyértörésre kerülne sor, mi tutira ráfáznánk, ha nem is közvetlenül, de közvetetten mindenképpen. (Lásd oroszellenes EU szankciók)
A mai magyar hintapolitika hasznos lehet, amennyiben békítő hatása van.
Ha nincs, akkor nem több, mint rövidtávú ügyeskedés.

Egy leporolt és módosított Teleki-tervre van szükségünk. Egy NATO-orosz konfliktus esetén semlegesnek kell maradnunk és meg kell őriznünk az erőnket a konfliktus befejező szakaszára. És itt jön a történelmi tapasztalatok fényében a módosítás: revízió ígéretéért se szabad belesodródni, viszont be kell kérni a felek ajánlatait és a végső szakaszban azokat be kell vasalni. A konfliktusba belekeveredő és ott elhulló szomszédok számunkra értékes területeit lehet max megőrzés céljából védnökség alá vonni a konfliktus folyamán. Továbbá a második módosítás: mind a nyugat, mind az oroszbarát erőket, gazdasági szereplőket és értelmiséget egyforma eréllyel és következetesen el kell távolítani a hatalom közeléből már a konfliktus kezdenén és szoros nemzetbiztonsági ellenőrzés alá vonni. Forró konfliktus esetén a belső deportálásukat is megfontolni a politikai hatalomtól való elszigetelésük és az ország semlegességre épülő akciókészségének megőrzése érdekében, okulva a werth helyzetekből! Ez a magyar fegyveres erők vonatkozásában a túlzottan NATO barát elemektől való megszabadulásban kell megnyilvánuljon. Egy NATO-orosz konfliktus esetén a KRD egy jelen részét jelen tudásom szerint érdemes lenne valami távoli kontinensen zajló békefenntartó misszióba kiküldeni és ott felejteni. Nem ismétlődhet meg az, ami a második világháború idején, hogy a sereg elkezd önálló döntéseket hozni a szimpátiája mentén!
 
  • Tetszik
Reactions: karpatalja