[BIZTPOL] A nagy sakktábla

[miértnemjó]

Azt lehet, hogy nem tudnánk, pontosan mikor hoznák, de azt, hogy akarnak hozni és utána azt, hogy itt vannak, minden bizonnyal igen. Hacsak nem játszanánk direkt struccosat. Ugye háromféle fegyverrendszer képzelhető el nuki töltetek számára itt. Az első, gravitációs bombák (B61, esetleg B83) és ez az a fegyvertípus, ami jelenleg is rendelkezésre áll az USA-nak. Ezeknek kell speciális, megerősített biztonságú tárolóhely, komoly őrség, stb. Vagyis komoly infrastrukturális beruházás, amit ki lehet szúrni. Ezenkívül, bombákat csak akkor van értelme itt tárolni, ha folyamatosan állomásoznak itt azt hordozni képes gépek is, vagyis USAF-vadászgépek, vagy pedig integrálják a Gripenjeinkhez (amihez nyilván a kormány beleegyezése is kell), hogy alkalomadtán mi juttassuk célba. Második a CM. A CM-eket jellemzően vagy konténerbe (VLS, stb.) teszik, vagy mobil platformra. Ezek azért eléggé szemmel látható dolgok. A tárolási követelményekre meg ugyanaz érvényes, mint a bombák esetén. Jelenleg amúgy nincs az USA-nak szárazföldi, vagy hajóról indítható nukleáris fejjel szerelt CM-je, mert a nuki Tomahawkokat kivonták, a robbanófejeket meg szétszerelték.
A harmadik platform a közepes hatótávolságú ballisztikus rakéta, ami szintén nincs jelenleg, de elképzelhető, hogy a fejlesztések már folynak. Ezek is meglehetősen nagyméretűek, szemmel láthatóak és szintén vagy fix telepítésű silóba, vagy valamilyen mobil hordozójárműre rakják. Tárolásukra ugyanaz vonatkozik, mint az előző két fegyver esetén. Speciális épületek, nagyon komoly biztonsági intézkedésekkel.
Szóval, ha ezeket nem vennénk észre, akkor itt már nagy a baj.



Janzen, janzen... Retorikád már-már cagna-i "magasságokba" emelkedett... Ez a csúnya wolfram bácsi bántotta a ma született barika kis kedvenceidet, vagy mi a baj? Öntsd ki nyugodtan a "lelkednek bánatját", hidd el, könnyebb lesz utána.



Hát én erre nem emlékszem. Ez pedig három okból lehet.
1. Nem olvastam (én sem biztos, hogy mindent elolvasok itt... )
2. Olvastam, de már elfelejtettem (bárkivel, így velem is megeshet ez... )
3. Csak a te fejedben történt meg ez az esemény.

Ezért hát, szépen megkérlek arra, hogy ugyan linkeld már be azt a vitát, ha nem esik nehezedre.

Az arrogancia, mely általában a csekélytudásuak legerősebb oldala.
Az a bajom.
Nyomát sem látom Descartes alapgondolatának, a kételkedésnek.
Nem volt vita, közlés volt.

Neked semmit.

Csak azoknak adok az időmből, ahol megtérül.
Aszfaltra nem vetek búzát.

 

[miértnemjó]

Azt lehet, hogy nem tudnánk, pontosan mikor hoznák, de azt, hogy akarnak hozni és utána azt, hogy itt vannak, minden bizonnyal igen. Hacsak nem játszanánk direkt struccosat. Ugye háromféle fegyverrendszer képzelhető el nuki töltetek számára itt. Az első, gravitációs bombák (B61, esetleg B83) és ez az a fegyvertípus, ami jelenleg is rendelkezésre áll az USA-nak. Ezeknek kell speciális, megerősített biztonságú tárolóhely, komoly őrség, stb. Vagyis komoly infrastrukturális beruházás, amit ki lehet szúrni. Ezenkívül, bombákat csak akkor van értelme itt tárolni, ha folyamatosan állomásoznak itt azt hordozni képes gépek is, vagyis USAF-vadászgépek, vagy pedig integrálják a Gripenjeinkhez (amihez nyilván a kormány beleegyezése is kell), hogy alkalomadtán mi juttassuk célba. Második a CM. A CM-eket jellemzően vagy konténerbe (VLS, stb.) teszik, vagy mobil platformra. Ezek azért eléggé szemmel látható dolgok. A tárolási követelményekre meg ugyanaz érvényes, mint a bombák esetén. Jelenleg amúgy nincs az USA-nak szárazföldi, vagy hajóról indítható nukleáris fejjel szerelt CM-je, mert a nuki Tomahawkokat kivonták, a robbanófejeket meg szétszerelték.
A harmadik platform a közepes hatótávolságú ballisztikus rakéta, ami szintén nincs jelenleg, de elképzelhető, hogy a fejlesztések már folynak. Ezek is meglehetősen nagyméretűek, szemmel láthatóak és szintén vagy fix telepítésű silóba, vagy valamilyen mobil hordozójárműre rakják. Tárolásukra ugyanaz vonatkozik, mint az előző két fegyver esetén. Speciális épületek, nagyon komoly biztonsági intézkedésekkel.
Szóval, ha ezeket nem vennénk észre, akkor itt már nagy a baj.



Janzen, janzen... Retorikád már-már cagna-i "magasságokba" emelkedett... Ez a csúnya wolfram bácsi bántotta a ma született barika kis kedvenceidet, vagy mi a baj? Öntsd ki nyugodtan a "lelkednek bánatját", hidd el, könnyebb lesz utána.



Hát én erre nem emlékszem. Ez pedig három okból lehet.
1. Nem olvastam (én sem biztos, hogy mindent elolvasok itt... )
2. Olvastam, de már elfelejtettem (bárkivel, így velem is megeshet ez... )
3. Csak a te fejedben történt meg ez az esemény.

Ezért hát, szépen megkérlek arra, hogy ugyan linkeld már be azt a vitát, ha nem esik nehezedre. [/QUOT
Vittek már végig reklámszöveggel szerelt tehergépkocsi útvoneng-gel az egész országon, mire rájött a hivatal , hogy a mérete mivel egyezeik meg az ország összes felüljáróját hídját megjárta. Egy hatalmas felfújt állat volt a platformon.


Látom kutakodsz.

Zavarlak?

Én is utánad nézhetek.
De nem érdekelsz.

 

[papajoe]

Nincs róla semmi információ- mondhatni teljes a csend, de van egy nagyon fontos lehetséges esemény, ami akár napokon belül bekövetkezhet.

(https://www.portfolio.hu/gazdasag/e...rikai-szankciok-oroszorszag-ellen.295402.html
"...Az amerikai külügyminisztérium kilátásba helyezte, hogy 90 nappal később újabb szankciók következnek majd, ha Moszkva nem teljesíti a vele szemben Washington által támasztott feltételeket, vagyis nem ad biztosítékot arra, hogy többé nem alkalmaz vegyi fegyvert, és nem teszi lehetővé, hogy vegyi üzemeiben ENSZ-ellenőrzést tartsanak. Ezek közé tartozik majd egyebek között a csaknem teljes kereskedelmi embargó, az Aeroflot orosz légitársaság amerikai leszállóengedélyének megvonása és a kétoldalú diplomáciai kapcsolatok alacsonyabb történő lefokozása...." )


Eurázsiából Európába szárazföldön keresztül nagyjából két értelmes útvonalú tranzit ország lehetséges: Lengyelország, Ukrajna.
Ukrajna jelenleg leépíti magát minden keletre tartó útvonalon- tehát lényegében nem lehet (és emiatt ő sem képes) rajta keresztül eljuttatni semmit Oroszországba, Kazahsztánba, Kínába, Indiába ... Gyakorlatilag az egyetlen értelmes szárazföldi kapcsolat Lengyelországon keresztül vezet. Ami meg jelenleg az USA egyik legnagyobb (katonai) bázisává akarja kiépíteni magát (Románia mellett) -és az USA akár napokon belül gyakorlatilag teljes kereskedelmi, szállítási, utazási... bojkottot próbálhat bevezetni Oroszország ellen (az a bizonyos 3 hónapos határidő nemsokára lejár, és eléggé homályos , morzsa információk és USA fenyegetőzések hangzottak el akkortájt)
Ez pedig azt jelentheti, ha az USA megpróbálja levegőben, tengeren és szárazföldön is blokkolni - sajtóban belebegtetett fenyegetőzésük szerint akár tengerészeti haderővel is..- Oroszország mozgását, és ezt rá akarja kényszeríteni minden kereskedelmi és politikai "partnerére" le egészen mondjuk Tobagóig, akkor itt (Terra) nagyon fagyos hangulat lehet nemsokára. És mindez gyakorlatilag az USA időszaki választásokra időzítve. Mivel Trump most rengeteg fajta támadás és probléma alatt áll - és a republikánusok és a demokraták bizonyos körei is gyakorlatilag erőltetik az Oroszok beszorítását -, még az is elképzelhető hogy valóban meglépik.

Nem ez lenne az első próbálkozásuk, mert anno amikor Észak-Koreát fenyegették háborúval meg atomcsapással, akkor szinte csak úgy "mellékesen" megpróbálták Vlagyivosztokot és gyakorlatilag Oroszország tengeri ,mozgását szankciózni, meg (Kínát, Iránt, Szíriát ) elszigetelni / blokádolni ( legalábbis hivatalosan kikötőiket és tengeri mozgásukat ellenőrizni)

( https://forum.htka.hu/threads/biztpol-a-nagy-sakktábla.541/page-1037#post-333385

https://mno.hu/kulfold/moszkva-szer...eku-az-uj-washingtoni-torvenytervezet-2397543
"Az orosz kikötők amerikai ellenőrzés alá vonásáról rendelkező washingtoni törvénytervezet olyan, erő alkalmazását magában foglaló forgatókönyvet tartalmaz, amely hadüzenettel egyenértékű – jelentette ki Konsztantyin Koszacsov, az orosz parlament külügyi bizottságának elnöke pénteken a RIA Novosztyi hírügynökségnek.
„Remélem, hogy ezt a törvénytervezetet sohasem fogják végrehajtani, mert annak végrehajtása erő alkalmazását előíró forgatókönyvet tartalmaz, amelynek értelmében amerikai hadihajók kikényszeríthetnék minden hajó ellenőrzését. Az ilyen erőre épülő forgatókönyv nem fér a fejembe, mert hadüzenetet jelent” – mondta a politikus...
...Az amerikai képviselőház csütörtökön megszavazta egy Észak-Korea elleni szankciókról rendelkező tavalyi törvény módosítását. Az orosz média és politika szerint a módosítás hatályba lépése esetén a Fehér Ház felhatalmazást nyer arra, hogy a Phenjannal szembeni kereskedelmi korlátozások végrehajtása érdekében különleges ellenőrzése alá vonja Vlagyivosztok, Nahodka és Vanyino távol-keleti orosz kikötőket. A tervezet rendelkezései a RIA Novosztyi ismertetése szerint kiterjednek kínai, iráni és szíriai kikötőkre, köztük az orosz használatban lévő Latakiára és Tartúszra is.
A törvénymódosítást még az amerikai szenátusnak is jóvá kell hagynia, és Donald Trump elnök aláírása után léphet hatályba."



Mindent megtesznek azért, hogy minimum eszkalálják a helyzetet. -Gyanítom a képviselők egy része nem is igazán tudta, mellesleg mit szavaz meg... )


Erre most így másfél évvel később megint megtervezték, és most már gyakorlatilag konkrétan és mondhatni totálisan, és nem burkoltan. Kérdés, most meg merik e tenni aminek akkor egy részétől is akkor megrettentek.

Akkor ez eu-nak,nekünk is reszeltek.

 

[Python]

Mohamed bin Szalmán szaúdi koronaherceg gyorsan átvette az irányítást országa felette, eltüntette ellenfeleit. Mindezt az USA hallgatása mellett, de most Dzsamál Hasogdzsi ellenzéki újságíró meggyilkolása után megálljt kell neki mutatni, vagy Oroszország oldalán is kiköthet az Egyesült Államok egyik legfontosabb szövetségese.
Az USA keblére ölelt egy új Szaddám Husszeint

 

[tomcat1]

Egy kis eszmefuttatás egy mai cikk kapcsán.

A CDU elnökválasztás várható esélyesebb jelölteinek az elérhető életrajza:
https://en.wikipedia.org/wiki/Annegret_Kramp-Karrenbauer
https://en.wikipedia.org/wiki/Jens_Spahn
https://en.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Merz

AKK: Ő lenne a Merkeli (gender) üdvöske: Merkel 2.0. Vele sok új szavazó nem jön be, de stabilizálhat. Viszont maradna a jelenlegi irányultság (konfrontáció usaval, stb..)
Jens: Ő mögötte talán Schäuble van. De az ő irányvonalát állítólag nagy fordulásnak gondolják. Rizikós (fiatal bankár), de bejöhet (ne). Bár ő se egy ministránsfiú.
Merz: Ő régi motoros. Merkel mami miatt került parkolópályára. AKK val ellentétben neki is van versenyszférás tapasztalata. Ő az atlanti híd egyesületmél forog, szóval tudható, hogy merről fúj a szél.

Hogy AKK, vagy Merz lesz-e a vége, még nem tudni, de szép harc lesz. Nyílván Merzvel rögtön le tudna Trumpli is pacsizni, illetve még 20 évig lennének orosz szankciók is. Talán Merz jobb lenne nekünk.
Messze nem mindegy, hogy ki fogja a kormányrudat rángatni jövőre az únijóban

 

[megazez]

Egy kis eszmefuttatás egy mai cikk kapcsán.

A CDU elnökválasztás várható esélyesebb jelölteinek az elérhető életrajza:
https://en.wikipedia.org/wiki/Annegret_Kramp-Karrenbauer
https://en.wikipedia.org/wiki/Jens_Spahn
https://en.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Merz

AKK: Ő lenne a Merkeli (gender) üdvöske: Merkel 2.0. Vele sok új szavazó nem jön be, de stabilizálhat. Viszont maradna a jelenlegi irányultság (konfrontáció usaval, stb..)
Jens: Ő mögötte talán Schäuble van. De az ő irányvonalát állítólag nagy fordulásnak gondolják. Rizikós (fiatal bankár), de bejöhet (ne). Bár ő se egy ministránsfiú.
Merz: Ő régi motoros. Merkel mami miatt került parkolópályára. AKK val ellentétben neki is van versenyszférás tapasztalata. Ő az atlanti híd egyesületmél forog, szóval tudható, hogy merről fúj a szél.

Hogy AKK, vagy Merz lesz-e a vége, még nem tudni, de szép harc lesz. Nyílván Merzvel rögtön le tudna Trumpli is pacsizni, illetve még 20 évig lennének orosz szankciók is. Talán Merz jobb lenne nekünk.
Messze nem mindegy, hogy ki fogja a kormányrudat rángatni jövőre az únijóban

A befutó pedig jens lesz, mint a franciáknál makaróni, kis bankár féleség jó lesz mindenkinek ő is.

 

[antigonosz]

Egy kis eszmefuttatás egy mai cikk kapcsán.

A CDU elnökválasztás várható esélyesebb jelölteinek az elérhető életrajza:
https://en.wikipedia.org/wiki/Annegret_Kramp-Karrenbauer
https://en.wikipedia.org/wiki/Jens_Spahn
https://en.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Merz

AKK: Ő lenne a Merkeli (gender) üdvöske: Merkel 2.0. Vele sok új szavazó nem jön be, de stabilizálhat. Viszont maradna a jelenlegi irányultság (konfrontáció usaval, stb..)
Jens: Ő mögötte talán Schäuble van. De az ő irányvonalát állítólag nagy fordulásnak gondolják. Rizikós (fiatal bankár), de bejöhet (ne). Bár ő se egy ministránsfiú.
Merz: Ő régi motoros. Merkel mami miatt került parkolópályára. AKK val ellentétben neki is van versenyszférás tapasztalata. Ő az atlanti híd egyesületmél forog, szóval tudható, hogy merről fúj a szél.

Hogy AKK, vagy Merz lesz-e a vége, még nem tudni, de szép harc lesz. Nyílván Merzvel rögtön le tudna Trumpli is pacsizni, illetve még 20 évig lennének orosz szankciók is. Talán Merz jobb lenne nekünk.
Messze nem mindegy, hogy ki fogja a kormányrudat rángatni jövőre az únijóban

A nő lesz a befutó, ő mutti lieblingje. Tehát nagy a hátszéle. Meg azt hiszem kellően liberális és langyi is.

 

[anonim999]

Kísért a múlt
Fegyverzetkorlátozás – A rakétakérdésben Kína szerepe aggaszthatja az Egyesült Államokat

Visszacsúszik-e a világ a hidegháború korszakába? – számos elemző ezen a kérdésen vívódik azután, hogy az Egyesült Államok bejelentette: felmondja a közép-hatótávolságú atomfegyvereket korlátozó egyezményt. Donald Trump amerikai elnök már számos megállapodásból visszakozott, de ennek kétségtelenül beláthatatlanok a következményei. Első lépésként újból fepörög a fegyverkezési verseny.


Az Egyesült Államok megelégelte azt, hogy Oroszország évek óta sorozatosan megsérti az 1987-ben Ronald Reagan amerikai és Mihail Gorbacsov szovjet elnök közt megkötött kétoldalú INF-megállapodást (Intermediate-range Nuclear Forces Treaty), ezért felmondja a megegyezést. Ez a tengerentúli magyarázat Washington visszakozására. Moszkva szerint a megállapodás egyoldalú megtorpedózása súlyosan érinti a nemzetközi és a nukleáris biztonságot, amelyre Oroszország kénytelen lesz válaszolni. El is hangzott, hogy ez miből áll: az orosz atomrakéták ismét célba veszik a sok millió lakosú európai fővárosokat.

A hetvenes évek végén az Egyesült Államok és a Szovjetunió tömegével telepített 500 és 5500 kilométer közötti hatótávolságú eszközöket a másik sakkban tartására. Ez volt az európai rakétaválság korszaka. A Kreml nagyszámú SS–20-as, földről indítható és földi célpont ellen bevethető, föld-föld rakétát vonultatott fel, míg az amerikaiak erre a hasonló képességű Pershing–II-esekkel válaszoltak. Ennek a szédítő versenyfutásnak vetett véget a hidegháború utolsó éveiben, 1987-ben Reagan és Gorbacsov megállapodása. Átvágták a gordiuszi csomót, ugyanis minden ilyen eszközt meg kellett semmisíteni, a szovjetek 1884 darab SS–20-ast, az amerikaiak 849 darab Pershing–II-est olvasztottak be. Elméletileg ma az Egyesült Államok és Oroszország arzenáljában ilyen fegyverek nem is lehetnének.
Sőt a ’87-es megállapodás elnevezése atomfegyverekről szól, és csak a föld-föld típusúakra vonatkozik, tehát tengerről lehet indítani, de a hagyományos robbanótöltettel felszerelt rakétákat is korlátozták.

Az amerikai vádak már négy éve elhangzottak, még Obama elnök idején, hogy az oroszok kifejlesztették a saját robotrepülőgépüket, a CSS–8 Novatort, amely hagyományos és atomtöltetet is célba juttathat. Tavaly meg is kezdték telepítésüket, egyebek közt a kalinyingrádi orosz enklávéba, amely a balti államok és Lengyelország közt helyezkedik el, ahonnan bármely nyugati fővárost elérhetnek. Moszkva ezt válasznak szánta arra, hogy az amerikaiak katonai bázisokat hoztak létre Romániában és Lengyelországban, mégpedig Patriot rakétavédelmi rendszerekkel felszerelve azokat. Az orosz Novator robotrepülőgép a földi telepítésű Iskander II és a hajókról, tengeralattjárókról bevethető Kalibr rakéták kereszteződése.

Oroszországból indítva ezeket az eszközöket vetették be 2015-ben még a szír háborúba történő beavatkozásuk nyitányaként. Putyin idén március elején számolt be a duma előtt arról, hogy az orosz mérnökök milyen fegyvereken dolgoznak. A fantasztikus irodalom határait súroló bejelentésekről a nyugati szakértők sem tudják, vajon mi ebből az igaz. Putyin beszélt az ellenség számára „láthatatlan” robotrepülőgépekről és arról, hogy ezek miként játsszák ki a nyugat-európai „rakétavédelmi esernyőt”.

Úgy tűnik, hogy Amerikában inkább komolyan vették Putyin szavait. Ennek egyik következménye az INF-szerződés felmondása, amelyre Donald Trump már két évvel ezelőtti elnökválasztási kampányában utalt. Amerika az első – ez a fegyverkezés terén is igaz. A világ egyetlen szuperhatalma katonáinak ehhez méltó fegyverek járnak. Ha ennek az az ára, hogy felmondják a szerződést a közép-hatótávolságú rakéták korlátozásáról, akkor azt is megteszik, ugyanis nem engedhetik meg, hogy valaki is előnyre tegyen szert velük szemben. A hírek szerint Trump sokáig tépelődött, míg behódolt ennek a döntésnek. A fő kezdeményező, aki tűzön-vízen át hajtotta az elnök meggyőzését, a héjának is hívott John Bolton, a nemzetvédelmi tanács feje.

folytatás az alábbi linken:

https://magyaridok.hu/lugas/kisert-a-mult-3619226/

 

[papajoe]

Kísért a múlt
Fegyverzetkorlátozás – A rakétakérdésben Kína szerepe aggaszthatja az Egyesült Államokat

Visszacsúszik-e a világ a hidegháború korszakába? – számos elemző ezen a kérdésen vívódik azután, hogy az Egyesült Államok bejelentette: felmondja a közép-hatótávolságú atomfegyvereket korlátozó egyezményt. Donald Trump amerikai elnök már számos megállapodásból visszakozott, de ennek kétségtelenül beláthatatlanok a következményei. Első lépésként újból fepörög a fegyverkezési verseny.


Az Egyesült Államok megelégelte azt, hogy Oroszország évek óta sorozatosan megsérti az 1987-ben Ronald Reagan amerikai és Mihail Gorbacsov szovjet elnök közt megkötött kétoldalú INF-megállapodást (Intermediate-range Nuclear Forces Treaty), ezért felmondja a megegyezést. Ez a tengerentúli magyarázat Washington visszakozására. Moszkva szerint a megállapodás egyoldalú megtorpedózása súlyosan érinti a nemzetközi és a nukleáris biztonságot, amelyre Oroszország kénytelen lesz válaszolni. El is hangzott, hogy ez miből áll: az orosz atomrakéták ismét célba veszik a sok millió lakosú európai fővárosokat.

A hetvenes évek végén az Egyesült Államok és a Szovjetunió tömegével telepített 500 és 5500 kilométer közötti hatótávolságú eszközöket a másik sakkban tartására. Ez volt az európai rakétaválság korszaka. A Kreml nagyszámú SS–20-as, földről indítható és földi célpont ellen bevethető, föld-föld rakétát vonultatott fel, míg az amerikaiak erre a hasonló képességű Pershing–II-esekkel válaszoltak. Ennek a szédítő versenyfutásnak vetett véget a hidegháború utolsó éveiben, 1987-ben Reagan és Gorbacsov megállapodása. Átvágták a gordiuszi csomót, ugyanis minden ilyen eszközt meg kellett semmisíteni, a szovjetek 1884 darab SS–20-ast, az amerikaiak 849 darab Pershing–II-est olvasztottak be. Elméletileg ma az Egyesült Államok és Oroszország arzenáljában ilyen fegyverek nem is lehetnének.
Sőt a ’87-es megállapodás elnevezése atomfegyverekről szól, és csak a föld-föld típusúakra vonatkozik, tehát tengerről lehet indítani, de a hagyományos robbanótöltettel felszerelt rakétákat is korlátozták.

Az amerikai vádak már négy éve elhangzottak, még Obama elnök idején, hogy az oroszok kifejlesztették a saját robotrepülőgépüket, a CSS–8 Novatort, amely hagyományos és atomtöltetet is célba juttathat. Tavaly meg is kezdték telepítésüket, egyebek közt a kalinyingrádi orosz enklávéba, amely a balti államok és Lengyelország közt helyezkedik el, ahonnan bármely nyugati fővárost elérhetnek. Moszkva ezt válasznak szánta arra, hogy az amerikaiak katonai bázisokat hoztak létre Romániában és Lengyelországban, mégpedig Patriot rakétavédelmi rendszerekkel felszerelve azokat. Az orosz Novator robotrepülőgép a földi telepítésű Iskander II és a hajókról, tengeralattjárókról bevethető Kalibr rakéták kereszteződése.

Oroszországból indítva ezeket az eszközöket vetették be 2015-ben még a szír háborúba történő beavatkozásuk nyitányaként. Putyin idén március elején számolt be a duma előtt arról, hogy az orosz mérnökök milyen fegyvereken dolgoznak. A fantasztikus irodalom határait súroló bejelentésekről a nyugati szakértők sem tudják, vajon mi ebből az igaz. Putyin beszélt az ellenség számára „láthatatlan” robotrepülőgépekről és arról, hogy ezek miként játsszák ki a nyugat-európai „rakétavédelmi esernyőt”.

Úgy tűnik, hogy Amerikában inkább komolyan vették Putyin szavait. Ennek egyik következménye az INF-szerződés felmondása, amelyre Donald Trump már két évvel ezelőtti elnökválasztási kampányában utalt. Amerika az első – ez a fegyverkezés terén is igaz. A világ egyetlen szuperhatalma katonáinak ehhez méltó fegyverek járnak. Ha ennek az az ára, hogy felmondják a szerződést a közép-hatótávolságú rakéták korlátozásáról, akkor azt is megteszik, ugyanis nem engedhetik meg, hogy valaki is előnyre tegyen szert velük szemben. A hírek szerint Trump sokáig tépelődött, míg behódolt ennek a döntésnek. A fő kezdeményező, aki tűzön-vízen át hajtotta az elnök meggyőzését, a héjának is hívott John Bolton, a nemzetvédelmi tanács feje.

folytatás az alábbi linken:

https://magyaridok.hu/lugas/kisert-a-mult-3619226/

1884db SS-20-as volt ny európára irányítva?
B@szki,mennyi hasadóanyag kellett ennyi rakétába?
Mennyi nyersanyagot kellett ehhez kibányászni,majd finomítani?
Ezzel a mennyiséggel 10 perc alatt lakhatatlanná lehetett volna tenni ny európát pár száz évre,nem is akarok utána számolni,hogy mennyi hordozó eszköz,üzemanyagos tgk,mekkora személyzet,vagy milyen apparátus kellett ennyi rakéta hadrendben tartásához,a komplett MN kevés lett volna ehhez,kb.
Mire a második cigit meggyújtotta voolna hans,már el dőlt volna a háború,nem kellett volna Moszkváig kiépíteni az ellátó vonalakat,mint annó.
Húú,rendesen levert a víz.
Ui:gondolom az ötszögben is csak az erősebb idegzetűek foglalkoznak az Orosz atomarzenál felépítésével,botrányos mennyiség,a szuperhatalomság árnyékos oldala.

 

[Python]

1884db SS-20-as volt ny európára irányítva?
B@szki,mennyi hasadóanyag kellett ennyi rakétába?
Mennyi nyersanyagot kellett ehhez kibányászni,majd finomítani?
Ezzel a mennyiséggel 10 perc alatt lakhatatlanná lehetett volna tenni ny európát pár száz évre,nem is akarok utána számolni,hogy mennyi hordozó eszköz,üzemanyagos tgk,mekkora személyzet,vagy milyen apparátus kellett ennyi rakéta hadrendben tartásához,a komplett MN kevés lett volna ehhez,kb.
Mire a második cigit meggyújtotta voolna hans,már el dőlt volna a háború,nem kellett volna Moszkváig kiépíteni az ellátó vonalakat,mint annó.
Húú,rendesen levert a víz.
Ui:gondolom az ötszögben is csak az erősebb idegzetűek foglalkoznak az Orosz atomarzenál felépítésével,botrányos mennyiség,a szuperhatalomság árnyékos oldala.

Ezen a számon aztér nem akadnék ki ennyire! Bagatel tétel volt ez akkortájt, de tényleg. A Hidegháború 70-es és 80-as éveiben az USA/Szu készletei taktikai és stratégiai töltetek terén kb. így alakult:

1975: 27519/19055 db nukleáris töltet

1980: 23368/30062 db nukleáris töltet

1985: 21392/39197 db nukleáris töltet

Összehasonlításul, 2014 -ben USA/Oroszország 7260/7500 db ami 2022 -re 3620/3350 db lesz elméletileg.
https://en.www.wikipedia.org/wiki/Historical_nuclear_weapons_stockpiles_and_nuclear_tests_by_country

 

[szegcsab]

1884db SS-20-as volt ny európára irányítva?

Ez a robbanófejek száma lehetett, nem a rakétáké. Persze így is elképesztő mennyiség a mostani állapotokhoz.

 

[Python]

Ez a robbanófejek száma lehetett, nem a rakétáké. Persze így is elképesztő mennyiség a mostani állapotokhoz.

Igen valószínű, mert elméletileg 3db 150 kt MIRV robbanófej volt rajtuk, de voltak ott csali, zavaró töltetek is. Hisz összesen 654 db SS-20 Sabre / RSD-10 Pioneer épült az 1988 -as kivonásukig.

 

[Ursa Maior]

A CSS hagyomanyosan a felszin-felszin kinai raketak NATO jelolese. vagy valaki hulye vagy minket nez annak.

 

[papajoe]

Ez a robbanófejek száma lehetett, nem a rakétáké. Persze így is elképesztő mennyiség a mostani állapotokhoz.

Az akkor is 600+ rakéta,meg csatolt részei,ha mindent beleszámolsz,javadalmazást,kaját,járműveket,szervízhátteret,kellett vagy 60 ember elsütni 1 pukit.

 

[papajoe]

Ezen a számon aztér nem akadnék ki ennyire! Bagatel tétel volt ez akkortájt, de tényleg. A Hidegháború 70-es és 80-as éveiben az USA/Szu készletei taktikai és stratégiai töltetek terén kb. így alakult:

1975: 27519/19055 db nukleáris töltet

1980: 23368/30062 db nukleáris töltet

1985: 21392/39197 db nukleáris töltet

Összehasonlításul, 2014 -ben USA/Oroszország 7260/7500 db ami 2022 -re 3620/3350 db lesz elméletileg.
https://en.www.wikipedia.org/wiki/Historical_nuclear_weapons_stockpiles_and_nuclear_tests_by_country

Tehát cirka 2x többletük volt a szovjeteknek,ezért kellett a peresztrojka.

 

[boki]

Igen, a 80-as években a szovjetek az atomfegyverek számában megelőzték az amerikaikat.

 

[Python]

 

[wolfram]

Az arrogancia, mely általában a csekélytudásuak legerősebb oldala.
Az a bajom.
Nyomát sem látom Descartes alapgondolatának, a kételkedésnek.
Nem volt vita, közlés volt.

Neked semmit.

Csak azoknak adok az időmből, ahol megtérül.
Aszfaltra nem vetek búzát.

Na akkor pár dolgot tisztázzunk.
Először is, boki kérdezett valamit, amire én válaszoltam. Erre te elkezdesz kioktatni itt arra a nagy büdös semmire alapozva, amit eddig "felmutattál", majd közlöd duzzogva, hogy márpedig te nem válaszolsz a kérdéseimre és kész. Hát ez, hogy is mondjam, nevetséges, szánalmas?
Másodszor, ha esetleg mentális problémáid vannak, az eléggé sajnálatos, de ugye az világos számodra, hogy mivel nem vagyok sem a családtagod, sem az orvosod, ezért nem is kell tekintettel lennem az állapotodra?
Remélem, ez így érthető!

Vittek már végig reklámszöveggel szerelt tehergépkocsi útvoneng-gel az egész országon, mire rájött a hivatal , hogy a mérete mivel egyezeik meg az ország összes felüljáróját hídját megjárta. Egy hatalmas felfújt állat volt a platformon.

Ez nem tudom hogy jön ide. De ha arról beszélsz, amire gondolok, akkor mégis mivel volt szegény leviatán felfújva? Novicsokkal?

Látom kutakodsz.

Zavarlak?

Mérsékelten. Csak annyira, mint a többi efftárs, külön-külön.

Én is utánad nézhetek.
De nem érdekelsz.

Hajrá! Vagy talán rám állítanád a legnagyobb titokban képzett, a Kola-félszigetet is megjárt titkosügynököt? Csak nyugodtan. De arra azért bátorkodnék felhívni a figyelmet, hogy csakis legális eszközökkel és módon, mert különben komoly bokamegütés esete állhat elő.

 

[Python]

Moszkva felveszi a kesztyűt, és előkészíti visszatérését az amerikai határhoz. A Newsweek értesülése szerint Moszkva már el is döntötte, hogy katonai bázist hoz létre Kubában, amelynek fővárosa csupán 170 kilométerre van az USA partjaitól.
Elég volt az amerikai provokációkból – az orosz hadsereg visszatér Kubába

 

[hunter85]

Moszkva felveszi a kesztyűt, és előkészíti visszatérését az amerikai határhoz. A Newsweek értesülése szerint Moszkva már el is döntötte, hogy katonai bázist hoz létre Kubában, amelynek fővárosa csupán 170 kilométerre van az USA partjaitól.

Következő, talán az lesz hogy Kína pedig Mexikóban épít bázist . Nem lesz jó vége ennek.