[BIZTPOL] A nagy sakktábla

[koppany]

Az a baj, hogy az első mondatban is van egy kis tévedés az eredeti cikkben, mert nem orosz felségvizekre mentek be az ukránok. Az Azovi-tenger nem orosz beltenger. Nem lett volna joguk feltartóztatni ezek alapján a hajókat.

A határvonal a Krím Orosz kézre kerülésével megváltozott. De a fő probléma híd alatti áthaladással volt.

 

[b4l4g3]

Az a baj, hogy az első mondatban is van egy kis tévedés az eredeti cikkben, mert nem orosz felségvizekre mentek be az ukránok. Az Azovi-tenger nem orosz beltenger. Nem lett volna joguk feltartóztatni ezek alapján a hajókat.

A cikk nem írja, hogy az Azovi-tenger orosz beltenger lenne. Azt írja hogy "nem teljesen tisztázott módon ukrán hajók léptek be orosz felségvizekre az Azovi-tengeren"
Az Azovi-tenger parti vizeinek egy része orosz, egy része ukrán felségvíz, a szárazföldi határoknak megfelelően x tengeri mérföldig (gondolom, mint más tengerekkel és óceánokkal érintkező országok esetében is, kivéve persze izrael). Az oroszok csak a Kercsi-szoroson való áthaladást ellenőrzik és az ukránokkal megállapodásban rögzítették annak használatának feltételeit (pl. hadihajók áthaladása x nappal az esemény előtt lejelent, engedély megkap és mehetnek). Az oroszok szerint, jelen incidens kiváltó oka az volt, hogy ez elmaradt és az ukrán ladikok engedély nélkül akartak áthaladni a híd alatt és nem akartak megállni
a partiőrség felszólítására. Az ukránok természetesen ezt tagadják.

 

[Roni]

 

[gioo]

Nem lett volna joguk feltartóztatni ezek alapján a hajókat.

De. Te is áthajthatsz a zebrán csak nem mindegy,hogy zöldbe vagy pirosba teszed.Ha pirosba mész és átmegy rajtad a csuklós busz az a te bajod még akkor is ha te azt állítod,hogy zöldnek láttad.

 

[gioo]

Egyébként hogy akarnak megnyerni egy "atomháborút" az oroszok ellen?

Sehogy,teljesen értelmetlen már maga a felvetése is (már nem a te kérdésednek). Nem atom háborút sem lehet velük folytatni mert az úgy is atommal végződik.
Az elit kör nem tud egymással mit kezdeni és ezt ők is tudják jól.Ez csak a cirkusz része a dolognak egyre több kell ahogy fogy a "kenyér".

 

[blitzkrieg]

Jó elemzés!
A végén felvázolt megoldás is érdekes és szerintem is az egyetlen járható út az oroszok szempontjából.:
"A „tűzzel a tűz ellen” stratégiai elv alapján Moszkvának egy „ellen-Majdant” kellene majd valamilyen formában támogatnia, hasonló módon ahhoz, mint ahogy Victoria Nuland és társulata annak idején Janukovics talpára kötötte az útilaput. Ha a puccsista ukrán kormányt nem tudják egy ellen puccsal kiiktatni, akkor a folyamatok így vagy úgy, előbb vagy utóbb de a háború és Ukrajna szétszakadásához fognak vezetni még a legjobb esetben is, ez viszont Moszkva számára sem a jót jelenti, legfeljebb a legkisebb rosszat."
Ezt nem értettem anno, mikor az egész ukrán balhé kitört, miért nem akadályozták meg az oroszok Janukovics elzavarását? Ez rohadt nagy hiba volt részükről, azóta csak loholnak az események után.
Mikor lépik meg a puccsisták megpuccsolását? Mire várnak?

Látom még mindig nem tett le az USA vs Oroszország háborúról. A több ezres légierőt, a több millió katonát és főleg a hozzá tartozó infrastruktúrát meg instant odateleportálja Ukrajnába, közben az oroszok meg semmit sem vesznek észre a készülődő "villámhaborúból"?

 

[Python]

 

[boki]

Az a baj, hogy az első mondatban is van egy kis tévedés az eredeti cikkben, mert nem orosz felségvizekre mentek be az ukránok. Az Azovi-tenger nem orosz beltenger. Nem lett volna joguk feltartóztatni ezek alapján a hajókat.

Az incidens a Kercsi-szorostól 5-6 km-re történt, az a terület még Feket-tenger(átmenet Feket-tenger-Azovi-tenger) Azovi-tenger(beltenger) a Kercsi-szoros áthajózása után következik.

 

[haubagoi]

Sokféle magyarázat létezik arra vonatkozóan, hogy mi is volt az ukrán puccs célja, hogy Porosenko kit és mit képvisel valójában és mi lehet ennek a történetnek a vége. A teljesség igénye nélkül néhány szóban: a Brzezinski stratégiának megfelelően Ukrajna leválasztása Oroszországról és egy kvázi ellen-Oroszország létrehozása, a palagázban bővelkedő keleti országrészből az orosz ajkú lakosság elűzése és a nyugati cégeknek a kitermelés feltételeinek biztosítása, a világviszonylatban is gazdagnak és jó minőségűnek számító ukrán termőföld feletti hegemónia megszerzése, az orosz katonai és hírszerző kapacitás egy jelentős részének állandósított lekötése, távlatilag pedig új NATO és amerikai katonai támaszpontok kiépítése Moszkva kapujában.
Ha valóban meg akarjuk érteni, hogy mi is zajlik Ukrajnában és Ukrajnával, akkor a PNAC terveit kell kicsit jobban megvizsgálnunk. PNAC = Project for the New American Century, azaz az Új Amerikai Évszázad Projekt. A stratégia kidolgozása olyan neokonzervatív politikusok nevéhez fűződik, mint például Paul Wolfowitz (George W. Bush tanácsadója, később védelmi miniszter-helyettes Rumsfeld alatt) és Robert Kagan (Victoria „5 milliárd dollár” Nuland férje). A PNAC stratégiájának a lényege nagyon röviden annyi, hogy az USA globális katonai és gazdasági hegemóniáját elsősorban katonai erővel, illetve katonai konfliktusok élezésével és kirobbantásával kell biztosítani a XXI. században, elérve azt, hogy az összes olyan potenciálisan veszélyes rivális, aki ennek képes lenne ellenállni, lehetőség szerint parkolópályára kerüljön, végső esetben pedig egy nagyszabású háború sem kizárt ezek ellen a hatalmak ellen.
Medvecsapda Ukrajnában

Nem Oroszországot akarja kinyírni az USA, hanem az EU-t akarják Oroszországgal kinyíratni, hogy visszaállíthassák a Szovjetuniót. Ezért Oroszország sorsáért nem kell aggódani, övék lesz a győzelem. Amerika csak felharagítja az oroszokat, hogy aztán magára hagyja az EU-t a medvével, képletesen.

 

[gioo]

Nem Oroszországot akarja kinyírni az USA, hanem az EU-t akarják Oroszországgal kinyíratni, hogy visszaállíthassák a Szovjetuniót. Ezért Oroszország sorsáért nem kell aggódani, övék lesz a győzelem. Amerika csak felharagítja az oroszokat, hogy aztán magára hagyja az EU-t a medvével, képletesen.

Én szeretek játszani irreális elméletekkel (összeesküvés elmélettel) és végül is ez is lehet egy forgatókönyv. De ilyenből gyárthatunk akár négyet ötöt is.

 

[haubagoi]

Én szeretek játszani irreális elméletekkel (összeesküvés elmélettel) és végül is ez is lehet egy forgatókönyv. De ilyenből gyárthatunk akár négyet ötöt is.

Ez egyáltalán nem irreális, legalábbis semmivel sem irreálisabb, mint a Monte által felvázolt USA háborúja Oroszország ellen scenárió, amely tökéletesen értelmetlen.

 

[gioo]

Ez egyáltalán nem irreális, legalábbis semmivel sem irreálisabb, mint a Monte által felvázolt USA háborúja Oroszország ellen scenárió, amely tökéletesen értelmetlen.

ahhoz képest egész biztos

 

[haubagoi]

Amúgy Monte most már kezd elmenni a totális hülyeség irányába, nemrég már kezdett okkultista felső elitet, ufókat, meg Xenu/Nibiru-s hülyeségeket is beleszőni az elméleteibe, melynek lényege, hogy a Földet irányító legfelső elit lehet, hogy nem is normális vagy akár külső (földönkívüli) kontroll alatt is állhat, és ez indokolhatja, hogy világháború / atomháború felé sodorják a világot (az emberiséget). Néha az az érzésem, hogy Monte mintha örülne annak, ha végül ebből tényleg atomháború lenne.
(Az én elméletem annyiban szolidabb, hogy szerintem nem egy, a világot elpusztító atomháború a végső cél, hanem "mindössze" a Szovjetunió visszaállítása, hogy Kínával szemben legyen az USA-nak egy ellensúlya, amely őt segíti.)

 

[boki]

Az amerikai fél semmilyen bizonyítékot nem terjesztett elő annak alátámasztására, amely szerint Oroszország megsértette a szárazföldi telepítésű, közepes és rövid hatótávolságú nukleáris eszközök (INF) megsemmisítéséről szóló megállapodást - jelentette ki Vlagyimir Putyin orosz elnök újságíróknak szerdán Moszkvában az MTI szerint.

https://index.hu/kulfold/2018/12/05...5VjlXBagB_bj-h6ftyoQul-YrG76JbEuRQCrVPlH4Y0b8

 

[gioo]

okkultista felső elitet,

Cabal

akár külső (földönkívüli) kontroll alatt is állha

Raptilian
Vigyázz mit írsz vékony jég ez és a net nem felejt

 

[haubagoi]

Cabal

Raptilian
Vigyázz mit írsz vékony jég ez és a net nem felejt

Mi van?

 

[boki]

(Az én elméletem annyiban szolidabb, hogy szerintem a végső cél, a Szovjetunió visszaállítása, hogy Kínával szemben legyen az USA-nak egy ellensúlya, amely őt segíti.)

Semmi arra utaló jel nincsen és annak az esélye igen csekély.

 

[miértnemjó]

A cikk nem írja, hogy az Azovi-tenger orosz beltenger lenne. Azt írja hogy "nem teljesen tisztázott módon ukrán hajók léptek be orosz felségvizekre az Azovi-tengeren"
Az Azovi-tenger parti vizeinek egy része orosz, egy része ukrán felségvíz, a szárazföldi határoknak megfelelően x tengeri mérföldig (gondolom, mint más tengerekkel és óceánokkal érintkező országok esetében is, kivéve persze izrael). Az oroszok csak a Kercsi-szoroson való áthaladást ellenőrzik és az ukránokkal megállapodásban rögzítették annak használatának feltételeit (pl. hadihajók áthaladása x nappal az esemény előtt lejelent, engedély megkap és mehetnek). Az oroszok szerint, jelen incidens kiváltó oka az volt, hogy ez elmaradt és az ukrán ladikok engedély nélkül akartak áthaladni a híd alatt és nem akartak megállni
a partiőrség felszólítására. Az ukránok természetesen ezt tagadják.

Annyival pontosítanék, hogy a hajóforgalom korlátozott műtárgy jelenléte miatt minden hajó esetében, illetve, révkalauz felvétele kötelező. Aki ismeri a hajózási jogot és szabályokat, annak ezegyértelmű. Au ukránok végig tagadták, hogy át akarnak menni, de megpróbálták. A szabály mindenkire vonatkozik.

 

[miértnemjó]

Látom még mindig nem tett le az USA vs Oroszország háborúról. A több ezres légierőt, a több millió katonát és főleg a hozzá tartozó infrastruktúrát meg instant odateleportálja Ukrajnába, közben az oroszok meg semmit sem vesznek észre a készülődő "villámhaborúból"?

Jó ez az USA-nak. Megvalósul a legfontosabb cél, az europai gazdaság fejlődése.

 

[gioo]

Mi van?

A neveik. Azoknak amiket körülírtál. Egyébként semmi...