[BIZTPOL] Afganisztáni helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

W

Wilson

Guest
Még egy megjegyzés. Most olvasom Hollerbeuq könyvét. Behódolás. A téma: hogyan paktál le a nyugati baloldal az iszlám radikálisokkal. Mindez egy balildali, régen ünnepelt szerzőtől. (persza ma már kitették a jóemberek közül) Alapvetően Franciaország jelenéről de inkább jövőjéről szól. (még a közepén sem vagyok)

Hogy szivárog be az iszlám a nyugati egyetemekre, hogy épül be a baloldali értelmiségbe, hogyan veszi át a baloldal az iszlám elveket, mennyire tolerálja az iszlám radikálisokat. A mainstream sajtó elhallgat, dezinformál, így a közvélemény meg akkor is inkább annak hisz, mikor már Párizs külvárosaiban zajlik a polgárháború a radikális nacionalistákkal.

A Biden kormányzattal, ez a baloldal vette át a világ irányítását. Ez a az irányzat tűnik úgy hogy lepaktált a tálibokkal és ma feladja Afganisztánt, gyakorlatilag puskalövés nélkül. A Demokraták soraiban, radikális baloldali eszmék fedésében, csadoros iszlamista pokitikusok is bekerültek a Képviselőházba, nemcsak LMBTQ alakváltók. Ez a kettő egyben van. De amikor majd élesbe fordul a szitu ugyanúgy nem lesz kérdéses a csata kimeneetele, mint most Kabulban.

Az Iszlámnak van ideje és minél később kezdődik a polgárháború, annál biztosabb a nyugati nacionalisták veresége. Nem, ma-holnap, hanem 10-15-20 év múlva. Egyszerűen az Iszlám teleszüli a Nyugatot, amit a bevándorlás még jobban felpörget. Jelenlegi céljuk nem a politikai hatalom, hanem az oktatás megszerzése, iszlám szociális háló kiépitése. (lásd Hamasz, Gáza.) az Ideológiai alap kiépítése. Nem kell kizárólagos iszlám oktatás Nyugaton, elég egy párhuzamos struktúra. Az olyan toleráns, belefér a balliberális elvekbe. Aztán a gyerekszám meg az idő a további kérdéseket megoldja. Az könnyen kiszámitható, hogyan alakul át a tarsadalom, akár bevándorlás nélkül is, persze az sem áll le, amikor az iszlám család gyerekei és az LMBTQ szülők gyerekeinek arányát számoljuk.

Tudom ez most nem Afganisztán, de zavar ez a puskalövés nélküli kivonulás. Nagyin paktum staga van a dolognak. Persze a kötelező nyünnyögés halványan hallatszik a sajtóban, de nem történik semmilyen cselekvés.
A tálibokkal nem Binden állapodott meg abban, 2020 februárjában, hogy 14 hónap alatt az amerikai csapatokat teljeskörűen kivonják Afganisztánból hanem Trump, ráadásul úgy tárgyalt és állapodott meg erről a tálibokkal, hogy a jelenlegi afgán kormányt teljességgel kihagyta a tárgyalásokból, azzal az indokkal, hogy a jelenlétük csak szükségtelenül bonyolítaná a helyzetet. Bindenről tudni kell, hogy amikor még Obama alelnöke volt már akkor azt szerette volna elérni, mindenáron,hogy minél gyorsabban vonuljanak ki Afganisztánból. Mivel szerinte ott az USA-nak nincs semmi keresnivalója.Ami miatt kritika érheti Bindent szerintem, hogy nem vizsgálta felül a tàlibokkal a kivonulás határidejéről megkötött szerződést/egyezséget.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 397
19 801
113
A tálibokkal nem Binden állapodott meg abban, 2020 februárjában, hogy 14 hónap alatt az amerikai csapatokat teljeskörűen kivonják Afganisztánból hanem Trump, ráadásul úgy tárgyalt és állapodott meg erről a tálibokkal, hogy a jelenlegi afgán kormányt teljességgel kihagyta a tárgyalásokból, azzal az indokkal, hogy a jelenlétük csak szükségtelenül bonyolítaná a helyzetet. Bindenről tudni kell, hogy amikor még Obama alelnöke volt már akkor azt szerette volna elérni, mindenáron,hogy minél gyorsabban vonuljanak ki Afganisztánból. Mivel szerinte ott az USA-nak nincs semmi keresnivalója.Ami miatt kritika érheti Bindent szerintem, hogy nem vizsgálta felül a tàlibokkal a kivonulás határidejéről megkötött szerződést/egyezséget.

Igazából azt lenne érdekes tudni, mikor eszméltek az amerikaiak. Mármint mikor jöttek rá, ez az egész egy kuka. Mint a szovjetek, úgy 1985 körül, vagy nem sokkal később, mikor rájöttek kár az egészért és ki kel menni. Ők 1989-ben vonultak ki. Szerintem az amerikai fél sem tavasszal jött rá, hogy nem érdemes ezt csinálni, nincs értelme, ott nem lesz soha nyugati értelemben vett civilizáció és demokrácia.
 
  • Tetszik
Reactions: waterloo and Wilson
H

Hummen23

Guest
Nézzük a gyors tálib győzelem jó oldalát ha van ilyen: legalább a "majd mi megvédjük a törökökkel a kabuli repteret" című nagyívű terv ment a kukába. Egyébként döbbenet, hogy közel 20 évnyi nyugati kiképzés, támogatás, segély után ennyit tud felmutatni az afgán hadsereg, ha egyáltalán lehet így nevezni. Arról nem beszélve, hogy a legnagyobb veszély, hogy a tálibok kezére került irdatlan mennyiségű fegyver a következő 30 év dzsihádjára is elég lesz. Ezzel válik majd a nyugati katonai szövetség kudarca teljessé.
A nyugatiak által kiképzett hadsereg mekkora hányada volt/lett tálib kiképzés elött/után? Most hányan állnak át közéjük?
Szerintem a társadalmi támogatottság három fő gondolatból fakadhat:
1. Végre rend lesz.
2. Győztünk.
3. Miénk lesz az országunk.
Józan paraszti ésszel bármelyikünk támogatná őket az afgánok helyében.

Az usa nem érzi, hogy ez micsoda arc vesztés?
Ha kecskepásztorokkal sem bírnak erővel, megvenni sem tudja őket, és teljes a társadalmi elutasítása az "értékeiknek", akkor ugyan miért is tartana tőlük bárki.
Bárki alatt Iránt, Kínát, Oroszországot, Észak Koreát értem.
A szövetségeseik is tanui lehettek most, hogy mennyire számíthatnak Joe barátjukra. Minek is ellenség, ha ilyen barátod lehet?

Az embernek olyan érzése van, hogy az usa megbízhatatlan, és soha semmilyen konfliktust nem tud megnyerni.
Ő a galamb a sakktáblán.
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 407
36 394
113
20 év alatt nem lett a vesztük semmi. Most sem lesz másként. A lakosság az ő oldalukon van nagy többségben. Minket vertek át a médiában, hogy azok ott valami erőszakkal a népre kényszerített rendszer. lehet hogy így kezdődött, de ettől még az ott élőknek nagyon nincs ellenükre a legdurvább iszlám jellegű államszervezet. Simán elfogadják, vagy eltűrik. Ami a jövőt illeti, a most folyósított külföldi pénzek eltűnnek. Lesz helyettük új külföldi pénz, kínai, pakisztáni, iráni. Valamint, ahogy már említettem korábban, rákapcsol a kábítószeripar. Annak végtermékét meg tárt karokkal várja a civilizált nyugati liberális demokráciák ifjúsága.

A heroin szerepét már átvette Amerikában a fentanyl, amivel a szervezetében a "meggyilkolt" Minneapolisi Szt. György is elhalálozott a rendőri intézkedésnek való ellenállás közben. Meg persze a "fördősók", a meth, a fű pedig már legális.
Az ópiumot az utóbbi időben inkább a legális gyógyszeripar használta szerintem, érdemes rákeresni az opioid krízisre mondjuk.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 397
19 801
113
A heroin szerepét már átvette Amerikában a fentanyl, amivel a szervezetében a "meggyilkolt" Minneapolisi Szt. György is elhalálozott a rendőri intézkedésnek való ellenállás közben. Meg persze a "fördősók", a meth, a fű pedig már legális.
Az ópiumot az utóbbi időben inkább a legális gyógyszeripar használta szerintem, érdemes rákeresni az opioid krízisre mondjuk.

Ó én abszolút tájékozatlan vagyok az amerikai kábítószerfogyasztási szokásokban. Köszi az infókat.
 
  • Tetszik
Reactions: zsolti

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 178
50 438
113
A megszállás politikai része miatt nem volt elég. Mert nem fogták fel, hogy az egy iszlám ország, iszlám módon gondolkodó és élni akaró népekkel. Katonailag napok alatt elzavarták a talibokat 2001-ben. Azonban mégis ott maradtak, a lakosság körében. Aztán ment is a gerillaharc, 20 évig. Nem fogytak ki az emberből. Miközben azért kaptak rendesen. Mindig jöttek az újabb harcosok. Mert megszállóknak tekintették a külföldieket, ellenségnek. Az átlag afgán nincs ellenére annak hogy a nők burkát viseljenek és hogy egy tolvajnak levágják a kezét, vagy a gyerekmolesztálót azonnal felakasztják. Ott így élnek, ők ezt szeretik, ezt szokták meg. Durván megfogalmazva, az idegen megszállók elmentek, most győz a népakarat. Nekem nagyon úgy tűnik. A lakosság mellettük van, nem a kormány mellett.
Pontosan, ez ennyire egyszerű.

Lehet ezt csavarni ahogy szeretnénk, mivel a helyiek megszállónak tekintettek, pont azok is voltunk. Őszintén a lakosság nagyobb része nem kért a demokratizálásból, ez látszik most, PONT. Azt szoktam mondani, hogy mindenkit nem lehet megmenteni, pláne azt nem aki nem is akarja!
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 178
50 438
113
Akkor lassan le lehet irni, a Bideni biztonságpolitika totális csődjét látjuk. Ha másik nagyhatalom pénzzel vagy fegyverrel nem lép, lassan megalakul egy újabb Iszlám Állam, amit később le lehet bombázni.

Jó tanulság ez az USA leendő szövetségeseinek, ha a sors úgy hozza 2 perc alatt cserbenhagyják őket. Nemrég a kurdok, most az afgán kormány. De az Északi Áramlat, kapcsán az ukránok is érzik a vesztük.

Hogy akar igy ez az USA újat húzni Kinával és Oroszországgal, ha a bringás tálibok ellen nem tudja felvenni a harcot és még egy rendezett kivonulásra sem futja???

Egy szenilis idióta parancsnok, elnökként, LMBTQ katonák előre!!! A mainstream sajtó lényegében kussol.
Dél-Vietnamot kihagytad, pedig ide az passzol a legjobban!
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 841
29 073
113
Mi kerülhet tálib kézre? Valami olyasmi fog itt történni, mint Dél-Vietnámban, tehát a Jalalabad elestével földrajzilag a meneküléstől elvágott maradék kormányerők a repülőeszközök egy részét meneküléshez fogják felhasználni. Azok egy része továbbá nincs üzemképes állapotban, ezért körülbelül így becsülném a leendő Taliban Air Force ideig-óráig bevethető vagy legalábbis tálib kézre kerülő állományát (a repülőképes tálib minyókat már láttuk, tehát nem bántják a kormányerők dezertőreit e tekintetben, mert szükségük van rájuk):

1-2 Mi-24
1-2 Uh-1
3-4 Uh-60
10-20 MD-500
20-30 Mi-17

4-5 Cessna 208
10-15 PC-12
10-15 Super Tucano
a merevszárnyú szállítórepülők többségét és a még kezükön lévő helikopterek jó részét felhasználják a kormányerők a meneküléshez.

A tálib hadsereg esetében pedig:

30-40 T-55, T-62
50-60 BMP-1/2
50-100 MaxxPro
100-150 M113
100-150 BTR
4-500 M1117
5-6000 HMMWV

5-600 aknavető
100 körüli löveg
30-40 BM-21

Az amerikai felszerelés java részének hosszú távon az lesz a sorsa, mint Vietnámban volt, alkatrészhiány miatt leáll. Ez leggyorsabban a légierőt fogja amortizálni, már csak azért is, mert gyanítom, hogy az amerikaiak az értékesebb részét dróncsapásokkal megsemmisítik (de megnéznék egy repülőképes talibán Blackhawkot! :D), ám a szárazföldi erőknél a pickupok mellett domináns lesz a tálib HMMWV látványa. Igazából pár hét és övék az ország, legföljebb a hazarák okozhatnak még problémát, szóval a táliboknak mindenük megvan a COIN-hoz, csak ezúttal ők lesznek egy esetleges iráni támogatású hazara és talán tádzsik felkelés esetén a gerillák ellen küzdő kormányerők. Méghozzá igen hamar és vajon fel vannak e készülve arra, hogy gerillaháború helyett COIN-t vívjanak! Ez utóbbiban hatalmas segítség lenne nekik a légierő, ezért is gyanítom, hogy az az elkövetkező hetekben megsemmisítésre kerül az amerikaiak által. Viszont ez előrevetíthet egy iráni-amerikai érdekazonosságot is Afganisztánban. Érdekes a katonai és a geopolitikai helyzet is!
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 397
19 801
113
???
Értelmezhetetlen.
Saját földemen állva, sajátjaimért harcolva nem a zsoldot fogom várni...
Lőszer legyen és víz.
A többit rendezzük a végén.
Ha még van Haza, és még élek.

Felcserélődtek a szerepek. Nagyon úgy tűnik a talibok harcolnak a hazáért, a kormány erői pedig a külföldi gazdákért. Szerintem így látják az afgánok.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 194
33 431
113
Kicsit túl sok következtetést vontok le ebböl a kivonulásbol.Afganisztán hagyományosan a nagyhatalmak temetője.Ennek főleg földrajzi okai vannak.Túl sok erőforrást követelne egy rendes pacifikáció,egyszerűen nem éri meg.Lakossága nem egységes,igazábol olyan,hogy afgán nincs.Az egyetlen fontos dolog a területén a Kyber hágó,és a hozzá kapcsolódó utvonal.Központi hatalom/hóditók kb ezt szokták tudni ellenórizni,az ország többi része mindig is törzsi széttagoltságban volt.1-1 karizmatikus vezető nagyritkán egyesiti a törzseket,halálával/bukásával az egység is mindig felbomlik-mert nincs más egyesitő erő.De ez nem egyedi dolog a világon,pl Jemen és Szomália is hasonló vidék,kb ugyanilyen viszonyokkal
De ebböl azt a következtetést levonni,hogy az USA ne tudná fél óra alatt szarrá atomozni akár Kinát,akár Oo-ot,igen fals.És amig ezt meg tudja tenni,az afgán helyzettöl függetlenül marad a nagyhatalmi státusza.
 

senkineksenkije

Well-Known Member
2020. november 22.
666
6 176
93
A megszállás politikai része miatt nem volt elég. Mert nem fogták fel, hogy az egy iszlám ország, iszlám módon gondolkodó és élni akaró népekkel. Katonailag napok alatt elzavarták a talibokat 2001-ben. Azonban mégis ott maradtak, a lakosság körében. Aztán ment is a gerillaharc, 20 évig. Nem fogytak ki az emberből. Miközben azért kaptak rendesen. Mindig jöttek az újabb harcosok. Mert megszállóknak tekintették a külföldieket, ellenségnek. Az átlag afgán nincs ellenére annak hogy a nők burkát viseljenek és hogy egy tolvajnak levágják a kezét, vagy a gyerekmolesztálót azonnal felakasztják. Ott így élnek, ők ezt szeretik, ezt szokták meg. Durván megfogalmazva, az idegen megszállók elmentek, most győz a népakarat. Nekem nagyon úgy tűnik. A lakosság mellettük van, nem a kormány mellett.
"Az átlag afgán nincs ellenére annak hogy a nők burkát viseljenek és hogy egy tolvajnak levágják a kezét, vagy a gyerekmolesztálót azonnal felakasztják."
Azért engem érdekelne, hogy egy átlag európainak mennyire lenne ellenére, hogy egy tolvajnak vágják le a kezét, vagy egy pedofilt azonnal akasszák fel. Esetleg, arról mi lenne a véleménye, hogy ne luxus börtönök legyenek, hanem hát picit fájjon annak, aki börtönbe kerül. A burka hordáson kívül szerintem nincs akkora vélemény eltérés az átlag polgárok szemlélete között, mert azért az sem nevezhető normálisnak, hogy egy kisebbség ráerőlteti akaratát a többségre, hogy a bűnözők szánandó lények és csak pátyolgatni szabad őket, büntetni nem.
 

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
5 603
14 816
113
Nézzük a gyors tálib győzelem jó oldalát ha van ilyen: legalább a "majd mi megvédjük a törökökkel a kabuli repteret" című nagyívű terv ment a kukába.
Erre nem vennék mérget ...

Arról nem beszélve, hogy a legnagyobb veszély, hogy a tálibok kezére került irdatlan mennyiségű fegyver a következő 30 év dzsihádjára is elég lesz. Ezzel válik majd a nyugati katonai szövetség kudarca teljessé.
Miért? Hiszen csak a térségben tudják használni. Ha konfliktusba kerulnének Iránnal és ezzel megyengétik azt - tiszta haszon. Ha észak félé fordúlnak, akkor kénytelen lesz beavatkozni belegabajodni e háborúba Oo. - tiszta haszon. Ha Pakisztan felé fordulnának és ezzel fenyegetnék a kínai érdekeket - tiszta haszon. Igazából pont a hátramaradt fegvermenyiség az ellenségeink és konkurenseink problémája, nem a miénk. USA, ha úgy adódna, heteken belul le tudná nullázni a hátramadt technikát ...
 

Rferi66

Well-Known Member
2020. február 14.
2 813
5 897
113
Jó tanulság ez az USA leendő szövetségeseinek, ha a sors úgy hozza 2 perc alatt cserbenhagyják őket.
Azért nem védtelenül hagyták ott őket. Felfegyvereztek és kiképeztek egy több száz ezres sereget. Gyakorlatilag minden fegyvert megkaptak, amit kezelni tudnak. Hatalmas technikai és létszám fölényben voltak az ellenséggel szemben.

Arról nem az amerikaiak tehetnek, hogy a katonák nem hajlandók harcolni.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 178
50 438
113
Kicsit túl sok következtetést vontok le ebböl a kivonulásbol.Afganisztán hagyományosan a nagyhatalmak temetője.Ennek főleg földrajzi okai vannak.Túl sok erőforrást követelne egy rendes pacifikáció,egyszerűen nem éri meg.Lakossága nem egységes,igazábol olyan,hogy afgán nincs.Az egyetlen fontos dolog a területén a Kyber hágó,és a hozzá kapcsolódó utvonal.Központi hatalom/hóditók kb ezt szokták tudni ellenórizni,az ország többi része mindig is törzsi széttagoltságban volt.1-1 karizmatikus vezető nagyritkán egyesiti a törzseket,halálával/bukásával az egység is mindig felbomlik-mert nincs más egyesitő erő.De ez nem egyedi dolog a világon,pl Jemen és Szomália is hasonló vidék,kb ugyanilyen viszonyokkal
De ebböl azt a következtetést levonni,hogy az USA ne tudná fél óra alatt szarrá atomozni akár Kinát,akár Oo-ot,igen fals.És amig ezt meg tudja tenni,az afgán helyzettöl függetlenül marad a nagyhatalmi státusza.
Az USA fél óra alatt szarrá tudná atomozni Kínát, Oroszországot, HA BEVÁLLALJA, hogy úgyan úgy őt is szarrá atomozzák...

A nagyhatalmi státusza meg nem ezért sérül, hanem azért mert a középhatalmak, regionális kemény emberek megint azt látják, hogy Dél-Vietnam után megint beleállt egy konfliktusba, ahonnan a rengeteg elköltött dollár, megmozdított nagy katonai kontingens mellett ha elég ideig elég komoly akarat volt, akkor onnan ki lehet verni.

Ez az arcvesztés, s ehhez semmi köze az atom ütőerőnek. Jelenlegi geopolitikai események alapján, a közel keleten az történt, hogy akit az oroszok támogatnak, mint pl. Asszad, az hatalmon marad, akit az USA (kurdok, Afgán kormány) azt felkoncolják, vagy menekül.

Szerinted ez nem arcvesztés, nem csorbul a nagyhatalmi nimbusz?
Ezek után TE egy közel-keleti, ázsiai milícia vezetőjeként kinek a kegyeit keresnéd, ha leveszed az elfogult szemüveged?
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 178
50 438
113
Azért nem védtelenül hagyták ott őket. Felfegyvereztek és kiképeztek egy több száz ezres sereget. Gyakorlatilag minden fegyvert megkaptak, amit kezelni tudnak. Hatalmas technikai és létszám fölényben voltak az ellenséggel szemben.

Arról nem az amerikaiak tehetnek, hogy a katonák nem hajlandók harcolni.
Nyilván akkor ilyen alapon a Szovjetek is győztek '89-ben...
 
W

Wilson

Guest
Azért nem védtelenül hagyták ott őket. Felfegyvereztek és kiképeztek egy több száz ezres sereget. Gyakorlatilag minden fegyvert megkaptak, amit kezelni tudnak. Hatalmas technikai és létszám fölényben voltak az ellenséggel szemben.

Arról nem az amerikaiak tehetnek, hogy a katonák nem hajlandók harcolni.

Well, papírforma szerint rajtuk kívül a hadsereg hetede még él :)

szzsolt81 tegnap berakott ide egy jó kis cikket az afgán hadseregtől egy amerikai kiképző szemével nézve...

 
  • Tetszik
Reactions: waterloo and honved

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
Mi kerülhet tálib kézre? Valami olyasmi fog itt történni, mint Dél-Vietnámban, tehát a Jalalabad elestével földrajzilag a meneküléstől elvágott maradék kormányerők a repülőeszközök egy részét meneküléshez fogják felhasználni. Azok egy része továbbá nincs üzemképes állapotban, ezért körülbelül így becsülném a leendő Taliban Air Force ideig-óráig bevethető vagy legalábbis tálib kézre kerülő állományát (a repülőképes tálib minyókat már láttuk, tehát nem bántják a kormányerők dezertőreit e tekintetben, mert szükségük van rájuk):

1-2 Mi-24
1-2 Uh-1
3-4 Uh-60
10-20 MD-500
20-30 Mi-17

4-5 Cessna 208
10-15 PC-12
10-15 Super Tucano
a merevszárnyú szállítórepülők többségét és a még kezükön lévő helikopterek jó részét felhasználják a kormányerők a meneküléshez.

A tálib hadsereg esetében pedig:

30-40 T-55, T-62
50-60 BMP-1/2
50-100 MaxxPro
100-150 M113
100-150 BTR
4-500 M1117
5-6000 HMMWV

5-600 aknavető
100 körüli löveg
30-40 BM-21

Az amerikai felszerelés java részének hosszú távon az lesz a sorsa, mint Vietnámban volt, alkatrészhiány miatt leáll. Ez leggyorsabban a légierőt fogja amortizálni, már csak azért is, mert gyanítom, hogy az amerikaiak az értékesebb részét dróncsapásokkal megsemmisítik (de megnéznék egy repülőképes talibán Blackhawkot! :D), ám a szárazföldi erőknél a pickupok mellett domináns lesz a tálib HMMWV látványa. Igazából pár hét és övék az ország, legföljebb a hazarák okozhatnak még problémát, szóval a táliboknak mindenük megvan a COIN-hoz, csak ezúttal ők lesznek egy esetleges iráni támogatású hazara és talán tádzsik felkelés esetén a gerillák ellen küzdő kormányerők. Méghozzá igen hamar és vajon fel vannak e készülve arra, hogy gerillaháború helyett COIN-t vívjanak! Ez utóbbiban hatalmas segítség lenne nekik a légierő, ezért is gyanítom, hogy az az elkövetkező hetekben megsemmisítésre kerül az amerikaiak által. Viszont ez előrevetíthet egy iráni-amerikai érdekazonosságot is Afganisztánban. Érdekes a katonai és a geopolitikai helyzet is!
Ha egy icipici eszük is van, akkor a nyugati forgószárnyas technikát (UH-60, UH-1, MD-k) azonnal pénzzé teszik. Azokhoz sem alkatrész, sem szerelői háttér nem lesz. A Mi-17-esek és 24-eseket valószínűleg életben fogják tudni tartani. De a feketepiaci beszerzések nem lesznek olcsók.
A többire meg valószínűleg szükségük lesz az ország fenntartásához. A szárazföldi technika nagy része sem fogja sokáig húzni, hacsak nem teszik el legalább a felét bontani. Talán a Super Tucanok is hasznosabbak lesznek számukra, ha egyben el tudják adni valakinek. Ráadásul aki megveszi, jól is jár, mivel ezek aránylag újak.