[BIZTPOL] Amerikai Egyesült Államok, Kanada

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
6 961
19 270
113
Vajon akad még aki meglepődik az ilyen lövöldözéseken egy olyan országban ahol könyebb fegyverhez jutni mint Kinder tojáshoz?!
Ha igaz lenne, hogy a fegyvertartás és a lövöldözős tömeggyilkosságok összefüggenek, akkor épp a szomszédunkban kéne a leggyakoribbak legyenek.


A délkelet-európai országokban, Albániában, Bosznia-Hercegovinában, Montenegróban, Macedóniában és Szerbiában átlagban 30 fegyver jut száz lakosra, ami 15 százalékkal van a világátlag felett - közölte a NIN című szerb hetilap legfrissebb számában a kézifegyverek elterjedését kutató belgrádi központ összesítésére hivatkozva.

A vizsgálat szerint egyes országokban a fegyverek 75 százaléka van az állampolgárok birtokában, a többivel a rendőrség és a katonaság rendelkezik. A régióban félmillió és 1,6 millió közé tehető azoknak a háztartásoknak a száma, amelyek rendelkeznek lőfegyverrel, legtöbb esetben fegyvertartási engedély nélkül. Ebben a tekintetben Szerbia és Montenegró vezet a térségben, ott száz lakosra átlagban 40 könnyűfegyver jut. Csak Szerbiában illegálisan 1,5 millió, míg legálisan 1,1 millió lőfegyver van a polgárok birtokában - idézte az MTI.

50e0dae486655906ea1b6ff2cc9168716dd2c862.jpg
 

merleg

Well-Known Member
2021. március 12.
1 645
3 237
113
Ha igaz lenne, hogy a fegyvertartás és a lövöldözős tömeggyilkosságok összefüggenek, akkor épp a szomszédunkban kéne a leggyakoribbak legyenek.


A délkelet-európai országokban, Albániában, Bosznia-Hercegovinában, Montenegróban, Macedóniában és Szerbiában átlagban 30 fegyver jut száz lakosra, ami 15 százalékkal van a világátlag felett - közölte a NIN című szerb hetilap legfrissebb számában a kézifegyverek elterjedését kutató belgrádi központ összesítésére hivatkozva.

A vizsgálat szerint egyes országokban a fegyverek 75 százaléka van az állampolgárok birtokában, a többivel a rendőrség és a katonaság rendelkezik. A régióban félmillió és 1,6 millió közé tehető azoknak a háztartásoknak a száma, amelyek rendelkeznek lőfegyverrel, legtöbb esetben fegyvertartási engedély nélkül. Ebben a tekintetben Szerbia és Montenegró vezet a térségben, ott száz lakosra átlagban 40 könnyűfegyver jut. Csak Szerbiában illegálisan 1,5 millió, míg legálisan 1,1 millió lőfegyver van a polgárok birtokában - idézte az MTI.

50e0dae486655906ea1b6ff2cc9168716dd2c862.jpg

Így van. Társadalmi problémákat nem lenne szabad a fegyvertartásra kenni.
A civil fegyvertartás topikba betettem ezzel kapcsolatban egy interjút, ahol elmondják, hogy Londonban éves szinten több gyilkosság történik, mint New Yorkban.
Tehát nem a fegyvertartással van itt elsősorban a gond.
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
13 013
32 419
113
Trump alatt változott valami érdemben? Leállt pl. Ukrajna támogatása? Nem. Az invázió alatta is megtörtént volna. Az elnöki hatáskör az USÁ-ban korlátozott. Az USA nem Oo. (szerencsére) Pont.

Trumpot állandóan támadták, amiért nem támogatja eléggé a hős ukránokat stb. meg hogy orosz kém stb.
Mindenesetre nem tört ki a háború valamiért, amíg elnök volt. Bidé érkeztével 1 éven belül kitört.
Ha Killary nyer 16-ban, akkor valószínűleg USA-orosz közvetlen összecsapás lett volna 1 éven belül, és lehet, hogy már nem irkálna itt egyikünk sem...
Szóval igen, számít ki van hatalmon, a permanens állam természetesen nem változik, de pl. Trump nem volt héja elnök, republikánus létére, a mai demokrata párt viszont héjább nem is lehetne. Nyíltan az NWO-t képviselik, mármint hogy mindenkit le kell zúzni, aki az általuk elképzelt világrendhez nem hajlandó igazodni.
 

kriss02

Well-Known Member
2021. szeptember 13.
1 224
2 373
113
Trumpot állandóan támadták, amiért nem támogatja eléggé a hős ukránokat stb. meg hogy orosz kém stb.
Mindenesetre nem tört ki a háború valamiért, amíg elnök volt. Bidé érkeztével 1 éven belül kitört.
Ha Killary nyer 16-ban, akkor valószínűleg USA-orosz közvetlen összecsapás lett volna 1 éven belül, és lehet, hogy már nem irkálna itt egyikünk sem...
Szóval igen, számít ki van hatalmon, a permanens állam természetesen nem változik, de pl. Trump nem volt héja elnök, republikánus létére, a mai demokrata párt viszont héjább nem is lehetne. Nyíltan az NWO-t képviselik, mármint hogy mindenkit le kell zúzni, aki az általuk elképzelt világrendhez nem hajlandó igazodni.
Oldaltól függetlenül túldimenzionálják Tumpot, ahogy Hillaryt is... (már írtam erről korábban) Nem azt írtam, hogy egyáltalán nem számít, csak azt, hogy viszonylag minimálisan. Amolyan felszínes. A kommunikáció a nyilvánosság felé egy dolog (pl. Trump bohóckodása), a cselekvés meg egy másik. Számos oka van/lehet annak, hogy az invázió miért most indult meg, de az amerikai elnök szerepének ehhez minimális köze van... Trump leginkább a kommunikációs hülyeségeivel hívta fel a figyelmet (igaz, az is elég volt ahhoz, hogy problémákat okozzon, lásd a capitoliumi balhét). Mellesleg van részesedése a Raytheonban, és kétszer is csappásmérésre adott parancsot Szíria ellen, illetve ment a szokásos Izrael korlátlan nyalás és uszítás Irán ellen... Az, hogy ő héja vagy sem, attól függ, hogy opportunista üzletemberként éppen mi az érdeke... Ha kell héja, ha kell, meg nem. Bidenért és Hillaryért sem vagyok oda, de na...
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
13 013
32 419
113
Oldaltól függetlenül túldimenzionálják Tumpot, ahogy Hillaryt is... (már írtam erről korábban) Nem azt írtam, hogy egyáltalán nem számít, csak azt, hogy viszonylag minimálisan. Amolyan felszínes. A kommunikáció a nyilvánosság felé egy dolog (pl. Trump bohóckodása), a cselekvés meg egy másik. Számos oka van/lehet annak, hogy az invázió miért most indult meg, de az amerikai elnök szerepének ehhez minimális köze van... Trump leginkább a kommunikációs hülyeségeivel hívta fel a figyelmet (igaz, az is elég volt ahhoz, hogy problémákat okozzon, lásd a capitoliumi balhét). Mellesleg van részesedése a Raytheonban, és kétszer is csappásmérésre adott parancsot Szíria ellen, illetve ment a szokásos Izrael korlátlan nyalás és uszítás Irán ellen... Az, hogy ő héja vagy sem, attól függ, hogy opportunista üzletemberként éppen mi az érdeke... Ha kell héja, ha kell, meg nem. Bidenért és Hillaryért sem vagyok oda, de na...

Irán ellen lefújta a támadást többször is, tudtommal. Pl. Szuleimani megölése és az arra válasz iráni rakétatámadás után, előtte pedig amikor az irániak lelőttek egy Global Hawkot. Szíria elleni támadás is inkább jelképes volt. Hillary repüléstilalmi övezetet akart kapásból.
 
  • Tetszik
Reactions: megazez and fip7

Flamand

Well-Known Member
2021. augusztus 26.
3 449
16 796
113
Így van. Társadalmi problémákat nem lenne szabad a fegyvertartásra kenni.
A civil fegyvertartás topikba betettem ezzel kapcsolatban egy interjút, ahol elmondják, hogy Londonban éves szinten több gyilkosság történik, mint New Yorkban.
Tehát nem a fegyvertartással van itt elsősorban a gond.
Londonban a késsel elkövetett gyilkosságok dominálnak.
 

kriss02

Well-Known Member
2021. szeptember 13.
1 224
2 373
113
Irán ellen lefújta a támadást többször is, tudtommal. Pl. Szuleimani megölése és az arra válasz iráni rakétatámadás után, előtte pedig amikor az irániak lelőttek egy Global Hawkot. Szíria elleni támadás is inkább jelképes volt. Hillary repüléstilalmi övezetet akart kapásból.
Azt hiszed, hogy ő dönti el egyedül, hogy legyen e háború Irán ellen vagy sem? :)
"Hillary repüléstilalmi övezetet akart kapásból."
Duma csak, politika... Ennyi erővel elő lehetne hozni azt is, amikor Trump azt javasolta, hogy Moszkvát kínai felségjelzéssel ellátott F-22-esekkel lehetne bombázni. (az egy másik dolog, hogy Trump nem igazán tájékozott a hadviselésben, és miért pont F-22-esekkel akarja... xd)
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

milagro

Well-Known Member
2019. szeptember 28.
11 785
25 338
113
Nehogy baj legyen...
Július 6-tól Mars hadisten meglátogatja a Bikát!
Moldova is Bika analógia (kertművelés, bortermelés stb.)
..
(Mellesleg az EU, mint intézmény, "Európa" is Bika, annak elfajzott, diszharmonikus változata.)
Intő Jelek!
2022. július 6., éppen ma, amikor Mars a Bika jegyébe lépett!
Tehát ismét csak; "Amint fent, úgy lent". Georgia (György-föld) Bika analógia, földművelés! Bika havában György napja, ápr. 24.!
Magas szintre jutott a földművelés, különösen a kertművelés is, amelyek szintén Bika analógiák (Szt. György napja ápr. 24-én, György = 'georgios' = 'földműves').
 

gergo55

Well-Known Member
2014. július 16.
4 088
10 275
113
2022. július 6., éppen ma, amikor Mars a Bika jegyébe lépett!
Tehát ismét csak; "Amint fent, úgy lent". Georgia (György-föld) Bika analógia, földművelés! Bika havában György napja, ápr. 24.!

2022. július 6., éppen ma, amikor Mars a Bika jegyébe lépett!
Tehát ismét csak; "Amint fent, úgy lent". Georgia (György-föld) Bika analógia, földművelés! Bika havában György napja, ápr. 24.!
Megyek, rendberakom a kertet és vetek vmi másodveteményt...