[BIZTPOL] Amerikai Egyesült Államok, Kanada

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Halfdan

Well-Known Member
2019. január 9.
2 038
2 730
113
Hármat találhatsz:


Csak az nem veszi észre az USA választásokon a rendszer szintű csalást, aki nem akarja észre venni. Még afrikában is rajtuk röhögnek. XD

Mindig a vesztes szokta észrevenni, mert 16-ban mégiscsak rendben voltak ugyanezek a szabályozók, én meg az ezredforduló óta tudom h kevesebb szavazattal is nyerhetsz elnökséget mert (a másik oldali) vesztesek akkor ezen rugóztak.
 

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
8 795
35 209
113
Hát igen, ezekből akár mindet elbukhatják.

Hallgattam egy érdekes elemzést az amerikai törvényesitett választási csalásról. Miről szól? A Demokraták következetesen felpuhították az amerikai választási rendszert. Annyi nehézségük van, hogy az USA-ban a választást államonként szabalyozzák.

1. Össze-vissza húzkodják a választási körzethatárokat, területileg egybefüggő republikánus körzeteket háromrészre darabolnak, amorf körzetekké alakítva.

2.;Illegális migránsoknak szavazati jogot adnak.

3. Igazolvány nélküli szavazást engedélyeznek, hisz a szegény feketéknek nem telik igazolványra.....

4. Mindenféle előválasztást engedélyeznek, így vki többször is leszavaz.

5. Levélszavazás. Aktivisták célzottan összegyűjthetik és tömegesen adják le a levélszavazatokat. Ezeket külön dolgozzák fel és 90%-uk a demokratákra megy. Ezek tömegesen 10-15%-os republikánus szavazati előnyt fordítanak meg.

6. Több bejelentett címen párhuzamosan szavazók. Így a billegő államokat idegen szavazók friss bejelentett lakcímekkel eldöntik.

Florida egy billegő körzet volt évtizedek óta. Most 20%-os vert a republikánus kormányzó a demokratákra. Mégis mi történt? Választási reform!! Nem volt levélszavazás, előválasztás, személyesen meg kellett jelenni és szavazni. A visszaélési lehetőségek csökkentek, nem fordult a levelszavazatok után a 10+%-os republikánus előny, mert nem volt levélszavazat!!!
Amerikai democsokrácia.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 020
26 548
113
Ez nagyszerű, hogy orbán megint a trampli pics@ját nyalja. Majd amikor DeSantis lesz a repubi elnökjelölt, ez jól fog jövedelmezni.
DeSantis Trump embere. Az a kérdés mikor lázad fel ellene, de Orbánnak már most DeSantis mögött kellene állnia és reményét fejeznie ki, hogy vele véget érnek a világot lángba borító szélsőséges radikalizmus évei.
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0 and Robur

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
25 844
91 288
113
DeSantis Trump embere. Az a kérdés mikor lázad fel ellene, de Orbánnak már most DeSantis mögött kellene állnia és reményét fejeznie ki, hogy vele véget érnek a világot lángba borító szélsőséges radikalizmus évei.
Sztem DeSantis akkor taktikázik jól, ha hagyja hogy szembeállítsa Trumppal a mainstream sajtó. Szépen megkedveltetik a városi közönséggel, aztán ha megnyeri az előválasztást hiába vált a New York Times, már kevésbé lesz hatékony és középről tud lopni.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 020
26 548
113
Sztem DeSantis akkor taktikázik jól, ha hagyja hogy szembeállítsa Trumppal a mainstream sajtó. Szépen megkedveltetik a városi közönséggel, aztán ha megnyeri az előválasztást hiába vált a New York Times, már kevésbé lesz hatékony és középről tud lopni.
Nagyon kell a közép, Amerikának elege van a radikalizmusból a Biden-korszak után. Lehet ezért jobb lenne, ha Orbán is kerülné a nyilvánosság előtt DeSantist! Majd nem nyilvánosan megbeszéljük a közös ügyeinket és visszatér az érdekalapú jóviszony!
 

Koleszkaja

Well-Known Member
2020. szeptember 5.
1 917
7 617
113
Sztem DeSantis akkor taktikázik jól, ha hagyja hogy szembeállítsa Trumppal a mainstream sajtó. Szépen megkedveltetik a városi közönséggel, aztán ha megnyeri az előválasztást hiába vált a New York Times, már kevésbé lesz hatékony és középről tud lopni.
ennek pont az ellenkezője fog megtörténni , Demokraták taktikája most az hogy olyan republikánusokat segítenek akik lehetőleg minnél trumpisták mert azok ellen érzik úgy hogy van esélyük nyerni ...

 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
25 844
91 288
113
Nagyon kell a közép, Amerikának elege van a radikalizmusból a Biden-korszak után. Lehet ezért jobb lenne, ha Orbán is kerülné a nyilvánosság előtt DeSantist! Majd nem nyilvánosan megbeszéljük a közös ügyeinket és visszatér az érdekalapú jóviszony!
Hihetetlen de Orbánnal kampányolnak ellene. Mármint hogy Orbánt csodálja. :D
Nem azt mondom ez a jellemző, de hirtelen több ilyen bejegyzést találtam.


 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
25 844
91 288
113
Nagyon kell a közép, Amerikának elege van a radikalizmusból a Biden-korszak után. Lehet ezért jobb lenne, ha Orbán is kerülné a nyilvánosság előtt DeSantist! Majd nem nyilvánosan megbeszéljük a közös ügyeinket és visszatér az érdekalapú jóviszony!
Egyébként igazából sajnos nem itt dől el. Sajnos iksz közeli helyzet lesz és valszeg a levélszavazatok eldöntik. Igazából ezt szervezik a demokrata ngo-k.

Kivéve ha véletlen Biden Papa akar indulni. Akkor komoly stand up comedy lesz, abba még bele is bukhatnak a Demek.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 020
26 548
113
Egyébként igazából sajnos nem itt dől el. Sajnos iksz közeli helyzet lesz és valszeg a levélszavazatok eldöntik. Igazából ezt szervezik a demokrata ngo-k.

Kivéve ha véletlen Biden Papa akar indulni. Akkor komoly stand up comedy lesz, abba még bele is bukhatnak a Demek.
Biden lassan olyan mint Lenin. Lenin a mauzóleumban!
 

Ramzana

Well-Known Member
2021. október 22.
4 841
27 224
113
Nagyon kell a közép, Amerikának elege van a radikalizmusból a Biden-korszak után. Lehet ezért jobb lenne, ha Orbán is kerülné a nyilvánosság előtt DeSantist! Majd nem nyilvánosan megbeszéljük a közös ügyeinket és visszatér az érdekalapú jóviszony!
Milyen közép? Orbán kb azt képviseli, amit Kohl. Az a szitu, h a bal és a "liberális" (lófaszt liberálisok ezek) oldal annyira elment szélre, h nekik Kohl meg De Gaulle széljobb, meg h Sztálin elégedetten csettintene. Nem a pedolobbit képviselő republikánust kell keresni, hanem rámutatni, h mennyire szélbal a demokrata párt.
 

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
5 055
13 422
113
Hihetetlen de Orbánnal kampányolnak ellene. Mármint hogy Orbánt csodálja. :D
Nem azt mondom ez a jellemző, de hirtelen több ilyen bejegyzést találtam.



Hát, végul is magad írtad a mai nap folyamán, hogy a gyozelmének aránya a valasztási redszer megbuherálásának koszonheto, szoval abszolút hozza az Orbán-formát a tag (persze, tudom, te azt nem megbuherálásnak hívtad, hanem rendberakásának ;) ).

Viszont Trump mindenképpen ki fogja magának eroszakolni, hogy o legyen a repek elnokjeloltje, ha nem mással, akkor zsarolással, hogy majd egyedul fog indulni. És megjedzendo, hogy a hatalmas egójával képes lenne megtenni. Így viszont igazán nem tudom, minek kellene torténnie, hogy a kovetkezo elnokvállasztás megint ne demokrata gyozelemmel végzodjon (Trump bebortonzésen, vagy hirtelen halálán kívul - amit nem tartok valószinunek) ... :oops:
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
12 948
32 192
113
Viszont Trump mindenképpen ki fogja magának eroszakolni, hogy o legyen a repek elnokjeloltje, ha nem mással, akkor zsarolással, hogy majd egyedul fog indulni. És megjedzendo, hogy a hatalmas egójával képes lenne megtenni. Így viszont igazán nem tudom, minek kellene torténnie, hogy a kovetkezo elnokvállasztás megint ne demokrata gyozelemmel végzodjon (Trump bebortonzésen, vagy hirtelen halálán kívul - amit nem tartok valószinunek) ... :oops:

A demek nem mondtak le róla, hogy bebörtönözzék. Vagy csak taktika.
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 928
48 630
113
Hát igen, ezekből akár mindet elbukhatják.

Hallgattam egy érdekes elemzést az amerikai törvényesitett választási csalásról. Miről szól? A Demokraták következetesen felpuhították az amerikai választási rendszert. Annyi nehézségük van, hogy az USA-ban a választást államonként szabalyozzák.

1. Össze-vissza húzkodják a választási körzethatárokat, területileg egybefüggő republikánus körzeteket háromrészre darabolnak, amorf körzetekké alakítva.

2.;Illegális migránsoknak szavazati jogot adnak.

3. Igazolvány nélküli szavazást engedélyeznek, hisz a szegény feketéknek nem telik igazolványra.....

4. Mindenféle előválasztást engedélyeznek, így vki többször is leszavaz.

5. Levélszavazás. Aktivisták célzottan összegyűjthetik és tömegesen adják le a levélszavazatokat. Ezeket külön dolgozzák fel és 90%-uk a demokratákra megy. Ezek tömegesen 10-15%-os republikánus szavazati előnyt fordítanak meg.

6. Több bejelentett címen párhuzamosan szavazók. Így a billegő államokat idegen szavazók friss bejelentett lakcímekkel eldöntik.

Florida egy billegő körzet volt évtizedek óta. Most 20%-os vert a republikánus kormányzó a demokratákra. Mégis mi történt? Választási reform!! Nem volt levélszavazás, előválasztás, személyesen meg kellett jelenni és szavazni. A visszaélési lehetőségek csökkentek, nem fordult a levelszavazatok után a 10+%-os republikánus előny, mert nem volt levélszavazat!!!
Ha lenne egy “amerikább” USA, már rég lerohanta/megszállta volna a mostani USÁt, mondván nem elég demokratikus a választási rendszere és nem kevés lehetőséget ad csalásra.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 516
44 810
113
Egyébként igazából sajnos nem itt dől el. Sajnos iksz közeli helyzet lesz és valszeg a levélszavazatok eldöntik. Igazából ezt szervezik a demokrata ngo-k.

Kivéve ha véletlen Biden Papa akar indulni. Akkor komoly stand up comedy lesz, abba még bele is bukhatnak a Demek.
Akkor az öreg meghal/kijön egy frankó demokrata orvosi vélemény, hogy demens. Ebben biztos vagyok kb...

Elkezdene powerkedni, hogy Ő indulni akar megint, szépen félreállítják egy KORREKT orvosi véleménnyel, nem fogják miatta bebukni a választást. A levél szavazatok meg eldöntik a többit pont ott, és pont addigra megszámolva ahol és amikorra kell. A recept megvan, kipróbálva és működik.