[BIZTPOL] Amerikai Egyesült Államok, Kanada

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 559
84 986
113
Jill Biden elment a néphez: az Egyesült Államok elnökének felesége egy San Franciscó-i adománygyűjtő rendezvénye,n Biden választási kampányának kezdéséhez.

mK2sQ8vCH8M.jpg
 

Bubu bocs

Well-Known Member
2021. január 6.
3 937
16 386
113
Vegre kikapott es eltunik a sullyesztoben az egesz ronda, woke amerikai noi csapat:

Női foci… Konkrétan fájdalmas belenézni a VB-be
Ugyanez a válogatott volt, hogy kikapott egy U15-ös csapattól :rolleyes:

Egyébként nem igazán értettem soha, hogy az USA-ban miért footballnak hívják azt a játékot, ahol konkrétan alig rúgnak bele a labdába.
 

perceptron

Well-Known Member
2023. június 15.
6 656
13 883
113


Háttér:

Júniusban a SCOTUS felszámolta faji megkülönböztetést a pozitív diszkriminációs egyetemi felvételi gyakorlatból; az ügy a Students for Fair Admissions v Harvard néven híresült el.

Már aznap jött az email a Harvard új elnökétől (előtte is harvardos, a legnagyobb kar, a FAS dekanja volt), aki hangsúlyozta, tiszteletben tartják a döntést, de ezután is olyan rendszer lesz, ahol mindenféle háttérből stb vesznek fel. Ezzel semmi baj sincs.
Aztan a múlt héten a Crimsonon volt valami cikk arról, milyen egyszerűsített kérdőív van, nincs mar esszé beadása sem.
Ez sem véletlen, mert az esszében elrejtett stb kiskapukra amúgy a SCOTUS (NY liberalis) bírája, Justice Sotomayor konkrétan utalgatott az általa közzétett dissenting opinionban (=az alulmaradt véleményeket ebben teszik közzé a bírák), amire Chief Justice Roberts, a SCOTUS feje külön reagált az ő majority opinion írásában, mondván kb "egy dissenting opinionban javasolt megkerülése nem a legokosabb jogi vélemény azügyben, hogyan tartsák be a bíróság döntését", csípősen odaszurva a kollegajanak.

Last Tuesday, Harvard University — one of the two named defendants in the Supreme Court’s ruling — revealed its new set of required admissions essays for fall 2024, and the very first (and thus presumably most important) prompt is as follows: “Harvard has long recognized the importance of enrolling a diverse student body. How will the life experiences that shape who you are today enable you to contribute to Harvard?”

A cikk hisztis, mert ezen semmi sub rosa trükközést vagy bármi más kivetnivalót nem találok, de ugyanakkor abban mindenképpen igaza van, amit előre megjósol: ezek intézmények nem csaptak a homlokukra, hogy tényleg, nem kellene a bőrszínt meg származást idekeverni, hanem majd szépen eldugjak máshová...

It has instead moved on to a new phase of quasi-legal “resistance” — a term that should be depressingly familiar to all who lived through media commentary on the behavior of institutional Washington during the Trump administration, and meant in precisely the same way. Elite progressive educational institutions were unlikely to experience a radical moral epiphany the moment the Supreme Court made its ruling, and abjure their discriminatory impulses and racial fixations. Unless compelled to do so by further legislation or judicial rulings, they will now simply discriminate by other means. Supporters of colorblindness and the rule of law will have to be vigilant and willing to bring new cases to circumvent the circumventors.

The next several years of behind-the-scenes racial tinkering in college admissions will be done in defiance of the law, not openly but dressed up in a new “adding diversity to our community” admissions-essay language. (The “video essay” is but a matter of time, and for the most cynical of reasons; Columbia Law School recently backtracked after briefly listing such a proposal on its website.) Numerical scores vulgarly grading applicants in racial categories may be formally dispensed with; the balance will instead be tabulated mentally, and the results disguised elsewhere.
 
  • Hűha
Reactions: Törölt tag 1711

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 210
57 524
113

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 842
19 828
113
Íme egy hír:


Kerestem ezzel kapcsolatban angol nyelvű oldalt is:


Itt konkrétan írják, hogy milyen üzeneteket írogatott a netre. Azt viszont nem tudom, hogy most azért lőtte le az FBI mert a házkutatás megkezdésekor fegyvert használt, vagy csak azért mert szimplán ilyeneket írt a neten? Mondjuk pontosan nem tudom, hogy ez, hogy megy odakint (@acorn talán erről többet tud), de gondolom csak azért nem lőtték le mert a neten tolta a faszságait?
 

perceptron

Well-Known Member
2023. június 15.
6 656
13 883
113
Az hagyjan, de 2024-27 kozott $1T (!) ertekben erik be olyan adossag, amit az ingatlanos cegek vettek fel irodahazakra - amelyek uresen allnak...

Íme egy hír:


Kerestem ezzel kapcsolatban angol nyelvű oldalt is:


Itt konkrétan írják, hogy milyen üzeneteket írogatott a netre. Azt viszont nem tudom, hogy most azért lőtte le az FBI mert a házkutatás megkezdésekor fegyvert használt, vagy csak azért mert szimplán ilyeneket írt a neten? Mondjuk pontosan nem tudom, hogy ez, hogy megy odakint (@acorn talán erről többet tud), de gondolom csak azért nem lőtték le mert a neten tolta a faszságait?

Errol nem is hallottam meg...


Video is van:

 

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 842
19 828
113
Az hagyjan, de 2024-27 kozott $1T (!) ertekben erik be olyan adossag, amit az ingatlanos cegek vettek fel irodahazakra - amelyek uresen allnak...



Errol nem is hallottam meg...


Video is van:

Köszi az infót, és a videót!
 

Hortator

Well-Known Member
2019. június 27.
917
3 333
93