[BIZTPOL] Amerikai Egyesült Államok, Kanada

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Ranger

Well-Known Member
2021. szeptember 20.
1 836
3 952
113
… az USA az elmúlt cirka 20 évben - de inkább 2020 után - egy masszív adósságspirálba került, amit már nem lehet egyszerűen szétteríteni a világgazdaságra.
2008-as válság után alakult ki a mostani trend… 2020 COVID gyorsított rajta.
Összefüggésben a megváltozott monetáris politikával.
Nem véletlen, hogy Trumpot én kifejezett szanálóbiztosnak tekintem,
Trump erre alkalmatlan. Ő a bohóc ebben a játékban, aki eltereli, pontosabban leköti a figyelmet.
akinek az elsődleges feladata a költségek lefaragása/átcsatornázása, hogy legalább fenntarthatónak lehessen valamennyire nevezni a költségvetést.
Lásd fentebb.
Meg semmi nem látszik ebből a lefaragásból. Színjáték zajlik.
De ugyanez pl a vámháborúk
Ez inkább a recesszióról szól a kamatok egyfajta letöréséről… pl.: négy éven belül kötvények közül egy 36 billiós packból 28 billió lejár…annak kamat költségeit próbálják meg lehúzni. Mondjuk legfeljebb egy részét a FED megveszi, de az majd más problémával jár.
meg a termelés hazatelepítésének kérdése,
Évtized(ek)ről beszélünk…s ez is feltételezi a folyamat sikerét és linearitasát.
ahol a biztonsági megfontolások mellett a külker mérleg egyenesbe hozatala a fő mozgatórugó.
Lásd fentebb.
Mert az adósság növekedésének egyik fő faktora a külker deficit
Az adósság fő faktora az amerikai életmód…a fogyasztás … persze leegyszerűsítés. Ide jó lesz.
 

Ranger

Well-Known Member
2021. szeptember 20.
1 836
3 952
113
Nyomtatják a dollárt, amit előtte megtettek a világ tartalék valutájának,
Megtették. Mert megtehették.Következett a hegemóniából. II.vh. után a szarig rombolt, kivérzett “fejlett” világban az USA ölébe hullott minden. 1946-ban voltak hatalmuk csúcsán. Azóta zajlik a relatív “hanyatlás”, ami inkább kiegyenlítődés.
Korábban is voltak domináns valuták (dollár előtt a font). A dominancia egyenesen aránylott a gazdasági/politikai/hatalmi hegemóniához.
soft powerrel terjesztik a globalizmust,
A globalizmus a földrajzi felfedezésekkel elindult többszáz éves folyamat. Más megközelítés még korábbra teszi.
S az évszázadok alatt többször változott ki az éllovas.
miközben nincs természetes ellenségük a saját kontinensükön.
Geopolitikai adottság. Azért ez elég nagy versenyelőny volt korábban.

Ezek a bölcs és jófej kurafiak képesek voltak összehozni a végtelenül primitív okokból
Mohóság, kapzsiság. Emberi természet.
kirobbant 2008-as hitelválságot, ami a fentieknek hála ahelyett, hogy a fejükre száradt volna, mintegy okulásul, inkább szétterítették a világ minden "baráti" gazdaságára.
Mert megtehették.
1929-es válság is átjött….sőt már az 1873-as is…
Ergo nem terítették.
Terült az magától. Globális gazdaság van. Pl az európai kockázati tőkebefektetők kitettsége az amerikai piacon nagyobb mint az európai kontinensen…de az amerikai kötvények jelentékeny része európai kézben van. Az arányok változnak folyamatosan, de EU USA egyik legnagyobb hitelezője. A pénz oda megy, ahol (több) pénzt szül.
És közben abból áll a hazai államcsődkezelő politikájuk, hogy mindegyik pénzügyi év fordulóján egy kutyakomédiába illő színjáték keretében megemelik a saját adósságplafonjukat.
Hát ez (is) felvett kérdéseket az amerikai politikai elittel kapcsolatban. Pláne a képmutatás.
Republikánusok nem szavazták meg demokrata terminusban(diszidensekkel sikerült), most szív fájdalom nélkül.
Hát egy ilyen pénzügyi környezetben én is bátran lehetnék nagyon "tudatos".
Aki mer az nyer és/vagy kockázat hozam mérlegelés.
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
14 116
69 322
113
Aki mer az nyer és/vagy kockázat hozam mérlegelés.
Az aki mer az nyer-t arra szokás mondani, aki bátor.

Amerika nem bátor, hanem hegemón, de mindeközben primitív módon kapzsi is. Ahogy mondani szokás, az isten pénze se elég nekik.
Erre most írhatnád, hogy ez mással is így lenne, de ugye a mi világunkban épp Amerika viselkedik így, holott neki se kéne.
Ha meg akarjuk fejteni, hogy mitöl szenved ez a világ, akkor ezzel a problámával kell szembenézni.
Az a baj, hogy mikor eljutunk oda, hogy Amerika a világ össze problémájáért a felelős - lásd fentebb, hogy miért - akkor rendre csak széttárjuk a kezünket, hogy "jah, hát de ők Amerika, nekik lehet, mert megtehetik, mert... ők nyerték meg a világot 1945-ben, de legkésőbb 1991-ben"

Ugye mennyivel egyszerűbb lenne, ha a világ minden bajának okozója az a csúnya Putyin, vagy épp valamelyik "diktátor", vagy "lator állam" volna csak?

1929-es válság is átjött….sőt már az 1873-as is…
Ergo nem terítették.
Terült az magától. Globális gazdaság van. Pl az európai kockázati tőkebefektetők kitettsége az amerikai piacon nagyobb mint az európai kontinensen…de az amerikai kötvények jelentékeny része európai kézben van. Az arányok változnak folyamatosan, de EU USA egyik legnagyobb hitelezője. A pénz oda megy, ahol (több) pénzt szül.
Ez a baj a globalizmussal. A globalizmus jelenlegi "központja" egy az USA-t, mint államot vázként használó, amúgy pont a globalizmus miatt valójában konkrét centrum nélküli ezer fejű, ezer karu entitás. Igen, maga az izmus egy kvázi entitás.
És pont emiatt, mikor azt írod, hogy az EU az USA egyik legnagyobb hitelezője, akkor valójában abban is biztosak lehetünk, hogy ez az EU az USA keze által irányítva hitelezteti meg önmagát és megy ez körbe-körbe.
Lásd a nagy alapkezelőket, Blackrock, Vanguard, State Street, melyek egymásnak is tulajdonosai.
 

Nber

Well-Known Member
2021. október 15.
2 391
11 084
113
GmigU6HaEAMYuua
 

Ranger

Well-Known Member
2021. szeptember 20.
1 836
3 952
113
Az aki mer az nyer-t arra szokás mondani, aki bátor.

Amerika nem bátor, hanem hegemón, de mindeközben primitív módon kapzsi is. Ahogy mondani szokás, az isten pénze se elég nekik.
Birodalmak tündöklése és bukása… körforgás…
Erre most írhatnád, hogy ez mással is így lenne,
Inkább annyit írnék, h a hatalom gyakorlásának realitása nem változik, forma és tartalom igen.
de ugye a mi világunkban épp Amerika viselkedik így, holott neki se kéne.
Szerintem se. Bár eddigi hozzászólásaidat követve más szempontból közelítenek, s mást hangsúlyoznank ki.
Ha meg akarjuk fejteni, hogy mitöl szenved ez a világ, akkor ezzel a problámával kell szembenézni.
Kapitalizmus .
Az a baj, hogy mikor eljutunk oda, hogy Amerika a világ össze problémájáért a felelős - lásd fentebb, hogy miért - akkor rendre csak széttárjuk a kezünket, hogy "jah, hát de ők Amerika, nekik lehet, mert megtehetik,
A megteheti szándék és képesség kérdése. Utóbbi a hangsúlyos.
mert... ők nyerték meg a világot 1945-ben, de legkésőbb 1991-ben"
HH utáni helyzetet túl értékelik. Akkor ez nehezebben megítélhető volt, de most visszatekintve ez pürhosszi győzelem volt.
Ugye mennyivel egyszerűbb lenne, ha a világ minden bajának okozója az a csúnya Putyin, vagy épp valamelyik "diktátor", vagy "lator állam" volna csak?
Egyszerűbb lenne a világ.
Ez a baj a globalizmussal.
A globalizmus egy evolúciós jelenségnek is lehet nevezni. Ahogy az emberi faj szaporodott
és vele az emberi társadalmak terjeszkedtek és meghódították a Glóbuszt.
A globalizmus jelenlegi "központja" egy az USA-t,
Nem. Már több pólusú a világ. Szóval tényleg csak idézőjel.
mikor azt írod, hogy az EU az USA egyik legnagyobb hitelezője, akkor valójában abban is biztosak lehetünk, hogy ez az EU az USA keze által irányítva hitelezteti meg önmagát és megy ez körbe-körbe.
Ezért mondom- itt is mindig- annyira nagyon ne szurkoljunk az amerikai buktának, mert eltemetnek minket is.
Lásd a nagy alapkezelőket, Blackrock, Vanguard, State Street, melyek egymásnak is tulajdonosai.
Ezek az alapok mások pénzét kezelik, a Blackrock esetében a legnagyobb(tőke alapján) kezelt portfolió nemzetisége szerint szaúdi….
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and gergo55

Nber

Well-Known Member
2021. október 15.
2 391
11 084
113
Állítólag már 3 belsős ember van, aki szerint csalt a Dominion szavazó szoftver:
Kérdés: Meddig fognak élni?
Milyen véletlen, hogy itt is 3-4 millióról beszélnek. DOGE is ennyit törölt már a 120 év felettiek közül.
GmfV8YRXUAAMpdO
 

ZRÍNYI 20!026

Well-Known Member
2017. szeptember 20.
2 655
5 866
113
Egy újabb szeg, az USA koporsójába:


Ezt is sikerült elérnie Trumpnak.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
23 479
46 375
113
Trump csak lehülyített fegyvereket akar a jövőben eladni a szövetségeseinek!

Trump: We'll sell our allies toned down military planes, because someday, maybe they're not our allies

Most nyírta ki az amcsi fegyverexport jövőjét...

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
7 319
33 730
113
Trump lehülyített fegyvereket akar a jövőben eladni a szövetségeseinek!

Trump: We'll sell our allies toned down military planes, because someday, maybe they're not our allies

Most nyírta ki az amcsi fegyverexport jövőjét...

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Gyakorlatilag kimondta azt amit eddig is tudott mindenki, hogy az exportpéldányok hagyományosan valamennyire butítottak a hazai változathoz képest országtól függetlenül. Cserébe ha valaki üzletben gondolkodik, akkor a büdös életben nem mond ilyen. Na de még egy csavar erre, hogy valszeg most ezzel Japánra célzott, aminél emlékszünk mennyire meg akarta szerezni Tokió az F-22-t. Na most lesz rá lehetősége ha Trumpon múlik
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
23 479
46 375
113
Gyakorlatilag kimondta azt amit eddig is tudott mindenki, hogy az exportpéldányok hagyományosan valamennyire butítottak a hazai változathoz képest országtól függetlenül. Cserébe ha valaki üzletben gondolkodik, akkor a büdös életben nem mond ilyen. Na de még egy csavar erre, hogy valszeg most ezzel Japánra célzott, aminél emlékszünk mennyire meg akarta szerezni Tokió az F-22-t. Na most lesz rá lehetősége ha Trumpon múlik
Azért a NATO-nak és a távol-keleti szövetségeseinek nem a gagyit adták el - ahogy Izraelnek sem.
Ez igen is komoly fordulat az USA hozzáállásában!

Ezek után kb. senki nem akar majd venni tőlük semmit - az utóbbi hetekben is már ment a para az F-35 lekapcsolás miatt.
Az mondjuk abban formában nincs ahogy írtak róla, de valójában mégis: support és alkatrész nélkül azok a gépek a földra kényszerülnek pár hét alatt.

Húzás DASSULT meg AIRBUS részvényt venni! :hadonaszos:
Itt mindenki aratni a fog aki ITAR-FREE cuccokat gyárt.
 

ZRÍNYI 20!026

Well-Known Member
2017. szeptember 20.
2 655
5 866
113
Azért a NATO-nak és a távol-keleti szövetségeseinek nem a gagyit adták el - ahogy Izraelnek sem.
Ez igen is komoly fordulat az USA hozzáállásában!

Ezek után kb. senki nem akar majd venni tőlük semmit - az utóbbi hetekben is már ment a para az F-35 lekapcsolás miatt.
Az mondjuk abban formában nincs ahogy írtak róla, de valójában mégis: support és alkatrész nélkül azok a gépek a földra kényszerülnek pár hét alatt.

Húzás DASSULT meg AIRBUS részvényt venni! :hadonaszos:
Itt mindenki aratni a fog aki ITAR-FREE cuccokat gyárt.
Szerintem inkább szoftveresen korlátozzák a gépeket, és nem kapnak meg hozzá minden fegyvert, amit tudna kezelni. Persze nem a nukira gondolok.
Ahhoz hogy support, alkatrész ne legyen, már eléggé el kell mérgesedni a kapcsolatnak.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
23 479
46 375
113
Szerintem inkább szoftveresen korlátozzák a gépeket, és nem kapnak meg hozzá minden fegyvert, amit tudna kezelni. Persze nem a nukira gondolok.
Tök mindegy hogy miben korlátozzák: ez azért bizalom vesztéssel jár a vevő részéről.

Ahhoz hogy support, alkatrész ne legyen, már eléggé el kell mérgesedni a kapcsolatnak.
Trumptól kitelik: Grönlandot elvenné Dániától, Kanadát is szétszívatja. Semmi sem biztos - ahogy ő maga is mondta: bármelyik szövetségesből lehet később ellenség...

"We'll sell our allies toned down military planes, because someday, maybe they're not our allies"
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
13 207
18 673
113
Trump csak lehülyített fegyvereket akar a jövőben eladni a szövetségeseinek!

Trump: We'll sell our allies toned down military planes, because someday, maybe they're not our allies

Most nyírta ki az amcsi fegyverexport jövőjét...

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

És ezzel a lobbierejének egy részét is. Ügyes.

Amúgy eddig is olyat adtak el a fontosabb cuccokból.
 

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
2 801
22 253
113
Trump tartotta a szavát, lehet böngészni a Kennedy gyilkosság aktáit, (akinek van rá ideje, idege , gyomra stb) :

Csak óvatosan örüljünk - mert 2 343 doksi van most fent - és állítólag mintegy 80 000 db létezik..

Tehát szolgálatok, gyorsan zsákolni hogy ami letöltve és elspájzolva - az már nem tűnik el.

Még az ukrán Poroshenko (későbbi Elnök esetében láttam, hogy a CICA ügynöki múltját bizonyító, egy oldalas "hangulatjelentése" az átkos időkből, melyet a kievi USA nagykövetségen át küldött, a Wikileaks anyagából eltünt néhány hét múlva.

Itt is , még kiherélése, megváltoztatása előtt gondoskodni érdemes, ha valamennyit látni akarunk a múlt történéseiből..
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
14 116
69 322
113
Azért a NATO-nak és a távol-keleti szövetségeseinek nem a gagyit adták el - ahogy Izraelnek sem.
Ez igen is komoly fordulat az USA hozzáállásában!

Ezek után kb. senki nem akar majd venni tőlük semmit - az utóbbi hetekben is már ment a para az F-35 lekapcsolás miatt.
Az mondjuk abban formában nincs ahogy írtak róla, de valójában mégis: support és alkatrész nélkül azok a gépek a földra kényszerülnek pár hét alatt.
Nincs semmiféle fordulat, mert nem változik semmi.

Először is, az USA fegyverek export változatai nem gagyik, hanem kontrolláltak voltak, illetve még most is azok.
Az USA a fegyverek exportját mindig is mint üzleti és soft power kérdést kezelte.

Ez azt jelentette, hogy nemzetbiztonságilag lényegtelen oldalról az eladott fegyverek elsősorban termékek és csak másodsorban fegyverek, továbbá, mint termékek kiválóak voltak, de természetesen szigorúan csak úgy, hogy megindokolják az üzletileg előnyös (értsd: túlárazott) szervízt.

Viszont a nemzetbiztonságilag lényeges elemek terén a tisztelt vevőnek nem sok önállósága maradt, lásd az AMRAAM rakéták feletti amerikai kontrollt, vagy akár még a NATO-szövetségeseknek is eladott F-16-osok IFF rendszerének blokkolásait. Egy NATO F-16-ossal nem lehet baráti, amerikai gépekre tüzet nyitni.
Ez csak egy példa, mert természetesen egyetlen amerikai gyártású repülőgéppel sem lehet USA IFF kódú gépre tüzet nyitni. Bővebben ajánlom mindenkinek az úgynevezett ASELSAN-ügyet, ahol is a török védelmi-ipari kutatóközpont összes olyan prominens kutatója rövid időn belül meghalt, aki a török gyártású F-16-osok IFF-ejének feltörésén dolgozott.
És természetesen mindig ott van a jó öreg szervíz-kontroll is, mint fegyver az USA kezében.
Szóval semmi új nincs a Nap alatt.

Ami pedig Izraelt jelenti, nos rájuk ez soha nem vonatkozott, mivel ők eleve minden nemzetbiztonságilag kényes alrendszert sajátra cserélnek, hogy nekik nagyobb legyen a szabadságuk.
Izrael lojális az amerikai fegyvergyártókhoz, de mert az amerikaiak pénzét költi el amerikai fegyverekre, ugyanakkor az USA kormánya lojális Izrael ügyéhez, mert az amerikai kormány és a fegyvergyártók nagy része a zsidó származású személyek befolyása alatt áll.
Így ebből a kölcsönös(?) lojalitásból jóval nagyobb önállóság jut Izraelnek, mint a többi potenciális vevőnek, tehát őrájuk soha nem fog vonatkozni az export fegyverekre bejelentett - amúgy is eleve meglévő - korlátozás.

Összehasonlításul, a szovjetek annó a külföldre eladott fegyverekre, elsősorban mint fegyverekre és nem mint termékre tekintettek, ahol is a különféle régiók aszerint az összetett képlet szerint kaptak fegyvert, hogy mennyire megbízható az ügyfél, mennyire tudják garantálni a gyárak a minőséget és mennyire biztos az üzemeltetési háttér.
Ennek megfelelően a Szovjet Vörös Hadsereg volt a fő vevőkör, ők a VSz országok területén is mint harcoló alakulatok voltak, tehát nekik mehettek a magasabb, ugynevezett harci beállítások és az emiatt sűrűbb szervízigény, de egyben a sűrűbb alkatrész utánpótlás is.
A VSz államok már szerényebbre vett, de ezáltal biztosabb képességű technikát kaptak, ahol is az adott hardver tényleges képességéhez képest egy redukáltabb, de stabilabban működő rendszer állhatott hadrendbe, viszont ezek célja se volt más, mint a Szovjetúnió elsődleges védvonala.
Ugyanis a szovjetekbe erősen beleégett a Nagy Honvédő Háború tarumája, ezáltal három dolog lebegett a szemük előtt:

  • A Nyugat országai (NATO, burzsujok, fasiszták) támadni fognak
  • A VSz-re, mint szövetségre szükség van, elsősorban mint ütköző zónára, ezért a megfelelő minőségű felfegyverzésük és a lojalitásuk nagyon fontos
  • Bármelyik VSz tagállam bármikor a szovjetek ellen fordulhat, nem lehet megbízni egyikben sem, tehát a területükön is állomásoznia kell az oroszoknak
Tehát a szovjet fegyverek VSz-minősége egyszerre volt azért redukálva, mert így biztosabban működött még nem-szovjet szervíz mellett is, de mert ezzel is fennmaradt egy bizonyos biztonsági fölény a szovjetek számára.
A harmadik világ számára készült példányokra pedig inkább volt jellemző mindaz, amit fentebb az amerikaiak esetében is írtam. Onnan jött be a dollár és a fegyverek eladása politikai, de sokkal inkább gazdaságpolitikai befolyás volt. Az arabok dollárral fizettek és ha meg voltak elégedve, akkor megint dollárral fizettek és ez a Szovjetúniónak jó volt. Viszont mégse adták el ide az elsővonalas technikát, mert így is bejött a dollár.