[BIZTPOL] Amerikai Egyesült Államok, Kanada

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
21 349
28 256
113
Értem én, hogy a külker mérleget akarja javítani, de hogyha ez változatlan formában fog fennmaradni azzal mocskosul rá fognak baszni az egyszer fix. Pontosabban a világ élelmesebb része az majd szépen kezd átállni az egymás közötti kereskedelemre, amit egy potenciális dollármentesítéssel spékelhetnek majd meg. Ez pedig a még megmaradt USA pozíciókat fogja még jobban aláásni. Európa valszeg majd megint megy tovább a saját retardált módszerei/útja szerint, de ez a világot aligha fogja meghatni.

Plusz, ami a lényegi probléma, hogy a gyártás hazahozatala nem tud egyik pillanatról a másikra megtörténni. És ami a leginkább lényeges, hogy mégis honnan fognak megfelelően képzett munkaerőt kurkászni, miközben már most is kurva nagy probléma a nyugdíjba menő boomer generáció szakembereinek pótlása. Egyszerűen nincs annyi elérhető munkás kéz a még meglévő iparágakban sem, mint amennyi kéne, ami nélkül meg baszhatják a beruházásokat. A demográfiai átalakulásról nem is beszélve
Már most nyígnak, hogy nem veszik az us fegyvereket.
Nahát. Surprise, surprise...
 

2105

Well-Known Member
2022. január 20.
187
1 122
93
Egyszerűen nincs annyi elérhető munkás kéz
Üdv az új világban. A kéz gyártható. Ne tudd meg mi megy multiknál, szellemi munka AI, fizikai robot.
Nem kell az ember. Konkrétan ha nem használod ki megfelelően az AI-t és nem növeled a produktivitásodat ki vagy rúgva. Már jönnek az eljelzések, hogy az 50 fölötti munkaerő nem kell mert nem képes alkalmazkodni az új technológiákhoz.

De nem hagy békén. Beáll/t a földbe az autógyártás, akkugyártás. Mo-n meg más nincs.
Nem is itt élsz, honnan tudod mi van itt? Magyarországon be fognak indulni ezek a gyárak, pont globalizmus megszünése miatt.
 

Lator

Well-Known Member
2017. március 7.
2 950
13 576
113
Egyszerűbb lenne a világ ha sikerül az a merénylet. Attól még lehetett volna normális elnökjelöltjük.
A többi felsorolt szélsőségest meg hagyjuk is.

Nem ilyen. Vagy ezt mondtam volna?

Ebbe nem megyek bele, mert belpol.
Itt zavart érzek az erőben. Számodra egy jobboldali vagy aszerű politikus szélsőséges? Az egészséges nacionalizmus szélsőség?
Hogy illeszkedik ez az Izraelhez való hozzáállásodhoz?
 

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
7 332
33 831
113
Üdv az új világban. A kéz gyártható. Ne tudd meg mi megy multiknál, szellemi munka AI, fizikai robot.
Nem kell az ember. Konkrétan ha nem használod ki megfelelően az AI-t és nem növeled a produktivitásodat ki vagy rúgva. Már jönnek az eljelzések, hogy az 50 fölötti munkaerő nem kell mert nem képes alkalmazkodni az új technológiákhoz.
Twitteren láttam egy interjút, ahol talán egy hajógyártással foglalkozó fejvadász nyilatkozta, hogy az amerikai atom-tengeralattjárók gyártásának felpörgetéséhez a mostani szinthez képest valami 100 ezer extra munkásra lenne szükség, amit egyszerűen nem tudnak honnan kiizzadni.

Inkább abban látom amúgy a problémát, hogy nagyon a tercier szektor fele mozdult el az olajválságok után nem csupán az amerikai, de zusammen a nyugati gazdasági modell, kiszervezve minden szart a harmadik világba, ami gyakorlatilag a saját későbbi konkurenciáját építette így fel. Na ez a fal az elmúlt években már erősen tarkón baszta a Nyugatot, amire igazán jó megoldást még nem találtak. Mondjuk az oroszoknál de, mert a kurva sok szankció hatására újraiparosodnak ezerrel :D

Viszont ahogy te is írod, a globalizmus és neoliberális alapokon nyugvó gazdaságpolitika (avagy az anyánkat is eladjuk, ha Kambodzsában 3 centtel olcsóbbért tudunk gyártani) jelenlegi modellje szerint nem lehet a termelést eredményesen hazahozni. Kérdés az, hogy Trump megoldása mennyire működik, illetve az amerikai vállalatok mennyire partnerek ebben. Mert ha valakik, akkor pl az ottani autógyártók egy menetes tarkónbaszást érdemelnének, miután mintha semmit sem tanultak volna 2008-ból azon túl, hogy batár SUV only+mindent ki Mexikóba
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
21 349
28 256
113
Itt zavart érzek az erőben. Számodra egy jobboldali vagy aszerű politikus szélsőséges? Az egészséges nacionalizmus szélsőség?
Hogy illeszkedik ez az Izraelhez való hozzáállásodhoz?
Valahol szükséges, valahol nem. Plusz a hozzá társuló sallangok és annak hiánya sem mindegy.
 
  • Robot
Reactions: megazez

kelepisti

Well-Known Member
2010. május 5.
3 401
10 235
113
Basszátok meg, hol voltatok 2008-óta?!
Azóta ugattam pár emberrel hogy Európa akkor maradhat csak önálló komolyan vehető entitásként talpon, ha Astert, EF/Rafit, Leot vesz és fejleszti a next gen mindent a helyett hogy Patriotot/Nasamst/F16/F35/Abrams vásárlásokat eszközöl minden második tagország!
Pont a liberális atlantista köreid írták le számtalanszor hogy az amcsi mennyivel jobb, csodásabb, olcsóbb, jobb ár/érték arányú etc!
Most meg hogy egy F16 block 70 kb. egy készlet AA és AG loadouttal nagyjából 275 misi, meg szopatnak az amcsik kajakra, lehet viszik Grönlandot dán F35 ide-oda, mindenki megokosodott!
Kicsit lehet megkéstetek skacok!!?!
Ezt nem tudom kinek írod. Már a haderőreform kezdetekor, amikor még ötleteltek Maróth-ék, már akkor is azt mondam, hogy Európa EU fegyvert vásároljon, mégha minőségben nem is éri el az USA-ét, mert nem ellenük készülünk, viszont felül kell mulni minőségben az orosz/kínai fegyvereket.. És az elrettentéshez elegendő mennyiség szükséges. Az EU sok országa pld. a LM F-16 sikere miatt, választotta az F-35 gépeket. Ez előd bevált, a szupport mintaszerű volt, és amerikai - akármilyen kormányzat volt (demokrata, republikánus) nem volt kétséges elkötelezettsége Európa és a NATO iránt..
Nos hazánk a különlegesek felszerelése, fegyverzete kivételével szárazföldön nem igazán amcsi fegyverekere állt rá. A SOF-nál meg azért, mert egy részét kvázi az USA fizette.. A légi haderőnem fegyverzetébe a METEOR-ig és IRIS-T ig, nem volt sajnos olyan, amely kiváltotta volna az AIM-120/AIM-9 párost. Most már van alternatíva. A NASAMS-ba most látszik, hogy nem kellett volna talán beugrani - bár kiváló elgondolás az egész rendszer - de jó volna belemenni olyan fejlesztésbe amely EU-r rakétákat is képes alkalamzni. Orbán Trump seggdugóként ilyet nem fog aláírni, gyakorlatilag félek blokkolja az EU-r fegyverek fejlesztését és rendszeresítését hazánkban.. Nézzük meg azt, hogy kvázi semmi komoly beszerzés nincs. Most meg a zsidó segget nyalja.. Nem kéne izraeli fegyverzet sem...
 

Nber

Well-Known Member
2021. október 15.
2 397
11 127
113
Értem én, hogy a külker mérleget akarja javítani, de hogyha ez változatlan formában fog fennmaradni azzal mocskosul rá fognak baszni az egyszer fix. Pontosabban a világ élelmesebb része az majd szépen kezd átállni az egymás közötti kereskedelemre, amit egy potenciális dollármentesítéssel spékelhetnek majd meg. Ez pedig a még megmaradt USA pozíciókat fogja még jobban aláásni. Európa valszeg majd megint megy tovább a saját retardált módszerei/útja szerint, de ez a világot aligha fogja meghatni.

Plusz, ami a lényegi probléma, hogy a gyártás hazahozatala nem tud egyik pillanatról a másikra megtörténni. És ami a leginkább lényeges, hogy mégis honnan fognak megfelelően képzett munkaerőt kurkászni, miközben már most is kurva nagy probléma a nyugdíjba menő boomer generáció szakembereinek pótlása. Egyszerűen nincs annyi elérhető munkás kéz a még meglévő iparágakban sem, mint amennyi kéne, ami nélkül meg baszhatják a beruházásokat. A demográfiai átalakulásról nem is beszélve
Lesz munkaerő:
A rengeteg adminisztrátor, léhűtő, kamuállásos aktatologató, meg művész mehet a szalagra dolgozni.
  • Jönnek Musk robotjai is.
  • Legális vendégmunkások délről.
 

reich_und_roll

Well-Known Member
2016. szeptember 27.
4 845
26 788
113
Az egészről való véleményemtől teljesen függetlenül egy X ország elnöke továbbra
se akarjon beleugatni egy Y országban működő magáncég belső ügyeibe. Ennyi, amit mondok.
Mondjuk aki a Pride-on kamion platón táncikál vagy kamion tükrön csüng flotteres tangában boával a nyakában attól kb az várható, amit idáig produkáltál ebben a témàban… próbáltam nagyon pol.korrekten fogalmazni Szőr.
 

MangaMonguz

Well-Known Member
2021. április 14.
1 185
10 792
113
Mindegyikről, a választási kampányokon kívül.

Ok. Majd csekkoljuk le az usa gazd mutatóit, mondjuk fél év múlva, hogy mennyire jött be nekik
Oké, fél év múlva lássuk, mi a helyzet.

Erős EU?
Ne viccelj már, te milyen álomvilágban élsz?
Miben lenne erős az EU, de komolyan?
Semmilyen történelmi, gazdasági és politikai alapja nincs meg annak, hogy Európa belátható időn belül egy erős és egységes, nagybetűs Centrummá váljon.
Olyan szinten el van qrva az egész, hogy Európa belátható időn belül örüljön, ha nem hullik darabokra és nem tör ki még vagy fél tucat fegyveres konfliktus házon belül. Ilyen messze még sosem volt az, hogy Európa önálló nagyhatalommá váljon, mint most.
Nem mellesleg, egyébként per pillanat ez hol érdeke az USA-nak vagy az oroszoknak? Ugyanis ez nélkülük - pláne ellenük - eleve esélytelen ügy.

Továbbra sem értem a hisztit, Európa mindent elkövetett az elmúlt évtizedekben azért, hogy mostanra ebbe a helyzetbe kerüljön és ordas nagy kamu, hogy ezt nem látták előre. De igen, sokan látták és sokan kiabáltak is, csak pont senkit sem érdekelt, hiszen Fukuyama lázálma maga volt a Tízparancsolat.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
31 403
137 524
113
Üdv az új világban. A kéz gyártható. Ne tudd meg mi megy multiknál, szellemi munka AI, fizikai robot.
Nem kell az ember. Konkrétan ha nem használod ki megfelelően az AI-t és nem növeled a produktivitásodat ki vagy rúgva. Már jönnek az eljelzések, hogy az 50 fölötti munkaerő nem kell mert nem képes alkalmazkodni az új technológiákhoz.


Nem is itt élsz, honnan tudod mi van itt? Magyarországon be fognak indulni ezek a gyárak, pont globalizmus megszünése miatt.
Kispest még úgy tudom itt van.
 

MangaMonguz

Well-Known Member
2021. április 14.
1 185
10 792
113
SirHiggins:

  • Ha olyan tuti buli volt ez az EU, akkor Nagy-Britannia miért is pucolt meg elsőként ebből a nagy boldog közösségből?
  • Milyen erős Európa akkor, ha elég egy politikai fordulat Washingtonban és az EU máris féltérdre rogyott?
  • Milyen erős valójában Európa, ha 20 ezer szankcióval sem volt képes valós érdemben odahatni egy három éve háborúzó – elvileg „gyíkfing” - Oroszország ellen?
Washingtonnak Európa nem szövetségesnek kell, hanem baleknak, akivel viteti majd a balhét, mert Washingtonnak Washington a fontos, nem pedig a kivénhedt egykori gyarmattartói, akik a múlt dicső romjain ücsörögnek és csak dumálni meg siránkozni tudnak. Ez az igazság és ha azt hiszed, hogy itt ezen örömködünk, akkor még nagyobb tévedésben vagy, mint gondoltam.
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
21 349
28 256
113
SirHiggins:

  • Ha olyan tuti buli volt ez az EU, akkor Nagy-Britannia miért is pucolt meg elsőként ebből a nagy boldog közösségből?
Nem tudom, de hülye ötlet volt.
  • Milyen erős Európa akkor, ha elég egy politikai fordulat Washingtonban és az EU máris féltérdre rogyott?
Ezért kell egy erős eu
  • Milyen erős valójában Európa, ha 20 ezer szankcióval sem volt képes valós érdemben odahatni egy három éve háborúzó – elvileg „gyíkfing” - Oroszország ellen?
Talán be is kéne őket tartani
Washingtonnak Európa nem szövetségesnek kell, hanem baleknak, akivel viteti majd a balhét, mert Washingtonnak Washington a fontos, nem pedig a kivénhedt egykori gyarmattartói, akik a múlt dicső romjain ücsörögnek és csak dumálni meg siránkozni tudnak. Ez az igazság és ha azt hiszed, hogy itt ezen örömködünk, akkor még nagyobb tévedésben vagy, mint gondoltam.
Ja, mert az usa-nak véletlenül sem éri meg eu-val a mindenféle, gazdasági, tudományos, katonai stb kapcsolat
 

MangaMonguz

Well-Known Member
2021. április 14.
1 185
10 792
113
Nem tudom, de hülye ötlet volt.

Ezért kell egy erős eu

Talán be is kéne őket tartani

Ja, mert az usa-nak véletlenül sem éri meg eu-val a mindenféle, gazdasági, tudományos, katonai stb kapcsolat
Rossz ötlet volt?
Biztos?

Kellene egy erős EU.
Ja, meg még egy csomó minden kellene, csak pont az EU szélhámos vezetői voltak a legnagyobb akadálya annak, hogy Európa erőssé váljon, de sebaj.

Nem tartják be a saját szankcióikat?
Komolyan?
Tudod, hogy miért nem?
Mert ha betartanák, az EU már rég kifeküdt volna háború nélkül is.

Hogy megéri-e nekik az EU-val a mindenféle kapcsolat?
Hogyne, de nem mindenáron. Pláne azon az áron nem, hogy az USA közben lefelé, az EU meg felfelé megy.
Na, ezt nyugodtan felejtsd el.

Az EU arra is képtelen volt az elmúlt évtizedben, hogy egy alulról tíz milliós kis ország nagyszájú miniszterelnökét bármikor is a falhoz tudja állítani. Milyen erős az a Birodalom, amelyiknek egy helytartó szintű helyi vezető is lazán visszaugat és leiskolázza?
A probléma ott van – ismétlem – hogy Európa magasról sz@rt az egészre és vagy az észt osztotta, vagy hűséges pincsiként rohant a Nagytesó után a koncért.
Most az EU került az asztalra az egyik fő fogásként.

A globalista elit magasról tett Európára, sőt, az utóbbi évtizedekben az USA-ra is – ez lett a törvényszerű következménye.
Ha majd Washington helyzete teljesen kilátástalanná válik, akkor majd pacsiznak egyet Putyinnal és indulhat a banzáj nagyban. Washington nem hülye, esze ágában sincs beszopni pár ezer ruszki atomtöltetet, ellenben Európát nagyon szívesen beáldozzák majd, efelől kétsége ne legyen senkinek.

Jó reggelt Sir!
 

2105

Well-Known Member
2022. január 20.
187
1 122
93
Twitteren láttam egy interjút, ahol talán egy hajógyártással foglalkozó fejvadász nyilatkozta, hogy az amerikai atom-tengeralattjárók gyártásának felpörgetéséhez a mostani szinthez képest valami 100 ezer extra munkásra lenne szükség, amit egyszerűen nem tudnak honnan kiizzadni.
Na igen, a hajógyártás nehezen robotizálható, de majd máshonnan odahajtják a népeket, akiket az automatizáció miatt amúgy is utcára tettek.
+ha jól tudom a dél-koreai kapacitást akarják kihasználni átmenetileg.

Kispest még úgy tudom itt van.
OFF: Elnézést, nem profilozom a fórumtársakat mint néhány jól informált olvtársunk.
Szóval csak egy wannabe angolzsidó. Azt hittem "ahol a szája, ott a pénze".
Amúgy meglepően sok van neki megengedve, pl Trump halálának kívánása, ami nem csak a fórum szabályzatba, de törvénybe is ütközik, valamiért ő mégsincs kitevődve.