Figyelj van egy csomó izraeli F-15 és azok valahogy odakerültek, Elta mellett nem nehéz modernizálni akár A változatú F-15-öt sem. A szomszédokhoz képest overkill kategória. Sz-A-nak is van ugyanannyi elviekben, de földi csapásmérésre nem alkalmasak ...
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
M
molnibalage
Guest
Dél-Korea nem tart rendszerben vadászváltozatot, csapásmérő F-15E alakulat leállításáról eddig nem hallottam. Ha van ilyen infód, akkor kérlek osztd meg velünk is.
Még, ha ilyen lesz is leállított F-15E eladni dőreség lenne, mert irgalmatlanul sok repóra van még bennük főleg, hogy nemrég volt a hír, hogy 32k óráig reptetnék őket. Ott kezdődik, hogy az F-15K egyes téren veri az USAF gépeket. (A jenki gépekben lehet, hogy van exporttilalom alá eső dolog, bár ezek kiszerelhetőek.) A GE hajtóműves F-15K táposabb, mint az jenki F-15E flotta, amiben legfejebb F100-PW-229 van, de egy részében még -220 hajtómű... Tehát miért is venne a RoKAF használt F-15E-t, mikor van neki 60 db zsírúj F-15K aminek SEAD képessége is van és az új gépekkel inhomogénabb lenne a flotta...? Semmi értelme. Szükségük sincs rá.
Japán F-15J gépek újak, a legfiatalabb alig 15 éves, a legöregebbek is most érik el a 30-at. Csapásmérő változatuk nincs és politikai okokból kétlek, hogy ilyet rendszeresítenének vagy felmerülne eladása. Megintcsak miért kell használt F-15E - és miből? - amikor az F-35 nemrég győzött emlékeim szerint...
Ausztrália semmilyen F-15 változatot nem rendszeresített soha, ellenben most vette Super Horneteket amit annyira csípnek, hogy F-35-ből lesz sanszosan kevesebb Super Hornetre alapoznak a köv 10 évben és Growlerra, mert az is lesz nekik. Mi frászkarikának kellene nekik F-15E vagy F-15C/D...? Az F-15C/D-er ráadásul költeni kelle, mert a legfiatalabb is 25 éves, élettartamuk végefelé járnak a Golden Eagle program nélkül. A Super Hornet avionikája a legtöbb Sasnál korszerűbb több aspektusból is, pl minden auszi gépen van AESA radar. Tehát itt is várom kifejtését, hogy minek vennék és miből... Van már most is SH, lesz is SH és lesz F-35. Akkor minek F-15E...?
Most komolyan, honnan jönnek ezek az elvetemült gondolatok...? Félelmetes, hogy egyseknél még most is ez a színvonal...
M
molnibalage
Guest
Igen, vették őket. Pénzért. Jó drágák is voltak. Olvasd már el az F-15 írást, ha már egy évet dolgoztam rajta. De tényleg...
Egyetértek <a title="Profile" href="http://htka.hu/forum/biztonsagpolitika/amerikai-egyesult-allamok/page-2/" rel="nofollow">molnibalage</a>-al az elvetemült gondolatokkal kapcsolatban. Ha valaki elolvassa a hírt amit feljebb linkeltem egy szó nem esik gépek eladásáról de még kivonásáról se (még). A repült órán fognak spórolni. Ennyire egyszerű.
M
molnibalage
Guest
Tehát egy végtelenségig butított F-15-öst kaptak. A fegyvergyár is csak 3.szorra tudta átlökni a kongresszuson a Sasokat amiket az amúgy csicskás arabok kaptak volna meg.
Ausztrália esetében F-18-asokra gondoltam, persze modernizálva és ugyanígy modernizálva, összhangba hozva az F-15K-kal vagy F-15J-kkel. Japán 5.gen gép, pedig majd hiszem, ha látom az F-35-öst náluk, nem állították le a Mitsubishi lopakodó munkálatait ami sokat elmond a dologról.
A nemrég kivont 100 darab feletti F-15-ből is kapott Izrael, csak ez nem lett nagy dobra verve.
Egy csomó gép fog állni a földön a megszorítások miatt, gondolom fel fog merülni az értékesítések gondolata, még ha nem is nagy mennyiségekben.
Ausztrália esetében F-18-asokra gondoltam, persze modernizálva és ugyanígy modernizálva, összhangba hozva az F-15K-kal vagy F-15J-kkel. Japán 5.gen gép, pedig majd hiszem, ha látom az F-35-öst náluk, nem állították le a Mitsubishi lopakodó munkálatait ami sokat elmond a dologról.
A nemrég kivont 100 darab feletti F-15-ből is kapott Izrael, csak ez nem lett nagy dobra verve.
Egy csomó gép fog állni a földön a megszorítások miatt, gondolom fel fog merülni az értékesítések gondolata, még ha nem is nagy mennyiségekben.
Mack:
Elvileg oroszoknak,kínaiaknak lesz, talán EU-nak is lesz, ha egyben marad.
Igen, fogjuk rá, hogy talán ennyien vannak.
Joker, rendben van, legyen akkor megfigyelés, de mégis hány gépre lenne szükség és mennyibe kerülne, hogy "mindent és mindenkit" megfigyeljenek?
Elvileg oroszoknak,kínaiaknak lesz, talán EU-nak is lesz, ha egyben marad.
Igen, fogjuk rá, hogy talán ennyien vannak.
Joker, rendben van, legyen akkor megfigyelés, de mégis hány gépre lenne szükség és mennyibe kerülne, hogy "mindent és mindenkit" megfigyeljenek?
A drónos dologhoz:
A lehetséges szakadárcsoportok nagyobb fenyegetést jelentenek a politikai elitnek odaát, a levegőből történő megfigyelésük már régre visszavezethető(csak eddig sokszor heliről,kisgépekről történt) és már bevezették egy olyan törvényt, hogy ki lehet iktatni a levegőből most már US területen akit terroristának vélnek és nemzetbiztonsági kockázatot rejt. Ez így elég tágan értelmezhető és alkalmazható szerintem.
A lehetséges szakadárcsoportok nagyobb fenyegetést jelentenek a politikai elitnek odaát, a levegőből történő megfigyelésük már régre visszavezethető(csak eddig sokszor heliről,kisgépekről történt) és már bevezették egy olyan törvényt, hogy ki lehet iktatni a levegőből most már US területen akit terroristának vélnek és nemzetbiztonsági kockázatot rejt. Ez így elég tágan értelmezhető és alkalmazható szerintem.
M
molnibalage
Guest
<div>
Továbbra is csak vad gondolatokat látok mindenféle alap és logika nélkül...
</div>
Az ilyen beszólásokon mosolygok jót. A végletekig butított F-15-ön nem lenne radar, sem PGM és AIM-120 sem. Így is értelmezhető a "végletes szó". Konzervatívabban lehetne az, hogy pl. nincs AIM-120, de még ez sem igaz... Ugye még rémlik, hogy Irak 20 évvel (!) később kap Sparrow-os F-16-ot? A szaúdi változas sanszosan a hagyományos módon butított változat semmi, több. A vélegetes szó értelmezésére lennék kíváncsi a te szemszögedből...
Itt megint zavaros a gondolatmenet. A RAAF gépek miért és hogyan legyenek összhangban a japán és koreai gépekkel?
Ha szemét akarok lenni akkor azt mondom, hogy a Tejas programot sem állították le az indiaiak...
Forrást pls. Mikor vontak ki 100 db F-15-öst? Az ANG-s 2008 utáni A/B selejtezésre gondolsz? Semmiféle forrásba nem bukkantam rá pedig elhiheted, hogy kerestem 2012 végén, mert akkor írtam ezt a részét a műnek. Egyébként minek 100 db ősrégi "A/B" gép nekik, amikor összesen nem volt soha ennyi A/B/C/D/I gépük...? Minek, amikor a koreszűsítési programja a vadászoknak nemrégen ért véget?
Továbbra is csak vad gondolatokat látok mindenféle alap és logika nélkül...
</div>
Mackensen nem egyszerre figyelnek meg mindenkit, hanem akire rámutatnak, hogy boszorkány / terrorista / drogdíler / elenzéki / stb, azt megfigyelik. Vagy egy nagyobb területen a mozgásokat, vagy bármit amit kitalálnak. Erre valami lazán és tágan értelmezhető törvényi keret kell, ami már vagy megvan vagy gond nélkül átmegy. Lényeg, hogy nem kell erre Reaper, egy ahoz képest filléres gép is bőven alkalmas rá, az elején kevesebb géppel, később meg az igények megmondják, hogy kell-e több.
M
molnibalage
Guest
A drogdíleres kommenteket nem értem. Már most is használnak UAV-t országon belüli rendészeti feladatokra, pl. a mexikói határnál...
150 A/B-t vontak ki, abból kaptak, a többi ment a sivatagi lerakatba.
Ausztrálok vehetnek majd esetleg F-18-ast. Koreai meg japán beszerzésre úgy gondoltam, hogy a meglévő sajátjaikkal összhangba hozzák, hogy homogén legyen a flottájuk.
Szaúdi F-15: kisebb radarteljesítmény, földi csapásmérés hiánya stb., csak légiharc képesség.
Ezzel párhuzamos történet a szaúdi Leo2 beszerzés blokkolása, pedig minimum 800-at akart a monarchia rendelni.
Ausztrálok vehetnek majd esetleg F-18-ast. Koreai meg japán beszerzésre úgy gondoltam, hogy a meglévő sajátjaikkal összhangba hozzák, hogy homogén legyen a flottájuk.
Szaúdi F-15: kisebb radarteljesítmény, földi csapásmérés hiánya stb., csak légiharc képesség.
Ezzel párhuzamos történet a szaúdi Leo2 beszerzés blokkolása, pedig minimum 800-at akart a monarchia rendelni.
M
molnibalage
Guest
<div>
Koreai egyfeladatos vadász F-15 nincs, a jenki meg hülye lenne a -229 hajtóműves F-15E-ket leállítani, mert azok az újabb gépek.
</div>
Forrás? Nem találok semmit.
A sima Hornet flotta egy részét korszerűsítik és továbbszolgál a jelen állás szerint, az AS-ben pár hónapja volt róla szó. Lapozd fel.
Japán flottával sehogyan sem lesz homogén, mert nincs japán csapásmérő változat és a jenki gépek kétlem, hogy képesek a japán légiharcrakéták alkalmazására átalakítás nélkül. Továbbá nem értem, hogy a japán gépeknél öregebb egyfeladatos jenki vadászokra mi szükségük lenne..?
Koreai egyfeladatos vadász F-15 nincs, a jenki meg hülye lenne a -229 hajtóműves F-15E-ket leállítani, mert azok az újabb gépek.
Most idéztem, 72 db csapásmérő változatot vettek, minden idők egyik legnagyobb fegyverüzlete volt. Ja, esetleg használd már a keresőt, ahol F-15 + szaúdi híreket olvashatsz, mert további tervek is vannk a szaúdi Sasokkal. Oda se bagózol arra, amit mondanak neked...
</div>
M
molnibalage
Guest
A hír 2011-es és arról szól, hogy van egy ötlet. A másik linken sem látom semmit, ami utalna egyetlen darab átadott F-15-re is Izrael számára. Ha meg átadtak 100 db gépet 2008/09 táján, akkor 2011-ben miért akarnak gépet venni...?