Ha a védelmi tárca 8%-ot kap évente és azt 10%-al vágják akkor az nem plusz 2% hanem -7,2% az államháztartást nézve. De persze lehet én vagyok hülye a matekhoz...
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
M
molnibalage
Guest
Fade:
Azért raktam idézőjelbe ezeket a fogalmakat, mivel két teljesen eltérő mechanizmus szerint épül fel az állam illetve egy vállalat. De kénytelen vagyok egy lapon említeni őket - még ha furcsának is tűnik elsőre - mivel globális (Nem véletlenül emeltem ki ismét!) szinten ezek a vállalatok/csoportok/lobby-k stb. akár nagyobb politikai és gazdasági befolyással bírnak, mint maga az anyaállam!
Arról nem is beszélek, amikor multinacionális érdekekről van szó - egy korporáció többnemzetiségű tulajdonosi köre magasról tojik az USA vagy Oroszország, mint állam és nemzet valós érdekeire. Ők globális léptékben gondolkodnak, nekik a piac nem egy állam vagy közösség piacát jelenti, hanem a Föld nevű bolygót. A szabad tőkeáramlás lehetősége (amelyhez persze a megfelelő technológiai szintet képviselő infrastruktúra globális szintű kiépüléséhez is szükséges volt) megnyitott egy kaput/lehetőséget a visszaélésre.
Szerinted azok, akik ezt ki tudják használni, vajon élnek vagy inkább visszaélnek a lehetőségükkel?
Spanyol ajkúak:
Dél- és Közép-Amerika elsősorban spanyol és portugál gyarmat volt, ezek az őslakosok jobban jártak az európai hódítókkal, mint északi rokonaik, ahová elsősorban a britek, a franciák és kisebb részben a hollandok tették be a pici csülkeiket. Közép- és Dél-Amerikában volt ugyan némi csetepaté (Cortez és társai, ugye! Montezuma nem felejt! ;D ), de az őslakosság döntő része megmaradt és átvette a keresztény vallást. Azt azért megjegyezném, hogy tudomásom szerint Dél-Amerikában a kereszténység alapvetően a Szűz Mária kultuszra épül, ami némiképp azért eltér az európai ortodox és római kereszténységtől.
Miután Közép-, de sokkal inkább Dél-Amerikába nagyszámú fekete bőrű rabszolgát hurcoltak be (Afrikából), így én erősen kétlem azt, hogy a mai latin-amerikai (többnyire mexikói és karibi) bevándorlók számottevő európai gyökerekkel rendelkeznének. Mértékadó (meghatározó) mennyiségű európai gyökerekkel bíró bevándorló az a mai USA és Kanada. (Ausztráliát azért nem veszem ide, mivel Amerikáról írok.) Ezek a népek átvették az európai kultúrát, de abból sem az angolszász vagy flamand, hanem a mediterrán térségre jellemző civilizációs modellt. Eleve a beszélt nyelvek a spanyol, Brazíliában pedig a portugál.
De ezek a nyelvek és ez a vallás nem ezeknek a népeknek a gyökere. Ezeknek a népeknek megvan a saját vallásuk és nyelvük, amely nem merült teljesen feledésbe.
Ha Magyarország holnaptól mindenki zazen ülésben pálcikákkal rizsát ebédel, valamint kimonókban jár és sintó vallást gyakorol, attól még nem mondhatnánk azt, hogy voltaképpen japán gyökerekkel rendelkezünk. Háromszáz évvel később ez még mindig igaz lenne, bár már 300 éve szorgalmasan gyakorolnánk külsőségiben/belsőségeiben minden rítust. Még az is lehet, hogy japánabbak lennénk a japánoknál, ki tudja?
Ugyanakkor teljesen érhető, ha egy Mexikóból vagy akár Hondurasból elszármazott szegény család számára már egy USA-ba bevándorló latineszku prolinak lenni is jobb, mint ami otthon várná. Számukra ez remény és lehetőség.
(Az más kérdés, hogy lehet, egy USA-beli latinos külsejű tuti illegális bevándorló dokkmunkás proletár is többet keres havonta reálértéken, mint én itthon egy negyedév alatt mérnökként. Kinek mi jut!
)
Azért raktam idézőjelbe ezeket a fogalmakat, mivel két teljesen eltérő mechanizmus szerint épül fel az állam illetve egy vállalat. De kénytelen vagyok egy lapon említeni őket - még ha furcsának is tűnik elsőre - mivel globális (Nem véletlenül emeltem ki ismét!) szinten ezek a vállalatok/csoportok/lobby-k stb. akár nagyobb politikai és gazdasági befolyással bírnak, mint maga az anyaállam!
Arról nem is beszélek, amikor multinacionális érdekekről van szó - egy korporáció többnemzetiségű tulajdonosi köre magasról tojik az USA vagy Oroszország, mint állam és nemzet valós érdekeire. Ők globális léptékben gondolkodnak, nekik a piac nem egy állam vagy közösség piacát jelenti, hanem a Föld nevű bolygót. A szabad tőkeáramlás lehetősége (amelyhez persze a megfelelő technológiai szintet képviselő infrastruktúra globális szintű kiépüléséhez is szükséges volt) megnyitott egy kaput/lehetőséget a visszaélésre.
Szerinted azok, akik ezt ki tudják használni, vajon élnek vagy inkább visszaélnek a lehetőségükkel?
Spanyol ajkúak:
Dél- és Közép-Amerika elsősorban spanyol és portugál gyarmat volt, ezek az őslakosok jobban jártak az európai hódítókkal, mint északi rokonaik, ahová elsősorban a britek, a franciák és kisebb részben a hollandok tették be a pici csülkeiket. Közép- és Dél-Amerikában volt ugyan némi csetepaté (Cortez és társai, ugye! Montezuma nem felejt! ;D ), de az őslakosság döntő része megmaradt és átvette a keresztény vallást. Azt azért megjegyezném, hogy tudomásom szerint Dél-Amerikában a kereszténység alapvetően a Szűz Mária kultuszra épül, ami némiképp azért eltér az európai ortodox és római kereszténységtől.
Miután Közép-, de sokkal inkább Dél-Amerikába nagyszámú fekete bőrű rabszolgát hurcoltak be (Afrikából), így én erősen kétlem azt, hogy a mai latin-amerikai (többnyire mexikói és karibi) bevándorlók számottevő európai gyökerekkel rendelkeznének. Mértékadó (meghatározó) mennyiségű európai gyökerekkel bíró bevándorló az a mai USA és Kanada. (Ausztráliát azért nem veszem ide, mivel Amerikáról írok.) Ezek a népek átvették az európai kultúrát, de abból sem az angolszász vagy flamand, hanem a mediterrán térségre jellemző civilizációs modellt. Eleve a beszélt nyelvek a spanyol, Brazíliában pedig a portugál.
De ezek a nyelvek és ez a vallás nem ezeknek a népeknek a gyökere. Ezeknek a népeknek megvan a saját vallásuk és nyelvük, amely nem merült teljesen feledésbe.
Ha Magyarország holnaptól mindenki zazen ülésben pálcikákkal rizsát ebédel, valamint kimonókban jár és sintó vallást gyakorol, attól még nem mondhatnánk azt, hogy voltaképpen japán gyökerekkel rendelkezünk. Háromszáz évvel később ez még mindig igaz lenne, bár már 300 éve szorgalmasan gyakorolnánk külsőségiben/belsőségeiben minden rítust. Még az is lehet, hogy japánabbak lennénk a japánoknál, ki tudja?
Ugyanakkor teljesen érhető, ha egy Mexikóból vagy akár Hondurasból elszármazott szegény család számára már egy USA-ba bevándorló latineszku prolinak lenni is jobb, mint ami otthon várná. Számukra ez remény és lehetőség.
(Az más kérdés, hogy lehet, egy USA-beli latinos külsejű tuti illegális bevándorló dokkmunkás proletár is többet keres havonta reálértéken, mint én itthon egy negyedév alatt mérnökként. Kinek mi jut!
)
))De ezek a nyelvek és ez a vallás nem ezeknek a népeknek a gyökere. Ezeknek a népeknek megvan a saját vallásuk és nyelvük, amely nem merült teljesen feledésbe."
Ha Magyarország holnaptól mindenki zazen ülésben pálcikákkal rizsát ebédel, valamint kimonókban jár és sintó vallást gyakorol, attól még nem mondhatnánk azt, hogy voltaképpen japán gyökerekkel rendelkezünk."
Magyarország 1000 -ben tért át a kereszténységre, és ugyan a 11. század közepén még volt pogánylázadás 2-300 év alatt gyakorlatilag teljes egészében a kerszténység/európa részeivé lettünk és a keresztény indentitás volt a meghatározó, nem pedig az azt megelőző. Sőt, Amerika felfedezése előtt még senki sem tudhatta mi az a paradicsom vagy paprika, mára viszont elválaszthatatlan részeivé válltak a "magyar" konyhának. Hiába volt korábban valami, ha mára az egyszerű emberek ezt elfelejtették és másként gondolkodnak/cselekednek,.
És ami még fontosabb: attól, hogy nem angolszász, hanem latin kultúrájuak, még integrálódhatnak az Egyesült Államok társadalmába, ahogy azt korábban rengeteg európai olasz is megtette eddig.
"a fel nem használt fegyver voltaképpen halott tőke. Csak áll benne a pénz."
Attól függ, hogy hogyan nézzük. Ha tisztán befektetésnek tekinted, akkor igen. De akkor tekinthetnénk befektetésnek a biztosítást is, és mondhatnánk, hogyha nem töröd össze az autódat, akkor az egésznek semmi értelme sem volt.
A lényeg, hogy egy állam nem cég, a célja nem az, hogy profitot termeljen, nem saját céljára fektet be, hanem olyan dolgokat visz véghez, ami az azt létrehozó/működtető társadalom szerint az ő javukra válik. Bár (valínűleg a korábbi abszolutista uralkodók és totális államok miatt) az európai emberek jelentős része nem így gondolja, de az angolszász világban az emberek alapvetően ezzel tisztában is vannak.
"Az egész ÁHT hiánnyal az a baj, hogy az egy növekvő szám, mivel a hitelek kummulálódnak és ezek kamatterhei szumma emelkedést mutatnak. Ez az egész nyugati világon egyforma problémát jelent és nem csak az USA-ban."
Az a gond, hogy nagyon Magyarországból indulsz ki. Az USA -ban az alapkamat 0,25% vagy az alatt van, tehát ha felvesz 100 dollár kölcsönt az állam, akkor 25 cent kamatot fizet. Magyarország jelenleg 5,75 %(ez az elmúlt évekhez képest kifejezetten alacsonynak számít), vagyis 5 dollár 75 centet kéne fizessen az állam 100 dollár kölcsön után, ami az amerikainál 23 -szor nagyobb kamatterhet jelent. (persze ezekre jön még az infláció, de az usa helyzete még így is jobb)
"- a nyugati világon a lakosság 95%-nak érezhető életszínvonalbeli változása"
Ezt kifejtenéd?
Ha Magyarország holnaptól mindenki zazen ülésben pálcikákkal rizsát ebédel, valamint kimonókban jár és sintó vallást gyakorol, attól még nem mondhatnánk azt, hogy voltaképpen japán gyökerekkel rendelkezünk."
Magyarország 1000 -ben tért át a kereszténységre, és ugyan a 11. század közepén még volt pogánylázadás 2-300 év alatt gyakorlatilag teljes egészében a kerszténység/európa részeivé lettünk és a keresztény indentitás volt a meghatározó, nem pedig az azt megelőző. Sőt, Amerika felfedezése előtt még senki sem tudhatta mi az a paradicsom vagy paprika, mára viszont elválaszthatatlan részeivé válltak a "magyar" konyhának. Hiába volt korábban valami, ha mára az egyszerű emberek ezt elfelejtették és másként gondolkodnak/cselekednek,.
És ami még fontosabb: attól, hogy nem angolszász, hanem latin kultúrájuak, még integrálódhatnak az Egyesült Államok társadalmába, ahogy azt korábban rengeteg európai olasz is megtette eddig.
"a fel nem használt fegyver voltaképpen halott tőke. Csak áll benne a pénz."
Attól függ, hogy hogyan nézzük. Ha tisztán befektetésnek tekinted, akkor igen. De akkor tekinthetnénk befektetésnek a biztosítást is, és mondhatnánk, hogyha nem töröd össze az autódat, akkor az egésznek semmi értelme sem volt.
A lényeg, hogy egy állam nem cég, a célja nem az, hogy profitot termeljen, nem saját céljára fektet be, hanem olyan dolgokat visz véghez, ami az azt létrehozó/működtető társadalom szerint az ő javukra válik. Bár (valínűleg a korábbi abszolutista uralkodók és totális államok miatt) az európai emberek jelentős része nem így gondolja, de az angolszász világban az emberek alapvetően ezzel tisztában is vannak.
"Az egész ÁHT hiánnyal az a baj, hogy az egy növekvő szám, mivel a hitelek kummulálódnak és ezek kamatterhei szumma emelkedést mutatnak. Ez az egész nyugati világon egyforma problémát jelent és nem csak az USA-ban."
Az a gond, hogy nagyon Magyarországból indulsz ki. Az USA -ban az alapkamat 0,25% vagy az alatt van, tehát ha felvesz 100 dollár kölcsönt az állam, akkor 25 cent kamatot fizet. Magyarország jelenleg 5,75 %(ez az elmúlt évekhez képest kifejezetten alacsonynak számít), vagyis 5 dollár 75 centet kéne fizessen az állam 100 dollár kölcsön után, ami az amerikainál 23 -szor nagyobb kamatterhet jelent. (persze ezekre jön még az infláció, de az usa helyzete még így is jobb)
"- a nyugati világon a lakosság 95%-nak érezhető életszínvonalbeli változása"
Ezt kifejtenéd?
Üdv F1 End!
Jókat írtál, végül is ezek is tények, nehéz lenne vitatni. Ugyanakkor más volt az akkori Magyarország helyzete és pozíciója Európa vezető erőihez képest, mint Latin-Amerika népeinek. Egyébként lásd India: angol gyarmat, angol társadalmi modellek átvétele (pl. közigazgatás rendszere) megtartva a helyi sajátosságokat.
A másik: a latin-amerikai bevándorlók és gyermekeik biztosítják azt, hogy az USA lakossága nem fogy és nem öregszik. De ez a teljes lakosságra vetítve igaz. Ha a protestáns fehér lakosságot nézzük, akkor a tendencia ugyanaz, ami Európa államaira is igaz. Ennek egyenes következménye lesz az, hogy az átalakuló világban az USA előbb vagy utóbb, így vagy úgy de el fog távolodni Európától. Igaziból ez már meg is kezdődött.
Ajánlok nektek egy jó kis cikket, most botlottam bele a neten - szerintem abszolút hiteles és reális:
http://karpatinfo.net/cikk/kulfold/nyugat-bukasa-nem-orosz-erdek
Jókat írtál, végül is ezek is tények, nehéz lenne vitatni. Ugyanakkor más volt az akkori Magyarország helyzete és pozíciója Európa vezető erőihez képest, mint Latin-Amerika népeinek. Egyébként lásd India: angol gyarmat, angol társadalmi modellek átvétele (pl. közigazgatás rendszere) megtartva a helyi sajátosságokat.
A másik: a latin-amerikai bevándorlók és gyermekeik biztosítják azt, hogy az USA lakossága nem fogy és nem öregszik. De ez a teljes lakosságra vetítve igaz. Ha a protestáns fehér lakosságot nézzük, akkor a tendencia ugyanaz, ami Európa államaira is igaz. Ennek egyenes következménye lesz az, hogy az átalakuló világban az USA előbb vagy utóbb, így vagy úgy de el fog távolodni Európától. Igaziból ez már meg is kezdődött.
Ajánlok nektek egy jó kis cikket, most botlottam bele a neten - szerintem abszolút hiteles és reális:
http://karpatinfo.net/cikk/kulfold/nyugat-bukasa-nem-orosz-erdek
Ha Görögországot kirakják az eurozónából, akkor biztosra vehető egy török-görög meccs.(Égei-tenger alatti olaj ürügyén pl.)
Szerintem a végsőkig bent fogják/akarják tartani a brüsszeli bankokraták a görögöket és mindenki mást is, mert egy görög dominó eldőlése, szinte biztos bedönti az olaszokat és a spanyolokat, akkor pedig indul a dominó. Egy független(nem-EU tag) Görögországot viszont nem hagyna török koncnak Oroszország és Szerbia. A Balkán még mindig egy puskaporos hordó, csak sokkal több most a lőszer, mint '14-ben volt.
Az oroszok fő olaj és gáz felvevőpiaca az EU, a Távol-Keleten jóval diverzifikáltabb a beszerzés. Bár , ha az euró eldől, akkor a rubelt is új alapokra kell helyezni, így kevesebb valuta is elég lesz, mint most.
Szerintem a végsőkig bent fogják/akarják tartani a brüsszeli bankokraták a görögöket és mindenki mást is, mert egy görög dominó eldőlése, szinte biztos bedönti az olaszokat és a spanyolokat, akkor pedig indul a dominó. Egy független(nem-EU tag) Görögországot viszont nem hagyna török koncnak Oroszország és Szerbia. A Balkán még mindig egy puskaporos hordó, csak sokkal több most a lőszer, mint '14-ben volt.
Az oroszok fő olaj és gáz felvevőpiaca az EU, a Távol-Keleten jóval diverzifikáltabb a beszerzés. Bár , ha az euró eldől, akkor a rubelt is új alapokra kell helyezni, így kevesebb valuta is elég lesz, mint most.
M
molnibalage
Guest
Sehogy. A háborúkban a szegények megdöglenek, a gazdagok gazdagodnak. </blockquote>
Általános kijelentésként már elnézést, de ez egy orbitális marhaság. A történelem során számtalan balfasz uralkodó hódító háborúi után azrt érték el, hogy hatalmas területeket tartoltak le, milliók haltak meg és a végeremény változatlan országhatár és mindkét oldalon legatyásodott birodalom lett. Akarsz egy konkrét példát?
Az Angol Polgárháború is egy ilyennel indult és bukott bele végül a király az egészben. I. Károly azon területekre is kivetette a hajók építésére szolgáló hajóadót, ahol eddig soha nem tették évszázadok óta nem használt passzusokra hivakozva. Bár semmiféle törvényt nem szegett meg, de lényegében ebbe bukott bele később, ez volt a kiindulópont, mert sokan igazságtalannak érezték. Mindenki fizetett volna, mindenki megszívta volna. És ez csak egy példa, volt több is a történelmben, amikor az aboszlútista rendszer egyformán megmogyorózott mindenkit. A II. Vh alatt Európában ki járt jól? Kb. senki, a SZU is iszonyatos áron szerezte meg amit, a többi résztvevő állam közül többet szinte teljesen letarolt a háború. A gazdagok sem úszták ezt meg...
"Ha a védelmi tárca 8%-ot kap évente és azt 10%-al vágják akkor az nem plusz 2% hanem -7,2% az államháztartást nézve. De persze lehet én vagyok hülye a matekhoz…"
Egyrészt védelmi tárca nem kap 5%ot, másrészt igen te, harmadrészt és ez a leglényegesebb, hogy amiről írtak/beszéltem az a fiscal cliff. Nem csak a védelmi tárca kiadásaiból faragnak, ha nem tudnak megegyezni hanem mindenből faragnak fűnyírő szerűen. Tehát a medicare/medica ugyanúgy megkapja ezt a pl -10%ot mint a védelmi tárca.
Innen pedig máris világos, hogy egy ilyen mindenből vágunk 10%ot után mért lesz ~szuficites az US ÁH.
Demokraták akarnának ~15%ot vágni a védelmi kaidásokból és kevesebbet a medi..."szociális"akból, de a jelenlegi szerint ez nem megy át így ~mindenki megkapja a "-10%át" (3év alatt) oszt annyi.
Egyrészt védelmi tárca nem kap 5%ot, másrészt igen te, harmadrészt és ez a leglényegesebb, hogy amiről írtak/beszéltem az a fiscal cliff. Nem csak a védelmi tárca kiadásaiból faragnak, ha nem tudnak megegyezni hanem mindenből faragnak fűnyírő szerűen. Tehát a medicare/medica ugyanúgy megkapja ezt a pl -10%ot mint a védelmi tárca.
Innen pedig máris világos, hogy egy ilyen mindenből vágunk 10%ot után mért lesz ~szuficites az US ÁH.
Demokraták akarnának ~15%ot vágni a védelmi kaidásokból és kevesebbet a medi..."szociális"akból, de a jelenlegi szerint ez nem megy át így ~mindenki megkapja a "-10%át" (3év alatt) oszt annyi.
Nincs elég amerikai katona vagy már a következő konfliktusra készülnek?
http://biztonsagpiac.hu/usa-harcterre-az-amazonokkal
http://biztonsagpiac.hu/usa-harcterre-az-amazonokkal
http://idokjelei.hu/2013/01/kinai-varosok-es-gazdasagi-zonak-amerikaban/
Azért ez a cikk megér egy misét. Detroitról mindenhonnan hihetetlen fotók jönnek, egyes városrészek úgy néznek ki, mint Groznij a kilencvenes években.
Ha valakit érdekel, akkor egy másik, régebbi cikk:
http://www.antalffy-tibor.hu/?p=1114
Azért ez a cikk megér egy misét. Detroitról mindenhonnan hihetetlen fotók jönnek, egyes városrészek úgy néznek ki, mint Groznij a kilencvenes években.
Ha valakit érdekel, akkor egy másik, régebbi cikk:
http://www.antalffy-tibor.hu/?p=1114
Üdv Mac!
Valaki olyantól lehetne pontos képet kapni, aki járt arra mostanában vagy esetleg arrafelé él. Egy biztos, ezek a fotók zavarba ejtőek kicsit.
A másik ajánlott oldal meg tudom, hogy nem éppen egy "vallásmentes csapat", a cikk tartalma viszont fontosabb annál, hogy ki épp melyik Írásban hisz. Nem mellesleg úgy hírlik, hogy mostanra a kínai érdekeltségű ingatlanbefektetések globális méreteket öltöttek.
Magyarul az USA vagy megütközik Kínával, vagy Kína szép lassan darabokra bontva elkezdi felvásárolni magának az USA-t. Vagy nem csak magának, esetleg viszonteladóként továbbértékesíti. Ezektől simán kitelik, kétségem nincs.
Azért ez így elég sz@rul hangzik elsőre, nem?
Valaki olyantól lehetne pontos képet kapni, aki járt arra mostanában vagy esetleg arrafelé él. Egy biztos, ezek a fotók zavarba ejtőek kicsit.
A másik ajánlott oldal meg tudom, hogy nem éppen egy "vallásmentes csapat", a cikk tartalma viszont fontosabb annál, hogy ki épp melyik Írásban hisz. Nem mellesleg úgy hírlik, hogy mostanra a kínai érdekeltségű ingatlanbefektetések globális méreteket öltöttek.
Magyarul az USA vagy megütközik Kínával, vagy Kína szép lassan darabokra bontva elkezdi felvásárolni magának az USA-t. Vagy nem csak magának, esetleg viszonteladóként továbbértékesíti. Ezektől simán kitelik, kétségem nincs.
Azért ez így elég sz@rul hangzik elsőre, nem?
Még egy a témához kapcsolódó videó. Gondolom sokan ismerik, de aki nem annak jó szórakozást.
http://youtu.be/TYKAbRK_wKA
Hogy, kína felvásáolja az amikat nem tudom eldönteni, hogy mennyire pozitív, vagy negatív. A nyolcvans években a japánok vásárolták meg "fél amerikát". Ezt Hollywood is elég sajátságosan reagálta le, volt jó pár kimondottan japánellenes filmjük. Aztán nem történt semmi. Amerika még a helyén van.
A gebasz akkor lesz, ha a felvásárolt területekre elkezdik otthonról hozni a munkásokat, valahogy úgy mint most afrikába.
http://youtu.be/TYKAbRK_wKA
Hogy, kína felvásáolja az amikat nem tudom eldönteni, hogy mennyire pozitív, vagy negatív. A nyolcvans években a japánok vásárolták meg "fél amerikát". Ezt Hollywood is elég sajátságosan reagálta le, volt jó pár kimondottan japánellenes filmjük. Aztán nem történt semmi. Amerika még a helyén van.
A gebasz akkor lesz, ha a felvásárolt területekre elkezdik otthonról hozni a munkásokat, valahogy úgy mint most afrikába.
M
molnibalage
Guest
n+1-szer le lett írva, hogy a "többség" az kb. 8%-a a teljesnek...
A kínai "előrelátásról" meg "szép jövőről"...
http://www.sg.hu/cikkek/94856/repulojaratokat_toroltek_a_pekingi_szmog_miatt
És ezek még a kirakatvárosok. Mindent feláldoznak rövidtávú célokért...
Igen, valami ilyesmi számról tudtam (kevesebb mint 10%). Tehát legrosszabb esetben is fel tudják vásárolni Amerika 8%-át. De ha netalán ez mégis megtörténne, az ami törvények azokra a területekre ugyanúgy érvényesek: környezetvédelmi-munkavédelmi-adózási előírások stb.
Szóval...
Szóval...