[BIZTPOL] Amerikai Egyesült Államok, Kanada

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

bartinieffektus

Well-Known Member
2012. december 4.
1 148
357
83
Valójában beazonosított antifa és blm tagok mentek előre és a fegyvertelen rendőrök (a polgári jenő határozott kérése volt, hogy fegyvertelenek legyenek riot gear nélkül) átengedték őket a kordonon KINYITOTTÁK AZ AJTÓT és kb bekísérték őket!
Nyilván egy ekkora feltüzelt tömegben nem kellett sok hülyét keresni ahhoz, hogy követők legyenek.

Simán csak kinyitották a zsaruk az ajtót és beengedték őket: https://video.parler.com/1t/AV/1tAVIA0lZwBg.mp4
 

milagro

Well-Known Member
2019. szeptember 28.
11 801
25 404
113
Lin Wood párhuzama 4 órája! :rolleyes:
"Doesn’t anyone see that what happened Jan 6, eerily similar to what happen to the Reichstag in 1933 when Hitler and the SS burnt the building down but blamed it on the communist? It was done to eliminate their enemy and history is repeating itself, AOC calling for concentration camps, media calling for Trump and his family to be banded from having any voice? Don’t let MSM fool you this all is straight out of the communist and Nazis play book if we don’t wake up history is repeating itself right before our eyes, Hitler was never elected in either his leading Germany should have never happened in the beginning, he had a following but not completely in the beginning."
 

zeal

Well-Known Member
2014. április 9.
8 032
23 019
113
Ha az oldal profilja forumszolgáltatás biztosítása lenne és ott nyitnál egy pol fórumon és azért letiltják na az cenzúra.
Főleg ha monopolhelyzetben lenne, mert rájuk még szigorúbb szabályok vonatkoznak.
Azért elég erős ellenállás volt, bármit akart. A repik sem álltak mellé csomó dologban. De a falat se tudta megcsinálni, azt is feladta, és a drain the swampot se vitte végig.

Minden elnök két ciklusra szokott tervezni, és a keményebb döntéseket a második terminusra szokták hagyni. A vírus ezt is felülírta.
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
13 397
33 566
113
Ami ellenben veszélyes a sátánista múmiák gyülekezete, akiknek nincs amit veszteni, mert már úgy is letelet az életük (remélem a hadvezetés féken tudja őket tartani). És vannak annyira önzők és gonosszak, hogy ha már ők nem élvezhetik az elkövetkező időket, akkor más se. Na ez egy komoly veszély. De ez nem fogja azt jelenteni, hogy ameróka megnyeri a nuki csatát, hanem azt, hogy akkor a világ belepusztul.
Emlékszünk, hogy Putyin megmondta: nincs szükség egy olyan világra amiben nincs benne Oroszország, na meg azt is, hogy bármilyen rakéta/robotrepülő közeledését nukleáris támadásnak fognak tekinteni és annak megfelelően fognak válaszolni. Valószínű, hogy ő is ismeri ezeknek a köröknek az obskurus terveit.

Hát nem tudom, az orosz mentalitás legalább olyan veszélyes, volt már riadó kutatórakéta miatt stb. Ők azt hiszik, hogy a nyugat állandóan nyálcsorgatva várja, hogy mikor pusztíthatja el őket, hogy a világ Oroszország Anyácska körül forog.
 

szommark

Active Member
2016. szeptember 21.
98
126
33
Csúsztatsz, mert ezen a fórumon a "belpolbűnözés" fogalma minden belpolitikát érintő megnyilvánulást lefed, nemcsak a valótlanokat és a sértőeket.
Teljesen mindegy mit gondolsz a jogról. A BigTech az amerikai birodalmi törekvések trójai falova kb. mint a római vízvezeték. A beetetés megtörtént, azt hogy mi folyjon a csapból, vagy hogy el zárják-e, sajnos nem Európában döntik el!
 

Bubu bocs

Well-Known Member
2021. január 6.
3 757
15 692
113
Én azt az egyet nem értem, hogy Trump nem látta, hogy milyen kevés a rendőr a Capitoliumnál? Azért arra gondolhatott volna, hogy basszus, ennyi rendőrön és kordonon (provokátorok nélkül is) simán átjut a legkeményebb 30-50 tüntető, ami után már senki sem tartja vissza a többit. És ez a lényeg, mert Trump mondhatott volna akármilyen beszédet, de egy rohadt nagy, jól felszerelt rendőr/nemzeti gárda sorfalat akkor sem törtek volna át, ha a világ legkeményebb redneckjei vannak is az első sorokban. Ez ugyanaz a probléma, mint nálunk 2006-ban, mert 3x annyi rendőrnél a lincselés és benyomulás a székházba fel sem merült volna.
Ha meg Trump látta, hogy ebbű baj lesz, akkor elővehetett volna egy MDF-es "nyugodt erő"-höz hasonló hangvételt, szerintem hosszú távon azzal is profitálhatott volna.
 

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
9 230
37 050
113

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
13 397
33 566
113
+itt senki sem lattom nem birja felfogni hogy a politikusoknak a BLM gyujtogatasa es a capitolium ostroma nem egyforma.
a politikusok a sajat segguket nezzik, igy a capitoliumi cirkusz, ahol menekulnuk kellet, sokkaljobban faj mint ha felgyujtjak valami szegeny embernek a boltjat az orszag masik reszeben. le sem szarjak, nem is erdekli oket.

Ja és az megvan, hogy mit gúnyolódtak trampon, amikor a fehér ház alatti bunkerbe menekítették (bár ő letagadta), mert a csőcselék már a közelben gyújtogatott?
 

Bubu bocs

Well-Known Member
2021. január 6.
3 757
15 692
113
Hát nem tudom, az orosz mentalitás legalább olyan veszélyes, volt már riadó kutatórakéta miatt stb. Ők azt hiszik, hogy a nyugat állandóan nyálcsorgatva várja, hogy mikor pusztíthatja el őket, hogy a világ Oroszország Anyácska körül forog.
Amennyiszer megpróbálták már őket leigázni a történelemben, én rohadtul meg tudom őket érteni.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 832
47 145
113
Csúsztatsz, mert ezen a fórumon a "belpolbűnözés" fogalma minden belpolitikát érintő megnyilvánulást lefed, nemcsak a valótlanokat és a sértőeket.
Ó dehogy! Te nagyon nagy tévedésben vagy. A fórumon vannak olyan topic-ok (pl.: a beszélgető), ahol korlátozottan engedélyezett a belpolitikai téma is!

A fórum szabályzatban benne van, hogy tilos. Ha felmész egy IT fórumra és elkezdesz belpolozni onnan is kivágnak.
Ez nem szolgáltató platform, hanem egy szakmai fórum...ish. :D

Ha az oldal profilja forumszolgáltatás biztosítása lenne és ott nyitnál egy pol fórumon és azért letiltják na az cenzúra.
Az eleje stimmel, de ha egy szolgáltató felületén sértő valótlanságokat fröcsög valaki - még ha ő is indította a fórumot -, a szolgáltató bejelentés, és elbírálás után letilthatja a komplett fórumot. Ez nem csak lehetősége, hanem kötelessége is, mivel a törvény szerint maga is felelősségre vonható.
Mindez a hazai szolgáltatókra értendő természetesen.
 

szommark

Active Member
2016. szeptember 21.
98
126
33
Én azt az egyet nem értem, hogy Trump nem látta, hogy milyen kevés a rendőr a Capitoliumnál? Azért arra gondolhatott volna, hogy basszus, ennyi rendőrön és kordonon (provokátorok nélkül is) simán átjut a legkeményebb 30-50 tüntető, ami után már senki sem tartja vissza a többit. És ez a lényeg, mert Trump mondhatott volna akármilyen beszédet, de egy rohadt nagy, jól felszerelt rendőr/nemzeti gárda sorfalat akkor sem törtek volna át, ha a világ legkeményebb redneckjei vannak is az első sorokban. Ez ugyanaz a probléma, mint nálunk 2006-ban, mert 3x annyi rendőrnél a lincselés és benyomulás a székházba fel sem merült volna.
Ha meg Trump látta, hogy ebbű baj lesz, akkor elővehetett volna egy MDF-es "nyugodt erő"-höz hasonló hangvételt, szerintem hosszú távon azzal is profitálhatott volna.
Mindkét fél káoszt akart, Trump, azért, hogy nyomást gyakoroljon és mindenki a tarkóján érezze az amerikai nép gyermekeinek leheletét, a demoktraták azért, hogy eltereljék a figyelmet a választással kapcsolatos 'jogi' és 'technika' problémákról :)D).
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 052
9 574
113
Ó dehogy! Te nagyon nagy tévedésben vagy. A fórumon vannak olyan topic-ok (pl.: a beszélgető), ahol korlátozottan engedélyezett a belpolitikai téma is!

Megint csúsztatsz. Állításomat olyan igaz állítással "cáfolod", amely nem cáfolja az én állításomat. Ugyanis mindkettő állítás igaz!

"A fórumon vannak olyan topic-ok (pl.: a beszélgető), ahol korlátozottan engedélyezett a belpolitikai téma is!"
+
"a "belpolbűnözés" fogalma minden belpolitikát érintő megnyilvánulást lefed, nemcsak a valótlanokat és a sértőeket"
 

Avtomat

Well-Known Member
2018. október 30.
1 555
4 366
113
A demokraták ráadásul csak a saját orvosságukból kaptak kóstolót, miután fél éven keresztül (vagy inkább négy éven keresztül, Trump '16-os győzelme óta, vagy Charlottesville óta, amikor gátlástalanul legitimálták az utcai antifa erőszakot a "nácikkal" szemben - és ezzel minden későbbi alkalommal is, elegendő hozzá nácirasszistáknak nyilvánítani a másik oldalt, pl. a proud boyokat) a médiájukkal együtt minden határon túl mentegették a BLM és antifa zavargókat, túlnyomórészt békés tüntetésekről beszélve.
Ja, hogy Charlottesvillben nem voltak nácik, meg a prod boys se az? :D :D :D Ez tényleg gyíkember kategória.
Gondolom a capitolnál se voltak ilyen elemek.
ErIImFNXUAcQe4T

ErIImFLW4AA795X

Jaj bocs, tudom - antifa agitátorok...
 

Bubu bocs

Well-Known Member
2021. január 6.
3 757
15 692
113
Mindkét fél káoszt akart, Trump, azért, hogy nyomást gyakoroljon és mindenki a tarkóján érezze az amerikai nép gyermekeinek leheletét, a demoktraták azért, hogy eltereljék a figyelmet a választással kapcsolatos 'jogi' és 'technika' problémákról :)D).
Trumpnak szerintem a káosz nem volt érdeke, csak az, hogy erőt mutasson fel maga mögött, hogy ő hosszú távon, a mostani cikluson túl is tényező akar lenni az amerikai politikában.
 

luperator

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
1 061
1 653
113
Ja, hogy Charlottesvillben nem voltak nácik, meg a prod boys se az? :D :D :D Ez tényleg gyíkember kategória.
Gondolom a capitolnál se voltak ilyen elemek.
ErIImFNXUAcQe4T

ErIImFLW4AA795X

Jaj bocs, tudom - antifa agitátorok...
Talán SilvioD elmélete volt, hogy egy összetűzés a demokraták által megalázott rendvédelemmel inkább volt az ő érdekük, mint Trumpé, hisz demokrata uralom jön, akik pár hónapja koncként dobálták a rendőröket a nép elé vagy okozták közvetetten jópár kivégzését a BLM kapcsán. Hozzáteszem, más kormányzati ciklus során is volt a rendőri erőszakkal szemben demonstráció, de egynek sem volt olyan politikai vetülete, mint a sorosék által pénzeltnek, így a mérete is teljesen más volt.
Mi itt elviccelődünk az egészen, Nike cipő, lapos tv, de akkoriban és lehet azóta sem olyan jó dolog rendőrnek lenni. Márpedig a fegyverek hazájában rájuk támaszkodik az egész állam.
Az elnök és környezetének szisztematikus blokkolása a fentebb írtak tükrében hangzik igazán érdekesnek, de erről is beszéltünk korábban. Itt hatalmas pénzek cseréltek gazdát a háttérben és a felülvezérelt médiumok közé becsatlakoztak a techcégek is. Pálcát törhetünk a Trump-éra felett, de illene a vádlottak padjára elsőként ültetni azokat, akik az irányított híreken/cikkeken keresztül közvetve avatkoznak be egy társadalom működésébe.
 

Bubu bocs

Well-Known Member
2021. január 6.
3 757
15 692
113
Trumpnak az volt az érdeke, hogy a képviselő és a szenátorok féljenek.
De stratégiailag azt káosz nélkül is el lehet érni úgy, hogy mondjuk 1 000 000 ember tüntet DC-ben, hogy nem csinálnak semmilyen rendbontást. Az bőven elég, hogy a rep szenátorok/képviselők is elgondolkodjanak rajta, hogy lehet, jobban be kéne állni a főni mögé, mert még mindig irtó nagy a támogatottsága.
 

szommark

Active Member
2016. szeptember 21.
98
126
33
De stratégiailag azt káosz nélkül is el lehet érni úgy, hogy mondjuk 1 000 000 ember tüntet DC-ben, hogy nem csinálnak semmilyen rendbontást. Az bőven elég, hogy a rep szenátorok/képviselők is elgondolkodjanak rajta, hogy lehet, jobban be kéne állni a főni mögé, mert még mindig irtó nagy a támogatottsága.
Valaki más írányba terelte a narratívát azzal, hogy tüntetők bejutottak (bejutatták őket), most a választási csalás helyett a Trump által inspirált, A demokrácia szentélye elleni támadás az új lemez...vajon ki állhat nyerésre? Persze, kérdés, hogy ki hiszi ezt el és, hogy lesz a válaszreakció! Azt, hogy milyen nagy valakinek a támogatottsága amerikai polgárainak körében épp most tette zárójelbe a történelem.