[BIZTPOL] Amerikai Egyesült Államok, Kanada

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

kétkedő

Well-Known Member
2021. január 9.
2 973
17 189
113
Hogyan képzeli az USA a lezárást ? Anyahajó kötelékekkel ? Vajon mennyiből tartana egy kötelék légvédelmének túlterhelése ? Milyen célpont egy légvédelem nélküli kötelék ? Persze mindezt a szárazföldről ?

A Kínaiaknak mennyi dollárjuk van ? Az USA meddig bírná Kínai áruk nélkül ? Zárolják a pénzüket ? És ezt simán hagynák ? Mi lenne az USA kínában lévő gyáraival ? Mit szólnának a tulajdonosok ?

Ezt már se az USA se a gazdasága nem bírná el !

Olvastam valahol egy elemzést , hogy Kína a COVID őrület miatt 5 évvel korábban már 2025-ben átveheti vezetést a vezető gazdasága versenyben !
2010 környékén az volt a hivatalos narratíva, hogy ha 2020-ig nem sikerül Kínát megzabolázni, utána az USA-nak nem lesz esélye. Na most 2020 van, és nem sikerült Kínát megzabolázni. A COV-ból is jobban jött ki. Szerintem az usa nagyon nagy idődeficitben van. Mint mi Mohácsnál!
 

Avtomat

Well-Known Member
2018. október 30.
1 555
4 363
113
Olyan műsor ez is, mint a többi amerikai népünnepély. NASCAR, pankráció, NFL, baseball, kosárlabda...
Lehet négy évente nézni és szurkolni.
Egyszer az egyik, másszor a másik tömörülés nyeri az elnöki adminisztrációt, és/vagy a kongresszust.
A nagy külpolitikai kérdésekben utána viszont szinte mindig megvan a nemzeti összhang és vannak szent tehenek, amelyekhez nem nyúlkál senki.

Egy életre megtanulta az establishment, hogy nem véletlen volt kőbevésett szabály, hogy a nép fogyaszt, az elit meg uralkodik. A nép fia, legyen akármilyen gazdag, ha nem valamelyik politikai műhelyből való bábfigura, nem kerülhet a Fehér Házba!
Trump egy sokk volt.
Több ilyen már nem fog előfordulni a demokrácia szent hazájában. Akitől mi csak tanulhatunk...
Aha, műsor. Hagyjuk csak figyelmen kívül a republikánusok és demokraták egymással radikálisan szembemenő belpolitikáját. Egészségügy, abortusz, minimálbér, katonaságra költött pénz, könnyű drog legalizáció, fegyvertartás, rendőrséghez való hozzáállás - csak hogy egy párat említsek... Persze, minden csak kirakat.

A mai napig azt állítani, hogy ez a milliárdos pali aki évtizedeken át összejárt a politikai "establishment" krémjével bulikázni és Isten tudja hány piszkos dealt-t kötött velük titokban, de valahogy MÉGSEM az establishment tagja, még mindig nevetséges.
 
  • Tetszik
Reactions: Törölt tag 2361

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 234
61 558
113
Aha, műsor. Hagyjuk csak figyelmen kívül a republikánusok és demokraták egymással radikálisan szembemenő belpolitikáját. Egészségügy, abortusz, minimálbér, katonaságra költött pénz, könnyű drog legalizáció, fegyvertartás, rendőrséghez való hozzáállás - csak hogy egy párat említsek... Persze, minden csak kirakat.

A mai napig azt állítani, hogy ez a milliárdos pali aki évtizedeken át összejárt a politikai "establishment" krémjével bulikázni és Isten tudja hány piszkos dealt-t kötött velük titokban, de valahogy MÉGSEM az establishment tagja, még mindig nevetséges.
A soraid tévesek.
Először is a republikánusok és a demokraták semmiben sem állnak egymással radikálisan szemben. Az általad hozott példák tekintetében meg végképp.
A védelmi költségvetés erre a legjobb példa.
Folyamatosan emelkedik.
A droglegalizáció, a fegyvertartás tekintetében pedig csak felszínes ellentmondások, alkotmányértelmezési polémia szintjén van ellentét.

Trump, mint üzletember ismert figura volt az establishment számára, igénybe vette mind a két oldal a szolgáltatásait és a kapcsolati hálóját, de a pártpolitikai csatározások szintjén totális kívülálló volt.
És ami a legfontosabb: elnökként is úgy viselkedett. Ez okozta a zavart a rendszerben. De nem mint zseni, hanem mint elszabadult ámokfutó.

Nem tudom, hogy mennyire ismered az USA-t, a kultúrájukat és az amerikai mentalitást, de hidd el, ott az élet minden fontos területe csak kirakat.
Az ország, az elnök, a pártpolitika, a pénz, az ipar, Hollywood, a cégek politikája, az egymással nem rokon emberek kommunikációja, a propagált lelkiállapot, a sporteredmények, az igazságügy, a pereskedések kultúrája, a nyilvánosan felvállalt érzelmek mind csak kirakat.
Mindemellett ott is létezik a valódi gentleman agreement, tehát az emberek közti adott szónak igen is van súlya, de a politikában, különösen az amerikai pártpolitikában azt feltételezni, hogy nem csak egy felszínes színjáték az egész, orbitális naivitásra vall.
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
13 059
32 550
113
A soraid tévesek.
Először is a republikánusok és a demokraták semmiben sem állnak egymással radikálisan szemben. Az általad hozott példák tekintetében meg végképp.
A védelmi költségvetés erre a legjobb példa.
Folyamatosan emelkedik.
A droglegalizáció, a fegyvertartás tekintetében pedig csak felszínes ellentmondások, alkotmányértelmezési polémia szintjén van ellentét.

Trump, mint üzletember ismert figura volt az establishment számára, igénybe vette mind a két oldal a szolgáltatásait és a kapcsolati hálóját, de a pártpolitikai csatározások szintjén totális kívülálló volt.
És ami a legfontosabb: elnökként is úgy viselkedett. Ez okozta a zavart a rendszerben. De nem mint zseni, hanem mint elszabadult ámokfutó.

Nem tudom, hogy mennyire ismered az USA-t, a kultúrájukat és az amerikai mentalitást, de hidd el, ott az élet minden fontos területe csak kirakat.
Az ország, az elnök, a pártpolitika, a pénz, az ipar, Hollywood, a cégek politikája, az egymással nem rokon emberek kommunikációja, a propagált lelkiállapot, a sporteredmények, az igazságügy, a pereskedések kultúrája, a nyilvánosan felvállalt érzelmek mind csak kirakat.
Mindemellett ott is létezik a valódi gentleman agreement, tehát az emberek közti adott szónak igen is van súlya, de a politikában, különösen az amerikai pártpolitikában azt feltételezni, hogy nem csak egy felszínes színjáték az egész, orbitális naivitásra vall.

Inkább úgy gondolom, nekünk az amerikai emberről az a benyomásunk, hogy minden, amit tesz, a gesztusai, a széles mosolya, az "őszinte" érdeklődése a hogylétünk iránt valóban színjáték, megjátszás, hamis, kamu, angolul "phony". Nekik ez a természetes viselkedés, illetve az udvariasság része. Ők tényleg könnyen barátkoznak mindenkivel, de rettenetesen felszínes és sekélyes minden emberi kapcsolat talán a legközelebbi rokonokat, élettársakat, a több évtizedes barátságokat leszámítva. Ebben közrejátszik az, hogy az amerikaiak nagy része a 18-at betöltve elhagyja a szülővárosát, gyakran más államban megy egyetemre, illetve akár a kontinens túloldalára költözik, ahol van munka stb. Nekik meg mi kelet-európaiak mogorva, zárkózott megfejthetetlen alakok vagyunk. A nyugatiakat, akik 1945 óta legalább erősebben ki voltak téve az amcsi kulturális hatásoknak, sok tekintetben asszimilálták az amcsik, minket kevésbé, de azért nálunk is már a fiatalabb generációk jobban hasonlítanak rájuk mentalitásban, mint az idősebbek. Pláne azok, akik külföldön tanultak, dolgoztak már.
 
T

Törölt tag 008

Guest
ami a masik dolgot illeti, en kulfoldikent soha nem olvastam sehol hogy biden fenyegette volna magyarorszagot.
csak azt hogy szijarto parszor beszolt a demeknek. nem lehet hogy nalatok a propaganda kicsit tultolja a dolgot??

epp majd magyarorszaggal foglalkozik biden amikor orszagja polgarhaboru kuszoben van, egy csomo korona halottal es szetkurt gazdasaggal, nincs okosabb dolga atol.
Bidé: "You see what's happened in everything from Belarus to Poland to Hungary, and the rise of totalitarian regimes in the world, and as well, this president embraces all the thugs in the world."
https://abcnews.go.com/Politics/read-full-transcript-joe-bidens-abc-news-town/story?id=73643517

Obama: "It’s not going to be finished just because Donald Trump was defeated, because you see examples of this in the Philippines, in Hungary and a variety of countries (...) so that contest is going to continue.”
6 perctől

A többit meghagyom neked, hogy kikeresd.
 
W

Wilson

Guest
Nem hagyták ki az oroszok a ziccert:)

Volodin felszólitotta az Egyesült Államokat, hogy tanuljon Kirgizisztán és Kazahsztán választási normáiból​

Volodin felkérte az Egyesült Államokat, hogy tanuljon Kirgizisztán és Kazahsztán választási normáiból


Amint arról az Oroszország 24 tévécsatorna beszámolt , Vjacseszlav Volodin, az Állami Duma elnöke az Egyesült Államok elnökválasztásának menetét kommentálva kijelentette, hogy az országnak ezt a folyamatot más államoktól kellene megtanulnia.
"Az Egyesült Államok archaikus, zárt választási rendszerével, ahol nincs egyetlen nemzetközi megfigyelő, tanulhat például Kirgizisztántól és Kazahsztántól, ahol a választások versenyképesek voltak, nyíltak" - mondta Volodin.
https://invite.viber.com/?g2=AQAlzCKwAKzt1kjyzyAABH9y6H6YwWgXAtaIqIJpJaS4/wrK8RPd/X4wpU1+qm4R
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 041
54 150
113
 

kétkedő

Well-Known Member
2021. január 9.
2 973
17 189
113
Kaptál már egy választ, de menjünk bele a bonyolult részletekbe.

12 ezer vonat évente.

365 (nap) x 24 (óra) x 60 (perc) / 12000 = 43,8 perc. Ennyi időnként megy átlagosan egy vonat.
Nálam ez egy picit odébb esik a 3 perctől.
Nálad?
Ha Kína megépít egy második transzszibériai vasutat, az biztos, hogy nagy sebességű vonal lesz (akár 200 km/o is lehet a teljesítménye). Ha az usa nem igyekszik, és továbbra is meg akarja kúrni a medvét, pár év és állni fog ez a vasút. Addig is eldöcögnek a meglévő vonalon. És nem a Himaláját kell átfúrják, hanem a Pamírt:eek:. De ezzel sem kell vacakoljanak, ha Mongólián keresztül viszik a vonalat. Ezzel az országgal mind az oroszok, mind Kína jó viszonyt ápol. Na meg az USA oda végképp nem lenne hogy betegye a lábát. Vagyis ez az az ország, amin a legbiztonságosabban át lehet vinni a vasutat.
 
T

Törölt tag 4082

Guest
Ha Kína megépít egy második transzszibériai vasutat, az biztos, hogy nagy sebességű vonal lesz (akár 200 km/o is lehet a teljesítménye). Ha az usa nem igyekszik, és továbbra is meg akarja kúrni a medvét, pár év és állni fog ez a vasút. Addig is eldöcögnek a meglévő vonalon. És nem a Himaláját kell átfúrják, hanem a Pamírt:eek:. De ezzel sem kell vacakoljanak, ha Mongólián keresztül viszik a vonalat. Ezzel az országgal mind az oroszok, mind Kína jó viszonyt ápol. Na meg az USA oda végképp nem lenne hogy betegye a lábát. Vagyis ez az az ország, amin a legbiztonságosabban át lehet vinni a vasutat.
A világ legnagyobb arányban villamosított legnagyobb vasúti teherfuvarozó cégecskéje az az RZSD hidd el, ha érdemes lenne a 140 km/hs SEBESSÉGnél nagyobb korlátozás már kiépítették volna.

Mellékesen nagyon cuki, hogy a rossz viccnek is gyenge Orosz-Kínai szövetséget magyarázza itt mindenki, ami még szavak szintjén is alig létezik. Ennél nagyobb vicc csak egy Izrael-Irán szövetség lenne, de lehet még az sem.
 
  • Tetszik
Reactions: gergo55
W

Wilson

Guest
A világ legnagyobb arányban villamosított legnagyobb vasúti teherfuvarozó cégecskéje az az RZSD hidd el, ha érdemes lenne a 140 km/hs SEBESSÉGnél nagyobb korlátozás már kiépítették volna.

Mellékesen nagyon cuki, hogy a rossz viccnek is gyenge Orosz-Kínai szövetséget magyarázza itt mindenki, ami még szavak szintjén is alig létezik. Ennél nagyobb vicc csak egy Izrael-Irán szövetség lenne, de lehet még az sem.

Mire gondolsz szövetség színtjén egy nagy nyilvánoság előtt beharangozott megnemtámadási szerződésre amelynek az aláírása után lesmárolják egymást:)?.Nem kell ahhoz nyilvánosság,hogy együtt működjenek,főleg úgy,hogy ennek a szövetségnek az alapját az orosz nyersanyagok kínai exportjával már lerakták.