Hülyeségeket ír a twat aki irta ezt. Nem nézte a shootert, hanem kereste.x.com
x.com
En nem tudom de 00:09 00:10 kozott az olyan "improvizacionak" nez ki az egesz.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Hülyeségeket ír a twat aki irta ezt. Nem nézte a shootert, hanem kereste.x.com
x.com
En nem tudom de 00:09 00:10 kozott az olyan "improvizacionak" nez ki az egesz.
Hogyne lenne. Állandó tuzparancsuk van, persze a RoE mentén. Az adott ügynök döntése, ott és akkor. Pont úgy, ahogyan az amerikai rendőrök is egy shoot-to-kill LE force.Nem, nincsen.
Persze, ez egyértelmű. A védelem mindig lépéshátrányban van. Ezért kritikus a felderítés.És még mindig, a merénylő mindig előnyben van.
A testőrség, legyen a legfelkészültebb, legjobb, legprofibb se tud minden kísérletet megakadályozni, annyit tud tenni, hogy elhiteti a potenciális merénylőkkel, hogy nincs esélye. Mert még ha el is jut lövési pozícióba le lesz vadászva. De ha valaki elég profi, és kellően őrült, tudni fog lőni, szúrni, robbantani. Csak általában ezek közül valamelyik hiányzik.
Te élsz ott, ezt te tudod. Én úgy tudom, nálunk nincs. De már vagy 120 éve. Mármint, biztos van aki ezt nálam jobban tudja, de nyílt fenyegetésre van. Egy tetőn fekvő idiótára nem feltétlenül igaz ez a definíció. De természetesen elfogadom amit mondtál.Hogyne lenne. Állandó tuzparancsuk van, persze a RoE mentén.
Jó csak én itt azt látom, jött egy 20 éves suhanc, fegyvernek látszó tárgyal, fehér ruhában, takarásban. Majd kb 2-5 perccel az érkezés után lőtt is. És max 10 seccel később halott is volt. Nagyon szűk volt az időkeret, ami alatt megérkezhetett a figyelmeztetés, és reagálni lehetett rá.Ezért kritikus a felderítés.
Legkozelebb vigyenek 4-5 dront thermo-val... Manapsag hogy latoszogeket kell elemezni meg hogy a faktol miert nem lathattak a loveszt az eleg furcsa.Hülyeségeket ír a twat aki irta ezt. Nem nézte a shootert, hanem kereste.
Tehát teljesen jogos a kritika velük szemben, amiért a helyzetfelismerés és a tűzkiváltás közt eltelik 2-3 másodperc, csakazért mert rendőrök?Ezek rendőrök. Ez a dolguk.
Tippre ezen a képen, ebből a perspektívából a fegyverből semmi sem látszik, így éppúgy lehet a merénylő mellett, mint bárhol máshol.Tippre a kép amikor távol van a fegyótól a merénylő az már a "csekkolás" után lehet.
Tippre amolyan bevett szokás, hogy a gyanúsítottat és a fegyverét elkülönítik, szituációtól függően fegyót akár egy laza mozdulattal félre rúgják valamikor.
Vagy most le lehet venni Bident.Ezek az érdekes kérdések. Hogyan tudott egy USA elnökjelölti gyűlésen megfelelő pozíciót felvenni lőtávolon belül? Vajon tényleg egyedül volt? Cui prodest? Kinek az érdeke? Ez ugye akkor nagyon érdekes, ha itt is felmerül az ukrán szál mint az Északi Áramlat gázvezetékek felrobbantásánál.
Trumpnak egyetlen szerencséje van, hogy a merénylő nem tudott lőni. 7-8 lövésből 1 találta el Trumpot az is súrolta. Hajszálon múlt az élete. Viszont ezek után már biztos, hogy megválasztják. Még a bizonytalan szavazók is rá fognak szavazni.
A SS azért nem szarral gurigázik! Nagyon komoly felszereléseik és optikai rendszereik vannak, akár a megfigyelőnek, akár a lövésznek. 100-120 méteren meg azért ne legyen már egy szakembernek kétsége afelől hogy kit és mit lát...Szerintem is kár ekézni a snipereket, elég belegondolni, hogy a távcsövön át mennyire kis szeletét látni a világnak. Láthatóan volt valamiféle riasztás*, és azért figyeltek távcsövön a kb. megfelelő irányba, de csak szabad szemmel lehetett belátni a több tízméteres tetőt. Akkor lett tisza a célpont, amikor a merénylő lőni kezdett, és azonnal le is szedték. A hangok alapján ötöt lőhetett a merénylő, a többi lövés hangja már a védők tüzének tűnik.
Egyszerűen így adta ki a konkrét helyzet, nem hinném, hogy tököltek-bénáztak volna.
* Ezért is terelték a szekusok a népet Trump mögül közvetlenül a merénylet előtt. Gondolom, hogy végül csak célba ért az a civil info, hogy puskás ember lehet a tetőn. Arra persze nincs adat, hogy mennyi idő telt el onnan, hogy a civil szólt a rendőröknek, odáig, hogy mozgásba lendült a védelem. Ha ez túl sok, akkor az lehet egy hiba, de sztem nem a mesterlövészeken múlt, hogy lövéshez jutott a merénylő.
A false flag, önmerénylet már nálunk reggel 8:45kor téma volt, akkor került elém fácsén.Mindkét oldal kitermeli majd a saját összeesküvés elméleteit. Trump le akar számolni a pedofil, gyikembertámogató Klingonékkal ezért akarták lelőni; Trump magát lövette le, hogy ne a pere legyen a fő téma; Putyin volt; az Ukránok voltak; bevándorló volt; stb.
Ami tényleg érdekes, hogy miért volt lehetősége az elkövetőnek fegyverrel ilyen közel menni, ha még pisztoly, azt még el lehet adni önvédelmi fegyvernek, de egy puskát már nem.
Ami a kedvencem, az a kép amikor a titkosszolgálatiak körül ölelik Trumpot, aki középről rázza az öklét, csak kb a szőke csaj egy fejjel alacsonyabb, ha ez valami begyakorolt taktika, akkor nem kellene legalább olyan magasnak lenni az ügynöknek, mint az elnök?
Akkor béna...4-5 perce szóltak nekik...a rendőröknek...Hülyeségeket ír a twat aki irta ezt. Nem nézte a shootert, hanem kereste.
Vagyis akkor lassúak voltak?Viplak Attila mesterlövész a PS-nek: már a lövés előtt kiszúrhatták a merénylőt Trump biztonsági emberei - PestiSrácok
A Donald Trump elleni merénylet sokkolta a világot, ennek körülményeiről kérdeztük – az eddig látott videók alapján – Viplak Attila személyvédelmi szakembert, a TEK volt mesterlövészét. Viplak Attila úgy fogalmazott: a védelem bizonyos elemei nagyon jól működtek, dehát mindent nem lehet...pestisracok.hu
Elad mindenét és aranyból is tudott volna .338-as puskát venni. Pont erről beszélek, minek kellett volna neki bármi is?
Ha már tiszta, hogy elveszti (habár az összes halott amerikai megint rászavazhat mint 4 éve) akkor az a 240 millió dodo jóbb helyen van szerinte az ő zsebében mint valami marketing cégében. És 240 millió elég vagy egy tized kampányra.Neked sincs sok fogalmad az egészről, ugye?
Negyedmilliárd dolláron ücsörög demented Joe bácsi:
The $240 million question: Who gets Joe Biden's campaign money if he drops out?
President Joe Biden has $240 million split across a group of accounts, according to Team Biden-Harris. The rules about where each would go vary.www.usatoday.com
Éééésigen! Eljött az a nap is, amikor a amikor, counter sniper és merénylet szakértők országa is lettünk…
Egyébként érdekes lenne azt játszani, hogy az itt írok posztolnák mi a foglalkozásuk és milyen bármilyen fegyveres tapasztalattal bírnak…
És ha csak be akart olvadni a trumpisták közé? Egy demokrata rendezvényen inkább feltűnt volna ilyen cuccban. Kb mintha fidelitas pólóban akarnál DK-rendezvényre bejutni.Egy gun channel "rajongónak" beállított gyerek akarja megölni Trumpot?
A képek alapján, legalábbis amit ki lehet venni AR-15 lehetett nála komolyabb optika nélkűl, a lövések gyors egymásutánija is félautomatára utal.https://i.4cdn.org/pol/1720962431204769.jpg
Takarásban volt az (állítólagos) merénylő, alaphangon távcső nélkül $12K USD-s csúzlival: https://www.milehighshooting.com/accuracy-international/accuracy-international-rifles/axsr/
..ami még arrafelé is igencsak költségesnek és ritkaságszámbamenőnek számít, épp olyan színű ruhában mint a tető épp takarásban a mesterlövészek felől.. csak volt egy 2. lövészcsapat is az esemény védelmére.
Nem lett volna hátrány ha életben hagyták volna, elbeszélgetni vele honnét tudta a titkosszolgálat vakfoltjait és ugyan honnét szedte a csúzliját a suhanc!?
Mondom, hogy utana kellene olvasnod, legalabb az alapoknak... angolul nem beszelsz, gondolom (ti. az altalam linkelt cikk, amire valaszolsz, pont errol szol, hogy qrvara nem tudja eltenni), tedd be a forditoba es megerted.Nem tudod mennyi az a "minden" és nem tudod mennyi ideje volt eladni. Ha tegnap reggel jött az ötlet, akkor konkrétan semmi, azzal ment amije volt.
Ha már tiszta, hogy elveszti (habár az összes halott amerikai megint rászavazhat mint 4 éve) akkor az a 240 millió dodo jóbb helyen van szerinte az ő zsebében mint valami marketing cégében. És 240 millió elég vagy egy tized kampányra.
A képek alapján, legalábbis amit ki lehet venni AR-15 lehetett nála komolyabb optika nélkűl, a lövések gyors egymásutánija is félautomatára utal.
Légpuskánál komojabbal sosem lőtte, ja valami kispuskával gyerekkorban...Éééésigen! Eljött az a nap is, amikor a amikor, sniper, counter sniper és merénylet szakértők országa is lettünk…
Egyébként érdekes lenne azt játszani, hogy az itt írok posztolnák mi a foglalkozásuk és milyen bármilyen fegyveres tapasztalattal bírnak…