-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
"A cikkben megszólaló többi szakértő is azt mondja, hogy a jelentés nagyrészt már korábban is nyilvános “bizonyítékokhoz” nyúl vissza. Olyanokhoz, mint hogy a hackertámadások akkor történtek, amikor Oroszországban munkaidő van, és hogy a hackerek karácsonykor is dolgoztak, az Oroszországban ünnepelt ortodox karácsony alatt viszont nem.
A jelentés arra semmiképpen sem jó, hogy bizonyítsa azt az állítást, hogy az orosz katonai hírszerzés, a GRU közvetlenül fizetett embereket azért, hogy feltörjék a Demokrata Párt szervereit, majd ezekkel visszaélve Donald Trump javára fordítsák az elnökválasztást. Sőt, ezt valószínűleg nem is lehet bizonyítani, mert az elkövetők nehezen beazonosíthatóak, és ha még sikerülne is beazonosítani őket, akkor még nehezebb lenne bebizonyítani, hogy kinek a megbízásából tették mindezt.
Csak az a kérdés, hogy ha nincs füstölgő fegyver, akkor mért csinál úgy az amerikai titkosszolgálat, mintha lenne. Természetesen továbbra is elképzelhető, hogy Oroszország áll a támadások mögött, és hogy Putyin aktívan befolyásolta az amerikai választást. Okuk is lenne rá, meg lehetőségük is, csakhogy továbbra sincs bizonyíték arra, hogy ez így is történt."
http://24.hu/kulfold/2017/01/12/akkor-most-magara-hugyoztatott-trump-vagy-nem/
A jelentés arra semmiképpen sem jó, hogy bizonyítsa azt az állítást, hogy az orosz katonai hírszerzés, a GRU közvetlenül fizetett embereket azért, hogy feltörjék a Demokrata Párt szervereit, majd ezekkel visszaélve Donald Trump javára fordítsák az elnökválasztást. Sőt, ezt valószínűleg nem is lehet bizonyítani, mert az elkövetők nehezen beazonosíthatóak, és ha még sikerülne is beazonosítani őket, akkor még nehezebb lenne bebizonyítani, hogy kinek a megbízásából tették mindezt.
Csak az a kérdés, hogy ha nincs füstölgő fegyver, akkor mért csinál úgy az amerikai titkosszolgálat, mintha lenne. Természetesen továbbra is elképzelhető, hogy Oroszország áll a támadások mögött, és hogy Putyin aktívan befolyásolta az amerikai választást. Okuk is lenne rá, meg lehetőségük is, csakhogy továbbra sincs bizonyíték arra, hogy ez így is történt."
http://24.hu/kulfold/2017/01/12/akkor-most-magara-hugyoztatott-trump-vagy-nem/
Tüzelik Trumpot. Eörsi Mátyás és Gyarmati István is levélben óvja a megválasztott amerikai elnököt Putyintól. A JPMorgen viszont oroszországi befektetésekre biztat.
http://bekialtas.blog.hu/2017/01/11/tuzelik_trumpot#more12116955
Érdemes elolvasni.
http://bekialtas.blog.hu/2017/01/11/tuzelik_trumpot#more12116955
Érdemes elolvasni.
"A source close to Mr Steele said on Wednesday night that he now fears a prompt and potentially dangerous backlash against him from Moscow."
http://www.telegraph.co.uk/news/201...duced-donald-trump-russian-dossier-terrified/
A palimadár, aki Trumpot besározta, az életéért retteg - és most tessék kapaszkodni: nem a megbízóitól, nem Trumpéktól, hanem az OROSZOKTÓL!
És ennyi ésszel ez "hírszerző" volt! 
http://www.telegraph.co.uk/news/201...duced-donald-trump-russian-dossier-terrified/
A palimadár, aki Trumpot besározta, az életéért retteg - és most tessék kapaszkodni: nem a megbízóitól, nem Trumpéktól, hanem az OROSZOKTÓL!
És ennyi ésszel ez "hírszerző" volt! 
Konkretan ilyet nem talaltam. Helyette "Trump Exit Date" van.
2017-18-19-ben 15-25% kozotti eselyekkel. 2020 utan a maradek kabe 35-40%.
A palimadár, aki Trumpot besározta, az életéért retteg - és most tessék kapaszkodni: nem a megbízóitól, nem Trumpéktól, hanem az OROSZOKTÓL!
Magas lóról osztod az észt, ahhoz képest, hogy egyetlen betű zárolt adatot sem olvastál (nem olvashattál). Nem erőske ez a vélemény a rendelkezésre álló információk tükrében? (Magyarán túrót sem tudsz a pletyka-szintű nyilvánosságra hozott hulladékon felül.)
Az ember Moszkvában volt felderítő (az ilyesmit nálunk évtizedekre titkosítják, akkor vajh' hogyan kerülhetett nyilvánosságra?), amerikai megrendelésre gyűjtött információkat, amik kikerülése mögött az oroszokat sejti. Naná, hogy illa berek... Minden értelmes ember ezt tenné, hacsak nem akarja, hogy megrángassák.
Nem erős és nem magas ló, csak neked tűnik annak, nem véletlenül. Szerezz egy létrát, kezdj el utánaolvasni a témának, aztán - ha van - próbáld meg használni az agyad, akkor talán leesik, hogy mi ez az egész. Ugyanis a pali kiléte az amerikaiaktól ment ki, te észkombájn.
Ja, nem adnád kölcsön a "zárolt adatot" (Az meg mi?!
), ami a jelek szerint soha nem volt a birtokodban?
Nem erős és nem magas ló, csak neked tűnik annak, nem véletlenül. Szerezz egy létrát, kezdj el utánaolvasni a témának, aztán - ha van - próbáld meg használni az agyad, akkor talán leesik, hogy mi ez az egész. Ugyanis a pali kiléte az amerikaiaktól ment ki, te észkombájn.
Ja, nem adnád kölcsön a "zárolt adatot" (Az meg mi?!
Nyilván nem volt a birtokomban, ugyanis ez a lényege a titkosításnak, "észkombájn"...
Ha nem olvastam volna utána, akkor nem teszem szóvá a dolgot, de úgy sejtem felesleges volt.
Hazudsz: ha utánaolvastál volna, akkor tudnád, hogy nyilvánosságra került a cucc az elejétől a végéig. Az amerikaiaktól. Ciki.
Úgyhogy olvasgass még, nagyon rád fér: http://index.hu/kulfold/2017/01/12/ezert_budos_a_trump-sztori/
T
Törölt tag 1526
Guest
Tévedsz. Nem a teljes hírszerzési jelentés került nyilvánosságra amit a CIA-FBI-NSA állított össze, hanem Christopher Steele jelentése. Ez a jelentésnek egy csatolmánya volt külsős forrásból, de nem maga a jelentés. A hírszerzési jelentés ezt nem megerősítettként kezelte és a teljes jelentés továbbra is titkos, illetve csak a nyilvános összefoglaló közismert belőle, meg Steele anyaga.
Trump a teljes jelentés birtokában kérdésre konkrétan kimondta, hogy a demokrata nemzeti konvenció szerverét Oroszországból törték fel. Ha már ő is világosan kimondta akkor nektek sem kell már hivatalból védeni a mundér becsületét.
Tény, hogy nem az eszedért szeretünk itt, de annyira hülye ne legyél, hogy a "meghackelt szerverek" ügyét összemosod ezzel: a szolgálatok jelentése az úgynevezett hackelésről szól kizárólag, ez meg egy másik, ettől független sztori, amiben nincs jelentés, csak egy Blikk-színvonalú pletykahalmaz, amit egy ex-hírszerző készített, majd adott át az FBI-nak, ahonnan így vagy úgy (közvetlenül vagy közvetve), de az egész sztori kiment, mind a 35 oldal, a készítőjének kilétével együtt. Magyarul: felfogtad a lángelme cimboráddal együtt, hogy itt és most a Trump-sztoriról van szó, nem a szerverekről vagy kényszeresen keveritek bele mindenbe a kedvenc mantrátokat?
Úgyhogy higgadj le és fejezd be a hülyeségeidet, esetleg olvasd el a fenti indexes írást Dezső Bandikától, hátha sikerül felfognod, miről van szó valójában. Utána tolhatod a szokásos ukrános-Putyinos baromságaidat, epekedve várjuk.
T
Törölt tag 1526
Guest
Megint tévedsz. A szolgálatok jelentése nem kizárólag a hekelésről szól, hanem a teljes orosz befolyásolási kampányról aminek része a hekkelés is és része az információs kampány és még sok minden más is, amit csak az tudhat teljes egészében aki olvasta a jelentést, tehát sem te sem én nem tartozunk közéjük.Tény, hogy nem az eszedért szeretünk itt, de annyira hülye ne legyél, hogy a "meghackelt szerverek" ügyét összemosod ezzel: a szolgálatok jelentése az úgynevezett hackelésről szól kizárólag, ez meg egy másik, ettől független sztori, amiben nincs jelentés, csak egy Blikk-színvonalú pletykahalmaz, amit egy ex-hírszerző készített, majd adott át az FBI-nak, ahonnan így vagy úgy (közvetlenül vagy közvetve), de az egész sztori kiment, mind a 35 oldal, a készítőjének kilétével együtt. Magyarul: felfogtad a lángelme cimboráddal együtt, hogy itt és most a Trump-sztoriról van szó, nem a szerverekről vagy kényszeresen keveritek bele mindenbe a kedvenc mantrátokat?
Úgyhogy higgadj le és fejezd be a hülyeségeidet, esetleg olvasd el a fenti indexes írást Dezső Bandikától, hátha sikerül felfognod, miről van szó valójában. Utána tolhatod a szokásos ukrános-Putyinos baromságaidat, epekedve várjuk.
Trump viszont olvasta a jelentést, látta a bizonyítékokat és ennek birtokában mondta ki egyértelműen, hogy a demokrata nemzeti konvenció szerverét Oroszországból törték fel. Pedig neki biztos kellemetlen volt ezt elismerni, de a bizonyítékok fényében nem tehetett mást. Úgyhogy ezt biztosan ki lehet jelenteni, a demokrata nemzeti konvenció szerverét Oroszország törte fel.
Ez áll a jelentésben, ezt megerősítette Trump is, és ő biztos jobban tudja mint te aki nem is olvasta tehát fingja sincs róla. Inkább hiszünk Trumpnak mint neked aki csak hadovál, hogy védje az elvtársait. A DNC szerverét a Kreml hekkerei törték fel.
Már elnézést, de miért is nem kellett volna megtenniük az oroszoknak?!! Ha az USA hírszerzése megteheti hogy a NATO-szövetségesek vezető politikusainak telefonját lehallgassa (magyarán kémkedik a szövetségesei ellen!!), akkor az oroszok akik ellenségnek vannak kikiáltva miért tartanák vissza magukat?!! Talán nem az a probléma hogy Clintonné szabálytalanul/törvénytelenül kezelt bizalmas külügyi dokumentumokat/üzeneteket, hanem az a baj hogy valaki "aljasul" nyilvánosságra hozta azt aminek elkövetése ellen az USA hárombetűs hivatalainak hivatalból kellett volna tenni?!! És hol volt ekkor a CIA meg az FBI meg az NSA és egyebek?!! Ja, hogy nem értek rá mert Frau Merkelt meg a fél Európát hallgatták le éppen?!!
@cinikus
Megtisztelnél, ha abbahagynád a személyeskedést! Fene se akar moderálásért picsogni... Egyszerűen csak vegyél vissza. Ennyit akartam eleve jelezni, mert nagy pofával, mindenki mást becsmérelve előadhatod a véleményedet, de attól még az nem lesz megalapozott. Nem a hírekben leközöltek alapján.
Röviden: "azért mert bemondta a tévé, még nem lesz igaz". Lila gőzöd sem lehet, hogy mi folyik a háttérben és pontosan mi történt. Ennyit akartam az értésedre adni, de látom, ordas nagy hülyeség volt. Inkább hagyom, hogy fújd tovább a fájdalmadat...
Megtisztelnél, ha abbahagynád a személyeskedést! Fene se akar moderálásért picsogni... Egyszerűen csak vegyél vissza. Ennyit akartam eleve jelezni, mert nagy pofával, mindenki mást becsmérelve előadhatod a véleményedet, de attól még az nem lesz megalapozott. Nem a hírekben leközöltek alapján.
Röviden: "azért mert bemondta a tévé, még nem lesz igaz". Lila gőzöd sem lehet, hogy mi folyik a háttérben és pontosan mi történt. Ennyit akartam az értésedre adni, de látom, ordas nagy hülyeség volt. Inkább hagyom, hogy fújd tovább a fájdalmadat...
T
Törölt tag 1526
Guest
De akkor meg minek tagadni? A szokásos sablon, mindig ez van. Először jön a tagadás, aztán ha érkeznek a bizonyítékok akkor meg jön a "de a zusa is!".
...Mert egy másik ország belügyeibe való avatkozás...? Értem, mit akarsz, de azért nem kéne kvázi jóváhagyni az ilyesmit.
Bezony. Ezt már korábban is írtam. Ha Clintonné feddhetetlen lett volna, akkor nem lett volna mit ellene fordítani. Ott a pont...