[BIZTPOL] Amerikai Egyesült Államok, Kanada

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
Ez egy tévhit, de szerencsére köze nincs a joghoz. Jó lenne már elfelejteni ezt a hamis érvelést.
A Twitter nem egy zárt platform, ezért nem tilthat ki senkit sem politikai (vagy mondvacsinált) indokkal. A cégeknek nincsenek olyan jogai mint az állampolgároknak. Egy kocsmáros sem mondhatja azt, hogy nem szolgál ki valakit mert demokrata vagy republikánus és nem mondhatja meg, hogy miről beszélgethetnek a vendégek, stb.
Az ingyenesség sem magyarázat. Egyrészt mert ez lényegtelen részlet, másrészt pedig nem is igaz, mert az adataival fizet a szolgáltatásért a felhasználó. Nézd csak meg milyen gazdagok ezek az "ingyenes" közösségi platformok.
Ezek szerint téged még nem tiltottak ki erről a fórumról? :)
@Mackensen , nem lehet hogy csak próbából, demonstratíve egy pár órára megmutatnád a moderátorok lehetőségeit? :D

De nem is politikai alapon tiltották ki, hanem mert sorozatosan erőszakra buzdított. Ráadásul eredménnyel!
 
  • Tetszik
Reactions: Miskolci Ogre

szommark

Active Member
2016. szeptember 21.
98
126
33
Bárhogy is alakulnak az események, annyit nyugodtan kijelenthetünk, hogy történelmi pillanatokat élünk. A világ társadalma és a nemzetközi világrend átalakulásának legforróbb perceit láthatjuk most, az átalakulás legintenzívebb fázisában vagyunk.

Belföld: a techcégek úgy tűnik megpróbálják átvenni a hatalmat... (Kínának is problémái vannak a techcégei megzabolázásával, bár ők úgy tűnik, hogy sikerrel jártak (Ma eltűnése). Ha lehet valamikor polgárháború Amerikában az ez a pillanat.... Ez, lehet hogy szükségszerű is, hiszen a túlfogyasztó Amerika középrétegek, bármennyire is az áldozatnak tűnnek, maguk a probléma. Az USA nem tud másként a Kínától való függőségén változtatni, ha csak nem radikálisan vissza nem vesz fogyasztásából. A katonai megoldás pedig, nagy eséllyel az emberi civilizáció végét jelenti.
Nógrádi említette az Iránnal való háborút is. Eszményi a pillanat, mert még rá lehet kenni az impkompetensként lefestett és végletekig démonizált Trumpra, a hazafias érzelmekre appelálva fel lehet gyorsítani a Kínától való elszakadást és Kínának is lehetőség egy legyengített Iránnak 'segíteni', hogy hatalmi szféráját növelje. Nagy kérdés, hogy az USA mindeközben egybe tudja-e tartani a Távol-Kelettől Kelet-Európáig terjedő birodalmát.
Mi jön? Polgárháború, háború, vagy Please proceed! Kérem haladjanak tovább, nincs itt semmi látnivaló! És egy lassú, hosszú, de egyre nyilvánvalóbb átalakulás közepén vagyunk, mindenfajta 'lángolás' nélkül!
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 578
85 086
113

Bírót játszik a legfőbb cenzor – Zuckerberg zárolta Trump elnök Facebook-oldalát​


safe_image.php


 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
10 985
9 498
113
Donald Trump hivatalban lévő elnök twitter fiókja is lelakatolva!!
Valaki látott közleményt az indokokról?
B@zmeg, mi lehet még, letiltják a sim-kártyáját a mobilján? :eek:
"Hundreds, possibly thousands, of his supporters and allies have also been banned since the 6th — including prominent figures like General Mike Flynn, Sidney Powell, and Lin Wood. This is a breaking story and the Gateway Pundit will be updating as more information becomes available."

Jöhetnek a HunDub-ra :)
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
Ez egy tévhit, de szerencsére köze nincs a joghoz. Jó lenne már elfelejteni ezt a hamis érvelést.
A Twitter nem egy zárt platform, ezért nem tilthat ki senkit sem politikai (vagy mondvacsinált) indokkal. A cégeknek nincsenek olyan jogai mint az állampolgároknak. Egy kocsmáros sem mondhatja azt, hogy nem szolgál ki valakit mert demokrata vagy republikánus és nem mondhatja meg, hogy miről beszélgethetnek a vendégek, stb.
Az ingyenesség sem magyarázat. Egyrészt mert ez lényegtelen részlet, másrészt pedig nem is igaz, mert az adataival fizet a szolgáltatásért a felhasználó. Nézd csak meg milyen gazdagok ezek az "ingyenes" közösségi platformok.

Ez így nem teljesen igaz. Az USA -ban a vállalatok jogi személynek minősülnek, így kvázi olyan jogaik is vannak, mint egy állampolgárnak.
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 450
36 495
113
Ezek szerint téged még nem tiltottak ki erről a fórumról? :)
@Mackensen , nem lehet hogy csak próbából, demonstratíve egy pár órára megmutatnád a moderátorok lehetőségeit? :D

De nem is politikai alapon tiltották ki, hanem mert sorozatosan erőszakra buzdított. Ráadásul eredménnyel!

Az erőszakra buzdítás értelmezés kérdése. Nem buzdított arra, hogy törjenek be a Capitoliumba. Ezt később el is ítélte. Most olyan indokokkal tiltották le, hogy az volt erőszakra buzdítás többek között, hogy azt tweetelte, hogy nem lesz ott a beiktatáson 20-án.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 294
113
Ha van valaki aki raer es kedve is van hozza. Osszeszedhetne az esememyeket egy nagy keppe. Peldatlan betores a capitoliumba zavargasok a kozelmultba hatalmas munkanelkuliseg rekord szintu eladosodas tarsadalmi szakadas 2030-35 re teheto olajar beszakadas /petrodollarra valo kihatasai./
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
10 985
9 498
113
Ez nyilvánvaló PUCCS az Amerikai Egyesült Államok elnöki hatalmának megragadásáért!

Így van, az UTOLSÓ PERCIG Trump az elnök. És nem kevesbé elnök az utolsó percben sem, mint az elsőben. Különben lehetne úgy érvelni, hogy már az elnökség vége előtt 1 hónappal, 2 hónappal, fél évvel stb. is kevésbé volt elnök, mint előtte, ami nonszensz.
 

szommark

Active Member
2016. szeptember 21.
98
126
33
A big data és az, hogy minden ember mobil telefonnal rohangál, hihetetlen nagy lehetőséget ad a központosításra, ami hihetetlen politikai hatalommal kecsegtet. Trump, a Capitolium és a látványosan elcsalt választás, csak a díszletei és kellékei ennek az átalakulásnak. Kína jóval előbbre tart az új modelben, részben politikai öröksége, és hagyományai miatt is. Az USA hátrányban van. A politikai rendszer lejáratása egy tudatos kreative destruktívitás, hogy helyet adjon az újnak!
 

szommark

Active Member
2016. szeptember 21.
98
126
33
Jöhetnek a H
Így van, az UTOLSÓ PERCIG Trump az elnök. És nem kevesbé elnök az utolsó percben sem, mint az elsőben. Különben lehetne úgy érvelni, hogy már az elnökség vége előtt 1 hónappal, 2 hónappal, fél évvel stb. is kevésbé volt elnök, mint előtte, ami nonszensz.
Haubagoi. Mi a véleményed a helyzetelemzésemrőL?
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
10 985
9 498
113
Az elnok ugyan olyan felhasználó, mind bárki más és ugyan azon magán cég által létrehozot és szabájok betartásához kotelezi magát, mint bárki más. Ráadásul ingyenessen használja, ezért csak kotelezetségei vannak, jogai nem. Egy magáncég számára az egész csak uzlet, az objektivitás is. Akkor lenne igazad, ha ezek a fórumok állam által felugyelt feluletek lennének, mert az állam koteles (lenne) mindenképpen biztosítani mindenki számára a feluletet.

A magáncégekre is vonatkozik a törvény! Nem válhatnak a magáncégek törvények felettivé azáltal, hogy ingyenességet nyújtanak!
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
Az erőszakra buzdítás értelmezés kérdése. Nem buzdított arra, hogy törjenek be a Capitoliumba. Ezt később el is ítélte. Most olyan indokokkal tiltották le, hogy az volt erőszakra buzdítás többek között, hogy azt tweetelte, hogy nem lesz ott a beiktatáson 20-án.
Ezt sehogy máshogy nem lehet értelmezni:
“We will stop the steal. We’re going to walk down Pennsylvania Avenue, and we’re going to the Capitol…We’re going to try and give our Republicans, the weak ones…the kind of pride and boldness that they need to take back our country.”
Mivel jogilag ekkor ennek már nem volt békés módja.
 
T

Törölt tag 2361

Guest
Nem igazán akarod felfogni a jelen helyzet súlyát, hogy a jelenleg regnáló amerikai elnököt és támogatóit elvágják mondvacsinált indokokkal az összes kommunikációs csatornától. Mindezt úgy, hogy a hatalmat már így is, úgy is megszerzik január végén.
gyerunk mar.
tramp basztassa a szavazoit fel a twitteren november ota es hazudik a csalasrol amirol mar csak o beszel (mindenki mas mar vagy regen abbahagyta, vagy a biro kipicsazta, vagy a birosagi per felelmeben megvaltoztatta a dumajat).

ha nem o lett volna kitiltottak volna elso nap.

forduljon fel most egesz vilag meg amerika mert egy ven trottyos nem lehet ami akar?
mert elvettek tolle a kedvenc penzszerzesi jatekat?
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 294
113
A valofdi hirek nem a fentebb taglalt esemenyek ezek csak eredmenyek amik nagy dobra lettek verve hogy elterlejek a figyelmet.
Mi zajlik a hatterben? Nem napi szinten hanem folyamataba? ;)
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
10 985
9 498
113
Teljesen egyetétek. Nem értem itt a hisztit, hogy elnyomják az elnök csatonáit.
A korábbi elnököknek jó volt az országos sugárzású TV, rádió. Van belőle bőven. Trumpnak nem jó...
Alapvetően az, hogy önkényesen kiválasztotta a Twittert, mint csatornát, már az is röhej. Ez kb. olyan, mint hogyha Orbán csak Twitteren "kormányozna".

Miért röhej, hogy kiválasztotta a Twittert? Máskor meg azt mondjátok, hogy haladj a korral! TV-n, rádión már nem tudná úgy elérni a népet, mint 50 évvel ezelőtt lehetett.