[BIZTPOL] Amerikai Egyesült Államok, Kanada

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

szzsolt81

Well-Known Member
2020. október 24.
5 706
4 260
113
Egy időben egyáltalán nem kerültek ki a nyitólapra.
Hozzáteszem, a magántwitterét bacták le a francba, amit ő magánemberként jegyez. AZTÁN nekiállt új nickeket regelni, ugyanazzal a szöveggel -beikszelve hogy elfogadja a szolgáltató feltételeit, - így megint kidobták a francba.

A "hivatalos elnöki csatorna" felfüggesztve, beiktatás után indul, nullázott számlálóval ahogy minden új elnök esetén.

=(azért van annak bizonyos diszkrét bája, hogy azok kiabálnak leghangosabban mocskoscenzúrát, akik szerint mindenki libsi, és tilcsákbe, ha valaki nem az ő politikai nézetét képviseli)

Trump meg ne adja fel.

Tolhatja a Vkontakten, vagy tiktokon.

Sőt, ott van a cenzúramentes hundub.
 
  • Tetszik
Reactions: Törölt tag 22302

luperator

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
1 061
1 669
113
Pont az a probléma, hogy a nagy tech cégek a maguk virtuális világában törvények felett állnak, önmaguk bíráskodnak, így kikerülnek az államok hatásköréből! Az állami szabályozásnak ki kellene terjednie a virtuális terekre is, tehát például, hogy vádat nekik is törvény előtt, bíróság előtt kelljen bizonyítaniuk!
Valahol igen, valahol nem. Magánvállalat, saját minőségbiztosítási rendszerrel, aminek szavatolni kellene, hogy gyűlölettevékenység/álhír terjesztés mondjuk nem mehet végbe. Trumpon kívül én nem látom, hogy egyébként bárminek is gátat szabtak volna. A szolgáltatásaikat mind kormányzati, mind a civil szféra számára árusítják, a felhasználók adataival együtt, amibe hogy hogy nem, néha bele is buknak, következmény nélkül. Azért ez a fele meg már szerintem erősen az a kategória, ahol igenis jogszabályok által kellene őket felelősségre vonni. Egyenként Trump meg a Twitter. Amerikai vállalat, hova írkáljon, a Pravdába?
 
T

Törölt tag 008

Guest
A jogilag békés mód az lett volna, ha a republikánus képviselők és szenátorok nem hagyják jóvá az elektori szavazás eredményét. Csak ezt Pence sem merte meglépni, ennek a hírére indult el a tömeg, és mászott fel, majd ment be az épületbe pár ezer ember. Trump ez utóbbira nem hívott fel, tudta, hogy azért lecsukhatják később.
Valójában beazonosított antifa és blm tagok mentek előre és a fegyvertelen rendőrök (a polgári jenő határozott kérése volt, hogy fegyvertelenek legyenek riot gear nélkül) átengedték őket a kordonon KINYITOTTÁK AZ AJTÓT és kb bekísérték őket!
Nyilván egy ekkora feltüzelt tömegben nem kellett sok hülyét keresni ahhoz, hogy követők legyenek.

Trump hülye volt, hogy oda szervezte a tüntetését. Felültették de durván.
 

kétkedő

Well-Known Member
2021. január 9.
2 972
17 196
113
Is.
Olvasd el:
The End of MAD? Keir A. Lieber and Daryl G. Press The Nuclear Dimension of U.S. Primacy

Na hát elolvastam.
Sok minden jót írsz , de most egy kicsit mellélöttél.
Egy közel 20 éves tanulmányra hivatkozol, ami konkrétan a Jelcin éra (rohasztás) romjaira támaszkodva spekulál.
Na meg Kína. Persze, alig másfél tucat rakéta. Hogyne, álmukban. Hol van azóta ez a szám? Hivatalosan is 300 felett van a robbanó fejek száma, de ez nem valós, egyes szakértők 1000 közelire teszik. Na és a célba juttató rendszerük is egy "kicsit" korszerűbb lett. Többek között mobil (vonat) konténeres telepítés is megjelent, ami azt jelenti, hogy ezek kb. folyamtaosan jönnek mennek abban a kicsike országban és csak arra várnak, hogy indítási parancsot kapjanak. Na ezeket nincs az az usa felderítés ami kiszúrhatná. Főleg annak tükrében, hogy 2012 vagy 13-ban, közel 10 éves munkával a kici kinyaiak komplett cia kémhálózatot dekonspirálták (közel 300 embert tartoztattak le, akikről azóta sem tudni semmit, jobban mondva kettőről igen, mert őket a minisztérium udvarán a többi alkalmazott szeme láttára lőtték agyon), úgy hogy jelenleg minimális infójuk sincs az amiknak.
Kína pedig figyel! Mint mindig. És tudja azt, amit itt egy forumtárs (talán agronomus) megemlített, nevezetesen, hogy Kínába az út Oroszországon keresztül vezet. Addig amig az oroszokat a hátuk mögött tudják, addig nincs mitől tartaniuk, ugyanis minden háború anyagháború és ha kapja a nyersanyagutánpótlást akkor ki tud tartani az amikkal szemben. Ha ez megszűnne, akkor nekik annyi lenne (ezt az usa is pontosan tudja, nem véletlen, hogy a sas a medvét akarja +b..ni). Ezt pedig nem fogja megengedni, ezért ha menne az usa áldás a ruszkiknak azonnal indulna a kínai áldás az amiknak (valószínű, hogy ezt hátsó csatornákon közölték is a jenkikkel). Két frontos nukiháborút pedig az usa, bár milyen erős védelme is van, nem fog tudni megvívni.
Vissza az oroszokhoz.
Őket 2000-ig kellett volna legyalulni. Most már késő. Nem mellékesen már - a tanulmányban elavultként említett - atomeszközeik jelentős része meg lett újítva a Putyin érában. Többek között olyan eszközöket állítottak hadrendbe ami ellen a rakétapajzs nem sokat ér. A tanulmány születése óta, már nem egy új és korszerű tengót állítottak hadrendbe. És ott vannak a korszerű és új fix telepítésű és mobil eszközeik. Előbbiekről annyit, hogy olyan is van ami több száz méteres gránt/bazalt védelme alatt van, úgy, hogy a siló nyílása nem is látszik. Ezek megsemmisítésére az usa+ világ arzenálja sem lenne elég. Ezek egy vészhelyzetben biztos indulni fognak, és annyi van belőlük, hogy pont elég az ellenség kőkorszakba való visszajuttatására. És még nem beszéltünk a legalább négylépcsős légvédelmi rendszerükről. A tanulmány már a maga idejében is sok esetben feltételes módban beszél. Ha így lesz, ha úgy lenne, esetlegesen.., stb.
Ami ellenben veszélyes a sátánista múmiák gyülekezete, akiknek nincs amit veszteni, mert már úgy is letelet az életük (remélem a hadvezetés féken tudja őket tartani). És vannak annyira önzők és gonosszak, hogy ha már ők nem élvezhetik az elkövetkező időket, akkor más se. Na ez egy komoly veszély. De ez nem fogja azt jelenteni, hogy ameróka megnyeri a nuki csatát, hanem azt, hogy akkor a világ belepusztul.
Emlékszünk, hogy Putyin megmondta: nincs szükség egy olyan világra amiben nincs benne Oroszország, na meg azt is, hogy bármilyen rakéta/robotrepülő közeledését nukleáris támadásnak fognak tekinteni és annak megfelelően fognak válaszolni. Valószínű, hogy ő is ismeri ezeknek a köröknek az obskurus terveit.
 
T

Törölt tag 22302

Guest
Ennek eldöntése a bíróság feladata! Hogy uszított-e burkoltan, vagy sem! Nem a Twitteré és a FB-é!
Nem, a tulajdonos feladata eldönteni, mint ahogy azt láthattuk.
Jobb lett volna, ha pedofil hálózatot üzemeltet,
Amúgy Trampli nagyon is jóban volt Epstein papával, sőt, még a szigetén is járt - de gondolom ezt a jobber sajtó nem közölte veletek. ;)
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
nem egyezhetsz bele olyanba, ami törvényellenes! hiába pipáltatnak ki veled egy 200 oldalas szerződést, amikor beregisztrálsz valahova, nem egyezel bele azzal sem olyanba, ami törvényellenes, mert szerződés törvényt nem írhat felül!
Nincs semmilyen törvényellenes a Twitter által "veled" elfogadtatott szerződésben. Vagy gondolod, hogy nem indulna azonnal 8-10 csoportos per a Twitter ellen? Az USA-ban? :)
Pontosan erről szólt az előző agymenésed is. Te már nem létező törvények alapján akarod korlátozni a Twittert.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
"politikabűnözés"

mellesleg ez a fogalom is nevetséges

mi az, hogy politikabűnözés, meg belpolbűnözés? minden állampolgár joga, hogy közügyekben véleménye lehessen, azaz politizálhasson
Hja otthon a kertben! Meghívott vendégek előtt!
De ha nagy nyilvánosság előtt valótlanságot, sértő dolgokat óbégatsz, akkor azért per jár. Ha ezt valamilyen szolgáltató csatornáján teszed, akkor a szolgáltató is felelősségre vonható.
És ez elég régen így van...
 
T

Törölt tag 008

Guest
Trump hülye volt. 4 évig irkálta, hogy closely monitoringozza a big tech cenzúrát, de nem tett semmit. Hát így járt. Lusta volt sajátot kiépíteni vagy korlátozni a big techet amíg lett volna alkalma.
Most már nem fog tudni semmit tenni. Mehet a bitchutera gyíkemberes és ufós videók közé észt osztani :p
Ez (is) az ő saját hibája mert pökhendi érinthetetlennek érezte magát.
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 454
36 501
113
+itt senki sem lattom nem birja felfogni hogy a politikusoknak a BLM gyujtogatasa es a capitolium ostroma nem egyforma.
a politikusok a sajat segguket nezzik, igy a capitoliumi cirkusz, ahol menekulnuk kellet, sokkaljobban faj mint ha felgyujtjak valami szegeny embernek a boltjat az orszag masik reszeben. le sem szarjak, nem is erdekli oket.

Hát ja, bár mintha valami capitol hillt is elfoglaltak volna hónapokra zavargók valamelyik városban... meg fenyegették a demokrata politikusokat is (nem a széljobberek, ez esetben).
Bizonyára azért sokak éreztek némi kárörömöt ezeket a kongresszusi urakat, hölgyeket és egyéb genderű személyeket (ha vannak már ilyenek köztük), a politikusokat, akik csőbe húzták őket évtizedeken keresztül, ahogy rettegve bújtak a padok alá, menekültek pánikban az irodáikból és így tovább. Ahogy Magyarországon is sokan éreznének így, kétségtelenül, a mi politikusainkat látva így. A demokraták ráadásul csak a saját orvosságukból kaptak kóstolót, miután fél éven keresztül (vagy inkább négy éven keresztül, Trump '16-os győzelme óta, vagy Charlottesville óta, amikor gátlástalanul legitimálták az utcai antifa erőszakot a "nácikkal" szemben - és ezzel minden későbbi alkalommal is, elegendő hozzá nácirasszistáknak nyilvánítani a másik oldalt, pl. a proud boyokat) a médiájukkal együtt minden határon túl mentegették a BLM és antifa zavargókat, túlnyomórészt békés tüntetésekről beszélve.
 
  • Tetszik
Reactions: luperator

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
Valójában beazonosított antifa és blm tagok mentek előre és a fegyvertelen rendőrök (a polgári jenő határozott kérése volt, hogy fegyvertelenek legyenek riot gear nélkül) átengedték őket a kordonon KINYITOTTÁK AZ AJTÓT és kb bekísérték őket!
Nyilván egy ekkora feltüzelt tömegben nem kellett sok hülyét keresni ahhoz, hogy követők legyenek.

Trump hülye volt, hogy oda szervezte a tüntetését. Felültették de durván.
Igen tudjuk! Az a lelkisérült "Qanon sáman" is először még BLM aktivista volt.
Azért a "lemegyünk a Capitoliumhoz, és ott majd megmutatjuk..." beszéd egy kicsit többről árulkodik, mint hogy "hülye" volt.
 
  • Tetszik
Reactions: Törölt tag 22302

milagro

Well-Known Member
2019. szeptember 28.
11 895
25 835
113
Donald Trump hivatalban lévő elnök twitter fiókja is lelakatolva!!
Valaki látott közleményt az indokokról?
B@zmeg, mi lehet még, letiltják a sim-kártyáját a mobilján? :eek:
"Hundreds, possibly thousands, of his supporters and allies have also been banned since the 6th — including prominent figures like General Mike Flynn, Sidney Powell, and Lin Wood. This is a breaking story and the Gateway Pundit will be updating as more information becomes available."

Email-ezés is cenzúrázva!
..
Szét kell b@szni az összes puccsistát, mese nincs!
Visszafordulni már nem lehet!
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 256
33 557
113
Ez a régi Amerika szép lassan eltűnik, nem most kezdődött persze. Ami jön, az a technofeudalizmus, ahol Zuckerberg és társai az igazi irányítók, ők lesznek a kvázi állam, az állampolgárok élete egyre inkább áttolódik az internet virtuális világába (a járványnak köszönhetően ez felgyorsult), illetve megállna anélkül, ebben a virtuális világban pedig a kultúrmarxizmuson nevelkedett személyek a seriffek, és nem választotta őket senki, a facebook, twitter stb. jelölte ki őket. De persze mivel a kultúrmarxisták aránytalanul túlreprezentáltak ezekben a terekben, sokkal több időt töltenek a közösségi médiában, tolják egymást és mobbingolják ki azokat, akik nekik nem tetsző nézeteket mernek vallani, még egy részben "szervesen kinőtt" online közösségben is nagy valószínűséggel átveszik a hatalmat, mint a zárt fb-csoportok, a Reddit stb. Vegyük pl. a HTKA-t! Ez egy speciális eset, a magyar nyelvű, haditechnika iránt érdeklődő szubkultúrában a "libsik" vannak erős kisebbségben (de az ilyen tematikájú facebook-csoportokban már ennek ellenére sikerült felülkerekedniük (van pl. egy bizonyos csoport, ahol Zsohár asszonyság és pár neki simpelő admin viszi a prímet régóta, semmi gond vele persze, csak példának említem a jelenségre, mindenhol kialakul egyfajta "hivemind", ahogy a redditen elnevezték a csoportgondolkodás diktatúráját, amely enyhébb formában még csak a jutalmazó lájkok és büntető diszlájkok tömegében nyilvánul meg, aztán jönnek az egyre hosszabb és drákóibb szabályzatok, egyre többet önkényeskedő moderátorok, majd a site adminok önkényeskedése, amikor komplett sok ezres vagy még nagyobb létszámú csoportokat/alredditeket/topikokat törölnek egyik napról a másikra stb.) A HTKA egy kicsi és nem túl széles körben ismert közösség, így itt viszonylag toleráns a légkör, úgy értve, hogy ha a "ballib" helyek szokásai uralkodnának, akkor páran már itt ki lettetek volna bannolva, persze már megtörtént párszor a múltban egyes, a sulykot elvetőkkel. Ez a jelenség nem "oldalhoz" kötött, egyszerűen elkezdik a közösségek kivetni magukból azokat, akik belerondítanak a véleménybuborékukba. A neten a többség safe space-ben akar lenni. Az a baj, hogy a legnagyobb hatalmú "liberális" techcézárok is errefelé tolódnak, "közösségük" is ezt követeli tőlük. Lásd a facebook és a twitter esetét, mi itt felháborodunk a cenzúrájukon, az ellenoldal szerint ez még mindig kevés és későn jött, ők már régóta követelik minden általuk önkényesen tűrhetetlennek nyilvánított hang elhallgattatását az online térben. Így aztán a kitiltottak, kiutáltak részben az alternatív platformokra emigrálnak, ahol persze mivel szinte csak ők vannak, az ún. "normálisok" maradtak ott, ahonnan őket elzavarták, ennek megfelelőek a dolgok. A szabadság ezen értelmezése (a szolgáltatónak joga van eldönteni, hogy kidob-e téged pusztán pofa alapján) ehhez vezet, egyre élesebb megosztottsághoz, virtuális törzsi háborúkhoz. Az establishment pedig úgy fogja konszolidálni ezt a helyzetet, hogy addig terrorizálja az alternatív platformokat, amíg azok meg nem szűnnek, vagy legalábbis "láthatatlanná" nem válnak a többség számára.
Facebook és a HTKA is magán "vállalat".Tagjai nem beleszületnek,nem egy állami entitázst alkotnak.Magánklubok,az alapitók és működtetök által szabott szabályokkal.Nem kötelező bennük a részvétel.Te alapitasz egy klubot,és előirod a belépéshez a nyakkendő viselését,teljes joggal dobod ki azt,ki nem viseli.És ha neked nem tetszik egy magánklub,hát ne lépj be a tagjai közé.
Ellenben egy adófizetői pénzből fentartott közszolgálati klub/média/akármi esetén joggal elvárható,hogy minden adófizető nézetének hangot adjon.Nem látom,hogy a "királyi médiák" kizárolagos kormányagitpropaja ellen tiltakoznál....Pedig az adófizetők 52%-ka nem a fityiszre szavazott.Vagyis a közszolgálati médiának kutya kötelessége lenne azoknak is pártatlanul és korrekten biztositani a megszólalás lehetőségét.Mert nem egy magánklub,hanem egy közpénzből fentartott közintézmény.
Igen,az amerikai államszervezet is úgy viselkedik,mint minden más organizmus-terjedni akar.(sajna Hitler miatt a darwini filozófia hiányosan ismert a nagyközönség elött.De a szociáldarwinizmus ugyanúgy szépen leirja az emberi szociális szerveződések fejlődési erővonalait,mint a biológiai rendszerekét a "sima" darwinizmus.Evolucionozmus néven azért jelen van,és egyre inkább elfogadott).A szövetségi állam igyekszik kiterjeszteni a hatalmát.(ami azt illeti,a közhiedelemmel ellentétbebn az amcsi polgárháború nem csak a rabszolgaságrol szolt,hanem a szövetségi állam szerepéről is).Viszont az alapitó atyák bölcsen gondoltak erre,és egy alapvetően többszörösen osztott államszervezetet alkottak meg,ami alulról felfele épitkazik.A hatalomgyakorlási rendszer nemcsak horizontálisan,hanem vertikálisan is többszörösen meg van osztva.Nem olyan könnyű ott egy totális diktatúrát kiépiteni.
"Techcégek diktatúrája" sem egy új jelenség.A XIX.század hires rablólovagjai,a monopoltőkés birodalmak épitői ugyanúgy megpróbálták mint a mai "cukorhegy"iek.De sorban elbuktak,nem is annyira az állam,hanem az egymás elleni harc miatt.És ami azt illeti,ennek is a liberális kapitalizmus,a törvényekkel szabályozott szabadpiac mindenki számára törvényekkel biztositott szabad hozzáférhetősége a legjobb ellenszere.Az internet meg nagyon jó eszköze,"harctere" a kicsiknek.Ki emlékszik ma már az IWIWre,ami anno szintén egyeduralkodó volt jószerivel a saját kis magyar terében?
Nem sirni kell a változó kor miatt,hanem alkalmazkodni és fejlődni a szükséglet szerint-aki nem fejlődik,az kihal
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
10 985
9 498
113
Na hát elolvastam.
Sok minden jót írsz , de most egy kicsit mellélöttél.
Egy közel 20 éves tanulmányra hivatkozol, ami konkrétan a Jelcin éra (rohasztás) romjaira támaszkodva spekulál.
Na meg Kína. Persze, alig másfél tucat rakéta. Hogyne, álmukban. Hol van azóta ez a szám? Hivatalosan is 300 felett van a robbanó fejek száma, de ez nem valós, egyes szakértők 1000 közelire teszik. Na és a célba juttató rendszerük is egy "kicsit" korszerűbb lett. Többek között mobil (vonat) konténeres telepítés is megjelent, ami azt jelenti, hogy ezek kb. folyamtaosan jönnek mennek abban a kicsike országban és csak arra várnak, hogy indítási parancsot kapjanak. Na ezeket nincs az az usa felderítés ami kiszúrhatná. Főleg annak tükrében, hogy 2012 vagy 13-ban, közel 10 éves munkával a kici kinyaiak komplett cia kémhálózatot dekonspirálták (közel 300 embert tartoztattak le, akikről azóta sem tudni semmit, jobban mondva kettőről igen, mert őket a minisztérium udvarán a többi alkalmazott szeme láttára lőtték agyon), úgy hogy jelenleg minimális infójuk sincs az amiknak.
Kína pedig figyel! Mint mindig. És tudja azt, amit itt egy forumtárs (talán agronomus) megemlített, nevezetesen, hogy Kínába az út Oroszországon keresztül vezet. Addig amig az oroszokat a hátuk mögött tudják, addig nincs mitől tartaniuk, ugyanis minden háború anyagháború és ha kapja a nyersanyagutánpótlást akkor ki tud tartani az amikkal szemben. Ha ez megszűnne, akkor nekik annyi lenne (ezt az usa is pontosan tudja, nem véletlen, hogy a sas a medvét akarja +b..ni). Ezt pedig nem fogja megengedni, ezért ha menne az usa áldás a ruszkiknak azonnal indulna a kínai áldás az amiknak (valószínű, hogy ezt hátsó csatornákon közölték is a jenkikkel). Két frontos nukiháborút pedig az usa, bár milyen erős védelme is van, nem fog tudni megvívni.
Vissza az oroszokhoz.
Őket 2000-ig kellett volna legyalulni. Most már késő. Nem mellékesen már - a tanulmányban elavultként említett - atomeszközeik jelentős része meg lett újítva a Putyin érában. Többek között olyan eszközöket állítottak hadrendbe ami ellen a rakétapajzs nem sokat ér. A tanulmány születése óta, már nem egy új és korszerű tengót állítottak hadrendbe. És ott vannak a korszerű és új fix telepítésű és mobil eszközeik. Előbbiekről annyit, hogy olyan is van ami több száz méteres gránt/bazalt védelme alatt van, úgy, hogy a siló nyílása nem is látszik. Ezek megsemmisítésére az usa+ világ arzenálja sem lenne elég. Ezek egy vészhelyzetben biztos indulni fognak, és annyi van belőlük, hogy pont elég az ellenség kőkorszakba való visszajuttatására. És még nem beszéltünk a legalább négylépcsős légvédelmi rendszerükről. A tanulmány már a maga idejében is sok esetben feltételes módban beszél. Ha így lesz, ha úgy lenne, esetlegesen.., stb.
Ami ellenben veszélyes a sátánista múmiák gyülekezete, akiknek nincs amit veszteni, mert már úgy is letelet az életük (remélem a hadvezetés féken tudja őket tartani). És vannak annyira önzők és gonosszak, hogy ha már ők nem élvezhetik az elkövetkező időket, akkor más se. Na ez egy komoly veszély. De ez nem fogja azt jelenteni, hogy ameróka megnyeri a nuki csatát, hanem azt, hogy akkor a világ belepusztul.
Emlékszünk, hogy Putyin megmondta: nincs szükség egy olyan világra amiben nincs benne Oroszország, na meg azt is, hogy bármilyen rakéta/robotrepülő közeledését nukleáris támadásnak fognak tekinteni és annak megfelelően fognak válaszolni. Valószínű, hogy ő is ismeri ezeknek a köröknek az obskurus terveit.

"Na hát elolvastam.
Sok minden jót írsz , de most egy kicsit mellélöttél.
Egy közel 20 éves tanulmányra hivatkozol, ami konkrétan a Jelcin éra (rohasztás) romjaira támaszkodva spekulál."

Nem lőttem mellé, ezt a dokumentumot tudtam most nagy nehezen összekaparni. Azóta is voltak újabb megnyilvánulások, amelyekre alapozom a véleményem, de mi vagyok én, dokumentumtár? Hogy kérésre a legfrissebb, legropogósabb forrásokat idézzem, csak úgy csettintésre? Nem vagyok én teljes állású fizetett kommentelő, hogy erre ennyi időm lenne!
 
T

Törölt tag 008

Guest
Igen tudjuk! Az a lelkisérült "Qanon sáman" is először még BLM aktivista volt.
Azért a "lemegyünk a Capitoliumhoz, és ott majd megmutatjuk..." beszéd egy kicsit többről árulkodik, mint hogy "hülye" volt.
Voltak ott mások is. Volt tüntetés turista, aki mindkét oldal tüntijein kint volt, szélbal, széljobb. A csürhét összefújta a szél és sajnos sok átlag ember is a tömeg pszichózis miatt ment velük. Láttam a zászlókat is....palau, dél-korea, kenya.....WTF?
Nem tudom milyen lelki világ kell ehhez, én biztos nem mennék be a parlamentbe vagy gyújtom föl a TVt.
Egyetlen percig sem védem őket, ha kint bekerítik a bandát és mindenkit letartóztatnak engem az sem érdekelne.

Azért ment a kapitóliumhoz és azért akart tömeget, hogy ne legyen az mint a legfelsőbb bíróság pedo bírójánál, hogy közölte, ha foglalkozik a választási csalással az antifa felgyújtja a városokat így elutasították a kereset megvizsgálását.

Azt akarta, hogy a tömeg nyomást gyakoroljon. A katasztrófa szinte borítékolva volt.

Ja, Qannon.... moderate emberek mondták, hogy vigyázni kell, a Qannon az valójában balos elterelő kampány, nem kell elhinni semmit. Csak arra van, hogy lenyugtassa az embereket és közölje, minden a terv szerint megy, nem kell aggódni és zizegni.
Még este is jelent meg videó, hogy minden rendben, Trump ezt akarta, hogy a big tech cenzúrázzon, mert most kibújt a szög a zsákból. Csak pár percig birtam. :p
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
10 985
9 498
113
Hja otthon a kertben! Meghívott vendégek előtt!
De ha nagy nyilvánosság előtt valótlanságot, sértő dolgokat óbégatsz, akkor azért per jár. Ha ezt valamilyen szolgáltató csatornáján teszed, akkor a szolgáltató is felelősségre vonható.
És ez elég régen így van...

Csúsztatsz, mert ezen a fórumon a "belpolbűnözés" fogalma minden belpolitikát érintő megnyilvánulást lefed, nemcsak a valótlanokat és a sértőeket.
 
T

Törölt tag 008

Guest
Csúsztatsz, mert ezen a fórumon a "belpolbűnözés" fogalma minden belpolitikát érintő megnyilvánulást lefed, nemcsak a valótlanokat és a sértőeket.
A fórum szabályzatban benne van, hogy tilos. Ha felmész egy IT fórumra és elkezdesz belpolozni onnan is kivágnak.
Ez nem szolgáltató platform, hanem egy szakmai fórum...ish. :D

Ha az oldal profilja forumszolgáltatás biztosítása lenne és ott nyitnál egy pol fórumon és azért letiltják na az cenzúra.
 
  • Tetszik
Reactions: nyugger and fip7

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
7 417
20 595
113
Trump hülye volt. 4 évig irkálta, hogy closely monitoringozza a big tech cenzúrát, de nem tett semmit. Hát így járt. Lusta volt sajátot kiépíteni vagy korlátozni a big techet amíg lett volna alkalma.
Most már nem fog tudni semmit tenni. Mehet a bitchutera gyíkemberes és ufós videók közé észt osztani :p
Ez (is) az ő saját hibája mert pökhendi érinthetetlennek érezte magát.
Azért elég erős ellenállás volt, bármit akart. A repik sem álltak mellé csomó dologban. De a falat se tudta megcsinálni, azt is feladta, és a drain the swampot se vitte végig.
 
  • Tetszik
Reactions: bartinieffektus
T

Törölt tag 008

Guest
Azért elég erős ellenállás volt, bármit akart. A repik sem álltak mellé csomó dologban. De a falat se tudta megcsinálni, azt is feladta, és a drain the swampot se vitte végig.
Olyan erősen nem is akarózott. 3 évig csak csájnázott, az utolsóban kezdett el kapcsolni, hogy valami gáz van. Késő.