[BIZTPOL] Amerikai Egyesült Államok, Kanada

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 719
72 080
113
Hulyen hangzik de a fold penzemberei/penzcsaladjainak a java usa kotodesu. A vilagon a legnagyobb eselye hogy egy atlag janosbol multimilliardos legyen usa ba volt. /amerikai alom resze../ de hogy tulnyomo tobbsegbe kerultek ezek az emberek/csaladok nincs szukseg tobb uj multimilliardosra hisz az mar a meglevok konkurenciajat jelentene. De a jelenlegiek nem konkurenciai egymasnak mert nem utkoztek erdekeik. Akiknek utkozott azok mar lemeccseltek egymassal es a nyertes maradt a vesztes vagy atmyergelt vagy bukott.
Gyakorlatilag ez az amit hátérhatalomnak hívhatunk. A saját szertartásaival, kötődéseivel, törvényeivel. Mivel egy másik társadalom, az embereknek nem kellene foglalkozniuk velük, ahogy azok sem teszik, ez annyiszor bizonyosodott be már. Egyszerű a megoldás. :)
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 756
66 572
113

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 293
113
Argentin pampa csaszarok afrikai dragako hercegek arab indiai tomegek urai europai agressziv gatlastalan kereskedok mind mind a mult...
 

milagro

Well-Known Member
2019. szeptember 28.
11 894
25 828
113
Valahol nehéz nem észrevenni az egész mögött a szándékosságot!
Az időzítettséget! Miért pont most?
..
"Az esetnek további következményei lettek és lesznek, ezekre hamarosan visszatérek, viszont két apró megjegyzést még szeretnék tenni.
  1. Egyrészt nem tudjuk pontosan, hogy mekkora része volt az eddigi történetben a kis spekulánsoknak és az önszerveződésnek. Az nyilvánvaló, hogy érdemi, de nem vagyok benne biztos, hogy kizárólagos, és nincsenek nagyobb, tudatosabb szereplők az egész mögött, legalább részben.
  2. Szintén kétségeim vannak afelől a narratíva felől, miszerint a kis halak ették meg most a nagy halat."
 
  • Tetszik
Reactions: Szittya
K

kamm

Guest
Valahol nehéz nem észrevenni az egész mögött a szándékosságot!
Az időzítettséget! Miért pont most?
..
"Az esetnek további következményei lettek és lesznek, ezekre hamarosan visszatérek, viszont két apró megjegyzést még szeretnék tenni.
  1. Egyrészt nem tudjuk pontosan, hogy mekkora része volt az eddigi történetben a kis spekulánsoknak és az önszerveződésnek. Az nyilvánvaló, hogy érdemi, de nem vagyok benne biztos, hogy kizárólagos, és nincsenek nagyobb, tudatosabb szereplők az egész mögött, legalább részben.
  2. Szintén kétségeim vannak afelől a narratíva felől, miszerint a kis halak ették meg most a nagy halat."

Total felreerted az egeszet.
Most nincs kedvem begepelni, ha beszelsz angolul, akkor ezt nezd meg - a Wall St ill gazdasagi aljaskodasok egyik legjobb fuggetlen (de jol ismert) ujsagirojanak, Matt Taibbinek a blogja (a kiscsaj negyedannyira nem ismert, viszont szorakoztato), pont tegnap targyaltak ki a sztorit es a a tema masik legjobb konyomozo iroja volt a vendege, David Dayen (The American Prospect foszerk), kb feloranal jon a vendeg (ami elotte van az is vicces, azok a szokasos rovatok pl Republicans Suck es Democrats Suck, Isn't It Weird, Isn't That Horrible? etc :D):
 
  • Tetszik
Reactions: Wilson

KoviUbi

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
1 830
6 685
113

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 824
9 693
113
A republikánusoknak most sok mindent át kell gondolniuk és szervezniük, és ilyenkor veszélyesek az ilyenek:

"A „jövő republikánus sztárja” egy összeesküvés-elméleteket terjesztő képviselő, aki szerint Hillary Clinton kislányt erőszakolt meg"

 
  • Hűha
Reactions: Bleroka
K

kamm

Guest
"Visszaszorulhat a halálbüntetés Amerikában az elnökválasztás után"


Ennek még értelme is lenne.

Nem volt szovetsegi kivegzes 17 even at, majd az elmeroggyant narancs orangutan tavaly zsinorban 13 embert vegeztetett ki, tobbet, mint az elmult 120 evben barmelyik elnok. Primitiv bohoc.
No nem baj, most jol becsukjak majd, mar csak ido kerdese, amikor egy sittrol fog kifele pislogni. A legkemenyebb az lesz, hogy a veje meg kedvenc lanya meg majd Izraelbol fognak levelezni vele, mert nem mernek visszautazni, hatha sealed indictment van ellenuk is (annak a hullo-kinezetu Kushnernek a csaladja ortodox zsidok es Izraellel nincs kiadatas - nem is lesz soha, mert oda menekul mindig az osszes bunozo amerikai zsido az igazsagszolgaltatas elol.)
 
T

Törölt tag 2361

Guest
A republikánusoknak most sok mindent át kell gondolniuk és szervezniük, és ilyenkor veszélyesek az ilyenek:

"A „jövő republikánus sztárja” egy összeesküvés-elméleteket terjesztő képviselő, aki szerint Hillary Clinton kislányt erőszakolt meg"


jelemzo rajuk..nemtom hogy a demekeknek, vagy a repeknek van nagyobb erzekuk hulyeket valasztani fontos posztokra.

amikor a billy clintont akartak levaltani a reppek...a ket leghangosabb republikanus Dennis Hastert es Bob Livingston voltak..
billy clinton igy billy clinton ugy..le kell valtani..orditottak nagyhanguan..

aztan meg az egyik bortonbe kerult mert gyerekeket molesztalt, a masik meg megcsalta a feleseget es olyan cirkusz lett miatta hogy le kellet hogy mondjon..


 

Koleszkaja

Well-Known Member
2020. szeptember 5.
1 971
7 797
113
jelemzo rajuk..nemtom hogy a demekeknek, vagy a repeknek van nagyobb erzekuk hulyeket valasztani fontos posztokra.

amikor a billy clintont akartak levaltani a reppek...a ket leghangosabb republikanus Dennis Hastert es Bob Livingston voltak..
billy clinton igy billy clinton ugy..le kell valtani..orditottak nagyhanguan..

aztan meg az egyik bortonbe kerult mert gyerekeket molesztalt, a masik meg megcsalta a feleseget es olyan cirkusz lett miatta hogy le kellet hogy mondjon..



Tetszik hogy a pártokra kenitek a választott jelölteket , holott ezeket meg is szavazzák az emberek és támogatják is ... 70-80% az amcsiknak tényleg sík buta ... leginkább az oktatási rendszer miatt
 

Bubu bocs

Well-Known Member
2021. január 6.
3 940
16 393
113
Nem volt szovetsegi kivegzes 17 even at, majd az elmeroggyant narancs orangutan tavaly zsinorban 13 embert vegeztetett ki, tobbet, mint az elmult 120 evben barmelyik elnok. Primitiv bohoc.
Szerintem az sokkal gázabb, hogyha valakit halálra ítél egy szövetségi bíróság, de az ítéletet meg jófejségből nem hajtják végre. Akkor vagy ne szabjanak ki halálbüntetést, vagy hajtsák végre belátható időn belül (Trump ezt tette).
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 871
32 468
113
Érdemes belegondolni, hogyha a legelvakultabb Trump hívő ilyen gyorsan kiábrándul Trumpból akkor vajon mi lesz a Trump táborral?
Honnan veszed, hogy az? Mert mondta? Az utóbbi időben pont ők ártottak legtöbbet Trumpnak, ők lettek a hivatkozási alap sokmindenre.
 
W

Wilson

Guest
Honnan veszed, hogy az? Mert mondta? Az utóbbi időben pont ők ártottak legtöbbet Trumpnak, ők lettek a hivatkozási alap sokmindenre.
Ha azt nyilatkozza,hogy ő Trump hívő és ugye elég tevékenyen résztvett a capitoliumi "nyílt napon"ezek után nincs miért azt feltételeznem ,hogy számos más megtévesztett társával eddig Trump híve volt, amúgy az ipséről van egy jó összefogló cikk ha megtalálom belinkelem ide.
 
W

Wilson

Guest
Honnan veszed, hogy az? Mert mondta? Az utóbbi időben pont ők ártottak legtöbbet Trumpnak, ők lettek a hivatkozási alap sokmindenre.

Itt a cikk a muksóról.

 
W

Wilson

Guest
Donald Trumpot öt ügyvédje hagyta ott a vele szemben indított alkotmányos vádeljárás (impeachment) tárgyalásai előtt. A CNN forrásai szerint a jogi stratégiával kapcsolatos nézeteltérések miatt.

Ez már a második alkotmányos vádeljárása (impeachmentje) lesz Trumpnak, amihez viszonylag nehezen talált maga mellé ügyvédeket a CNN szerint. És most, a jövő héten már esedékes jogi egyeztetésekkel, és az aztán már el is kezdődő tárgyalással a nyakában Trump hirtelen jogi képviselet nélkül találta magát.

Butch Bowers és Deborah Barbier lett volna az ügy két vezető ügyvédje a CNN szerint, de már egyikük sincs a jogi csapatban. A lap forrásai szerint kölcsönös megegyezéssel távoztak.

Josh Howard észak-karolinai ügyvéd, és a dél-karolinai Johnny Gasser és Greg Harris jogi szakértők sem vesznek tovább részt az ügyben.

A CNN nem tud más ügyvédről, aki Trump jogi csapatában erre a perre készült volna és jelenleg Trump védelmén dolgozna.

A távozások körülményeit ismerő személy a CNN-nek azt mondta, hogy

Trump azt kérte a jogászoktól, érveljenek azzal, hogy tömeges választási csalás történt, és hogy a választásokat ellopták tőle, szemben azzal az érveléssel, hogy a hivatalából távozó elnök elleni eljárás, és esetleges ítélet jogszerű-e vagy sem.

Trump nem volt kompromisszumkész a CNN szerint.

A távozó ügyvédeknek nem voltak különösebb kötöttségei, mert még nem kaptak semmilyen előleget, és szándéknyilatkozatot sem írtak alá velük.
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 871
32 468
113
Itt a cikk a muksóról.

Olvastam már róla eleget ahhoz, hogy ne olvassam az indexről. Pont "hiteles" forrás -bármiben is.