[BIZTPOL] Irán

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
Nem, mert úgysem ismernéd el, afölött is lazán elsiklottál, hogy egy hozzászóláson belűl mondtál ellent saját magadnak. Úgyis a végsőkig kapszkodnál a hazugságodba és hoznál valami kamuhírt és arra mutogatnál, hogy te csak átvetted.


joker !!!!

Varom valaszod.
 

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
Valassz ki kerlek eloszor egyet. Ne terheljuk a topiclakokat foloslegesen. Legyen az amelyik a legnyilvanvalobb "hazugsag"

Szoval melyik is az ?
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
Pont erről beszéltem, lehet itt írni akármit, bevágni akármit, úgysem ismered be. Ott vannak a linkek, saját hülyeségeid meg hazugságaid, olvasgassad őket, nekem ennyi is elég volt belőlük.
 
  • Tetszik
Reactions: haubagoi and Pal

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113


Szeretnem kiemelni egy szavadat :

"Most kapásból ennyi, ami részben vagy egészben hazugság vagy teljesen hülyeség. Ami csak szimplán kisebb hülyeség lenne azokat nem vágtam be, mert túl sok van belőle."

Most nem vitatkozva aon hogy hulyeseg vagy nem hulyeseg amit irtam ( bar valllaom nagyon szivesen csak szolj ) azert azt tudod ugye hogy a HULYESEG az nem ismetlem NEM HAZUGSAG.

Ket kulonbozo dolog.

De csak ugy mondom mert gondolom tudod te magadtol is.

Szoval melyik "hazugsagot" valasztod?
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
Szóval ha hazudtál valamiről, akkor azt mondod, hogy " á nem, csak hülyeséget írtam". Én nem válogatok, ott van, olvasgassad, amúgyis neked kelett a "népbíróság", hogy a "topiklakók majd eldöntik".
 

melampo

Well-Known Member
2014. április 20.
2 184
2 880
113
Jézusmária!
Azt hittem kitört valamilyen újabb háború! Ennyi oldalnyi kommentre egész megijedtem.
Szerencse, hogy csak a hajóágyú szabadult el.
:p
B.U.É.K.
No nem mindenkinek!!!!!!!!
 
  • Tetszik
Reactions: zeal and rappali_

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
Szóval ha hazudtál valamiről, akkor azt mondod, hogy " á nem, csak hülyeséget írtam". Én nem válogatok, ott van, olvasgassad, amúgyis neked kelett a "népbíróság", hogy a "topiklakók majd eldöntik".


Ahogy irtam nem en dontom el mi a hazugsag hanem a topiclakok. Te meg nem teszed meg nekik azt a szivesseget hogy megkimeld oket a sok sok "hazugsag" atolvasasatol.


KEDVES TOPIClakok.

joker olvtars berakott egy adag idezetet tolem . Kerek mindenkit aki teheti hogy olvassa el oket es jelezze hogy ha hazugsagot ( nem hulyeseget, nem tevedes hanem szandekos hazugsagot ) talal benne.

Segitsegeteket elore is koszonom


joker latva rautalo magatartasod akkor az ajanlatomat ezek szerint elfogadtad. Ma szilveszter van igy azt javaslom adjunk a dolog kifutasanak egy hetet. Egy het mulva jovo het vasarnap meg vissaterunk ra. Meglatjuk talalnak e majd hazugsagot abban amit belinkeltel. Ha igen akkor el fogom ismerni es bizony bocsanatot is fogok toled kerni. Ha pedig nem lesz hazugsag akkor gondolom allod a savad es te fogsz hasonlokeppen eljarni.


:)
 

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
Gondolom Iránban is létezik TÖMEGKOMMUNIKÁCIÓ.


Letezik de szigoruan kontrolalva van. Meg az utcai lapok a legszabadabb hirforrasok de ezeket is folyamatosan kontrolaljak betiltjak, allamositjak ( ha mar tul nagy ).
Mondok egy erdekeset. annak termeszetesen allami TV csatornak es helyi kabeltevek a klerus totalis kontrolja alatt. Viszont pl szigoruan TILOS barmilyen SATELITE antenna birtoklasa ( plane hasznalata ) amivel mas nem a kozponti csatornakat is lehetne fogni es tajekozodni vagy egyaltalan szorakozni.

Ha a googliban rakeresel az utcai fotokra ott meglathatod a SAT antennak teljes hianyat.

Persze hazon belul azert eldugva akad nehol ilyen antenna meg botrany volt belole par eve amikor a nagy tiltas kozepette kiderult hogy az osszes "muftinak" volt ilyen antennaja.

No ennyire van tomegkomunikacio. Minden totalis kontrol alatt.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 578
85 074
113
Kedves fórumtársak DINAMO olvtárs azt állítja, hogy ő nem a korábbi fórumozó "kalapacs", amiről már vagy 10x írtam .
Tessék beírni a htka fórum keresőbe a kalapcs nevet és megjelennek korábbi hsz-ei. Hasonlítsátok össze a helyesírást, tartalamt és a stílust a mostani DINAMO-éval. :)
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
10 985
9 498
113
Ahogy irtam nem en dontom el mi a hazugsag hanem a topiclakok. Te meg nem teszed meg nekik azt a szivesseget hogy megkimeld oket a sok sok "hazugsag" atolvasasatol.


KEDVES TOPIClakok.

joker olvtars berakott egy adag idezetet tolem . Kerek mindenkit aki teheti hogy olvassa el oket es jelezze hogy ha hazugsagot ( nem hulyeseget, nem tevedes hanem szandekos hazugsagot ) talal benne.

Segitsegeteket elore is koszonom


joker latva rautalo magatartasod akkor az ajanlatomat ezek szerint elfogadtad. Ma szilveszter van igy azt javaslom adjunk a dolog kifutasanak egy hetet. Egy het mulva jovo het vasarnap meg vissaterunk ra. Meglatjuk talalnak e majd hazugsagot abban amit belinkeltel. Ha igen akkor el fogom ismerni es bizony bocsanatot is fogok toled kerni. Ha pedig nem lesz hazugsag akkor gondolom allod a savad es te fogsz hasonlokeppen eljarni.


:)

Például nézzük az elsőt:

https://forum.htka.hu/threads/biztpol-Észak-korea.511/page-185#post-399671

Could we read a newspaper from a satellite image?
https://www.quora.com/Could-we-read-a-newspaper-from-a-satellite-image

Answer 1

No, the satellite with the highest resolution was probably the KH-8 Gambit. An official history says that it “produced examples of imagery better than four inches ground-resolved distance.” Historian Dwayne Day notes that its resolution may have been great enough to see a golf ball, but not read newspapers.

The KH-8 which flew in the 70’s and 80’s returned exposed film in reentry vehicles, its useful life was limited by the film supply. Due to its short missions it was able to fly in a very low orbit, with perigee below 100 miles.[1] Modern satellites with electronic sensors have much larger mirrors but fly in higher orbits, so are not equal in resolution.

Answer 2

no, it's an urban myth, the best reported resolution (military) is enough to tell that a human is there and roughly what shape they are.

+ https://www.quora.com/What-is-the-resolution-of-spy-satellites

tehát az első hozzászólásod HÜLYESÉG

BUÉK! :)

Stay on topic! ;)
 
  • Tetszik
Reactions: zeal and rappali_

Pal

Well-Known Member
2017. november 19.
2 018
1 519
113
Az iráni rendszer korrupt, értelmetlenül elnyomó (a magánszférát és a politikai szférát egyszerre korlátozza) és meglehetősen monolit, nem kedvez a meritokráciának. Márpedig létezik egy széles iráni középosztály, amelynek nem az a gondja, hogy Iránnak erős kormányzata van, továbbá alapvetően nem hiányolja a demokráciát sem, mert azt sem tudja mi az és különösebben nem is érdekli. Egyszerűen csak több lehetőséget szeretne, ami elől a papi-katonai komplexum gazdasági túlhatalma elzárja. Olyan ez mint a Franco-rendszer a hatvanas-hetvenes években. Majdnem pontosan olyan. Hatalmas és a termelőerőket értelmetlenül korlátozó bürokrácia, az alapvető gazdasági pozíciókat az állami tulajdonon és befolyáson keresztül uraló falangista-katonai komplexum és vele szemben egy polgárság, amely egyszerűen nem érti, mit keres itt a múltból ez a hülyeség, ami csak alátesz a polgároknak minden lehetséges módon. Egy önmagát túlélt anakronizmus, akárcsak az iráni iszlám-rendszer is.

Valamiért a kínai példát nagyon kevés állam követi, miszerint hagyni kell a francba a rendszer ideológiai alapjait. Nagyjából szabadjára kell engedni a középosztályt, hogy gazdálkodjon, ahogy csak akar és formálja a kultúrát (minimális állami kontrollal) amerre csak neki jó, cserébe viszont ismerje el a rendszer autoritását a politika terén. Az elnyomó rendszerek 99%-a képtelen erre az ésszerűségre és éppen ezért aláássa saját magát. Teljesen lényegtelen, hogy milyen CIA szándékok működnek éppen Iránban, amikor az iráni középosztály és a hozzájuk csapódó proletár tömegek ténylegesen és joggal elégedetlenek és mivel a problémáik okozója a rendszer, így pillanatok alatt jutnak el az egyszerű gazdsági és társadalmi követelésektől a rendszer lebontásának szándékáig, hiszen követeléseiknek a rendszer monolit volta áll útjában, amely monolitot a rendszert éltető korrupt gazdasági hatalom cementálja.

Irán belülről gyenge, az iráni rendszer gyengeségének főbb tényezői a papság és a Forradalmi gárda mint korrupt gazdasági hatalom. A pénz iránti mohóságuk előbb-utóbb a hatalmukba is kerülhet.

Ugyanakkor azt is látni kell, hogy a frankóista Spanyolország hosszú évtizedeken át elvolt a folyamatos munkásfelkelésekkel, értelmiségi ellenállással, diáklázadásokkal, etnikai és politikai hátterű terrorizmussal. Mi több, még egy gerillaháborút is sikerrel levertek a negyvenes évek végén. Semmi nem indokolja, hogy az iráni rendszer bukását feltételezzük bármilyen kisded vagy százezres utcai megmozdulás esetén. A rendszer politikai-katonai hatalma szilárd a népet pedig leverik amíg csak akarják. Itt nincs szíriai helyzet, ahol a kormányzat korrupt hatalma egyben egy vallási kisebbség hatalma is volt egy vallási többség fölött és a forradalmi megmozdulások katalizálódása a közhatalmat ostromlott alevita rendőrkapitányságokká, laktanyákká és repülőterekké változtatta a szunnita tengerben. Szóval, elvben a rendszer addig kitarthat, amíg a vezetői jobb belátásra nem bírják saját magukat, mert a jelenlegi korrupt gazdasági hatalmuk egyben Irán fejlődésének a legnagyobb gátja is és ha Irán helyt akar állni az USA-val, Szaúd-Arábiával és más halálos ellenésgeivel szemben, akkor bizony fejlődnie kell, azt pedig csak az a középosztály tudja véghezvinni, amely jelenleg szeletet kér a tortából!
Elsore logikusnak tunik ami irsz, de ha belegondol az ember:
- hogy is erted azt, hogy Iran fejlodesenek gatja a rendszer? Szerinted mikor fejlodott ennyit Iran mint napjainkban az utobbi mondjuk 2000 evben?
- milyen alapon dontod el, hogy a kozeposztalynak van ott igaza es a rendszer romlott? Azert mert nem Europai mikozben Azsiai? Ukrajnan joggal koveteljuk az europaisagot, amikor europainak probalja onmagat hazudni, de Iran sose mondta, hogy o Europai. Amig ok nem kuldenek Europaba dzsihadistakat es amig nekik megfelel a rendszeruk addig nincs jogunk kivulrol megvaltoztatni vagy elitelni a modeszereiket, max a legeslegalapvetobb, kozos emberi ertekek megsertese eseten (allamilag tamogatott pedofilia, kannibalizmus,...) eseten itelhetnenk el a kulturajukat egy masik kontinesrol (mint a prekolumban amerikat) de ilyet meg nem tesznek. Amugy amikor a kozeposztaly veszi at a vezeto szerepet abbol ritkan szokott jo kisulni a tortenelemben (lasd Napoleon) es az sem mentseg, hogy meg mindig jobb mintha a proletariatus tenne.
- Franco rendszer nem omlott ossze, a (ha jol emlekszem) fia dontott ugy, hogy atadja a hatalmat a kiralynak (igy a parlamentnek, mivel alkotmanyos monarchia) onkent. Az mas kerdes, hogy a Franco rendszer nagyon jo volt a Spanyoloknak de mindegy mennyire jo a rendszer, az emberek barmit meg tudnak unni es akkor a legjobbat is lehuzzak a vecen a legrosszabbert cserebe is, lehet igy jart volna ha nem mond le magatol. De ebbol az lesz, hogy meg 1-2 generacio toketlenkedes utan visszahozzak a Franco rendszert, persze masik nevvel, ez egy termeszetes ciklikussag.
 
  • Tetszik
Reactions: dragonette

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 841
29 076
113
Elsore logikusnak tunik ami irsz, de ha belegondol az ember:
- hogy is erted azt, hogy Iran fejlodesenek gatja a rendszer? Szerinted mikor fejlodott ennyit Iran mint napjainkban az utobbi mondjuk 2000 evben?

Úgy bármikor, kivéve az arab, majd a mongol hódítások pusztítását és a XIX. századot. Az iráni rendszert lényegében a pangás szóval lehetne leírni, az elmúlt évtizedet pedig elvesztegetett évtizedként! Irán nem egy arab ország, hanem a legcivilizáltabb ország azon a környéken!

milyen alapon dontod el, hogy a kozeposztalynak van ott igaza es a rendszer romlott? Azert mert nem Europai mikozben Azsiai?

Azért mert a korrupció, a nepotizmus és a gazdaságra rátelepedő államhatalom támogatta kaszt mindig ugyanazt eredményezi: romlottságot, amely megnyomorítja a gazdaság azon szereplőit, akik e kaszton kívülről boldogulnának. Ez civilizációtól, kortól és helyszíntől független. A zsarnokság és a korrupció egyetlen normális világnak se értéke.