[BIZTPOL] Kaukázus (Azerbajdzsán, Grúzia, Örményország, ...)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 551
8 366
113
Azért ez az utolsó megállapítás kissé erős. Lásd mire ment a CA Afganisztánban, hamar kiderült, hogy semmire sem mennek a nehézfegyverzetű szárazföldi erőkkel azon a terepen, mármint a civil lakosság terrorizálásán kívül. Pedig az MN-nél azért komolyabb sereg volt az a '80-as években... De a 10-20 évvel későbbi csecsenföldi események is ezt mutatták. A VSZ hadseregei szerintem nem voltak annyival az arab szint felett, mint szeretnénk hinni, semmilyen értelemben. A légierő meg pláne, a VSZ pilótái "repülőgép-vezetők" voltak, a nem manőverező célok földi irányítással való elfogását gyakorolták csak sokat, földi célok támadását meg igen ritkán. Amikor a szovjetek kiküldtek egy válogatott repülőezredet Egyiptomba, akik kb. a Top Gun oktatóinak szovjet megfelelői voltak, kaptak egy olyan leckét a zsidóktól, ami után kisebb lett az arcuk (az arabok meg kiröhögték őket, mert ők nem sétáltak volna bele a csapdába).
Persze az alap megállapítás igaz, lásd a klasszikust. Csak hát az ebben szereplő megállapítások jelentős része többé-kevésbé igaz volt a szovjet tömbre és hadseregeire is.
Egyedül a csecsenek azok akik képessek is a gerila/hibrid hadviselésen kívül harcolni is ha adva lenne nekik minden hozzá. Szír topikba tán volt róla szó hogy nemsokszor dupla il keményebb zsoldal honorálták őket a feketék.
Az Afgánok/Mudzsahidek amint kijönnek a hegyekből és ismeretlen komolyabb harc környezetbe kerülnének nem hiszem hogy olyan tökösen harcolnának. Lásd a 90 es évek Azeri "afgán" megsegítését.
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 869
32 454
113
Lásd mire ment a CA Afganisztánban, hamar kiderült, hogy semmire sem mennek a nehézfegyverzetű szárazföldi erőkkel azon a terepen, mármint a civil lakosság terrorizálásán kívül. Pedig az MN-nél azért komolyabb sereg volt az a '80-as években... De a 10-20 évvel későbbi csecsenföldi események is ezt mutatták.
Igazából ez áll is meg nem is. Mert valós, csak hát ha meg azt nézzük, akkor mire ment a US Army és szövetségesei pl.: Afganisztánban? Ugyan azt érték el, vagy még annyit se, mert csak az egész közel-keleti beavatkozással (Irak, Afganisztán, Szíria, bizonyos értelemben Irán) csak destabilizálták a területet, táptalajt adtak a szélsőségesek megerősödésének, eszkalálták és mind térben mind időben elnyújtották mind a konkrét konfliktusokat, mind a probléma megoldásának lehetőségeit. Mind e mellett olyan hatást generáltak, ami hosszú távon még más kontinens(ek) életére is hatással lesz (tk. Európa, USA). Tehát igazából lehet, hogy tök mindegy, hogy vannak e TG. szintű pilóták, meg technológiai minőség, vagy agyon képzett és supportált szárazföldiek, ha a feladatot -mint azt a jelenkor és a történelem is bizonyítja- nem tudták hatékonyan elvégezni. A katonai erővel esetleg kikényszerített győzelmeket nem tudták átváltani másra, maradtak katonai győzelmek. És ilyen szempontból lehet fikázni egy csomó népet, hogy "cigók" és olyan minőségi és mentalitásbeli attitűdökkel rendelkeznek, de azért nem szabad megkerülni azt, hogy lehet, hogy nem fényes győzelmeket aratnak (inkább a győzelmek az ellen futásából erednek), de a győzelmeiket általában hosszabb-rövidebb ideig meg tudják őrizni (igen, olykor népírtás, vagy elüldözés, vagy teljes pusztítás által), általában fel tudnak mutatni nemzeti konszenzusokat és társadalmi-politikai-gazdasági támogatottságot.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 568
85 032
113
Nem tudom regisztrálta-e valaki Irán 180 fokos fordulatát. Eddig csendben az örményeket támogatta. Miután megszólalt az ajatollahh is- aki etnika azeri- már felszólították Orményországot, hogy vonuljon ki Karabahból a megszállt azeri területekről.
 

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
5 604
14 818
113
Azerbaijan strikes Ghazanchetsots Cathedral in Shushi, a Karabakh landmark: https://www.panarmenian.net/eng/news/286261/
photo_286261_e56954b4f.jpg
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 568
85 032
113
És hol vannak a civilek? Merthogy ez az agdərəi (Martakert) örmény laktanya, a karabahi örmény szeparatista erők egyik fő bázisa.

Igaz, nem az a videó. Azeriből orosz fordítva: Видеозапись артиллерийских ударов, нанесенных в ходе ночных боев по штабу, инфраструктуре, складам оружия и боеприпасов воинской части вооруженных сил Армении
Video recording of artillery strikes inflicted during night battles on the headquarters, infrastructure, weapons and ammunition depots of the military unit of the arme

 
T

Törölt tag 2361

Guest
Nem volt kérdés, hogy Hegyi Karabahban nincs miért bevatkozni az oroszoknak.

amugy sem fognak.

1.fontosabb a ruszkinak a szultan vmi ormenytol.
2. nincs a ruszkiknak penzuk egy nagyobb haborura...

majd lesz az impotens eus fajta eros tiltakozas meg stb ha elkezdik jerevant is bombazni...


lassan a ruszki medve olyan fajta vicc lesz mint a amcsi alom, amikor kimesz amerikaba, talalsz munkat es aztan ugy elsz mint egy kiraly...
 
T

Törölt tag 2361

Guest
Ezt mond el a natonak is, mert valamiért mindig tőlük kell, hogy féljünk...

a nato ellensege regen a ruszki vot.

de mivel a ruszki mostmar nem sssr, a politikusoknak tovabb is kell vmivel hulyiteni a nepet.

en nem hiszek egy nagy nato-ruszki haboruba (persze azt hogy vmieik politikus bekkattan, azt sajna nem lehet kizarni).

az senkinek sem lenne jo, elgyengulne a ruszki is, az eus is, meg az amcsi is...

a kina meg utana tarolna sorba mindenkit...
 
  • Tetszik
Reactions: hunter85

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 257
26 815
113
a nato ellensege regen a ruszki vot.

de mivel a ruszki mostmar nem sssr, a politikusoknak tovabb is kell vmivel hulyiteni a nepet.

en nem hiszek egy nagy nato-ruszki haboruba (persze azt hogy vmieik politikus bekkattan, azt sajna nem lehet kizarni).

az senkinek sem lenne jo, elgyengulne a ruszki is, az eus is, meg az amcsi is...

a kina meg utana tarolna sorba mindenkit...

Én annak örülök,hogy végre visszaállt a két /illetve már több/ pólusú világrend,és nem az amerikai hegemónia érvényesül !