Egyedül a csecsenek azok akik képessek is a gerila/hibrid hadviselésen kívül harcolni is ha adva lenne nekik minden hozzá. Szír topikba tán volt róla szó hogy nemsokszor dupla il keményebb zsoldal honorálták őket a feketék.Azért ez az utolsó megállapítás kissé erős. Lásd mire ment a CA Afganisztánban, hamar kiderült, hogy semmire sem mennek a nehézfegyverzetű szárazföldi erőkkel azon a terepen, mármint a civil lakosság terrorizálásán kívül. Pedig az MN-nél azért komolyabb sereg volt az a '80-as években... De a 10-20 évvel későbbi csecsenföldi események is ezt mutatták. A VSZ hadseregei szerintem nem voltak annyival az arab szint felett, mint szeretnénk hinni, semmilyen értelemben. A légierő meg pláne, a VSZ pilótái "repülőgép-vezetők" voltak, a nem manőverező célok földi irányítással való elfogását gyakorolták csak sokat, földi célok támadását meg igen ritkán. Amikor a szovjetek kiküldtek egy válogatott repülőezredet Egyiptomba, akik kb. a Top Gun oktatóinak szovjet megfelelői voltak, kaptak egy olyan leckét a zsidóktól, ami után kisebb lett az arcuk (az arabok meg kiröhögték őket, mert ők nem sétáltak volna bele a csapdába).
Persze az alap megállapítás igaz, lásd a klasszikust. Csak hát az ebben szereplő megállapítások jelentős része többé-kevésbé igaz volt a szovjet tömbre és hadseregeire is.
Az Afgánok/Mudzsahidek amint kijönnek a hegyekből és ismeretlen komolyabb harc környezetbe kerülnének nem hiszem hogy olyan tökösen harcolnának. Lásd a 90 es évek Azeri "afgán" megsegítését.