Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ez részben igaz, de a flower power, haderőfejlesztés-ellenes Zöldek hatalomra kerülésekor joggal gondolhatta Putyin, hogy az Unió töketlenül és tétlenül fog állni és nem fogja ellátni ennyi pénzzel és fegyverrel az ukrikat, nem einstandolja a nyugati orosz vagyont. Ez nagy Uniós politikai fordulat volt. A katonai mellett ezt is eltaktikázta. Ebből Kinának tanulnia kell.
Szerintem ez csak annak a függvénye mennyire eszkalálódna a konfliktus, amit Kína nyilván igyekszik elkerülni.
Annyit ne okoskodj, hogy Putyin mire gondolt, mert nem tudod. Az EU meg töketlenűl áll, mivel az amerikaiak megszállták és azt csinál, amit mondanak. Legjobb példa, hogy a gázvezetékek elleni támadás miatt nem tettek semmit.
Hogy akarsz blokádot katonai akció nélkül? A blokád az egy fegyveres katonai művelet, konkrétan háború, amiben az egyik blokád alá veszi a másikat, a másik meg elkezdi lőni emiatt az egyiket és odavissza megy a lövöldözés. Ahogy már fennebb írtam, ezek utálják egymást, nem fognak összezárni, esetleg ímmel-ámmal ha a nagytestvér megparancsolja, de háborúba nem mennek egymás mellett Kína ellen. Kína szemszöségből meg egykína elvet vallva nem megy a határain kívül egy Taiwan elleni akcióval.
Ha csak arról írnánk amit tdudnk, elég rövid lenne a fórum.....
Azt mondod, hogy az összes szomszéd ölbe tett kézzel nézi majd végig ha Kína neki megy az USA támogatott Tajvannak?
Ezt nem vitattam
Mi haszna lenne Pekingben ha katonai akciót indít Tajvan ellen? Semmi. A veszteség oldalon viszont ezer probléma lenne.
Azt mondom, hogy több lehetőség van, mint blokád alá venni a kínai kikötőket vagy elkezdeni lőni kínai célpontokat. Mi lesz ha pár szomszéd ezek közűl úgy dönt, hogy nem akar ebbe beleállni és végignézi inkább, ahogy az USA szopik egy ilyen helyzetbe. Gondolom a japánok is meglennének amerikai megszállás nélkül.
nekik lenne idejük, de az amerikaiak is látják ezt és nem hagyják ezért fognak háborút generálni, hogy kína ne kapja meg taiwant szépen mint hong kongot.
A térképet nézegetve nincs olyan érzésed, hogy az ott szereplők egyike egy gátlástalan, agresszív állam?És az nem támadó háború szerinted?
Japán USA bázis ott van a szomszédban.
Kezdesz összefüggéstelenül beszélni.
Nézőpont kérdése. Nem az az érdekes, hogy én vagy Te hogy látjuk, hanem a tèrsegben élő Koreaiak, Japánok...
Köszi, hogy ismételten bizonyítod mennyire fogalmatlan vagy, és nem érted miről van szó!
Nálam ott kezdődik bármilyen kínai hír kommentje, hogy lefordították egy másik nyelvre. Innentől fogva...Azért én nem becsülném le a kínaiakat és az usa-t sem. A kínaiaknál évtizedekkel ezelőtt megszületett több meghatározó mű is arról hogy az usa ellen nem nyílt katonai konfliktusban kell győzni hanem minden téren támadni őket, és úgy harcolni velük hogy ne is vegyék észre vagy mire lecsapnak már máshol támadsz, legyen ez gazdaság, globális politika, társadalmi folyamtok, a kínai tervezésben minden a csatatér része, szó szerint minden. Ez ellen csak a teljes elszigetelés működne, de arról már lekéstek, a nyugat kiszankciózhat magán kívül mindenkit de akkor felmerül a kérdés ki van bent és ki van kint?
Azért én óvatosan kezelem a nyugati szakértők okosságait, Xi elnök a múltkor meg volt szerintük puccsolva, most megint azt mondják majd félreállítják. Akkor ott volt az usa afgán kivonulása, az lett mondva hogy majd ezzel beteszik a kínaiaknak a kékerest mert majd az ujgurokat fogják támogatni a tálibok mert iszlám és kutyafüle, aha... első dolguk az volt hogy a határ közeléből a tálibok deportálták az ujgurokat , azóta minden koncessziót megkapnak a kínaiak és vigyáznak rájuk mint a hímes tojásra, és rengeteg ilyen nagyon okos megszakértést láttam már kínáról.
Fentebb szóba került az hogy Kína kevesebbet költ hadseregre mint az usa, lehet hogy dollárban számolva igen, de hahó egy kínai partraszálló hajó ára 1/10 az amerikai megfelelőjének, a világ legmodernebb űrállomása az övék, azt se a szél fújta össze.... arról ne is beszéljünk hogy lassan a hajógyártásuk a világ teljes gyártásának 25% eléri. Ez azért érdekes mert sokan mondják hogy majd Tajvannál elvérzik a kínai flotta mert partvédelem..... háát kinézem belőlük hogy odarántanak céltárgynak 10000 civil hajót aztán hajrá, kevesebb a rakéta a másik oldalon mint náluk a hajó. Szerintem nem fognak tajvan ellen megindulni ( oroszokra is ezt mondtam ukrajnában....) mert nincs értelme, de ha megindulnak akkor olyan csapást fognak az elő napon indítani ami megkérdőjelezi az egész további történetet. Egyszerűen nem akarják sokan látni a kínai ipar kapacitását.... a tajvani konfliktus lényege nem a háború lenne... hanem az elszigetelés politikailag.
A másik dolog az usaval szemben én nem a költségvetést tartom gyengébbek vagy az erőforrásokat, hanem a tényt hogy a kínaiak nem harcoltak igazi háborúban nagyon régen, és a teljesítményük is nagyon változó tud lenni ha a történelmet nézzük, nem tudjuk milyen katonák, de nem jókat mondanak róluk, igaz az más szervezetekből való tapasztalat, de nem áll tőlük távol az önfeláldozás és nagyon komoly kitartás sem, szóval puding próbája az evés.
Viszont ostobaság lenne a nyílt katonai konfliktus amíg a dollár rendszer áll, és látványosan egyre jobban kapirgálják, szaud arábia, irak, stb.... ugyan az amiért egy évtizede még bombázni mentek az amcsik ma már eltűrik, mert csapdába kerültek, a költségvetésük jelentős része fedezetlen dollárnyomtatás, egy háború pedig irdatlan pénz, még több fedezetlen dollárral, tehát ha háborút indít hogy védje a dollárt, egyszerre gyengíti a dollár szerepét. Nincsenek ők sem most túl könnyű helyzetben, talán az európai csapatnövelés a legolcsóbb mert azt a csicsk... szövetségesek kifizetik.
azt mondod hogy echte kínai kínaiak simán el tudnák engedni taiwant?
Nem, csak van fontossági, meg geopolitikai sorrend.
Azt mondom, hogy igazából senki sem beszél róla, mert a hétköznapi embereknek van ezer más gondja.
Európai fejjel nehéz felfogni, hogy már a kínai közép és felsőosztály hasonló/azonos életszínvonalon él, mint a nyugati, sőt. Szerintem a nyugati politikusok ezt nem is akarják, nem is merik felfogni, mert akkor borulna az a modell, hogy jólétet csak a nyugati liberális demokráciák tudnak biztosítani. Nemhiába van túltolva a Kínával szembeni negatív hangnem a mainstream médiában.
