• Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
10 985
9 498
113
Talan elirtad a sorszamot, a 6-os az , hogy "Oroszo es USA-nak nincs semmi feloldhatatlan konfliktusa" , viszont te az EU-rol irsz. Vagy a feloldhatatlan szon sikklottal at esetleg. Meg jo, hogy az USA nem hagyja hogy EU joban legyen az oroszokkal, miert tenne? Ez nem pelda arra, hogy nincs feloldhatatlan konfliktus. Oroszo-nak nyilvan nem hangzik rosszul, ha USA lesz a szovetsegese EU helyett (peldaul). Mivel 4-en vannak a jatekban, ezert mindenkeppen 2-2 felallas lesz, olyan nem lehet, hogy 3 az 1 ellen, hiszen az az egy nyilvan felad valamit, hogy cserebe valamelyik atalljon. Akkor lenne csak ertelme, ha lenne egy szupereros, akit pont a masik 3 gyengebb tudna kiegeynsulyozni, de meg ekkor is csak elvileg, a gyakorlatban nem.

:D
 

Pal

Well-Known Member
2017. november 19.
2 018
1 519
113
Jah, akik még messzebb vannak, mint az angolok voltak, biztosan segítenének...
Arról ne is beszélve, hogy az EU országai annyira össze vannak nőve egymással, hogy egyszerűen nem tudnának háborúzni, mert seperc alatt tönkremenne a gazdaságuk. Az EU országok között nem lehet háború, még gazdasági sem.
A gazdasagi osszenoves jogos pont. Csak a lengyeleket nem erdekli, meg biztos vagyok benne, hogy ha megvettek (hatalmas penzekert) a patriotot, akkor tudnak valamit elore a politikusaik (mondjuk arra nem eskuszom meg, hogy USA nem veri at oket, de ez mas kerdes) es kiszamoltak, hogy miert fegyverkeznek es azt a haborut ki ellen vivjak majd. De az is lehet, hogy pusztan a lengyel hadsereg ereje eleg ahhoz, hogy Nemeto megis inkabb kiengedje a keleti tagallamokat es nem is kell haboru. Amugy Lo-ban nem No, hanem Hollandia a legnagyobb befekteto (igaz, hogy Honnadia No csatlos), de ha kell akkor a Lengyelek lecserelik barmelyik Nemet ceget Amcsira ha kell. Most ugysem kell befektetokert kuncsorogni, inkabb kirugdalni kell, arrol nem is beszelve, hogy Lo az egyetlen kozep-kelet europai allam amit a privatizacio, EU csatlakozas idejen NEM rabolhatott le a nyugat, pl. a bankszektor nagyja meg mindig lengyel kezben van. (Mo ezt csak a valsagkezeles eredmenyekepp erte el, epphogycsak atlapve az 50%-ot, ugy hogy a takszovoket is beleszamoljak). Teljesen sajat a mezogazdasag is. Vagy a sima boltokban kaphato termekek (noha a bolt joesellyel kulfoldi halozat tagja, pl. Portugal) kb. 90%-ban lengyel termek.
 

szommark

Active Member
2016. szeptember 21.
98
126
33
1. Nato felbomlasa folyamatban szerintem (nem veletlen, hogy keszul az europai hadsereg), vagy nezd meg ahogy epp Toroko lepeget kifele, vagy pl. a cseheknek is van egy sajat vedelmi szerzodesuk a szlovakokkal, ami termeszetesen felulirja a gaykorlatban a nato szerzodesuket.
2. amikor azt irom EU, ugy ertem, hogy Nemeto+csicskai (igen, meg Franciao is az, mert az Nemetek ugyesen elfogadtattak veluk, hogy Nemeto lesz a gazdasagi, Fro meg a politikai fonok, de valojaban No lett a politikai fonok is az EU-ban, hisz ok a gazdasagi vezeto. Nem veletlen, hogy mondjuk csak olyan orszag vezette be / kellett bevezetnie az eurot, ami jo No-nak, pl. Svajc eurotagsaga rossz lenne No-nak, nincs is eurojuk, de meg az eurotagsag eloszobajaba, az EU tagsagba sem lephettek be/ kellett belepniuk).

Nem ismerem a német néplelket és lehet, hogy a felszín alatt izzik a parázs, sőt lehet, hogy Lengyelország erősítése is a németek elleni ellensúly építésének része az EU-n belül, de reálpolitika mást mutat.geket tennék rá, hogy biztosan alakít kormány, a jelenlegi huza-vona inkább annak szól, hogy legyen 4 év múlva is aduász a pakliban, mert ha n
1. Merkel megnyerte a választásokat (ne tévesszen meg senkit a húza-vona, nagy összegeket tennék rá, hogy ő alakít kormány, a jelenlegi bohóckodás inkább arról szól, hogy legyen 4 év múlva is aduász a pakliban, mert ha nagykoalíció lesz, akkor nem lesz még egy establishment párt, akivel megnyerhetik a választásokat).
2. A német vállalatokat is hihetetlenül a víz alá nyomják. 5-6 milliárd dollár büntetést vetettek ki csak Volkswagen-re, olyan bűnökért, melyek az egész iparágra jellemzőek. Aki környezetvédelem elleni igazságos harccal jön fel: Nem fogok válaszolni, olvasson és vitázzon a mainstreamben.
3. Működik az orosz szankciós politika: semmi jele az enyhülésnek,
4. Németország fegyverkezik: akár az oroszok, akár a Közel-Keleten vetik be a német hadsereget, amerikai érdekek szerint történik
5. Ha a dolgok a jelenlegi medrükben zajlanak max. 4 év múlva osztanak új lapokat Németországnak....
 

Pal

Well-Known Member
2017. november 19.
2 018
1 519
113
Jah, akik még messzebb vannak, mint az angolok voltak, biztosan segítenének...
Sajnos nem, van mar Lo-ban boven amcsi csapat epp most zajlik a Borz-17 hadgyakorlat
http://www.wojsko-polskie.pl/pl/articles/z-zycia-wojska-s/czarna-dywizja-na-borsuku-e2017-11-20/
es biztos vagyok benne, hogy nem technikat ittfelejtenek az amcsik. Persze ez most meg inkabb Orosoz ellen, de ha most meglehet, akkor kesobb is meglepik majd.
Amugy nezzetek meg a kepeket, a Borz nagyon jopofa a tollas buzogannyal.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 931
73 130
113
Kina ellen nem biztos, hogy eleg lesz az USA-Oroszo szov. sem. Ha jol emlekszem Napoleon mondta, hogy nem jo otlet felebreszteni Kinat, a sok hulye megis megtette. Persze ott van meg India is, arra kivancsi vagyok, hogy ok, mint Kina hagyomanyos ellenfelei mit lepnek. De szerintem barmily nagy is India, sokkal szettagoltabbak meg a nem egyseges Kinanal is, illetve fejletlenebb is. A szettagoltsag meg az EU-t is hatterbeszoritotta USA elleneben, hiaba nagyobb piac es nagyobb gazdasag ha osszeadjak a tagallamokat.
Viszont us szereti mással kivivatni a demokráciát. Most épp ugye a kurdok öntik a vérüket. Lehet India fogja ott ha raveszik.
 
  • Tetszik
Reactions: Pal

szommark

Active Member
2016. szeptember 21.
98
126
33
Dehogy felejtem el: az USA-nak a fő célja Kína gazdasági erősítésével az volt, hogy majd Kína szemet vet Szibériára. Nem véletlenül örömködik ezen Nógrádi sem ("Szibéria ősi kínai föld.").
Katonailag viszont az USA nem akarta felfejleszteni Kínát, hogy az féllábú óriás legyen csak, ne tudja fenyegetni magát az USA-t. Éppen ezért Oroszo. fegyvereket adott el Kínának és hagyta, hogy Kína lemásolja (!) azokat, azért, hogy Kína ne őt, hanem az USA-t fenyegesse. Vissza a feladónak.
Szóval itt nem "Teréz anyaságról" van szó, hanem arról, hogy USA és Oroszo. úgy dobálják egymás kezébe Kínát, mint egy meggyújtott kanócú bombát.
A németek pedig épp nemrég tartottak olyan hadgyakorlatot, amelyben az EU felbomlására és közép-kelet-európai EU-tagállamok kiválására és "Keleti Blokkba" való átlépésére készültek fel katonailag. Németország alap stratégiája most a kivárás és a lassú felkészülés. Ők ráérnek, mert előbb meg kell várniuk, hogy a nagyok szétverjék egymást.

Kína valóban az amerikai patrónuságnak köszönheti felemelkedését, Szaud-Arábiával együtt. Ugyan mindenki a petro-dollárokról beszél, mint a dolllár új arany helyetti fedezetéről 1971-től, de ugyanúgy a Kínába kiszervezett olcsóvá tett termelés is aládúcolta a dollárt. Kína kvázi ettől a pillanatban az USA csapatában játszott, annak ellenére, hogy kommunista ország. Ilyen leosztásban játszottak az 1989-90 Keleti blokk összeomlásától függetlenül egészen 2008-ig, amikor nagyon sok mindenki számára nyilvánvalóvá vált, hogy felbolydult a méhkas és teljesen megváltoztak az erőviszonyok.
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
10 985
9 498
113
Eredetileg a terv USA részről az lett volna, hogy Oroszország csődbe megy 98-ban, széthullik, a hadiiparát lefegyverzik, majd Oroszo. darabjait felveszik az EU-ba (Oroszo. demokratizálása, bla bla bla), miáltal az EU kiterjeszti a határait - ha kell - Japánig. Közben az USA befektetői, cégei jót keresnek a kínai olcsó munkaerőn, mert Kína hiába nagy népességű ország, hiába a nagy volumenű termelés, ha gyenge katonailag.

Na ehelyett az lett, hogy Oroszország nem hullott szét, a hadiipara megmaradt, gyorsan átpasszoltak Kínának annyi haditechnikát, amennyit csak tudtak, közben az EU keleti bővítése megrekedt, Kína katonailag megerősödött és az USA-val jól összeveszett. Az amcsi cégek menekülnek Kínából, Kína pedig É-Koreát lóbálja az USA feje felett.

Ezért most az USA-nak olyan ország kell, amely Kínával határos, és ez bizony még mindig Oroszo., mert az EU keleti bővítése megrekedt. Még erősködnek Ukrajnánál azok, akik a régi tervet akarnák végrehajtani, de lassan belátják, hogy ez hiábavaló. USA-nak nem maradt más választása, Oroszo.-ra van szüksége, ha életben akar maradni.
 

Pal

Well-Known Member
2017. november 19.
2 018
1 519
113

Pal

Well-Known Member
2017. november 19.
2 018
1 519
113
Nem ismerem a német néplelket és lehet, hogy a felszín alatt izzik a parázs, sőt lehet, hogy Lengyelország erősítése is a németek elleni ellensúly építésének része az EU-n belül, de reálpolitika mást mutat.geket tennék rá, hogy biztosan alakít kormány, a jelenlegi huza-vona inkább annak szól, hogy legyen 4 év múlva is aduász a pakliban, mert ha n
1. Merkel megnyerte a választásokat (ne tévesszen meg senkit a húza-vona, nagy összegeket tennék rá, hogy ő alakít kormány, a jelenlegi bohóckodás inkább arról szól, hogy legyen 4 év múlva is aduász a pakliban, mert ha nagykoalíció lesz, akkor nem lesz még egy establishment párt, akivel megnyerhetik a választásokat).
2. A német vállalatokat is hihetetlenül a víz alá nyomják. 5-6 milliárd dollár büntetést vetettek ki csak Volkswagen-re, olyan bűnökért, melyek az egész iparágra jellemzőek. Aki környezetvédelem elleni igazságos harccal jön fel: Nem fogok válaszolni, olvasson és vitázzon a mainstreamben.
3. Működik az orosz szankciós politika: semmi jele az enyhülésnek,
4. Németország fegyverkezik: akár az oroszok, akár a Közel-Keleten vetik be a német hadsereget, amerikai érdekek szerint történik
5. Ha a dolgok a jelenlegi medrükben zajlanak max. 4 év múlva osztanak új lapokat Németországnak....
Igen, valoban Merkel nyert es szerintem is o fog kormanyozni, nem valtozik (egeylore)semmi.
Igen, valoban bunteti szet az USA a nemet cegeket.
Igen, valoban nem engedi, hog Oroszoval joban legyenek.
Szoval egyetertunk, hogy USA veri szet No-t (avagy Nagy-Nemetorszagot, masneven Eurozonat). Ha raadasul meg ra is tudja kenyszeriteni arra amit irsz, hogy nemet csapatokat USA erdeknek megfeleloen vessenek be, akkor meg megalazobb az EU projekt bukasa.
 

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 508
5 706
113
Ha a SZU nem tamadja hatba Lo-t, akkor Varso alatt megfogtak volna a Nemeteket. A lengyel hadsereg 900.000 fos volt 1939-ben (a cel az volt, hogy 1.1 millio-s legyen a sereg a haborura, de kicsit korabban tort ki a vartnal) es a tamado Wermacht egyharmada (!) meghalt Lo-ban. A nemet tankokat tamado lengyel lovassag csak szovjet propaganda volt, sosem volt olyan. Az igaz, hogy a lengyelek sokkal kevesebb hadosztalyukat tudtak pancelozni, ezert is folyattak hatralo, halogato taktikat Varsoig, de a SZU hatbatamadas nelkul nem gyoztek volna a nemetek, vagy csak nagyon phyrosszi gyozelem lett volna ami nem tette volna lehetove, hogy megtamadjak a SZU-t, Angliat, Fro-t.... Ahol voltak lengyel pancelosok (Tengermellek), ott szo szerint metereket sem tudtak a nemetek elorehaladni. A lengyelek sokkal tobb nemettel vegeztek a 2. vh alatt mint a hivatalosan nagyhatalom Franciaorszag. Ezert van, hogy a lengyelek maig legalabb annyira fel vannak haborodva az orosz hatbatamadas miatt mint mi Trianon miatt, noha vegul is ok (tobbe-kevesbe) gyoztek, mi meg vesztettunk.
Mara pedig Lo erosebb katonailag mint No (foleg azert, mert noha fele akkora a lakossag, de a lengyeleknel militaristabb nep nincs a foldon (mivel Lot a hadsereg hozta letre, nem ugy mint a tobbi Europai allamot amit vagy egy kiraly vagy egy diktator) es nekik termeszetes, hogy lesz haboru. Beszeltem egy lengyel lannyal mar nem is emlkeszem hany eve (teljesen atlagos fiatal lany) es mikor hir volt rola a tv-ben, hogy Mo-n szetflexelik a Szuhojokat teljesen ki volt akadva, hogy hogy lehet ilyen barbarsagot csinalni, azok milyen szep gepek. Pedig egyaltalan nem erdekelte a hadaszat vagy semmi ilyesmi. Mo-n meg egy idosebb ferfit sem erdekel sokszor, Lo-ban egy fruska is kiakad ezen. Ekozben Nemetorszagban csak liberalizmus meg genderizmus van, a sereguket meg egy no vezeti, akinek a legnagyobb problemaja a seregen beluli nemi eroszakok jelentesenek a hianyossagai.

Nagyon-nagyon elfogult vagy Lengyelország irányába.
16000 német katona halt meg és 30000 megsebesült a teljes hadjárat alatt.
Ha a szovjetek nem lépnek be, akkor eltartott volna 1-2 héttel tovább a hadjárat, de akkor egész Lengyelország német megszállás alá kerül.
A lengyelek meg sajnos semmit sem fogtak volna meg, mert nem lett volna mivel.
Elrontották az egész védelmet azzal, hogy a határra sorakoztatták fel a csapataikat és nem beljebb az országban, jól védhető helyen.
Mire a németek eljutottak Varsóig, már szinte a teljes lengyel hadsereget felszámolták.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8d/Poland1939_GermanPlanMap.jpg
https://en.wikipedia.org/wiki/Invasion_of_Poland#Details_of_the_campaign
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/62/Poland2.jpg
Ez az utolsó link mutatja, hogy hol voltak a német csapatok szeptember 14-én. Na a lengyeleknek már akkor végük volt. A szovjetek meg csak 17-én léptek be és kevés lengyel katonát kötöttek le a támadásukkal. Jól mutatják az alacsony vesztességek is mindkét oldalon.
 

szommark

Active Member
2016. szeptember 21.
98
126
33
Eredetileg a terv USA részről az lett volna, hogy Oroszország csődbe megy 98-ban, széthullik, a hadiiparát lefegyverzik, majd Oroszo. darabjait felveszik az EU-ba (Oroszo. demokratizálása, bla bla bla), miáltal az EU kiterjeszti a határait - ha kell - Japánig. Közben az USA befektetői, cégei jót keresnek a kínai olcsó munkaerőn, mert Kína hiába nagy népességű ország, hiába a nagy volumenű termelés, ha gyenge katonailag.

Na ehelyett az lett, hogy Oroszország nem hullott szét, a hadiipara megmaradt, gyorsan átpasszoltak Kínának annyi haditechnikát, amennyit csak tudtak, közben az EU keleti bővítése megrekedt, Kína katonailag megerősödött és az USA-val jól összeveszett. Az amcsi cégek menekülnek Kínából, Kína pedig É-Koreát lóbálja az USA feje felett.

Ezért most az USA-nak olyan ország kell, amely Kínával határos, és ez bizony még mindig Oroszo., mert az EU keleti bővítése megrekedt. Még erősködnek Ukrajnánál azok, akik a régi tervet akarnák végrehajtani, de lassan belátják, hogy ez hiábavaló. USA-nak nem maradt más választása, Oroszo.-ra van szüksége, ha életben akar maradni.

Első rész: abszólut egyetértek vele.
Második rész: nem olyan egyértelmű a helyzet
Harmadik rész: Ha ez a scencario valósulna meg az közvetlen konfrontációk sorát jelentené Kínával. Ez valamilyen szinten zajlik is hibrid háborúk formájában a főhadszíntér most a Fülöp-Szigetek. Az USA-nak mint túlterjeszkedő országnak itt a védelem szerepe jutna, de mivel jelenleg Kína a produktív ország, biztos USA vereséget jósolok, hiába fognak össze az oroszokkal. Az oroszok elleni konfrontáció a az európai birodalomrész megtartását segítheti elő.
Szerintem benne van a pakliba a 2-2 helyett az 1-1-1 új világrend is. Majd később kifejtem
 
  • Tetszik
Reactions: blitzkrieg

Pal

Well-Known Member
2017. november 19.
2 018
1 519
113
Nagyon-nagyon elfogult vagy Lengyelország irányába.
16000 német katona halt meg és 30000 megsebesült a teljes hadjárat alatt.
Ha a szovjetek nem lépnek be, akkor eltartott volna 1-2 héttel tovább a hadjárat, de akkor egész Lengyelország német megszállás alá kerül.
A lengyelek meg sajnos semmit sem fogtak volna meg, mert nem lett volna mivel.
Elrontották az egész védelmet azzal, hogy a határra sorakoztatták fel a csapataikat és nem beljebb az országban, jól védhető helyen.
Mire a németek eljutottak Varsóig, már szinte a teljes lengyel hadsereget felszámolták.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8d/Poland1939_GermanPlanMap.jpg
https://en.wikipedia.org/wiki/Invasion_of_Poland#Details_of_the_campaign
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/62/Poland2.jpg
Ez az utolsó link mutatja, hogy hol voltak a német csapatok szeptember 14-én. Na a lengyeleknek már akkor végük volt. A szovjetek meg csak 17-én léptek be és kevés lengyel katonát kötöttek le a támadásukkal. Jól mutatják az alacsony vesztességek is mindkét oldalon.
Ne sullyedejunk mar wikipedia szintre! Wikipedia egy agymoso projekt, foleg tortenelem hamisitasra. Regen a roman ugynokoknek ki kellett egyenkent lopkodniuk a konyveket a konyvtarbol es atirva visszatenniuk, ma erre van wikipedia.
Az amugy igaz, hogy sok csapat volt a hataron, ez is mutatja Lo erejet, hogy ok azzal szamoltak, hogy hamar Berlinben lesznek. Ez csak mai szemmel nevetseges, hiszen ma mar tudjuk, hogy a SZU hatbatamadta Lo-t es igy nem volt esely. Ezt persze No elore tudta, hisz errol szolt a Molotov-Ribbentrop paktum. Anelkul a paktum nelkul No talan nem is tamodott volna. Az is igaz, hogy tul koran jott a haboru Lo-nak, nem sikerult 1.1-re tolni fel a sereg letszamat, ez is kellett a front osszeomlasahoz. De 900.000 is hatalmas szam. Az a 46 ezer nemet veszteseg amit linkeltel, meg egesz egyszeruen meg viccnek is rossz. Mar csak az is nagy vesztesegeket okozott a nemeteknek, hogy a tobb helyen is bekeritett lengyelek nem adtak meg magukat, ami normalis lett volna, mivel a lengyel kormanypropaganda folyamatosan tajekoztatta oket, hogy mar csak par nap mire felmentik oket, hiszen ez is volt a terv, Lo nem szamitott a SZU hatbatamadasra, ami epp a Varsoi ellentmadast akasztotta felbe. Igy viszont, hogy a bekeritett alakulatok nem adtak meg magukat, csak nagyon nagy vesztesegekkel tudtak a nemetek felszamolni oket, hiszen vedekezni mindig konnyebb mint tamadni. Lo nem is kapitulalt, hanem az Armia Krajowa folyamatosan harcolt lengyel foldon 45-ig, majd miutan a SZU visszanyomta a frontot, akkor Berlinben is. (az Armia Ludowa meg kb. csak komcsi propagandara volt jo, de hivatalosan ez lett a mai Lengyel Hadsereg jogelodje a komcsi hatalomatvetel utan)
 
  • Tetszik
Reactions: zeal and szommark

Pal

Well-Known Member
2017. november 19.
2 018
1 519
113
A szovjetek meg csak 17-én léptek be és kevés lengyel katonát kötöttek le a támadásukkal.
Ez igaz, mivel a kormany parancsba adta, hogy NEM szabad a SZU ellen harcolni (mondjuk tobb alakulat is ezt ignoralta, mivel egy lengyelnek eleg nehez megmagyarazni, hogy nem lohetsz oroszra), mert elobb a nemeteket kell legyozni. Igy viszont ugye nem lehet, hogy kozben a SZU hatbatamad, tehat ezert iranyitottak a sereg egy reszet Mo-ra (ekkor fogadtunk be 100.000 lengyel menekultet) ahonnan meg Jugoszlavian at a francia mandatumu palesztinaba (vagy mi volt akkor a pontos neve) mentek es kulfoldon folytattak a harcot. Tehat a lengyel kormany tudatosan dontott ugy, hogy mivel nem lehet egyszerre legyozni a SZU-t meg a Nemeteket, ezert inkabb visszavonul (haditengereszet angliaba, szarazfoldiek meg reszben Mo-n keresztul azsiaba, reszben otthon marad es folytatja a harcot Armia Krajowa neven). Az, hogy nem okoztak sulyos vesztesegeket a SZU-nak tehat politikai dontes volt, hulyeseg is lett volna egyszerre probalni harcolni mindkett tamado ellen.
 
  • Tetszik
Reactions: szommark

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 508
5 706
113
A lengyelek sokkal tobb nemettel vegeztek a 2. vh alatt mint a hivatalosan nagyhatalom Franciaorszag. Ezert van, hogy a lengyelek maig legalabb annyira fel vannak haborodva az orosz hatbatamadas miatt mint mi Trianon miatt, noha vegul is ok (tobbe-kevesbe) gyoztek, mi meg vesztettunk.
Mara pedig Lo erosebb katonailag mint No (foleg azert, mert noha fele akkora a lakossag, de a lengyeleknel militaristabb nep nincs a foldon (mivel Lot a hadsereg hozta letre, nem ugy mint a tobbi Europai allamot amit vagy egy kiraly vagy egy diktator) es nekik termeszetes, hogy lesz haboru. Beszeltem egy lengyel lannyal mar nem is emlkeszem hany eve (teljesen atlagos fiatal lany) es mikor hir volt rola a tv-ben, hogy Mo-n szetflexelik a Szuhojokat teljesen ki volt akadva, hogy hogy lehet ilyen barbarsagot csinalni, azok milyen szep gepek. Pedig egyaltalan nem erdekelte a hadaszat vagy semmi ilyesmi. Mo-n meg egy idosebb ferfit sem erdekel sokszor, Lo-ban egy fruska is kiakad ezen. Ekozben Nemetorszagban csak liberalizmus meg genderizmus van, a sereguket meg egy no vezeti, akinek a legnagyobb problemaja a seregen beluli nemi eroszakok jelentesenek a hianyossagai.

Ez sem igaz. A franciák ellen 27000 halottat veszítettek a németek.
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_France

"Mara pedig Lo erosebb katonailag mint No (foleg azert, mert noha fele akkora a lakossag, de a lengyeleknel militaristabb nep nincs a foldon (mivel Lot a hadsereg hozta letre, nem ugy mint a tobbi Europai allamot amit vagy egy kiraly vagy egy diktator) es nekik termeszetes, hogy lesz haboru."

Ez sem igaz.
A németek 4-szer többet költenek a seregre, 1,7-szer több aktív katonájuk van és persze több a technika is.
Arról nem is beszélve, hogy sokkal nagyobb a gazdaságuk, de a hadiiparjuk is sokkal nagyobb és fejlettebb.

"Ekozben Nemetorszagban csak liberalizmus meg genderizmus van,"

Ha már végletekben gondolkodunk, akkor még mindig jobb ez, minthogy vonatrapakoljanak komplett népeket és vigyék az égetőbe. :)

"a sereguket meg egy no vezeti, akinek a legnagyobb problemaja a seregen beluli nemi eroszakok jelentesenek a hianyossagai."

Na ebben igazad van, röhögök is mindig amikor látom a hadügyminiszternőjüket. :)
 
  • Tetszik
Reactions: szommark

Pal

Well-Known Member
2017. november 19.
2 018
1 519
113
Ez sem igaz. A franciák ellen 27000 halottat veszítettek a németek.
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_France

"Mara pedig Lo erosebb katonailag mint No (foleg azert, mert noha fele akkora a lakossag, de a lengyeleknel militaristabb nep nincs a foldon (mivel Lot a hadsereg hozta letre, nem ugy mint a tobbi Europai allamot amit vagy egy kiraly vagy egy diktator) es nekik termeszetes, hogy lesz haboru."

Ez sem igaz.
A németek 4-szer többet költenek a seregre, 1,7-szer több aktív katonájuk van és persze több a technika is.
Arról nem is beszélve, hogy sokkal nagyobb a gazdaságuk, de a hadiiparjuk is sokkal nagyobb és fejlettebb.

"Ekozben Nemetorszagban csak liberalizmus meg genderizmus van,"

Ha már végletekben gondolkodunk, akkor még mindig jobb ez, minthogy vonatrapakoljanak komplett népeket és vigyék az égetőbe. :)

"a sereguket meg egy no vezeti, akinek a legnagyobb problemaja a seregen beluli nemi eroszakok jelentesenek a hianyossagai."

Na ebben igazad van, röhögök is mindig amikor látom a hadügyminiszternőjüket. :)
Nem ertem, ha te irod, hogy mindossze 27000 katonat veszitettek a franciak ellen, akkor logikus, hogy a lengyelek ellen sokkal tobbet . Arrol nem is beszelve, hogy Lo 5 evig harcolt No ellen (a front osszeomlasakor sem adta fel a harcot, hanem reszben otthon, reszben kulfoldon folytatta, pl. az olasz front attoreset is lengyelek csinaltak Montecassinonal, megha angol parancsnoksag alatt is) mig Fro 2 het utan kapitulalt. (es 45-ben kb. egy hetre reaktivaltak magukat).
Az igaz, hogy No eddig tobbet koltott papiron seregre, de ha az genderkompatibilis wc epitest jelent, akkor olyan mindegy. Darabszamra No-nak pl. tobb helikoptere van, de a friss hirek szerint 30% alatti bevethetosseggel. Ezek a szamok sokkal jobbak Lo eseteben. Nem azt mondom, hogy holnap Lo megtamadja No-t, csak azt, hogy mara nagyon felborult a korabbi formula es Lo valt a katonai vezeto erove a keletkozep europai tersegben.
 

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 508
5 706
113

Mi a vicces ezen?
Én szoktam azon nevetni, amikor írják itt páran, hogy fegyverkeznek ellenünk a románok. Na persze, majd biztosan megtámadnak. Az országuk gazdaságát, ami Magyarországon keresztül kapja az áruinak a legnagyobb részét, meg majd ellátják repülőgépekkel nem? Több százezer ember lenne azonnal munkanélküli, ha Magyarországon keresztül nem mehetnének az áruk.
Ugyanez vonatkozik a többi országra is.
Majd Lengyelország megtámadja Németországot mi, amikor több millió lengyel ott dolgozik, meg német gyárak ezrei vannak Lengyelországban.

https://tradingeconomics.com/poland/exports-by-country
https://tradingeconomics.com/poland/imports-by-country

Jól látszik mennyire fontos partner Németország és az is, hogy az USA meg nincs sehol, nem csak a németekhez képest, de még az oroszok is fontosabbak gazdaságilag a lengyeleknek (embargó után is), mint az USA.
 

szommark

Active Member
2016. szeptember 21.
98
126
33
Ez sem igaz. A franciák ellen 27000 halottat veszítettek a németek.
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_France

"Mara pedig Lo erosebb katonailag mint No (foleg azert, mert noha fele akkora a lakossag, de a lengyeleknel militaristabb nep nincs a foldon (mivel Lot a hadsereg hozta letre, nem ugy mint a tobbi Europai allamot amit vagy egy kiraly vagy egy diktator) es nekik termeszetes, hogy lesz haboru."

Ez sem igaz.
A németek 4-szer többet költenek a seregre, 1,7-szer több aktív katonájuk van és persze több a technika is.
Arról nem is beszélve, hogy sokkal nagyobb a gazdaságuk, de a hadiiparjuk is sokkal nagyobb és fejlettebb.

"Ekozben Nemetorszagban csak liberalizmus meg genderizmus van,"

Ha már végletekben gondolkodunk, akkor még mindig jobb ez, minthogy vonatrapakoljanak komplett népeket és vigyék az égetőbe. :)

"a sereguket meg egy no vezeti, akinek a legnagyobb problemaja a seregen beluli nemi eroszakok jelentesenek a hianyossagai."

Na ebben igazad van, röhögök is mindig amikor látom a hadügyminiszternőjüket. :)

wikipedia!!!! Nem olvastad Pal előző posztját. Az évek során én is arra jutottam, hogy a wikipédia egy propaganda eszköz. Olvasd el például az euromaidan-ról írott cikküket. Az elfogultság és a kritikai gondolkodás nélkülözésének mintapéldánya. Mint hivatkozott mértékadó forrás a WIKI? :D
 
  • Tetszik
Reactions: Pal

Pal

Well-Known Member
2017. november 19.
2 018
1 519
113
Majd Lengyelország megtámadja Németországot
ezt sose irtam, cask azt, hogy Lo-t azert is fegyverzi fel USA, hogy legyen aki ellent mond annak, hogy No ne makarja majd kiengedni a kozep-keleti EU-i allamokat. Jobb esetben az eros Lengyelo eleg lesz ahhoz, hogy No ne arcoskodjon, ha nem akkor meg No helyre lesz teve, de nem Lo fog tamadni.
 

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 508
5 706
113
Talan elirtad a sorszamot, a 6-os az , hogy "Oroszo es USA-nak nincs semmi feloldhatatlan konfliktusa" , viszont te az EU-rol irsz. Vagy a feloldhatatlan szon sikklottal at esetleg. Meg jo, hogy az USA nem hagyja hogy EU joban legyen az oroszokkal, miert tenne? Ez nem pelda arra, hogy nincs feloldhatatlan konfliktus. Oroszo-nak nyilvan nem hangzik rosszul, ha USA lesz a szovetsegese EU helyett (peldaul). Mivel 4-en vannak a jatekban, ezert mindenkeppen 2-2 felallas lesz, olyan nem lehet, hogy 3 az 1 ellen, hiszen az az egy nyilvan felad valamit, hogy cserebe valamelyik atalljon. Akkor lenne csak ertelme, ha lenne egy szupereros, akit pont a masik 3 gyengebb tudna kiegeynsulyozni, de meg ekkor is csak elvileg, a gyakorlatban nem.

Azzal nem értek egyet, hogy az USA és oroszország között nincs konfliktus. Már 100 éve konfliktus van közöttük, az EU az, aki húzza a száját, amikor az USA embargót akar bevezetni az oroszok ellen.
3 az 1 ellen nem lehet, Erről szólt a 2. vh. :)
Az agresszív USA-t majd jól szájbaverik ezek hárman.
Az a baj, hogy kihagyod a számításból a gazdaságot. Az oroszoknak nagyon fontos az EU piac. Ha azt elveszítik, akkor muszály pótolják a kínai piaccal. Viszont te azt feltételezed, hogy Kínával is szembemegy Oroszország. Na ez lenne az öngyilkosság részükről. Mi az eget csinálnának az olajukkal és a gázzal? Merthogy az amerikaiak pont nem vennék meg, hisz ők is exportőrök.
Minden gazdasági érv azt támasztja alá, hogy az USA Oroszország és Kína vetélytársa, az EU meg mindenkivel jóban szeretne lenni.
 

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 508
5 706
113
A gazdasagi osszenoves jogos pont. Csak a lengyeleket nem erdekli, meg biztos vagyok benne, hogy ha megvettek (hatalmas penzekert) a patriotot, akkor tudnak valamit elore a politikusaik (mondjuk arra nem eskuszom meg, hogy USA nem veri at oket, de ez mas kerdes) es kiszamoltak, hogy miert fegyverkeznek es azt a haborut ki ellen vivjak majd. De az is lehet, hogy pusztan a lengyel hadsereg ereje eleg ahhoz, hogy Nemeto megis inkabb kiengedje a keleti tagallamokat es nem is kell haboru. Amugy Lo-ban nem No, hanem Hollandia a legnagyobb befekteto (igaz, hogy Honnadia No csatlos), de ha kell akkor a Lengyelek lecserelik barmelyik Nemet ceget Amcsira ha kell. Most ugysem kell befektetokert kuncsorogni, inkabb kirugdalni kell, arrol nem is beszelve, hogy Lo az egyetlen kozep-kelet europai allam amit a privatizacio, EU csatlakozas idejen NEM rabolhatott le a nyugat, pl. a bankszektor nagyja meg mindig lengyel kezben van. (Mo ezt csak a valsagkezeles eredmenyekepp erte el, epphogycsak atlapve az 50%-ot, ugy hogy a takszovoket is beleszamoljak). Teljesen sajat a mezogazdasag is. Vagy a sima boltokban kaphato termekek (noha a bolt joesellyel kulfoldi halozat tagja, pl. Portugal) kb. 90%-ban lengyel termek.

De, a lengyeleket nagyon átverték ezzel az üzlettel. Nem is üzlet, védelmi pénz ez. Igyazából mégcsak nem is védelmi pénz, hisz ahhoz valakitől meg kellene védjék, de én azt látom, hogy senki sem fenyegeti Lengyelországot.
A gazdaságról. Nézd meg a számokat. Kivel kereskednek a lengyelek. Megsúgom, nem az USA-val. Ha a németeket le kellene cseréljék, ott akkora gazdasági visszaesés lenne, aminek az lenne az eredménye, hogy a kormány lenne lecserélve.