[BIZTPOL] Közel-kelet

[beta]

az europaiak is sok mindent tanulhatnak toluk, a haza szeretetrol foleg

A zsidóknál a zsidó indentitás szinte mindent felülír. De van még két dolog, ami szintén erős. Az egyik a tudás tisztelete. Nálunk magyaroknál, ha valaki ért valamihez, a többi visszahúzza, nehogymár jobban tudja mint én alapon. A másik a bizalom. Bíznak a abban, hogy a másik zsidó jól végzi a dolgát. Nálunk magyaroknál ez is az ellentéte. A magyarok úgy viselkednek egymással, mint egymás ellenségei. A kettő persze össze is függ egymással, ha nem bízol a másik magyarban, nem is fogadod el a tudását. És harmadik dolog is van, a felelősség. Minden zsidó felelős, minden zsidóért elvet követik. A magyarok meg minden felelősséget igyekeznek a másikra tolni. Amúgy a németek vagy a japánok is azért olyan sikeresek, mert ott is erős a közösségi szellem, tisztelik a másik tudását és bíznak is a másikban.

 

[Pogány]

Kit érdekel a tolvaj? A románé sírnánk, mert teleszülte és ellopta Erdélyt? Nem, húzás regátba. Arab ország van ott 4, zsidó meg 1.

Te is tudod, hogy ez nem ennyi. A zsidók 72 óta nem ott élnek, mert ugyanazt tették velük a rómaiak, amit most ők csinálnak ott. Csak ők azt tették, amit te mondasz most, lehet elmenni. Mentek. Ennek látta kárát megannyi ország szerteszét a földön végig a történelemben és ebből bontakoztak ki kölcsönös tömeggyilkosságok ezen területeken a betelepült és ha tömeggé lépett elő, vagy meggyengült a hatalom, a mindent is követelő zsidóság miatt. Eközben majd kétezer év honos történelmet felmutatva ott éldegéltek ezek a palesztinok a mindenféle oda-vissza terjeszkedések és háborúk és a mészárlások és szaporodások ellenére. Aztán, bár egész tisztes közeget sikerült felmutatniuk, ahogy a perzsáknál sem gyökér világ volt a nyugati odabaszomkodás előtt, egyszercsak annyit vettek észre, hogy a kétezer éve lakott földjüket odaadták másnak. Mintha velünk is tettek volna ilyet. Ösztönöznéd-e kiszakadt magyarokat, hogy akkor költözzenek és adják fel?

A zsidók ugyanezen közel 2000 év alatt sem adták fel és visszamentek(mondjuk ha meg 100 000-szerezzük Lölö vagyonát, akkor talán nekünk is lesz olyan befolyásunk, mint ami őket támogatta ebben), akkor a palesztinoknak miért is kellene hirtelen elfelejteniük önmagukat? Miért kellene csak egy arabnak lenniük, ha egyszer van saját önmeghatározásuk? Illetve azzal, hogy a zsidók kaptak így országot maguknak, hazamentek szépen mind és megszűnt az általuk gerjesztett folyamatos társadalmi láz Európában? Akarsz még egy ilyen parazitanépet kinevelni a palesztinokból is?

 

[beta]

Elmondjuk, hogy az arab világ és az iszlám hogyan jutott el az arab félszigetről egészen spanyolországig, vagy hadd higyjék az emberek, hogy kártyán nyerték és nem hódítóként leigáztak, kiirtottak és megtérítettek mindenkit?

Nem az arabok vették el a zsidók földjét, hanem a rómaiak zavarták szét őket. Az arabok csak beültek oda. És ez kétezer éves esemény. A közel-keleti konfliktus meg - történelmi léptékkel mérve - nemrég kezdődött és most is élő. A mai konfliktus közvetlen oka a területfoglalás.

 

[Pogány]

A zsidóknál a zsidó indentitás szinte mindent felülír. De van még két dolog, ami szintén erős. Az egyik a tudás tisztelete. Nálunk magyaroknál, ha valaki ért valamihez, a többi visszahúzza, nehogymár jobban tudja mint én alapon. A másik a bizalom. Bíznak a abban, hogy a másik zsidó jól végzi a dolgát. Nálunk magyaroknál ez is az ellentéte. A magyarok úgy viselkednek egymással, mint egymás ellenségei. A kettő persze össze is függ egymással, ha nem bízol a másik magyarban, nem is fogadod el a tudását. És harmadik dolog is van, a felelősség. Minden zsidó felelős, minden zsidóért elvet követik. A magyarok meg minden felelősséget igyekeznek a másikra tolni. Amúgy a németek vagy a japánok is azért olyan sikeresek, mert ott is erős a közösségi szellem, tisztelik a másik tudását és bíznak is a másikban.

Ezt a mentalitást Kohn, Rosenberg, Singer, Wolf, Eisenberger és egy rakás hasonló terjesztette el a legsikeresebben itthon, gátolva emlékezetet, történelmi tudást, fasizmusnak és nácizmusnak kinevezve mindenki más nemzeti érzését.

 

[Pogány]

Az izraeli biztonságpolitikai kabinet megszavazta a Gázai övezet szervezetei elleni Falak őrzője hadműveletet lezáró tűzszünet elfogadását - jelentette a Jediót Ahronót című újság hírportálja, a ynet csütörtök este.
Forrás: https://kuruc.info/r/4/228741/

 

[kacsacsor]

Amikor a palesztinokat elűzik a házaikból, az a nyugati média szerint bonyolult ügy.
Amit a kínaiak csinálnak az ujgurokkal Xinjiangban, az a nyugati média szerint népirtás.

Ujgurok Ramadant ünnepelnek Xinjiangban.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[kacsacsor]

Ma reggel ATGM-el kilőttek egy üres IDF buszt.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[kacsacsor]

Úgy tűnik péntek hajnali 2:00-től tűzszünet lesz, de azért ma még volt műsor, mindkét oldalról.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[Masztiff]

Nem az arabok vették el a zsidók földjét, hanem a rómaiak zavarták szét őket. Az arabok csak beültek oda. És ez kétezer éves esemény. A közel-keleti konfliktus meg - történelmi léptékkel mérve - nemrég kezdődött és most is élő. A mai konfliktus közvetlen oka a területfoglalás.

Mondjuk el azért az igazság kedvéért, hogy a kiűzetés nem volt teljes, és elég sok zsidó továbbra is az ősei földjén élt. A területfoglalás meg úgy kezdődött, hogy a tengerparti mocsaras területet megvették az araboktól, akik semmire nem tudták használni. A zsidók meg eukaliptusz fákat hoztak Ausztráliából, és kiszárították velük a mocsarat, termővé tették a földet, és pl. banánligetek vannak. (Lehet megnézni.) Most már kellene vissza a föld... A másik dolog az, hogy már NEM az araboké volt Palesztina (ami nem is a magukat palesztinnak nevező arabokról, hanem a krétai eredetű filiszteusokról kapta a nevét a rómaiaktól), hanem a törököké, majd angol protektorátus volt. Minden esetben fegyverrel szerezték meg.
Az ENSZ 1947-es közgyűlésére kidolgozta és beterjesztette a Palesztin rendezési tervet. Ez alapján egy arab és egy izraeli állam jött volna létre, míg Jeruzsálem a konfliktusok elkerülése végett ENSZ igazgatás alá került volna. Bár a közgyűlés 33 igen, 13 nem és 10 tartózkodás mellett elfogadta (köztük Izrael is), azóta sem valósult meg, mivel a nemmel szavazó Arab Liga államai az eredmény ellenére sem voltak hajlandóak elfogadni a döntést. Miután kikiáltották Izrael Államot, az arabok - az összes szomszéd - megtámadta a zsidókat. Elkalapálták őket, majd még néhányszor. Akik harcoltak a zsidók ellen, azok elmentek, akik nem, azok marad(hat)tak. Ha nem támadják meg őket, ma már lehet, hogy békében és egy államban élnének. Ki tudja? A zsidó agresszió valahogy mindig azzal kezdődik, hogy visszaütnek. Érdekes az is, hogy ezeket az arab testvéreket valahogy senki nem szereti. Még Jordániában sem, ahol pedig a többséget alkotják - pont emiatt volt a puccskísérlet is. Meg emlékezzetek Libanonra: a Közel-Kelet Svájcából mit varázsoltak seperc alatt.

 

[Masztiff]

Amikor a palesztinokat elűzik a házaikból, az a nyugati média szerint bonyolult ügy.
Amit a kínaiak csinálnak az ujgurokkal Xinjiangban, az a nyugati média szerint népirtás.

Ujgurok Ramadant ünnepelnek Xinjiangban.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Mondjuk ez is hazugság: a független kínai állami hírügynökség képeit láthatod. A kínaiak százezerszám zárnak táborba ujgurokat, erőteljes kínai betelepítés folyik. Ugyanazt csinálják, mint Tibettel. Szarháziak ők is.
Mellesleg nem értem, türk véretek miért nem lobban fel ujgur testvéreink meghurcoltatása láttán...

 

[Masztiff]

A zsidóknál a zsidó indentitás szinte mindent felülír. De van még két dolog, ami szintén erős. Az egyik a tudás tisztelete. Nálunk magyaroknál, ha valaki ért valamihez, a többi visszahúzza, nehogymár jobban tudja mint én alapon. A másik a bizalom. Bíznak a abban, hogy a másik zsidó jól végzi a dolgát. Nálunk magyaroknál ez is az ellentéte. A magyarok úgy viselkednek egymással, mint egymás ellenségei. A kettő persze össze is függ egymással, ha nem bízol a másik magyarban, nem is fogadod el a tudását. És harmadik dolog is van, a felelősség. Minden zsidó felelős, minden zsidóért elvet követik. A magyarok meg minden felelősséget igyekeznek a másikra tolni. Amúgy a németek vagy a japánok is azért olyan sikeresek, mert ott is erős a közösségi szellem, tisztelik a másik tudását és bíznak is a másikban.

Van más példa: A szerb címerben található alakzat egyes változatok szerint négy darab cirill SZ betű, ami a nemzeti mottót jelenti: Само слога Србина спасава / Samo sloga Srbina spasava (Csak az egység menti meg a szerbet.)

 

[Leonidas]

Nem az arabok vették el a zsidók földjét, hanem a rómaiak zavarták szét őket. Az arabok csak beültek oda. És ez kétezer éves esemény. A közel-keleti konfliktus meg - történelmi léptékkel mérve - nemrég kezdődött és most is élő. A mai konfliktus közvetlen oka a területfoglalás.

Az arabok csak beültek oda ??? Ugye csak viccelsz ?? Először egy darabig pld. az arabok megfértek a zsidókkal meg a keresztényekkel mert pld. közösek az ősök is (Ábrahám) Aztán kezdődött a balhé ahogy az iszlám radikalizálódni kezdett. Szaudiban is voltak zsidók kezdetben. Aztán elkezdték kizárni őket a szent városokból, ahol addig élhettek. Szent helyeiket elvesztették szaudiban. Aztán az iszlám egyetlen igaz vallássá nyilvánította magát, és a vallás nevében hódítani kezdtek. Leigázták a szent földet, aztán egész Észak afrikát, aztán irány Európa ! Aztán Európa közös hadjáratokat az indított a szentföld felszabadítására. Nem akarom tovább ragozni !!! Szerinted ez semmi, ugye ? Az arabok karddal és vérrel terjesztették az iszlámot. Aki nem akart áttérni az vagy meghalt vagy elmenekült ! Szerinted meg a zsidók és keresztények "jókedvükben” mentek el szentföldről. Nemlétező indokokat mondasz, ami alapot adhat a nézeteidhez. Nem maguktól mentek el a zsidók. De amúgy nálunk is ez folyt, erőszakkal szereztünk országot. Persze minket is megpróbáltak elzavarni kiirtani többször is. Ugye ? A zsidók nem adták fel hogy visszaköltöznek, az ősi földre amit Isten adott a számukra (ezért lett a "frigyláda", a szerződés fizikai "megpecsételése", ma etióp zsidó papok őrzik).

Nem akarom tovább fejtegeti. Amúgy a frigyláda idejében is állandóan védeniük kellett a földet amit Istentől kaptak, néha a frigyláda segítségével, néha anélkül.

Az a faék egyszerűségű magyarázat hogy semmi keresnivalójuk ott az nem igaz, meg az sem, hogy maguktól mentek el. Sokat harcoltak azért a földért. Persze akik nem ismerik a történelmet azok szerint nincs hozzá joguk. Ma is a világot leigázó gyarmatosító kifosztó államok akarnak ítélkezni. Milyen erkölcsi alapon ?

Nem szoktam beleszólni itt a zsidókat ekéző kommentekbe, de most ez már leverte nálam a lécet. A történelmet kéne jobban ismerni. Az meg a másik, hogy a közel-keleten a legkisebb gyengeség jele is a vég kezdete. Az meg komplett hülyeség hogy csak úgy hobbiból szórakozásból csapnak oda másoknak.

 

[gergo55]

Mi hír arról, hogy Putyin evakuálná az oroszokat Gázából?

 

[Pogány]

Az arabok csak beültek oda ??? Ugye csak viccelsz ?? Először egy darabig pld. az arabok megfértek a zsidókkal meg a keresztényekkel mert pld. közösek az ősök is (Ábrahám) Aztán kezdődött a balhé ahogy az iszlám radikalizálódni kezdett. Szaudiban is voltak zsidók kezdetben. Aztán elkezdték kizárni őket a szent városokból, ahol addig élhettek. Szent helyeiket elvesztették szaudiban. Aztán az iszlám egyetlen igaz vallássá nyilvánította magát, és a vallás nevében hódítani kezdtek. Leigázták a szent földet, aztán egész Észak afrikát, aztán irány Európa ! Aztán Európa közös hadjáratokat az indított a szentföld felszabadítására. Nem akarom tovább ragozni !!! Szerinted ez semmi, ugye ? Az arabok karddal és vérrel terjesztették az iszlámot. Aki nem akart áttérni az vagy meghalt vagy elmenekült ! Szerinted meg a zsidók és keresztények "jókedvükben” mentek el szentföldről. Nemlétező indokokat mondasz, ami alapot adhat a nézeteidhez. Nem maguktól mentek el a zsidók. De amúgy nálunk is ez folyt, erőszakkal szereztünk országot. Persze minket is megpróbáltak elzavarni kiirtani többször is. Ugye ? A zsidók nem adták fel hogy visszaköltöznek, az ősi földre amit Isten adott a számukra (ezért lett a "frigyláda", a szerződés fizikai "megpecsételése", ma etióp zsidó papok őrzik).

Nem akarom tovább fejtegeti. Amúgy a frigyláda idejében is állandóan védeniük kellett a földet amit Istentől kaptak, néha a frigyláda segítségével, néha anélkül.

Az a faék egyszerűségű magyarázat hogy semmi keresnivalójuk ott az nem igaz, meg az sem, hogy maguktól mentek el. Sokat harcoltak azért a földért. Persze akik nem ismerik a történelmet azok szerint nincs hozzá joguk. Ma is a világot leigázó gyarmatosító kifosztó államok akarnak ítélkezni. Milyen erkölcsi alapon ?

Nem szoktam beleszólni itt a zsidókat ekéző kommentekbe, de most ez már leverte nálam a lécet. A történelmet kéne jobban ismerni. Az meg a másik, hogy a közel-keleten a legkisebb gyengeség jele is a vég kezdete. Az meg komplett hülyeség hogy csak úgy hobbiból szórakozásból csapnak oda másoknak.

Földet kaptak?

Szente Imre: Népírtás-vetélkedõ

 

[kacsacsor]

Mondjuk el azért az igazság kedvéért, hogy a kiűzetés nem volt teljes, és elég sok zsidó továbbra is az ősei földjén élt. A területfoglalás meg úgy kezdődött, hogy a tengerparti mocsaras területet megvették az araboktól, akik semmire nem tudták használni. A zsidók meg eukaliptusz fákat hoztak Ausztráliából, és kiszárították velük a mocsarat, termővé tették a földet, és pl. banánligetek vannak. (Lehet megnézni.) Most már kellene vissza a föld... A másik dolog az, hogy már NEM az araboké volt Palesztina (ami nem is a magukat palesztinnak nevező arabokról, hanem a krétai eredetű filiszteusokról kapta a nevét a rómaiaktól), hanem a törököké, majd angol protektorátus volt. Minden esetben fegyverrel szerezték meg.
Az ENSZ 1947-es közgyűlésére kidolgozta és beterjesztette a Palesztin rendezési tervet. Ez alapján egy arab és egy izraeli állam jött volna létre, míg Jeruzsálem a konfliktusok elkerülése végett ENSZ igazgatás alá került volna. Bár a közgyűlés 33 igen, 13 nem és 10 tartózkodás mellett elfogadta (köztük Izrael is), azóta sem valósult meg, mivel a nemmel szavazó Arab Liga államai az eredmény ellenére sem voltak hajlandóak elfogadni a döntést. Miután kikiáltották Izrael Államot, az arabok - az összes szomszéd - megtámadta a zsidókat. Elkalapálták őket, majd még néhányszor. Akik harcoltak a zsidók ellen, azok elmentek, akik nem, azok marad(hat)tak. Ha nem támadják meg őket, ma már lehet, hogy békében és egy államban élnének. Ki tudja? A zsidó agresszió valahogy mindig azzal kezdődik, hogy visszaütnek. Érdekes az is, hogy ezeket az arab testvéreket valahogy senki nem szereti. Még Jordániában sem, ahol pedig a többséget alkotják - pont emiatt volt a puccskísérlet is. Meg emlékezzetek Libanonra: a Közel-Kelet Svájcából mit varázsoltak seperc alatt.

Hát, kb. így néz ki az önellentmondásos és persze nem teljeskörű történelem óra.

• a tengerparti mocsaras területet megvették az araboktól vs. NEM az araboké volt Palesztina ... hanem a törököké
• kimaradtak a zsidók angolok ellen végrehajtott merényletei
• nincs szó Der Jaszinról, a Haganáról, az Irgunról, a Stern csoportról

Meg persze egy csomó egyéb dologról, mindkét oldalon. Aki nagyon egyértelműnek mutatja a helyzetet az nagyon távol van a valóságtól.

 

[Masztiff]

Hát, kb. így néz ki az önellentmondásos és persze nem teljeskörű történelem óra.

• a tengerparti mocsaras területet megvették az araboktól vs. NEM az araboké volt Palesztina ... hanem a törököké
• kimaradtak a zsidók angolok ellen végrehajtott merényletei
• nincs szó Der Jaszinról, a Haganáról, az Irgunról, a Stern csoportról

Meg persze egy csomó egyéb dologról, mindkét oldalon. Aki nagyon egyértelműnek mutatja a helyzetet az nagyon távol van a valóságtól.

Javaslom, hogy forgasd kicsit alaposabban a történelemkönyveket, és próbáld meg időrendbe rakni az eseményeket, és kerüld a ferdítéseket.
Palesztina török, majd angol fennhatóság alatt volt, ezt vitatod.
Az arabnak lehetett földje, mint pl. Esterházy Pál hercegnek is volt/van földje Ausztriában, az mégsem magyar fennhatóság alatt áll.
Az külön fejezet, hogy mi zajlott a Szentföldön az I. vh. után, ki kicsodával harcolt, és kivel szövetkezett (pl. az arabok Hitlerrel...).
Ennek végén volt egy ENSZ határozat, amit a zsidók elfogadtak, az arabok meg nem. Erővel el akarták pusztítani a zsidókat, most meg perpetuum szivolett van, mert azok nem hagyták és hagyják magukat. Inkább példát kellene venni Izraelről, hogy nem felejtették el a hazájukat, és visszaszerezték. Utáhatod a zsidókat, de ezek az az erőszakos és terjeszkedő ideológiával támogatott arabok mételyezik a világot, minden civilizációval konfliktusban vannak. Érdekes módon migráncsozás közben nem felejtitek el ezt az aprócska tényt, és haldokló Európát vízionáltok, de a zsidók dögöljenek meg, és adják fel a hazájukat.
Az erőszak erőszakot szül, ezt a konfliktust nekik (mindkét félnek együtt) kellene megoldani, de úgy nem lehet, hogy egyikük sem tartja be a megállapodásokat.

 

[szzsolt81]

Mi hír arról, hogy Putyin evakuálná az oroszokat Gázából?

úgy döntött, inkább atomcsapással fenyegeti a gázaiakat. Ma ők a sorosok, az "oroszország megbosszul ám+" showműsorban.

 

[Wilson]

Izraeli tábornok az Indexnek: A Hamászt hibáztassák!

A Terrorellenes Hivatal korábbi igazgatóját a gázai konfliktus nagyszámú civil áldozatáról és a szárazföldi műveletekről is kérdeztük.

index.hu

 

[theo]

Javaslom, hogy forgasd kicsit alaposabban a történelemkönyveket, és próbáld meg időrendbe rakni az eseményeket, és kerüld a ferdítéseket.
Palesztina török, majd angol fennhatóság alatt volt, ezt vitatod.
Az arabnak lehetett földje, mint pl. Esterházy Pál hercegnek is volt/van földje Ausztriában, az mégsem magyar fennhatóság alatt áll.
Az külön fejezet, hogy mi zajlott a Szentföldön az I. vh. után, ki kicsodával harcolt, és kivel szövetkezett (pl. az arabok Hitlerrel...).
Ennek végén volt egy ENSZ határozat, amit a zsidók elfogadtak, az arabok meg nem. Erővel el akarták pusztítani a zsidókat, most meg perpetuum szivolett van, mert azok nem hagyták és hagyják magukat. Inkább példát kellene venni Izraelről, hogy nem felejtették el a hazájukat, és visszaszerezték. Utáhatod a zsidókat, de ezek az az erőszakos és terjeszkedő ideológiával támogatott arabok mételyezik a világot, minden civilizációval konfliktusban vannak. Érdekes módon migráncsozás közben nem felejtitek el ezt az aprócska tényt, és haldokló Európát vízionáltok, de a zsidók dögöljenek meg, és adják fel a hazájukat.
Az erőszak erőszakot szül, ezt a konfliktust nekik (mindkét félnek együtt) kellene megoldani, de úgy nem lehet, hogy egyikük sem tartja be a megállapodásokat.

Az igazsághoz hozzátartozik (szerintem), hogy adott egy 6 milliós nemzetiség, hozzávetőleg 200 atommal és maga mögött egy befolyása alatt álló, de folyamatosan erőt és teret vesztő szuperhatalommal és adott egy évtizedek óta megvert megalázott és sebekkel teli 350 milliós folyamatosan szaporodó nép, hozzávetőleg 1000 milliós vallási szövetségben, keleti kapcsolatokkal. Már történelmi távlatban sincs messze az a pillanat amikor nem bírják tovább finanszírozni a Izraelt és elég érdekes érzés belegondolni, hogy mi lesz, ha ez a több 100 millió bosszúra éhes ember rámegy a 6 millió magát mindenben felsőbbrendűnek érző zsidóra és mi lesz, ha bekövetkezik az, ami be fog következni és újra fővárosokra irányítja ez az állam az atomfegyvereit.......

 

[Kim Philby]

Javaslom, hogy forgasd kicsit alaposabban a történelemkönyveket, és próbáld meg időrendbe rakni az eseményeket, és kerüld a ferdítéseket.
Palesztina török, majd angol fennhatóság alatt volt, ezt vitatod.
Az arabnak lehetett földje, mint pl. Esterházy Pál hercegnek is volt/van földje Ausztriában, az mégsem magyar fennhatóság alatt áll.
Az külön fejezet, hogy mi zajlott a Szentföldön az I. vh. után, ki kicsodával harcolt, és kivel szövetkezett (pl. az arabok Hitlerrel...).
Ennek végén volt egy ENSZ határozat, amit a zsidók elfogadtak, az arabok meg nem. Erővel el akarták pusztítani a zsidókat, most meg perpetuum szivolett van, mert azok nem hagyták és hagyják magukat. Inkább példát kellene venni Izraelről, hogy nem felejtették el a hazájukat, és visszaszerezték. Utáhatod a zsidókat, de ezek az az erőszakos és terjeszkedő ideológiával támogatott arabok mételyezik a világot, minden civilizációval konfliktusban vannak. Érdekes módon migráncsozás közben nem felejtitek el ezt az aprócska tényt, és haldokló Európát vízionáltok, de a zsidók dögöljenek meg, és adják fel a hazájukat.
Az erőszak erőszakot szül, ezt a konfliktust nekik (mindkét félnek együtt) kellene megoldani, de úgy nem lehet, hogy egyikük sem tartja be a megállapodásokat.

-Az askenázik mióta őshonosok a Közel-keleten?
-Az angolok megpróbálták fenntartani a Balfour-egyezményt, de a cionista terrorszervezetek ez lehetetlenné tették-inkább kivonultak.
-Európában/Usaban kik uralják a pézpiacot?
-Izrael alapítása óta mekkora területnövejedést ért el a palesztinok rovására?
-Gáza áram, vízellátása kinek a kezében van?
-Jeruzsálem két közigazgatási és három vallás központjaként hogyan vált Izrael fővárosává?
-A Golan-fennsík hogyan lett Izrael része?
-Izrael "illegális" atomarzenál birtokosaként miért nevezi Iránt a világbéke legfőbb ellenségének? Mellékesen több iráni tudós gyilkosaként.

Egyelőre ennyi...