Nukleáris töltettel esetleg van értelme hajó ellen vagy ha kikötőben van statikus célpontként.Inkább valamelyi Közel Keleti bázisra van értelme inditani " hagyományos" töltettel"
[BIZTPOL] Közel-kelet
- Téma indítója duckdodgers™
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Scott Ritter, "Why I no longer stand with Israel" - MUST WATCH INTERVIEW!
Scott Ritter, "Why I no longer stand with Israel" - MUST WATCH INTERVIEW!#israel #gaza #Palestinians #hamasattack Sponsored by AMAC:There’s an organization t...
www.youtube.com
Mindenkina saját politikai nézőpontjának kedves következtetéseket von le. Ott van pl Huba (bár ő nem katonaibszakértő), ki nem ejtette a száján, hogy a Hamasz terroristái, végig konzekvensen a Hamasz katonáoról beszélt ami egyertelmű hazugság. Ezek nem katonák, de mégcsak nem is harcosok, hanem terroristák.
Kíváncsivá tettél, hogy milyen ismérvük hiányzik ahhoz hogy a hadijog katonaként kezelje őket. Hallgatlak.
És nehogy azzal kezd hogy több civilt ölnek meg mint ellenséges katonát mert akkor akkor rögtön ugrik a pajeszosok katonastátusza is.
Katona az aki egy hadsereg tagja. Azért ez nem egy NASA program.
egyezmény (IV.) a szárazföldi háború törvényeiről és szokásairól
1. cikk
A haditörvények, -jogok és -kötelességek nemcsak a hadseregre érvényesek, hanem a milíciákra és az önkéntes alakulatokra is, ha a következő feltételeknek megfelelnek:
1. Ha olyan valaki áll az élükön, aki felelős a beosztottaiért.
2. Ha meghatározott, távolról felismerhető jelzést viselnek.
3. Ha nyíltan viselik fegyvereiket.
4. Ha cselekedeteiknél figyelembe veszik a haditörvényeket és -szokásokat.
Azokban az országokban, amelyekben milíciák vagy önkéntes alakulatok képezik a hadsereget vagy a hadsereg egy részét, ezek beletartoznak a hadsereg elnevezésbe.
2. cikk
Egy olyan meg nem szállt terület lakossága, amely az ellenség közeledésekor önszántából fegyvert fog, hogy a betörő csapatokat legyőzze, anélkül, hogy ideje lett volna az 1. cikk szerint megszerveződni, hadviselőnek tekintendő, ha a fegyvereket nyíltan viseli és a hadi törvényeket, -szokásokat figyelembe veszi.
Hágai egyezmények – Wikipédia
egyezmény (IV.) a szárazföldi háború törvényeiről és szokásairól
1. cikk
A haditörvények, -jogok és -kötelességek nemcsak a hadseregre érvényesek, hanem a milíciákra és az önkéntes alakulatokra is, ha a következő feltételeknek megfelelnek:
1. Ha olyan valaki áll az élükön, aki felelős a beosztottaiért.
2. Ha meghatározott, távolról felismerhető jelzést viselnek.
3. Ha nyíltan viselik fegyvereiket.
4. Ha cselekedeteiknél figyelembe veszik a haditörvényeket és -szokásokat.
Azokban az országokban, amelyekben milíciák vagy önkéntes alakulatok képezik a hadsereget vagy a hadsereg egy részét, ezek beletartoznak a hadsereg elnevezésbe.
2. cikk
Egy olyan meg nem szállt terület lakossága, amely az ellenség közeledésekor önszántából fegyvert fog, hogy a betörő csapatokat legyőzze, anélkül, hogy ideje lett volna az 1. cikk szerint megszerveződni, hadviselőnek tekintendő, ha a fegyvereket nyíltan viseli és a hadi törvényeket, -szokásokat figyelembe veszi.
Hágai egyezmények – Wikipédia
hu.m.wikipedia.org
Igen pont erre gondoltam, mivel a Hamasz katonai szárnya többé kevésbé megfelel ezeknek kitételeknek, vonatkoznak rájuk a Hágai egyezmények hadseregekre vonatkozó részei.
A Palesztin Államnak nincsen ugyan tudtommal hivatalosan felállított hadserege, hanem több katonai milícia amúgy jó szervezett alá-fölé rendeltségi rendszerben működő harcosai adják azt.
Csakhogy konkrétan a Hamasz a Fatah által vezetet hivatalos Palesztin Állam ellensége, szószerit kinyírták a Fatahot Gázából. Kb. olyan viszonyban álnak egymással, mint a szudáni vagy líbiai konfliktus oldalai.
Persze, attól még hivatalos háborús félnek számít.
Nevetségesek a németek. Otthon nem bírnak rendet tenni.Németország különleges erőket küldött Ciprusra, hogy potenciálisan túszmentő akciót hajtsanak végre a Gázai övezetben – írja a Bild.
Oroszok Az Igazság Oldalán
Németország különleges erőket küldött Ciprusra, hogy potenciálisan túszmentő akciót hajtsanak végre a Gázai övezetben – írja a Bild. @DDGeopoliticst.me
@DDGeopolitics
Mondjuk ha esetleg otthon hagyják az egyenruhaikat meg lehet fel se tűnnek a sok palesztin között.
T
Törölt tag
Guest
Pontosan ez a lényeg!Úgy érzem eléggé kitárgyaltuk ezt a témát, de még beraknám ezt a két képet Askelónt ért Hámász rakétatcsapásokról viszonyításképp, mivel az első nagyon hasonló környezetben történt, a második pedig szemlélteti a képzett "bombatölcsér" hasonlóan kicsi méretét.
Tegnap hirtelen csak a propaganda oldallá vedlett 9gagről tudtam volna ilyet linkelni, úgyhogy nem erőltettem.
T
Törölt tag
Guest
Hja csak te úgy idézted be, hogy elrendelte a BEVETÉSÉT és nem járőrözésről írtál.
Magyarul a bevetés konkrétan támadást jelent.
Vagy nem tetszik jól beszélni a magyart (erre több jel is utal!) vagy annyira nem veszed a fáradtságot, hogy egy egymondatos kommentet sem akarsz értelmezően átfordítani. Sokkal egyszerűbb az orosz propaganda oldalak gépi fordításának berakása.
Ez annyiból kellemetlen, hogy azt csodálatosan hagyták leverni miközben páholyból végignézték…
T
Törölt tag
Guest
Neem-nem! Azt mind kihúzkodják hogy bírja a hálózat az 500db telefontöltőt.
Mint az IRA? Vagy a RAF?
Bomber Harris és társai pl...