-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az Alma-Ata-i reptér le van zárva a civil forgalom elől jan.11-ig.
Nem azért tört ki a gyalázat, mert a kazahok olyan nagyon elégedettek a vezetőikkel. Nazarbajev ugye 80+ éves, őt akár már békén is hagyhatják. Hanem ez a Tokarjev egy hülye. Meg az is, aki elhiszi, hogy nem ő emelte fel a gáz árát.Hogy egy klasszikist idézzek, what?
W
Wilson
Guest
Van azért némi különbség....Miert a kepen korabban hamisak voltak?Milyen kompenzator van a fegyverukon?
Már olvastam olyan hozzászólást, hogy ha az örmények a köpcös katonát ledobnák Bakura, az olyan pusztítást végezne, hogy az azeriek azonnal kapitulálnának.Van azért némi különbség....
W
Wilson
Guest
Szerintem az örmények nem sz..nak klf eszközökkel ha egy épületbe kell behatolniuk akkor a köpcös a faltörőkosMár olvastam olyan hozzászólást, hogy ha az örmények a köpcös katonát ledobnák Bakura, az olyan pusztítást végezne, hogy az azeriek azonnal kapitulálnának.
Nem voltak hamisak, azok is Specnaz, csak a videó elején a mesterlövészek jöttek ki először a gépből, azokra értettem, hogy igazi Specnaz.Miert a kepen korabban hamisak voltak?
A döntés meghozatalának és a végrehajtásának gyorsaságán a nyugaton biztos sokaknak leesett az álluk. Ilyet nem mindenki tud produkálni.A legfontosabb dolgok az esti Kazahsztánból.....
1. A kazahsztáni tisztogatás még mindig tart, a videók és a jelentések szerint folyamatos tűzharcok zajlanak a hadsereg és a rendőrség, valamint a fegyveresek között. Az orosz külügyminisztérium megerősítette a több tucatnyi megölt fegyveresről szóló információkat. A január 5-6-án meggyilkolt emberek holttesteit (2-3 gyermek is van a halottak között) továbbra is gyűjtik Alma-Ata környékén. Az áldozatok között nincsenek orosz állampolgárok. A város egyes részein az élet fokozatosan visszatér a normális kerékvágásba, és Alma-Ata számára a legrosszabb valószínűleg véget ért. Természetesen ezek az események még sokáig megmaradnak a polgárok emlékezetében. Egyfajta "fekete január", amelyről úgy tűnt, hogy nem volt semmi előjele.
2. A közlekedési kapcsolatok fokozatosan normalizálódnak, beleértve a kazahsztáni repülőterek újranyitását is. Az alma-atai repülőtér január 10-én nyitja meg újra kapuit. Az Orosz Föderáció segítséget nyújt azoknak a Kazahsztánt elhagyni kívánó állampolgároknak, akiknek a január 5-7-i események során nehézséget okozott a kiutazás. Az internet- és kommunikációs problémák továbbra is fennállnak, ami problémákat okoz az elektronikus banki ügyintézésben és a hitelkártyák használatának ellehetetlenítésében. Az almati üzletek, amelyek már megnyíltak, csak készpénzénzt fogadnak el. Azt is érdemes megjegyezni, hogy kínai szakemberek segítettek a kazah hatóságoknak az internet blokkolásában. A kínaiak nagy mesterei ennek manapság.
3. A színfalak mögötti tárgyalások és lemondások folytatódnak a kazah kormányban. Úgy tűnik, most folyik az alku a Nazarbajev-klán becsületes megadásának végső feltételeiről, ami megmenti Nazarbajev arcát, és megóvja családját a büntetőeljárástól. Az alku tárgya a Nazarbajev-klán jövőbeni helye a kazahsztáni hatalmi és tulajdonosi rendszerben. Természetesen elfelejthetjük azokat az időket, amikor Tokajev alárendeltje volt Nazarbajevnek. Most már Tokajev a teljes jogú uralkodó. De teljesen érthető, hogy ha Nazarbajev klánjának teljes megtisztítására törekedne, ez viszont növelné az országon belüli konfliktus újra kiéleződésének kockázatát. Ezért olyan ködös jelenleg minden a történtek fő felelősei körül. Amint a felek megállapodnak a feltételekről, nyilvánosságra hozzák a leginkább felelősök listáját; Nazarbajev klánjának néhány tagja is köztük lehet. Vagy talán mégsem. Mindenesetre Tokajev objektív okokból sokkal közelebb áll majd Moszkvához és Pekinghez, mint Nazarbajev. És valamivel távolabb Ankarától, Washingtontól és Brüsszeltől, ami sokakat felháborít nyugaton. A közösségi oldalak alapján a törökök a legjobban feldúltak. Már elkezdték hibáztatni Erdogant, amiért nem volt túl aktív a kazah válságban, és végül hagyták, hogy Moszkva túljátssza őket. De feltételezem, hogy Törökország kazahsztáni gazdasági befolyásának rovására Erdogan játékban marad, még akkor is, ha az ottani lehetőségei csökkennek.
4. A kazah hatóságok megerősítik januári döntésüket, miszerint nem emelik a gázárakat 60-ról 120 tengére, de fenntartják a gázárak állami szabályozását is. Ezenkívül július 1-jéig moratóriumot rendeltek el a lakossági közüzemi díjak emelésére. Tekintettel a kormány lemondására, amelyet a gáztermelők összejátszásával hoztak összefüggésbe, ami a gázáremeléshez vezetett, valójában a gázáremelés ellen tiltakozók minden eredeti követelése teljesült. Azoknak az erőknek a tervei, amelyek Kazahsztán polgárainak jogos tiltakozását saját önző céljaikra akarták felhasználni, kudarcot vallottak. De biztos vagyok benne, hogy a kazahsztáni polgárokat érdekelni fogja azoknak a neve, akik közvetlenül felelősek mind az áremelkedésért, mind pedig azoké, akik azt tervezték, hogy a tüntetéseket a belpolitikai harcukban használják fel, ami az alma-tai véres eseményekhez vezetett.
5. A CSTO-kontingens már megkezdte a rutinszerű biztonsági munkát, és a következő 2-3 napban befejezi a teljes bevetést. Nincsenek ellenségeskedések vagy konfliktusok, ez egy tisztán biztonsági misszió. A kazahsztáni hatóságok szerint amint az országban stabilizálódik a helyzet (különböző becslések szerint ez még két-három hetet vesz igénybe), a kontingens megkezdheti a kivonulás előkészítését (korábban egy hónapot említettek a műveletre). Elvileg a CSTO feladata, hogy megmutassa, hogy képes gyorsan csapatokat vezényelni a megtámadott országba, már teljesült, most az a feladat, hogy megmutassa a kontingens hatékony munkáját, és stílusosan fejezze be a műveletet, hogy aztán a CSTO csapatainak hatékony és eredményes felhasználásának példájaként lehessen hivatkozni rá, ami minden bizonnyal lerombolja azt a mítoszt, hogy a CSTO egy papírstruktúra, amely semmire sem képes. A művelet kétségtelenül meglepő volt, és sokakat felzaklatott, mivel a CSTO-tól nyilvánvalóan nem várták, hogy ilyen gyors lesz. Az, hogy Pashinian a művelet hivatalos politikai vezetője a CSTO nevében, nevetségesnek tűnik, de ez a modern posztmodernizmus szellemében történik; egyértelmű, hogy a műveletet Moszkvából irányítják.
https://t.me/boris_rozhin címen
Nyugat megdöbbent, mert eddig azt gondolták, hogy az ODKB(CSTO) csak egy papírtigris.
Újabb verzió: A kazahsztáni felkeklés az urán és az amerikai biolabobok miatt tört ki.
cz24.news
POVSTÁNÍ V KAZACHSTÁNU VYPUKLO KVŮLI URANU A AMERICKÉ BIO-LABORATOŘI V ALMA-ATĚ, KDE US ARMY A VĚDCI Z FORT DETRICK ZAHÁJILI VÝZKUM DÝMĚJOVÉHO MORU ZE STŘEDOVĚKU! Ruští výsadkáři v noci jako první obsadili právě tyto laboratoře! Za vším prý stojí rus
KAZACHSTAN: Nepřehledná situace v Kazachstánu mnoho analytiků vede k domnění, že se jedná o další barevnou revoluci podle mustru Běloruska
cz24.news
Nem lesz nagy Türkisztán, nagy a hisztéria a török sajtóban az ODKB beavatkozása miatt.
A legfontosabb dolgok az esti Kazahsztánból.....
1. A kazahsztáni tisztogatás még mindig tart, a videók és a jelentések szerint folyamatos tűzharcok zajlanak a hadsereg és a rendőrség, valamint a fegyveresek között. Az orosz külügyminisztérium megerősítette a több tucatnyi megölt fegyveresről szóló információkat. A január 5-6-án meggyilkolt emberek holttesteit (2-3 gyermek is van a halottak között) továbbra is gyűjtik Alma-Ata környékén. Az áldozatok között nincsenek orosz állampolgárok. A város egyes részein az élet fokozatosan visszatér a normális kerékvágásba, és Alma-Ata számára a legrosszabb valószínűleg véget ért. Természetesen ezek az események még sokáig megmaradnak a polgárok emlékezetében. Egyfajta "fekete január", amelyről úgy tűnt, hogy nem volt semmi előjele.
2. A közlekedési kapcsolatok fokozatosan normalizálódnak, beleértve a kazahsztáni repülőterek újranyitását is. Az alma-atai repülőtér január 10-én nyitja meg újra kapuit. Az Orosz Föderáció segítséget nyújt azoknak a Kazahsztánt elhagyni kívánó állampolgároknak, akiknek a január 5-7-i események során nehézséget okozott a kiutazás. Az internet- és kommunikációs problémák továbbra is fennállnak, ami problémákat okoz az elektronikus banki ügyintézésben és a hitelkártyák használatának ellehetetlenítésében. Az almati üzletek, amelyek már megnyíltak, csak készpénzénzt fogadnak el. Azt is érdemes megjegyezni, hogy kínai szakemberek segítettek a kazah hatóságoknak az internet blokkolásában. A kínaiak nagy mesterei ennek manapság.
3. A színfalak mögötti tárgyalások és lemondások folytatódnak a kazah kormányban. Úgy tűnik, most folyik az alku a Nazarbajev-klán becsületes megadásának végső feltételeiről, ami megmenti Nazarbajev arcát, és megóvja családját a büntetőeljárástól. Az alku tárgya a Nazarbajev-klán jövőbeni helye a kazahsztáni hatalmi és tulajdonosi rendszerben. Természetesen elfelejthetjük azokat az időket, amikor Tokajev alárendeltje volt Nazarbajevnek. Most már Tokajev a teljes jogú uralkodó. De teljesen érthető, hogy ha Nazarbajev klánjának teljes megtisztítására törekedne, ez viszont növelné az országon belüli konfliktus újra kiéleződésének kockázatát. Ezért olyan ködös jelenleg minden a történtek fő felelősei körül. Amint a felek megállapodnak a feltételekről, nyilvánosságra hozzák a leginkább felelősök listáját; Nazarbajev klánjának néhány tagja is köztük lehet. Vagy talán mégsem. Mindenesetre Tokajev objektív okokból sokkal közelebb áll majd Moszkvához és Pekinghez, mint Nazarbajev. És valamivel távolabb Ankarától, Washingtontól és Brüsszeltől, ami sokakat felháborít nyugaton. A közösségi oldalak alapján a törökök a legjobban feldúltak. Már elkezdték hibáztatni Erdogant, amiért nem volt túl aktív a kazah válságban, és végül hagyták, hogy Moszkva túljátssza őket. De feltételezem, hogy Törökország kazahsztáni gazdasági befolyásának rovására Erdogan játékban marad, még akkor is, ha az ottani lehetőségei csökkennek.
4. A kazah hatóságok megerősítik januári döntésüket, miszerint nem emelik a gázárakat 60-ról 120 tengére, de fenntartják a gázárak állami szabályozását is. Ezenkívül július 1-jéig moratóriumot rendeltek el a lakossági közüzemi díjak emelésére. Tekintettel a kormány lemondására, amelyet a gáztermelők összejátszásával hoztak összefüggésbe, ami a gázáremeléshez vezetett, valójában a gázáremelés ellen tiltakozók minden eredeti követelése teljesült. Azoknak az erőknek a tervei, amelyek Kazahsztán polgárainak jogos tiltakozását saját önző céljaikra akarták felhasználni, kudarcot vallottak. De biztos vagyok benne, hogy a kazahsztáni polgárokat érdekelni fogja azoknak a neve, akik közvetlenül felelősek mind az áremelkedésért, mind pedig azoké, akik azt tervezték, hogy a tüntetéseket a belpolitikai harcukban használják fel, ami az alma-tai véres eseményekhez vezetett.
5. A CSTO-kontingens már megkezdte a rutinszerű biztonsági munkát, és a következő 2-3 napban befejezi a teljes bevetést. Nincsenek ellenségeskedések vagy konfliktusok, ez egy tisztán biztonsági misszió. A kazahsztáni hatóságok szerint amint az országban stabilizálódik a helyzet (különböző becslések szerint ez még két-három hetet vesz igénybe), a kontingens megkezdheti a kivonulás előkészítését (korábban egy hónapot említettek a műveletre). Elvileg a CSTO feladata, hogy megmutassa, hogy képes gyorsan csapatokat vezényelni a megtámadott országba, már teljesült, most az a feladat, hogy megmutassa a kontingens hatékony munkáját, és stílusosan fejezze be a műveletet, hogy aztán a CSTO csapatainak hatékony és eredményes felhasználásának példájaként lehessen hivatkozni rá, ami minden bizonnyal lerombolja azt a mítoszt, hogy a CSTO egy papírstruktúra, amely semmire sem képes. A művelet kétségtelenül meglepő volt, és sokakat felzaklatott, mivel a CSTO-tól nyilvánvalóan nem várták, hogy ilyen gyors lesz. Az, hogy Pashinian a művelet hivatalos politikai vezetője a CSTO nevében, nevetségesnek tűnik, de ez a modern posztmodernizmus szellemében történik; egyértelmű, hogy a műveletet Moszkvából irányítják.
https://t.me/boris_rozhin címen
Megfogták idoben az eseményeket, tanultak ukrajnából.
W
Wilson
Guest
Remélem ez a 2 évre bebörtönzött kazah szociológussal készült interjú mindenki számára világossá teszi,hogy nem a Nagy Sátán,nem Soros Gyurka, keverte nagy kanállal a fekáliát, hanem bizony belső pucs történt....
Ez a hatalom megosztásáról szól....
A kazahsztáni tiltakozások nem spontán és nem öncélúak: a pogromokat "falusi srácok" segítségével szervezték, akik azonban valóban elégedetlenek a szegénységgel és az ország egészének helyzetével. A tüntetések fő célja azonban a hatalom megosztása. Ezt mondja Pjotr Miloserdov szociológus és politológus, aki közel két évet ült börtönben, mert állítólag szélsőséges közösséget hozott létre Kazahsztánban "a politikai helyzet destabilizálása" céljából. Miloserdov 2012-ben szociológiai kutatásokat végzett az országban, ezért államcsínykísérlettel vádolták meg.
- Miért gondolja, hogy a tiltakozások nem függetlenek, hanem irányítottak?
- A tiltakozások nem függetlenek, mert az elmúlt 40 évben soha nem volt olyan alulról jövő tiltakozás Kazahsztánban, hogy az emberek kijöjjenek és azt mondják: "Elég volt, nem lehet így élni". Ez egyszerűen nem létezik a kazah kultúrában. Igen, van elégedetlenség. Sok mindennel elégedetlenek az emberek, a kazahok nem túl gazdagok, az állam teljesen a korrupcióra épül. Ez ott az élet normája. Az embereknek milliónyi panaszuk van, de nincs tiltakozási kultúra.
- A fotók és videók alapján a tiltakozás arca a 25-30 éves fiataloké. Mit lehet róluk mondani?
- Tegyük fel, hogy a tiltakozást senki sem inspirálta. Az embereknek elegük van, és így tovább. Melyikük fejezi ki legjobban az elégedetlenségét, melyikük tudja a legjobban közvetíteni az üzenetét mások felé, és melyikük tudja a legjobban megszervezni az embereket? Az orosz társadalomban a 40-es és 50-es éveikben járó nők. Összegyűjtik például a szomszédaikat, és akkor valamiféle lázadás kezdődik. Itt fiatalokról van szó, akik két szót sem tudnak együtt kimondani. Orosz független tudósítók, a Mediazone (amelyet az orosz igazságügyi minisztérium külföldi ügynökként ismer el) felkereste őket. Elüldözik az újságírókat. Melyik ellenzéki aktivista űzné el a független sajtót, amikor magáról és a gondjairól kell beszámolnia? Nyilvánvaló, hogy ezeket a fickókat csak úgy behozták a falvakból. Megfelelően feltüzelték őket, és hagyták, hogy pogromot rendezzenek.
A tiltakozás Nyugat-Kazahsztánban kezdődött, ahol az adaiok (Miloserdov szerint "szenvedélyes kazah alnemzetség" - a Znak.com megjegyzése) élnek. Meglehetősen nyugtalan nép. A szovjet időkben rendszeresen voltak ott zavargások, és nem szeretik az idegeneket. Azon a területen élnek, ahol az olajat és a gázt kitermelik. Rengeteg pénzt szednek be belőle. A probléma az, hogy nem sok pénz jut el hozzájuk. Ez a probléma.
- Honnan jönnek ezek a fiatalok?
- Ők falusiak, mert a városiak soha nem zúznák szét a saját városukat. Ott nincsenek idióták. Ők vagy a külvárosból származnak, vagy azok, akik nemrég költöztek a városba. Őket mambéknak, parasztoknak hívják. A demográfia miatt elég sokan vannak, és nincs sok munka. Nincs mit tenniük. Elég könnyű célpontot találni a gopotáknak: üssétek őket....
- Lehet, hogy az emberek most kétségbeesésükben maguk vonulnak az utcára, vagy a tiltakozás még kezelhető?
- Minden kezelhető. Mindig egyszerű magyarázatokat keresek. Nyilvánvaló, hogy a tiltakozás ellenőrizhetőségéről beszélni összeesküvésnek tűnik. Kazahsztán esetében azonban ez a legegyszerűbb.
- A szökésben lévő kazah bankár és volt energiaügyi miniszter, Mukhtar Ablyazov az ellenzék és a tiltakozás vezetőjének nevezte magát az országban. Mit gondolsz erről?
- Kazahsztánban nincs szervezett ellenzék. Korábban volt egy ellenzéki párt, a Kazahsztáni Demokratikus Választás, később Alga (Előre) Mozgalomnak hívták. Abljazov közvetlenül részt vett benne és finanszírozta, ez nem vitás. Ellenzékinek mondhatja magát, ami szintén vitathatatlan. Az az állítás azonban, hogy valahogyan irányítja vagy befolyásolja az aktuális eseményeket, nem igaz. Neki nincs ilyen hatalma.
Most rendkívüli állapotot hirdettek ki Kazahsztánban, de Miloserdov szociológus biztos benne, hogy az eseményeket megtervezték
- Kinek van befolyása arra, hogy mi történik? Van valaki aki konkrétan szóba kerülhet?
- A helyi klánok egyike. Ez vagy a nyugat-kazahsztáni elit, vagy a Tokajev [Kazahsztán elnöke] mögött álló emberek. Egy másik lehetőségnek is van létjogosultsága: Nazarbajev megérezte, hogy valami nincs rendben, és úgy döntött, hogy Tokajevet így teszi a helyére.
- Mi a helyzet Kazahsztánban a független szervezetekkel vagy erőkkel?
- Kazahsztán egy igazi autoriter állam, ahol nincs helye a társadalmi-politikai tevékenységnek. Elvileg nem létezik. Mint Fehéroroszországban és még annál is inkább. Oroszországban van néhány közösségi hálózat, de Kazahsztánban az emberek nem járnak oda és nem írnak bele. Ott minden politikai jellegű tevékenységet azonnal leállítanak a hatóságok. Szociológiai kutatást végeztem. Ezt államcsíny előkészítésének ismerték el, ennek megfelelően börtönbe kerültem. Külső beavatkozás [Kazahsztán ügyeibe] ebben az esetben lehetetlen.
- Miben különbözik a kazahsztáni politika az orosz politikától?
- Ez egy másik ország, egy másik világ. Ez Ázsia, ott minden más. Az emberi élet értékével kapcsolatban különböző etikák és hozzáállások léteznek. Kazahsztánban nem mindegy, hogy melyik ember melyik faluból származik, nagyon nagy a klán hovatartozás. A kenőpénz az élet normája az országban. Az emberi élet ott sokkal kevesebbet ér.
A tüntető, aki elégedetlenül megy ki, Ukrajnában a Majdanra megy. Sztrájkolni kezd Égni kezdenek a gumiabroncsok. Fehéroroszországban az emberek tömegesen jönnek ki az utcára, de még a cipőjüket is leveszik, hogy ne piszkolják össze a padokat. Kazahsztánban egy ember, aki nem elégedett Nazarbajevvel, a kormánnyal, fog egy botot, és elkezd mindent szétverni. Egy jogosan elégedetlen ember. Nem tehet mást. Senki sem tanította meg neki, hogy írhatsz levelet, szavazhatsz a választásokon valami másra. Kazahsztánban nincs ilyen út, nincs más nyelv.
- Milyen az oroszok helyzete Kazahsztánban? Változik-e a velük szembeni hozzáállás a CSTO-kontingens felállítása után?
- Ők a kazah társadalomban másodosztályú emberek. Nincs mit hozzátenni. Ha Isten is úgy akarja, a hozzáállás nem fog rosszabbra változni. A CSTO ilyen négy betű. Mindenki megérti, hogy ez Oroszország. Jöttek az oroszok. Mintha nem kezdenék az oroszokat rejtett kollaboránsoknak tekinteni. Lehetséges. Úgy gondolom, hogy a csapatok bevonásáról szóló döntés nem szerencsés. Ott minden véget ért volna a katonáink nélkül is, hiszen ez egy teljesen tárgyalásos történet. Csak a hatalom megosztásáról volt szó. Amint megegyeztek egymás között, vagy az egyik oldal győzött, minden tiltakozásnak vége lett. Az orosz csapatok nem igazán vehetnek részt a tüntetések elfojtásában. Megtehetik, de nincs értelme. Mindent megoldanak nélkülük is.i
- Akkor miért van szükség kontingensre?
- Azt hiszem, ez egy jel volt Moszkvából, hogy Tokajevet felismerték: a klánja győzött, . Mindenki másnak az a jelzés, hogy ő mostantól Moszkva embere , vele dolgozik
https://t.me/boris_rozhin
Ez a hatalom megosztásáról szól....
A kazahsztáni tiltakozások nem spontán és nem öncélúak: a pogromokat "falusi srácok" segítségével szervezték, akik azonban valóban elégedetlenek a szegénységgel és az ország egészének helyzetével. A tüntetések fő célja azonban a hatalom megosztása. Ezt mondja Pjotr Miloserdov szociológus és politológus, aki közel két évet ült börtönben, mert állítólag szélsőséges közösséget hozott létre Kazahsztánban "a politikai helyzet destabilizálása" céljából. Miloserdov 2012-ben szociológiai kutatásokat végzett az országban, ezért államcsínykísérlettel vádolták meg.
- Miért gondolja, hogy a tiltakozások nem függetlenek, hanem irányítottak?
- A tiltakozások nem függetlenek, mert az elmúlt 40 évben soha nem volt olyan alulról jövő tiltakozás Kazahsztánban, hogy az emberek kijöjjenek és azt mondják: "Elég volt, nem lehet így élni". Ez egyszerűen nem létezik a kazah kultúrában. Igen, van elégedetlenség. Sok mindennel elégedetlenek az emberek, a kazahok nem túl gazdagok, az állam teljesen a korrupcióra épül. Ez ott az élet normája. Az embereknek milliónyi panaszuk van, de nincs tiltakozási kultúra.
- A fotók és videók alapján a tiltakozás arca a 25-30 éves fiataloké. Mit lehet róluk mondani?
- Tegyük fel, hogy a tiltakozást senki sem inspirálta. Az embereknek elegük van, és így tovább. Melyikük fejezi ki legjobban az elégedetlenségét, melyikük tudja a legjobban közvetíteni az üzenetét mások felé, és melyikük tudja a legjobban megszervezni az embereket? Az orosz társadalomban a 40-es és 50-es éveikben járó nők. Összegyűjtik például a szomszédaikat, és akkor valamiféle lázadás kezdődik. Itt fiatalokról van szó, akik két szót sem tudnak együtt kimondani. Orosz független tudósítók, a Mediazone (amelyet az orosz igazságügyi minisztérium külföldi ügynökként ismer el) felkereste őket. Elüldözik az újságírókat. Melyik ellenzéki aktivista űzné el a független sajtót, amikor magáról és a gondjairól kell beszámolnia? Nyilvánvaló, hogy ezeket a fickókat csak úgy behozták a falvakból. Megfelelően feltüzelték őket, és hagyták, hogy pogromot rendezzenek.
A tiltakozás Nyugat-Kazahsztánban kezdődött, ahol az adaiok (Miloserdov szerint "szenvedélyes kazah alnemzetség" - a Znak.com megjegyzése) élnek. Meglehetősen nyugtalan nép. A szovjet időkben rendszeresen voltak ott zavargások, és nem szeretik az idegeneket. Azon a területen élnek, ahol az olajat és a gázt kitermelik. Rengeteg pénzt szednek be belőle. A probléma az, hogy nem sok pénz jut el hozzájuk. Ez a probléma.
- Honnan jönnek ezek a fiatalok?
- Ők falusiak, mert a városiak soha nem zúznák szét a saját városukat. Ott nincsenek idióták. Ők vagy a külvárosból származnak, vagy azok, akik nemrég költöztek a városba. Őket mambéknak, parasztoknak hívják. A demográfia miatt elég sokan vannak, és nincs sok munka. Nincs mit tenniük. Elég könnyű célpontot találni a gopotáknak: üssétek őket....
- Lehet, hogy az emberek most kétségbeesésükben maguk vonulnak az utcára, vagy a tiltakozás még kezelhető?
- Minden kezelhető. Mindig egyszerű magyarázatokat keresek. Nyilvánvaló, hogy a tiltakozás ellenőrizhetőségéről beszélni összeesküvésnek tűnik. Kazahsztán esetében azonban ez a legegyszerűbb.
- A szökésben lévő kazah bankár és volt energiaügyi miniszter, Mukhtar Ablyazov az ellenzék és a tiltakozás vezetőjének nevezte magát az országban. Mit gondolsz erről?
- Kazahsztánban nincs szervezett ellenzék. Korábban volt egy ellenzéki párt, a Kazahsztáni Demokratikus Választás, később Alga (Előre) Mozgalomnak hívták. Abljazov közvetlenül részt vett benne és finanszírozta, ez nem vitás. Ellenzékinek mondhatja magát, ami szintén vitathatatlan. Az az állítás azonban, hogy valahogyan irányítja vagy befolyásolja az aktuális eseményeket, nem igaz. Neki nincs ilyen hatalma.
Most rendkívüli állapotot hirdettek ki Kazahsztánban, de Miloserdov szociológus biztos benne, hogy az eseményeket megtervezték
- Kinek van befolyása arra, hogy mi történik? Van valaki aki konkrétan szóba kerülhet?
- A helyi klánok egyike. Ez vagy a nyugat-kazahsztáni elit, vagy a Tokajev [Kazahsztán elnöke] mögött álló emberek. Egy másik lehetőségnek is van létjogosultsága: Nazarbajev megérezte, hogy valami nincs rendben, és úgy döntött, hogy Tokajevet így teszi a helyére.
- Mi a helyzet Kazahsztánban a független szervezetekkel vagy erőkkel?
- Kazahsztán egy igazi autoriter állam, ahol nincs helye a társadalmi-politikai tevékenységnek. Elvileg nem létezik. Mint Fehéroroszországban és még annál is inkább. Oroszországban van néhány közösségi hálózat, de Kazahsztánban az emberek nem járnak oda és nem írnak bele. Ott minden politikai jellegű tevékenységet azonnal leállítanak a hatóságok. Szociológiai kutatást végeztem. Ezt államcsíny előkészítésének ismerték el, ennek megfelelően börtönbe kerültem. Külső beavatkozás [Kazahsztán ügyeibe] ebben az esetben lehetetlen.
- Miben különbözik a kazahsztáni politika az orosz politikától?
- Ez egy másik ország, egy másik világ. Ez Ázsia, ott minden más. Az emberi élet értékével kapcsolatban különböző etikák és hozzáállások léteznek. Kazahsztánban nem mindegy, hogy melyik ember melyik faluból származik, nagyon nagy a klán hovatartozás. A kenőpénz az élet normája az országban. Az emberi élet ott sokkal kevesebbet ér.
A tüntető, aki elégedetlenül megy ki, Ukrajnában a Majdanra megy. Sztrájkolni kezd Égni kezdenek a gumiabroncsok. Fehéroroszországban az emberek tömegesen jönnek ki az utcára, de még a cipőjüket is leveszik, hogy ne piszkolják össze a padokat. Kazahsztánban egy ember, aki nem elégedett Nazarbajevvel, a kormánnyal, fog egy botot, és elkezd mindent szétverni. Egy jogosan elégedetlen ember. Nem tehet mást. Senki sem tanította meg neki, hogy írhatsz levelet, szavazhatsz a választásokon valami másra. Kazahsztánban nincs ilyen út, nincs más nyelv.
- Milyen az oroszok helyzete Kazahsztánban? Változik-e a velük szembeni hozzáállás a CSTO-kontingens felállítása után?
- Ők a kazah társadalomban másodosztályú emberek. Nincs mit hozzátenni. Ha Isten is úgy akarja, a hozzáállás nem fog rosszabbra változni. A CSTO ilyen négy betű. Mindenki megérti, hogy ez Oroszország. Jöttek az oroszok. Mintha nem kezdenék az oroszokat rejtett kollaboránsoknak tekinteni. Lehetséges. Úgy gondolom, hogy a csapatok bevonásáról szóló döntés nem szerencsés. Ott minden véget ért volna a katonáink nélkül is, hiszen ez egy teljesen tárgyalásos történet. Csak a hatalom megosztásáról volt szó. Amint megegyeztek egymás között, vagy az egyik oldal győzött, minden tiltakozásnak vége lett. Az orosz csapatok nem igazán vehetnek részt a tüntetések elfojtásában. Megtehetik, de nincs értelme. Mindent megoldanak nélkülük is.i
- Akkor miért van szükség kontingensre?
- Azt hiszem, ez egy jel volt Moszkvából, hogy Tokajevet felismerték: a klánja győzött, . Mindenki másnak az a jelzés, hogy ő mostantól Moszkva embere , vele dolgozik
https://t.me/boris_rozhin
Azért ez a szociológus ez klasszikus Soros szöveget mond fel.
Ezek a "szociológusok"" ezt mondják Magyarországról is, az emberek primitív tuskók mert mindig megválasszák O.V.-t
az egész magyar rendszer a korrupcióra épül, O.V.-t Putyin irányítja a háttérből. stb....
Ezek a "szociológusok"" ezt mondják Magyarországról is, az emberek primitív tuskók mert mindig megválasszák O.V.-t
az egész magyar rendszer a korrupcióra épül, O.V.-t Putyin irányítja a háttérből. stb....
W
Wilson
Guest
Gondolom ez a Kazahsztánban bebörtönzött szociológus a kazah társadalomról sokkal többet tud sokkal jobban ismeri a kazah társadalom viszonyait mint én vagy te vagy bárki más aki pár ezer km-ről a "fotelből" akarja megszakérteni a témát.....
A kérdés, hogy mit akar kihozni belőle. Ezek olyanok, mint a közgazdászok a statisztikával. Van benne igazság, (is) ...