[BIZTPOL] Közép-Ázsia (Kazahsztán, Kirgizisztán, Tadzsikisztán, Türkmenisztán, Üzbegisztán)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 117
82 870
113
A kazah tiltakozások mechanizmusa

Ezeket már leírtam külön-külön, de most pontokban összefoglalva nézzükk a tényeket- mi volt a tiltakozások kezdete előtt.


1. Kazahsztán többvektoros politikát folytat, és aktívan együttműködik az Egyesült Államokkal és az EU-val.

2. Oroszország és Kína jelentős gazdasági befolyása ellenére az országra igen nagy befolyással van a nyugati tőkére. Kína számára a stabil Kazahsztán létfontosságú az "Egy Övezet és Egy út"kezdeményezés végrehajtásához.

3. Annak ellenére, hogy Kazahsztán gazdagabb szomszédainál, az országban a vagyoni egyenlőtlenség növekedése tapasztalható, ami társadalmi-gazdasági feszültséget generál.

4. Aktívan működnek az országban amerikai és európai civil szervezetek, köztük a nyugati hírszerző szolgálatokhoz kötődők, amelyek nem is titkolják céljukat, amelyek: „Kazahsztán demokratizálása” és „civil társadalom” fejlesztése, valamint az orosz befolyás gyengítése Kazahsztánban.

5. Az országban etnikai és nyelvi alapú feszültség van a hatóságok által támogatott kazah nacionalisták és az ország orosz lakossága között. A helyzet némileg hasonlít a Juscsenko-kori ukránosítás időszakához.

6. Az elmúlt években a török befolyás növekedése tapasztalható az országban a „Nagy Turan” projektbe való befektetései és a kapcsolódó pántörök tendenciák miatt.

7. A hatalom az országban formálisan Tokajev elnöké, de a valódi hatalom hatalmas része Nazarbajev volt elnöké és klánja képviselőié. 2021 második felében a belső feszültség ezen a vonalon kezd növekedni.

8. 2021 második felében változik a helyzet Közép-Ázsiában, mivel az Egyesült Államok menekül Afganisztánból, ott a tálibok kerülnek hatalomra, ami a befolyási övezetek változásával és ennek következtében a biztonsági helyzet változásával jár. a régióban. Maga az USA is keresi a lehetőséget, hogy a térségben maradhasson, és egy katonai bázis létrehozásáról próbál tárgyalni Közép-Ázsia egyik köztársaságában, beleértve Kazahsztánt is.

9. Az iszlám szélsőségesség és a terrorizmus veszélye tovább növekszik a régióban.

10. A tiltakozó tályog felduzzadása az Orosz Föderáció és az Egyesült Államok közötti kapcsolatok éles súlyosbodásának hátterében zajlik, ahol többek között ffelvetődik NATO azon kötelezettségeinek témája, hogy ne telepítsenek csapatokat a volt szovjet köztársaságokba és de-fakto elismerni a Szovjetunió volt köztársaságait (beleértve Ukrajnát és Kazahsztánt) az orosz befolyási övezetek részeként.
 

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
3 931
13 269
113
Gondolom ez a Kazahsztánban bebörtönzött szociológus a kazah társadalomról sokkal többet tud sokkal jobban ismeri a kazah társadalom viszonyait mint én vagy te vagy bárki más aki pár ezer km-ről a "fotelből" akarja megszakérteni a témát.....

Olvasd el légy szíves ha eddig nem olvastad a kazah szociológussal készült interjút...

Teljesen mindegy, hogy ez a kazah szociológus sokkal jobban ismeri a saját társadalmát illetve az országát annak hatalmi viszonyait, mint a pár ezer km élő fotel szakértők (ide tartozok én is).....

Azért szerintem legyünk már tényszerűek annyira, hogy elismerjük azt, hogy jobban ismeri a saját társadalmát és az országát nálunk, felőlem aztán mindenki olyan oldalra sorolja be ahova akarja, de ne akarjunk már nagyobb szakértőknek lenni nála.....


Gratulálok!:

1. Elítélt, börtönviselt ember véleményét tartod irányadónak.
2. Olyanét aki maga is "szélsőséges közösséget hozott létre Kazahsztánban "a politikai helyzet destabilizálása" céljából". "Államcsínykísérlettel vádolták meg." Az a 2012-es szemérmesen szociológiai kutatásnak nevezett tevékenység konkrétan szélsőséges nacionalista csoportok toborzását és kiképzését takarta Kazahsztánban az államhatalom megdöntése céljából.
3. Olyanét, aki nem csak Kazahsztánban keverte aktívan a sz@rt, hanem Oroszországban is. Minden szélsőséges ellenzéki csoportban benne volt, ahol csak tudott. Vezető tagja volt az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának, de onnan épp a szélsőjobboldali nacionalista tevékenysége miatt kizárták. Szélsőséges nacionalista csoportokban vett részt. Többek közt a vele együtt kazahsztáni felforgató tevékenységet végző és gyűlölet bűncselekményért (az orosz Fehér Házat egy tóratekercshez hasonlította, illetve máskor külföldieket vertek össze az utasítására), szélsőséges, erőszakos, felforgató csoport létrehozásáért és pénzmosásért elítélt Alexandr Potkin (vagy más néven Alexandr Belov) vezette, de erőszakos tevékenysége miatt betiltott, Illegális Bevándorlás Elleni Mozgalom (DPNI) tagja is volt. Tagja lett a Navalnij által létrehozott az Orosz Népi Felszabadítási Mozgalomnak (NAROD), vagy ahogy magukat hívják, „A Népnek", amit Miloszerdov maga az orosz Hamaszként jellemzett.

Hát persze. Szociológus, meg politlógus. Egy tudós elme és nagy szakértő. Hogyne már! Nem is hivatásos felforgató, bűnöző. Á Neeem.

Meg hogy ő kazah lenne. Hát hogyne! Akkor ő ugye nem is az a Pjotr (Kimovics) Miloszerdov, aki 1976.02.03-án született, Moszkvában. Moszkvában él (már amikor épp szabadlábon van) és orosznak vallja magát. Felvette az anyja, Galina Dmitrievna Miloszerdova nevét, de az apja Kim Naumovics Baksi író még karaimnak vallotta magát, mert bár ő is Moszkvában született, és az anyja orosz volt, de az apja krími karaim nemzetiségű. Miloszerdovnak annyi köze van a kazahsághoz, mint neked, vagy nekem.

De még ez az áldott jó ember, hatalmas nagy szakértő és bizonyára nagyon tősgyökeres kazah is azt állítja, hogy szervezett balhéról van szó (mivel ezt most már tényleg nem lehet letagadni). De mivel Navalnij cimbije (ezzel az erővel akár közvetlenül a CIA-t is megkérdezhették volna) nyilván nem azt fogja mondani, hogy a jenkik állnak mögötte.

Ezek a te megkérdőjelezhetetlen forrásaid, amik mindig a színtiszta igazságot tartalmazzák és mindenkit az elolvasásukra utasítasz ... hát szóval azért már nagyon sokszor bebizonyosodott, hogy csöppet azért mégis csak megkérdőjelezhetők és egy meghatározott irányba egyoldalúak. Azok voltak a fehérorosz valóság átértelmezésekor is. Azok voltak a bejrúti műtrágya robbanásnál is, amiről el akartad adni, hogy az Hamasz lőszerraktár volt. Azok voltak Navalnij nagyon novicsokos nagyon megmérgezésekor is, amiből szépen kigyógyult és más esetekben is.
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
15 901
56 767
113
Na ez az, ha eleve el van döntve, hogy bárki aki nem a sorosista ,amerikai verziót erősíti vagy támasztja alá, azt negligáljuk, nem vesszük figyelembe akkor sok mindenről nem érdemes beszélni:)
Teljesen mindegy, hogy ez a kazah szociológus sokkal jobban ismeri a saját társadalmát illetve az országát annak hatalmi viszonyait, mint a pár ezer km élő fotel szakértők (ide tartozok én is).....
Ahogy Heller Ágnes szociológus is jobban ismerte a magyar târsadalmat…:)
Dereng valami?
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 022
87 776
113
 

Árpicsek

Well-Known Member
2016. október 7.
2 756
11 950
113
Az Almatiban fogva tartott férfi beismerte, hogy "ismeretlen emberek" 200 dollárt fizettek neki, hogy részt vegyen a kazah tüntetéseken - videó
Erről az a régi vicc jut eszembe, mikor a francia, usa és orosz különleges alakulatok versenyeznek, hogy melyikük a jobb. A feladat, szerezzenek egy tevét.
A francia hírszerzés lokalizál egyet 2 nap alatt, odarongyol egy kommandó, elhozzák.
Az usákok a műholdjaikat használva egy nap alatt találnak és a Delta Force leszállítja.
Az oroszok fél nap alatt előállnak egy sebekkel, foltokkal borított elefánttal. A zsűri döbbenten szemléli, majd megemlíti:
- Lenyűgöző volt a gyorsaság, de ez egy elefánt!
Erre megszólal szegény pára:
-Teve vagyok! Teve vagyok!
:)
 

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
3 931
13 269
113
Gratulálok!:

1. Elítélt, börtönviselt ember véleményét tartod irányadónak.
2. Olyanét aki maga is "szélsőséges közösséget hozott létre Kazahsztánban "a politikai helyzet destabilizálása" céljából". "Államcsínykísérlettel vádolták meg." Az a 2012-es szemérmesen szociológiai kutatásnak nevezett tevékenység konkrétan szélsőséges nacionalista csoportok toborzását és kiképzését takarta Kazahsztánban az államhatalom megdöntése céljából.
3. Olyanét, aki nem csak Kazahsztánban keverte aktívan a sz@rt, hanem Oroszországban is. Minden szélsőséges ellenzéki csoportban benne volt, ahol csak tudott. Vezető tagja volt az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának, de onnan épp a szélsőjobboldali nacionalista tevékenysége miatt kizárták. Szélsőséges nacionalista csoportokban vett részt. Többek közt a vele együtt kazahsztáni felforgató tevékenységet végző és gyűlölet bűncselekményért (az orosz Fehér Házat egy tóratekercshez hasonlította, illetve máskor külföldieket vertek össze az utasítására), szélsőséges, erőszakos, felforgató csoport létrehozásáért és pénzmosásért elítélt Alexandr Potkin (vagy más néven Alexandr Belov) vezette, de erőszakos tevékenysége miatt betiltott, Illegális Bevándorlás Elleni Mozgalom (DPNI) tagja is volt. Tagja lett a Navalnij által létrehozott az Orosz Népi Felszabadítási Mozgalomnak (NAROD), vagy ahogy magukat hívják, „A Népnek", amit Miloszerdov maga az orosz Hamaszként jellemzett.

Hát persze. Szociológus, meg politlógus. Egy tudós elme és nagy szakértő. Hogyne már! Nem is hivatásos felforgató, bűnöző. Á Neeem.

Meg hogy ő kazah lenne. Hát hogyne! Akkor ő ugye nem is az a Pjotr (Kimovics) Miloszerdov, aki 1976.02.03-án született, Moszkvában. Moszkvában él (már amikor épp szabadlábon van) és orosznak vallja magát. Felvette az anyja, Galina Dmitrievna Miloszerdova nevét, de az apja Kim Naumovics Baksi író még karaimnak vallotta magát, mert bár ő is Moszkvában született, és az anyja orosz volt, de az apja krími karaim nemzetiségű. Miloszerdovnak annyi köze van a kazahsághoz, mint neked, vagy nekem.

De még ez az áldott jó ember, hatalmas nagy szakértő és bizonyára nagyon tősgyökeres kazah is azt állítja, hogy szervezett balhéról van szó (mivel ezt most már tényleg nem lehet letagadni). De mivel Navalnij cimbije (ezzel az erővel akár közvetlenül a CIA-t is megkérdezhették volna) nyilván nem azt fogja mondani, hogy a jenkik állnak mögötte.

Ezek a te megkérdőjelezhetetlen forrásaid, amik mindig a színtiszta igazságot tartalmazzák és mindenkit az elolvasásukra utasítasz ... hát szóval azért már nagyon sokszor bebizonyosodott, hogy csöppet azért mégis csak megkérdőjelezhetők és egy meghatározott irányba egyoldalúak. Azok voltak a fehérorosz valóság átértelmezésekor is. Azok voltak a bejrúti műtrágya robbanásnál is, amiről el akartad adni, hogy az Hamasz lőszerraktár volt. Azok voltak Navalnij nagyon novicsokos nagyon megmérgezésekor is, amiből szépen kigyógyult és más esetekben is.

Mellesleg természetesen az sem igaz, hogy Kazahsztánban börtönözték volna be. Oroszországban ítélték el 2,5 évre, az orosz büntető törvénykönyv 282. § 1. cikk, 282. § 2. cikk és 282.1. § 1. cikk megsértése miatt. („Szélsőséges bűncselekmények elkövetésére szolgáló csoport tevékenységének szervezése.” Valamint „Gyűlöletkeltés, uszítás és emberiesség elleni bűncselekmény etnikai hovatartozás alapján." Illetve az utóbbi cselekményre irányuló csoport szervezése és felbujtás.)
A Butirka börtönben ült, ami tudomásom szerint nagyon nem Kazahsztánban van. Nemrég szabadult. Nyilván az orosz börtönből hatalmas rálátása lehetett a közelmúltbeli kazah folyamatokra.
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 321
55 722
113
Mellesleg természetesen az sem igaz, hogy Kazahsztánban börtönözték volna be. Oroszországban ítélték el 2,5 évre, az orosz büntető törvénykönyv 282. § 1. cikk, 282. § 2. cikk és 282.1. § 1. cikk megsértése miatt. („Szélsőséges bűncselekmények elkövetésére szolgáló csoport tevékenységének szervezése.” Valamint „Gyűlöletkeltés, uszítás és emberiesség elleni bűncselekmény etnikai hovatartozás alapján." Illetve az utóbbi cselekményre irányuló csoport szervezése és felbujtás.)
A Butirka börtönben ült, ami tudomásom szerint nagyon nem Kazahsztánban van. Nemrég szabadult. Nyilván az orosz börtönből hatalmas rálátása lehetett a közelmúltbeli kazah folyamatokra.



Lehet Allah súgott neki. ;):rolleyes:
 
W

Wilson

Guest
Gratulálok!:

1. Elítélt, börtönviselt ember véleményét tartod irányadónak.
2. Olyanét aki maga is "szélsőséges közösséget hozott létre Kazahsztánban "a politikai helyzet destabilizálása" céljából". "Államcsínykísérlettel vádolták meg." Az a 2012-es szemérmesen szociológiai kutatásnak nevezett tevékenység konkrétan szélsőséges nacionalista csoportok toborzását és kiképzését takarta Kazahsztánban az államhatalom megdöntése céljából.
3. Olyanét, aki nem csak Kazahsztánban keverte aktívan a sz@rt, hanem Oroszországban is. Minden szélsőséges ellenzéki csoportban benne volt, ahol csak tudott. Vezető tagja volt az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának, de onnan épp a szélsőjobboldali nacionalista tevékenysége miatt kizárták. Szélsőséges nacionalista csoportokban vett részt. Többek közt a vele együtt kazahsztáni felforgató tevékenységet végző és gyűlölet bűncselekményért (az orosz Fehér Házat egy tóratekercshez hasonlította, illetve máskor külföldieket vertek össze az utasítására), szélsőséges, erőszakos, felforgató csoport létrehozásáért és pénzmosásért elítélt Alexandr Potkin (vagy más néven Alexandr Belov) vezette, de erőszakos tevékenysége miatt betiltott, Illegális Bevándorlás Elleni Mozgalom (DPNI) tagja is volt. Tagja lett a Navalnij által létrehozott az Orosz Népi Felszabadítási Mozgalomnak (NAROD), vagy ahogy magukat hívják, „A Népnek", amit Miloszerdov maga az orosz Hamaszként jellemzett.

Hát persze. Szociológus, meg politlógus. Egy tudós elme és nagy szakértő. Hogyne már! Nem is hivatásos felforgató, bűnöző. Á Neeem.

Meg hogy ő kazah lenne. Hát hogyne! Akkor ő ugye nem is az a Pjotr (Kimovics) Miloszerdov, aki 1976.02.03-án született, Moszkvában. Moszkvában él (már amikor épp szabadlábon van) és orosznak vallja magát. Felvette az anyja, Galina Dmitrievna Miloszerdova nevét, de az apja Kim Naumovics Baksi író még karaimnak vallotta magát, mert bár ő is Moszkvában született, és az anyja orosz volt, de az apja krími karaim nemzetiségű. Miloszerdovnak annyi köze van a kazahsághoz, mint neked, vagy nekem.

De még ez az áldott jó ember, hatalmas nagy szakértő és bizonyára nagyon tősgyökeres kazah is azt állítja, hogy szervezett balhéról van szó (mivel ezt most már tényleg nem lehet letagadni). De mivel Navalnij cimbije (ezzel az erővel akár közvetlenül a CIA-t is megkérdezhették volna) nyilván nem azt fogja mondani, hogy a jenkik állnak mögötte.

Ezek a te megkérdőjelezhetetlen forrásaid, amik mindig a színtiszta igazságot tartalmazzák és mindenkit az elolvasásukra utasítasz ... hát szóval azért már nagyon sokszor bebizonyosodott, hogy csöppet azért mégis csak megkérdőjelezhetők és egy meghatározott irányba egyoldalúak. Azok voltak a fehérorosz valóság átértelmezésekor is. Azok voltak a bejrúti műtrágya robbanásnál is, amiről el akartad adni, hogy az Hamasz lőszerraktár volt. Azok voltak Navalnij nagyon novicsokos nagyon megmérgezésekor is, amiből szépen kigyógyult és más esetekben is.
Mond neked elmentek otthonról?Kit utasítottam én olvasásra?

Ha neked be van akadva ez a háttérhatalom dolog az a te dolgod az engem nem érdekel, de én nem tartottam a forrásaimat színtiszta igazságnak, ha elolvasod a hozzászólásaimat figyelmesen (amit kétségbe vonok) akkor nagyon sokszor megtalálod benne azt a kifejezést, hogy szerintem tehát ez az én véleményem, nem pedig az isteni igazság, remélem ennek az értelmezése még megy neked, mielőtt bőszen billentyű csapkodásba kezdenél,amúgy vicces amit írsz a Fehérorosz és a bejrúti eseményekről, mivel amit ott olvastál az az én véleményem volt, nem a valóság átértelmezése, és nem kötelező egyetérteni vele, de ugyanekkor érdekes módon a te hozzászólásaidra nagyon is jellemző a kinyilatkoztatásszerű igazság hirdetés, csak hát ugye itt jön képbe bagoly és veréb esete,de ha elfogadsz tőlem és abszolút jó szándékú javaslatot (nem utasítást, remélem ennek az értelmezése még megy neied) először néz tükörbe és csak utána vádolj másokat utasításokkal.....

A Navalnij ügy kapcsán pedig néz utána az akkor született hozzászólásaimnak és légy szíves utána oszd az észt.....

Egyedül abban van igazad ,hogy én írtam és tudtam rosszul ő nem Kazah származású hanem orosz, de ettől még szerintem sokkal jobban tisztában van kazah viszonyokkal mint én, mivel ott élt két évig és szociológiai kutatásokat végzett (azért nem említettelek téged mert te valószínüleg sokkal mélyebb, ismeretekkel rendelkezel a kazah viszonyokról mindenkinél)

Ami pedig az Pjotr Miloserdovot illeti ,érdekes módon az állítólagos kazah rendszer megdöntésére irányuló, szélsőséges közösséget létrehozó Alekszandr Potkinnal való kapcsolata miatt bűnsegédként ítélte el nem egy kazah hanem egy orosz bíróság, ezek a rideg tények mindenki döntse el saját maga mit gondol a dologról....

"Hét évvel ezelőtt, 2012-ben Pjotr Miloserdov orosz politológus szociológiai kutatást végzett Kazahsztánban. Két évvel később a tanulmányt megrendelő orosz nacionalista Alekszandr Potkint (Belov) a köztársaság büntetőeljárás alá vonta, mert állítólag szélsőséges közösséget hozott létre a kazahsztáni kormány megdöntésére. Miloserdovot 2018-ban bűnsegédként vették őrizetbe, 2019. május 29-én pedig egy orosz bíróság kiállt valaki más államrendszere mellett, és 2,5 év ítélte a politológust"

A többit megtalálod ezen a linken....

 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 117
82 870
113
A kazahsztáni egészségügyi minisztérium jelentése szerint 164 ember, köztük két gyermek vesztette életét a zavargások során.

A legtöbb halálos áldozattal rendelkező régiók:
Almatiban - 103 ember, köztük két gyermek,
Kyzylorda régióban - 21 fő,
Zhambil régióban - 10 fő,
az Almaty régióban - 8 fő.
 
W

Wilson

Guest
Mellesleg természetesen az sem igaz, hogy Kazahsztánban börtönözték volna be. Oroszországban ítélték el 2,5 évre, az orosz büntető törvénykönyv 282. § 1. cikk, 282. § 2. cikk és 282.1. § 1. cikk megsértése miatt. („Szélsőséges bűncselekmények elkövetésére szolgáló csoport tevékenységének szervezése.” Valamint „Gyűlöletkeltés, uszítás és emberiesség elleni bűncselekmény etnikai hovatartozás alapján." Illetve az utóbbi cselekményre irányuló csoport szervezése és felbujtás.)
A Butirka börtönben ült, ami tudomásom szerint nagyon nem Kazahsztánban van. Nemrég szabadult. Nyilván az orosz börtönből hatalmas rálátása lehetett a közelmúltbeli kazah folyamatokra.
Amúgy Alekszandr Belov-Potkin elítélésének valós okai is "megérnek egy misét".....De ez egy másik történet és nem ebbe a topikba való...m
 

ogretankHU

Well-Known Member
2019. december 21.
7 540
25 770
113
Azért szerintem legyünk már tényszerűek annyira, hogy elismerjük azt, hogy jobban ismeri a saját társadalmát és az országát nálunk, felőlem aztán mindenki olyan oldalra sorolja be ahova akarja, de ne akarjunk már nagyobb szakértőknek lenni nála.....
Egy külföldi kivel beszéljen itthon ? Makizajjal ? Fletóval ? Vagy a Dúcséval ? Ugyan azt fogja hallani ? Ugyan abból a megközelítésből ?
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 117
82 870
113
Az első hivatalos tájékoztató a CSTO kollektív békefenntartó erőinek parancsnokától a Kazah Köztársaságban, Andrej Szerdjukov vezérezredestől (aki egyébként az orosz VDV-s erők parancsnoka hazájában)és a Kazah Köztársaság védelmi miniszterhelyettesétől, Szultan Gamaletdinov altábornagytól.

https://vk.com/video-123538639_456273714
 
  • Tetszik
Reactions: Nemerson and jani22
W

Wilson

Guest
Egy külföldi kivel beszéljen itthon ? Makizajjal ? Fletóval ? Vagy a Dúcséval ? Ugyan azt fogja hallani ? Ugyan abból a megközelítésből ?
Nem te félreértesz én arra céloztam, hogy az illető jobban ismeri az ottani társadalmi viszonyokat mint én vagy bárki más aki innen a fotelből akar szakérteni több ezer km-l és most a társadalmi viszonyokról van szó, nem a történések valós okairól ..