-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ez teljes offtopik, bocsánat, de egyszer csináltam vele egy hosszú interjút, és hát kevés ellenszenvesebb alanyom volt, mint Heller.
Biztos csak Rossz napja volt, amúgy a médiában mindig yo fejnek tunt, kedves, barátságos néni volt, csupa szeretet, és mosoly.
W
Wilson
Guest
Nazarbajev üzenete
Nazarbajev szóvivője egy sor nyilatkozatot tett.
1. Nazarbajev Kazahsztánban van (nem Oroszországban, Fehéroroszországban vagy Kínában).
2. Maga Nazarbajev adta át Tokajevnek a Biztonsági Tanács vezetői posztját, amely Nazarbajev számára lenne fenntartva egy életre.
3. Nazarbajev és Tokajev egységesebbek, mint valaha, és általában véve mindig is a barikádok ugyanazon oldalán álltak.
Maga Nazarbajev még mindig nem mutatkozik (a válság alatt csak Tokajev volt látható és mutatta meg magát), szóval itt is, mint mindig, csak a hitre kell hagyatkoznod. Vagy nem.
Az egységről szóló nyilatkozatok azonban áttételesen arra utalnak, hogy a történtek végleges változatának egyeztetése már a végéhez közeledik, ahol Nazarbajev jogi hatásköre csökken, és de facto már végleges, tiszteletbeli nyugdíjat kap. Más kérdés, hogy az ő körei közül ki lesz megnevezve, mint az ismeretlen erők vezetője, akik Kazahsztánon belül készítették fel a harcosokat, vagy külföldről hozták be őket (ma jelent meg az első videó kirgiz karakterrel, aki 200 dollárért érkezett a pogromokra, amit "ismeretlen személyek" fizettek), valamint részt vettek a Belügyminisztérium és a Nemzetbiztonsági Bizottság bénításában Almatiban és az almatyi repülőtér átadásának elrendelésében a pogromistáknak. Sok kérdés merül fel, de egyelőre eléggé elvontak azok a baljós erők, amelyek ezt megrendezték.
Colonelcassad
No, nem figyeltem más elfoglaltság miatt nagyon intenzíven ezt a Kazah bulit, de mondhatni hogy az oroszok nagyon gyorsan lereagálták, és csírájában fojtották el a puccskísérletet, jól látom?
W
Wilson
Guest
Ha a pucskísérlet alatt azt érted, hogy Nazarbajevet megpucsolták akkor szerintem nem jól gondolod, hogy elfolytották a pucskísérletet,mert nagyon úgy néz ki, hogy Oroszország beállt Tokajev mögé és Nazarbajev eltűnt a nyilvánosság elől...
W
Wilson
Guest
Ott volt Kazahsztánban ott kutatott sokkal jobban ismeri nálam az ottani viszonyokat, utána olvasva a neten megtalálható információk alapján amit a kazah társadalomról mondott teljesen igaz volt, ezt bárki le tudja ellenőrizni ha akarja, úgyhogy számomra hiteles, hogy más hogy ítéli meg az az ő dolga...Nem csak róla...
De az ismeretlen pasi hozáértését meg tudod itélni?
Az elítélésről pedig íme egy összeállítás, ugyanis ennek utána olvastam egy kicsit, mert nekem nem szokásom ítéletet mondani úgy valakiről, hogy nem tudok róla semmit...Az kiderült számomra, hogy az ürgének semmi köze nem volt semmilyen NGOhoz és 2011- óta nem politizált, szerintem ő csak rosszkor volt rossz helyen.
Peter Miloserdov esete
2018.02.13 HÍREK , OROSZORSZÁG ÜLŐ
Január 25-én közönségesnek tűnő esemény történt: a moszkvai Hamovnyicseszkij Kerületi Bíróság letartóztatta Pjotr Miloserdovot, az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának egykori moszkvai városi duma jelöltjét, politikai stratégát. Szélsőséges közösség létrehozásával vádolják (az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve 282.1 cikkének 1. része).
Kevesen figyeltek erre a történetre. Korunkban nehéz meglepni valakit szélsőséges esetekkel. A szélsőségesség elleni küzdelem, amelyen gyakran a hatóságok vagy képviselőik bírálatát értik, évről évre felerősödik, különösen az utóbbi időben, az Orosz Föderáció közelgő elnökválasztása kapcsán. A „szélsőséges természetű bűncselekmények” vádjával egyre gyakrabban kerülnek börtönbe: ellenzéki aktivisták, vezetők és véletlenszerű emberek, akik valami rosszat írtak az interneten, vagy akiknek nem volt meggondolatlansága a „szélsőséges” anyagok újraküldésére vagy kedvelésére.
"Dühös kazah" és orosz nacionalisták
A Miloserdov-ügy nem jellemző az úgynevezett szélsőséges esetek általános folyamára. Petr Miloserdovot azzal vádolják, hogy szélsőséges közösséget hozott létre a Kazah Köztársaság alkotmányos rendjének destabilizálása érdekében. Nem, a szemed nem hagy cserben. Ez tényleg Kazahsztánról szól. Hogy ennek mi köze Oroszországhoz, miért próbálnak valakit „szélsőséges közösség” létrehozásáért egy másik országban, továbbra is rejtély.
- Kazahsztán területén elkövetett bűncselekmény miatt indulhat büntetőeljárás, ha Kazahsztán kéréssel fordul Oroszországhoz, ahol leírja, hogy pontosan mivel gyanúsítják a személyt, és megindokolja, hogy ugyanaz a cselekmény az orosz területén bűncselekménynek minősül. Föderáció - magyarázza Petra Miloserdova ügyvéd Matvey Tsen. Amikor az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Törvénykönyvének 459. §-a kimondja, hogy „egy külföldi állam illetékes hatóságának kérelme az Orosz Föderáció azon állampolgára ellen, aki egy idegen állam területén bűncselekményt követett el és visszatért Az Orosz Föderációt az Orosz Föderáció Legfőbb Ügyészsége veszi figyelembe. Az ilyen esetekben az előzetes vizsgálatot és a tárgyalást a jelen Kódexben előírt módon végzik."
Zeng szerint ilyen megkeresés Petr Miloserdovval kapcsolatban nem érkezett Kazahsztánból Oroszországba. Következésképpen a kazahsztáni „szélsőséges közösség létrehozásának” epizódja miatt Pétert még nem lehet bíróság elé állítani. A bűnüldöző szervek azonban Matvej Cen szerint bebiztosították magukat azzal, hogy újabb téveszmés vádat emeltek Miloserdov ellen, amiért 2015 októberében feltett az internetre egy videót a 2011-es orosz menetről, ahol Miloserdov az „Oroszország az oroszokért, Moszkva” szlogent kiabálja. a moszkoviták számára". Ugyanakkor nincs bizonyíték arra, hogy Miloserdov tette közzé ezt a videót. Ez csak feltételezés
Korábban ugyanebben az ügyben elítélték Alekszandr Belovot (Potkin), az orosz nacionalisták egyik vezetőjét, az Illegális Bevándorlás Elleni Mozgalom és az Oroszországban szélsőségesként elismert Etnopolitikai Mozgalom „Oroszok” alapítóját. Belov a 2011-2012-es tiltakozások egyik legaktívabb résztvevője volt, ami nyilvánvalóan befolyásolta a sorsát.
Alexander Belov (Potkin)
A Belov-ügy, amellyel Pjotr Miloszerdovot immár szorosan kötik a nyomozási kötelékek, feltételesen két részre osztható: politikai és gazdasági (bár közelebbről megvizsgálva kiderül, hogy a gazdasági rész is összefügg a politikával). Belovot több bűncselekménnyel is megvádolták: a bűncselekmények útján megszerzett pénzeszközök legalizálásában (az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 174. cikke) - a vád a kazah ellenzéki vezető, Mukhtar Ablyazov prominens üzletember tevékenységével függött össze, akivel Alekszandr. Belov állítólag együttműködött – és egy szélsőséges közösség létrehozásában (1. rész) az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 282-1. cikkelye) Kazahsztánban. A harmadik egy olyan videó közzétételével és terjesztésével kapcsolatos vád volt, amelyben Belov a csecsenekről beszél, és Ramzan Kadirovhoz fordul azzal a kéréssel, hogy „vigye el őket”. Ezt a videót szélsőségesnek tartották.
A szélsőséges eset az "Angry Kazakh" homályos projekthez kapcsolódott, amelynek szerzőjét Belovnak vagy Miloserdovnak tulajdonították. A rendvédelmi tisztviselők szerint a projekt célja a kazahsztáni helyzet destabilizálása és "politikai káosz létrehozása" volt. Nem világos, hogy Belov és Miloserdov hogyan tudta destabilizálni a helyzetet és politikai káoszt szítani egy idegen országban. Nyilvánvalóan Belov kazahsztáni tevékenysége, Abljazovhoz és más ellenzékiekhez fűződő kapcsolata felbosszantotta Kazahsztán vezetését, és arra kérték orosz kollégáikat, hogy tanítsák le a „szemteleneket”.
A tárgyalás során Belov ügye kezdett összeomlani. Nagyon nehéznek bizonyult egy szélsőséges közösség létezését Kazahsztánban bizonyítani, így a nyomozás rögtön a táborból halászta ki a szükséges tanút. Korábban elítélték Georgij Borovikovot, aki Alexander Belov kollégája volt, aki egyértelműen ellenszenvet viselt iránta. Borovikov az ügyészséghez szükséges tanúvallomást tette, a Belov-ügyben pedig megjelent néhány ismeretlen személy csoportja, akiket a nyomozás nem próbált megállapítani. Ennek a csoportnak a rendfenntartók elképzelése szerint egy mitikus „szélsőséges közösség” szerepét kellett volna betöltenie.
Korábban ugyanebben az ügyben elítélték Alekszandr Belovot (Potkin), az orosz nacionalisták egyik vezetőjét, az Illegális Bevándorlás Elleni Mozgalom és az Oroszországban szélsőségesként elismert Etnopolitikai Mozgalom „Oroszok” alapítóját. Belov a 2011-2012-es tiltakozások egyik legaktívabb résztvevője volt, ami nyilvánvalóan befolyásolta a sorsát.
W
Wilson
Guest
A Belov-ügy, amellyel Pjotr Miloszerdovot immár szorosan összekötik a nyomozási kötelékek, feltételesen két részre osztható: politikai és gazdasági (bár közelebbről megvizsgálva kiderül, hogy a gazdasági rész is összefügg a politikával). Belovot több bűncselekménnyel is megvádolták: a bűncselekmények útján megszerzett pénzeszközök legalizálásában (az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 174. cikke) - a vád a kazah ellenzéki vezető, Mukhtar Ablyazov prominens üzletember tevékenységével függött össze, akivel Alekszandr. Belov állítólag együttműködött – és egy szélsőséges közösség létrehozásában (1. rész) az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 282-1. cikkelye) Kazahsztánban. A harmadik egy olyan videó közzétételével és terjesztésével kapcsolatos vád volt, amelyben Belov a csecsenekről beszél, és Ramzan Kadirovhoz fordul azzal a kéréssel, hogy „vigye el őket”. Ezt a videót szélsőségesnek tartották.
A szélsőséges eset az "Angry Kazakh" homályos projekthez kapcsolódott, amelynek szerzőjét Belovnak vagy Miloserdovnak tulajdonították. A rendvédelmi tisztviselők szerint a projekt célja a kazahsztáni helyzet destabilizálása és "politikai káosz létrehozása" volt. Nem világos, hogy Belov és Miloserdov hogyan tudta destabilizálni a helyzetet és politikai káoszt szítani egy idegen országban. Nyilvánvalóan Belov kazahsztáni tevékenysége, Abljazovhoz és más ellenzékiekhez fűződő kapcsolata felbosszantotta Kazahsztán vezetését, és arra kérték orosz kollégáikat, hogy tanítsák móresre a „szemteleneket”.
A tárgyalás során Belov ügye kezdett összeomlani. Nagyon nehéznek bizonyult egy szélsőséges közösség létezését Kazahsztánban bizonyítani, így a nyomozás rögtön a táborból halászta ki a szükséges tanút. Korábban elítélték Georgij Borovikovot, aki Alexander Belov kollégája volt, aki egyértelműen ellenszenvet viselt iránta. Borovikov az ügyészség számára megtette a szükséges tanúvallomást , a Belov-ügyben pedig megjelent néhány ismeretlen személy csoportja, akiket a nyomozás nem próbált megállapítani. Ennek a csoportnak a rendfenntartók elképzelése szerint egy mitikus „szélsőséges közösség” szerepét kellett volna betöltenie.
Borovikov vallomása elég volt a bűnös ítélethez, de 2017 áprilisában az ügy eljutott a Moszkvai Városi Bíróságig, amely ejtette a Belov elleni vádak egy részét. A pénzmosás vádja elszállt. Ami a „szélsőséges közösséget” illeti, a Moszkvai Városi Bíróság véleménye szerint Belov cselekményeiből hiányzott az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 282-1. A bíróság pedig teljesen elutasította Georgij Borovikov vallomását, joggal gondolva, hogy a férfinak okai voltak a rágalmazásra.
Így a „szélsőséges közösség” eltűnt a levegőben, akárcsak a Belov által állítólag legalizált pénzeszközök. A Belovra kiszabott mandátum felére csökkent, így 2018 áprilisában szabadulhatott.
De az ügyészség fellebbezést nyújt be a moszkvai városi bíróság határozata ellen. Nem hamarosan, de az ügy megfordul - 2018. január 17-én a kasszációs fok új eljárásra visszaküldi a Belov-ügyet. Most újra megnehezíthető a mandátuma, de Borovikov vallomását már megtagadták. Még egy tanúra van szükségünk. A megoldást gyorsan megtalálták. Szó szerint egy héttel később Pjotr Miloserdovot őrizetbe vették. Ugyanakkor maga Miloserdov és ügyvédje, Matvej Cen is értesült a politológus ellen távollétében felhozott vádról 2016 nyarán.
Miért irgalmas? Mi köze neki Belovhoz, Kazahsztánhoz és az "Angry Kazakh" projekthez?
A feljelentés bűncselekményként
A Moszkvai Állami Egyetem Újságírói Karán végzett, korábban az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának tagja, a Kommunista Ifjúsági Szövetség Központi Bizottságának tagja. Kizárták az Orosz Föderáció Kommunista Pártjából egy csoport elvtárssal együtt a neotrockizmus nevetséges vádjával, ami számunkra mintha a sztálinista perekből tűnt volna fel, de a pártvezetés sikeresen felhasználta az egyik tisztogatás során. a kommunista párté. Később Petr Miloserdov a „NAROD” nemzeti demokratikus mozgalom egyik alapítója és vezetője lett. Utolsó tisztán politikai akciója az volt, hogy Moszkva város Voikovszkij kerületének önkormányzati képviselőjévé választották. Miloserdov Moszkva Város Önkormányzati Képviselői Tanácsának egyik alapítója lesz - egy független szervezet, amely független regionális képviselőket egyesített, és nagyon észrevehető jelenség volt a főváros politikai térképén. Ezenkívül Miloserdov csak politikai stratégaként működik.
Egyik utolsó találkozónkon - a Bibirevo metróállomás közelében lévő kávézóban - elmondja, hogy eltávolodik a közpolitikától, és úgy döntött, hogy teljesen belemerül a politikai stratéga munkájába. Már tisztességes múltja van: Ivan Melnyikov Állami Duma-helyettes asszisztenseként, az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottsága választási technológiai szektorának vezetőjeként dolgozott, és az ukrán elnöki adminisztrációban dolgozott. Miloserdovnak sikerült együtt dolgoznia az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának jelenlegi elnökjelöltjével, Pavel Grugyinnyinnal, aki a Leninszkij kerület vezetői posztjáért folytatott választási kampányát vezette - ekkor Grudinin a második helyet szerezte meg. Elképzelhető, hogy belefért Grudinin elnökválasztási kampányába. Aztán találkozásunk alkalmával elmesélte, hogy egyre több a rendelés, sokan fordulnak hozzá tanácsért, be kell járnia az országot, választási és PR kampányok lebonyolítása az ügyfelek számára. Mindenből kitűnt, hogy szereti a munkáját, de alig tudta, hová vezet.
Pjotr Miloserdov utolsó munkahelye a Moszkvai Régió Területpolitikai Főigazgatósága volt. 2013-ban került oda, és egészen a közelmúltig sikeresen építette fel közalkalmazotti karrierjét.
Miloserdov valóban régi ismerőse volt Alekszandr Belovnak, mint sok más politikai aktivistának ebben a generációban. A nyomozás azonban sokáig nem érdekelte a Mercy-t. 2015 nyaráig.
2015 júniusának elején az IC tisztjei behatoltak Miloserdov lakásába, és órákig tartó kihallgatáson át kísérték. A kihallgatás során Miloserdovnak felajánlották, hogy tanúskodjon Belov ellen - ez lehetővé tenné a rendfenntartók számára, hogy mesterségesen hozzanak létre egy "szélsőséges csoportot", amelynek elévülése és egyéb lehetséges büntetései is eltérőek. Cserébe a moszkvai régió egyik tisztviselőjének tanúi státuszt ajánlottak fel.
A kihallgatáson Miloserdov elmondta, amit tudott: hogy Belov meghívta Kazahsztánba, és politológiai tanulmányt és szakértői jelentést rendelt el a köztársasági helyzetről. Miloserdov jelentést készített - az ilyen dokumentumokat kötegekben írta, különféle szintű választási kampányokon dolgozott, így ebben a sorrendben nem volt semmi meglepő. Miloserdov nem tett hamis tanúskodást, ahogy a nyomozás akarta.
A nyomozás néhány határozottabb manővert is végrehajtott – például egy hirtelen, jogosulatlan házkutatást Miloserdov feleségének lakásában. A nap végén rendfenntartók érkeztek a Moszkva melletti GUTP átkutatására. Ez a botrány a fiatal hivatalnok karrierjébe került – le kellett mondania.
Mivel nem lehetett gyorsan megszerezni Miloserdovtól a szükséges tanúvallomást, a nyomozás egy másik tanút is talált - ugyanazt Georgij Borovikovot, aki akkoriban rablásért egy kolónián töltötte büntetését.
A nyomozás egy időre elvesztette érdeklődését Miloserdov iránt. Továbbra is Moszkvában élt, részt vett politikai projektekben, és több sikeres választási kampányt is lebonyolított. De az egyetlen tanú, aki kész volt megerősíteni a nyomozás verzióját (Borovikov), alkalmatlannak bizonyult az ügyben való felhasználásra, mivel vallomását a moszkvai városi bíróság már korábban kizárta. Tehát valaki másra van szükség. És a nyomozók emlékeztek Miloserdovra.
Később kiderül, hogy a vádat távollétében emelték Miloserdov ellen, anélkül, hogy az ügyvédjét is értesítették volna. A nyomozás szerint szökésben volt, de abból ítélve, hogy január 25-én Moszkvában vették őrizetbe, nagyon közel futott. A bíróságot egyáltalán nem hozta zavarba, hogy a pokolgép forradalmi projektjének feltételezett szerzője semmi jobbat nem talált ki annál, mint hogy „elbújjon” a nyomozás elől a moszkvai körgyűrű határain belül. Csak arról van szó, hogy korábban nem volt szükség az emberre, most viszont szükség van rá. Az ügy érdekében, ami mára az ő dolga is lett.
Véleményem szerint Pjotr Miloserdovot akarják ilyen tanúvá tenni azzal, hogy Butirkába helyezik – hogy jobban gondolkodjon. Vagy a legrosszabb esetben, ha nem úgy dönt, hogy legalább a második tagjává teszi a kísérteties „szélsőséges közösségnek”, amely állítólag meg fogja buktatni a kazahsztáni kormányt. Egy szélsőséges jó, kettő jobb. Nem szélsőséges közösség?
Az ilyen rendészeti gyakorlat, ha ilyen magasztos szavakat lehet ilyenkor használni, bármelyikünket érinthet. A hanyagul kimondott szót „gyűlöletre és ellenségeskedésre való uszításként” értelmezik. Gondatlan kedvelés vagy újraküldés – szélsőséges anyagok terjesztése. Szakértői jelentés elkészítése pedig egy másik ország helyzetéről olyan, mint egy „szélsőséges közösség” létrehozása. Ilyen ütemben hamarosan minden szélsőségesnek fogjuk találni magunkat. Kérés nélkül leírják. Leírják és börtönbe mennek.
Ezért most olyan fontos, hogy ne hagyjuk figyelmen kívül Pjotr Miloszerdov esetét, ne csúsztassunk közömbös pillantásokat a rács mögötti arcra, hanem próbáljunk segíteni neki.
Источник: https://zekovnet.ru/delo-petra-miloserdova
A szélsőséges eset az "Angry Kazakh" homályos projekthez kapcsolódott, amelynek szerzőjét Belovnak vagy Miloserdovnak tulajdonították. A rendvédelmi tisztviselők szerint a projekt célja a kazahsztáni helyzet destabilizálása és "politikai káosz létrehozása" volt. Nem világos, hogy Belov és Miloserdov hogyan tudta destabilizálni a helyzetet és politikai káoszt szítani egy idegen országban. Nyilvánvalóan Belov kazahsztáni tevékenysége, Abljazovhoz és más ellenzékiekhez fűződő kapcsolata felbosszantotta Kazahsztán vezetését, és arra kérték orosz kollégáikat, hogy tanítsák móresre a „szemteleneket”.
A tárgyalás során Belov ügye kezdett összeomlani. Nagyon nehéznek bizonyult egy szélsőséges közösség létezését Kazahsztánban bizonyítani, így a nyomozás rögtön a táborból halászta ki a szükséges tanút. Korábban elítélték Georgij Borovikovot, aki Alexander Belov kollégája volt, aki egyértelműen ellenszenvet viselt iránta. Borovikov az ügyészség számára megtette a szükséges tanúvallomást , a Belov-ügyben pedig megjelent néhány ismeretlen személy csoportja, akiket a nyomozás nem próbált megállapítani. Ennek a csoportnak a rendfenntartók elképzelése szerint egy mitikus „szélsőséges közösség” szerepét kellett volna betöltenie.
Borovikov vallomása elég volt a bűnös ítélethez, de 2017 áprilisában az ügy eljutott a Moszkvai Városi Bíróságig, amely ejtette a Belov elleni vádak egy részét. A pénzmosás vádja elszállt. Ami a „szélsőséges közösséget” illeti, a Moszkvai Városi Bíróság véleménye szerint Belov cselekményeiből hiányzott az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 282-1. A bíróság pedig teljesen elutasította Georgij Borovikov vallomását, joggal gondolva, hogy a férfinak okai voltak a rágalmazásra.
Így a „szélsőséges közösség” eltűnt a levegőben, akárcsak a Belov által állítólag legalizált pénzeszközök. A Belovra kiszabott mandátum felére csökkent, így 2018 áprilisában szabadulhatott.
De az ügyészség fellebbezést nyújt be a moszkvai városi bíróság határozata ellen. Nem hamarosan, de az ügy megfordul - 2018. január 17-én a kasszációs fok új eljárásra visszaküldi a Belov-ügyet. Most újra megnehezíthető a mandátuma, de Borovikov vallomását már megtagadták. Még egy tanúra van szükségünk. A megoldást gyorsan megtalálták. Szó szerint egy héttel később Pjotr Miloserdovot őrizetbe vették. Ugyanakkor maga Miloserdov és ügyvédje, Matvej Cen is értesült a politológus ellen távollétében felhozott vádról 2016 nyarán.
Miért irgalmas? Mi köze neki Belovhoz, Kazahsztánhoz és az "Angry Kazakh" projekthez?
A feljelentés bűncselekményként
A Moszkvai Állami Egyetem Újságírói Karán végzett, korábban az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának tagja, a Kommunista Ifjúsági Szövetség Központi Bizottságának tagja. Kizárták az Orosz Föderáció Kommunista Pártjából egy csoport elvtárssal együtt a neotrockizmus nevetséges vádjával, ami számunkra mintha a sztálinista perekből tűnt volna fel, de a pártvezetés sikeresen felhasználta az egyik tisztogatás során. a kommunista párté. Később Petr Miloserdov a „NAROD” nemzeti demokratikus mozgalom egyik alapítója és vezetője lett. Utolsó tisztán politikai akciója az volt, hogy Moszkva város Voikovszkij kerületének önkormányzati képviselőjévé választották. Miloserdov Moszkva Város Önkormányzati Képviselői Tanácsának egyik alapítója lesz - egy független szervezet, amely független regionális képviselőket egyesített, és nagyon észrevehető jelenség volt a főváros politikai térképén. Ezenkívül Miloserdov csak politikai stratégaként működik.
Egyik utolsó találkozónkon - a Bibirevo metróállomás közelében lévő kávézóban - elmondja, hogy eltávolodik a közpolitikától, és úgy döntött, hogy teljesen belemerül a politikai stratéga munkájába. Már tisztességes múltja van: Ivan Melnyikov Állami Duma-helyettes asszisztenseként, az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottsága választási technológiai szektorának vezetőjeként dolgozott, és az ukrán elnöki adminisztrációban dolgozott. Miloserdovnak sikerült együtt dolgoznia az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának jelenlegi elnökjelöltjével, Pavel Grugyinnyinnal, aki a Leninszkij kerület vezetői posztjáért folytatott választási kampányát vezette - ekkor Grudinin a második helyet szerezte meg. Elképzelhető, hogy belefért Grudinin elnökválasztási kampányába. Aztán találkozásunk alkalmával elmesélte, hogy egyre több a rendelés, sokan fordulnak hozzá tanácsért, be kell járnia az országot, választási és PR kampányok lebonyolítása az ügyfelek számára. Mindenből kitűnt, hogy szereti a munkáját, de alig tudta, hová vezet.
Pjotr Miloserdov utolsó munkahelye a Moszkvai Régió Területpolitikai Főigazgatósága volt. 2013-ban került oda, és egészen a közelmúltig sikeresen építette fel közalkalmazotti karrierjét.
Miloserdov valóban régi ismerőse volt Alekszandr Belovnak, mint sok más politikai aktivistának ebben a generációban. A nyomozás azonban sokáig nem érdekelte a Mercy-t. 2015 nyaráig.
2015 júniusának elején az IC tisztjei behatoltak Miloserdov lakásába, és órákig tartó kihallgatáson át kísérték. A kihallgatás során Miloserdovnak felajánlották, hogy tanúskodjon Belov ellen - ez lehetővé tenné a rendfenntartók számára, hogy mesterségesen hozzanak létre egy "szélsőséges csoportot", amelynek elévülése és egyéb lehetséges büntetései is eltérőek. Cserébe a moszkvai régió egyik tisztviselőjének tanúi státuszt ajánlottak fel.
A kihallgatáson Miloserdov elmondta, amit tudott: hogy Belov meghívta Kazahsztánba, és politológiai tanulmányt és szakértői jelentést rendelt el a köztársasági helyzetről. Miloserdov jelentést készített - az ilyen dokumentumokat kötegekben írta, különféle szintű választási kampányokon dolgozott, így ebben a sorrendben nem volt semmi meglepő. Miloserdov nem tett hamis tanúskodást, ahogy a nyomozás akarta.
A nyomozás néhány határozottabb manővert is végrehajtott – például egy hirtelen, jogosulatlan házkutatást Miloserdov feleségének lakásában. A nap végén rendfenntartók érkeztek a Moszkva melletti GUTP átkutatására. Ez a botrány a fiatal hivatalnok karrierjébe került – le kellett mondania.
Mivel nem lehetett gyorsan megszerezni Miloserdovtól a szükséges tanúvallomást, a nyomozás egy másik tanút is talált - ugyanazt Georgij Borovikovot, aki akkoriban rablásért egy kolónián töltötte büntetését.
A nyomozás egy időre elvesztette érdeklődését Miloserdov iránt. Továbbra is Moszkvában élt, részt vett politikai projektekben, és több sikeres választási kampányt is lebonyolított. De az egyetlen tanú, aki kész volt megerősíteni a nyomozás verzióját (Borovikov), alkalmatlannak bizonyult az ügyben való felhasználásra, mivel vallomását a moszkvai városi bíróság már korábban kizárta. Tehát valaki másra van szükség. És a nyomozók emlékeztek Miloserdovra.
Később kiderül, hogy a vádat távollétében emelték Miloserdov ellen, anélkül, hogy az ügyvédjét is értesítették volna. A nyomozás szerint szökésben volt, de abból ítélve, hogy január 25-én Moszkvában vették őrizetbe, nagyon közel futott. A bíróságot egyáltalán nem hozta zavarba, hogy a pokolgép forradalmi projektjének feltételezett szerzője semmi jobbat nem talált ki annál, mint hogy „elbújjon” a nyomozás elől a moszkvai körgyűrű határain belül. Csak arról van szó, hogy korábban nem volt szükség az emberre, most viszont szükség van rá. Az ügy érdekében, ami mára az ő dolga is lett.
Véleményem szerint Pjotr Miloserdovot akarják ilyen tanúvá tenni azzal, hogy Butirkába helyezik – hogy jobban gondolkodjon. Vagy a legrosszabb esetben, ha nem úgy dönt, hogy legalább a második tagjává teszi a kísérteties „szélsőséges közösségnek”, amely állítólag meg fogja buktatni a kazahsztáni kormányt. Egy szélsőséges jó, kettő jobb. Nem szélsőséges közösség?
Az ilyen rendészeti gyakorlat, ha ilyen magasztos szavakat lehet ilyenkor használni, bármelyikünket érinthet. A hanyagul kimondott szót „gyűlöletre és ellenségeskedésre való uszításként” értelmezik. Gondatlan kedvelés vagy újraküldés – szélsőséges anyagok terjesztése. Szakértői jelentés elkészítése pedig egy másik ország helyzetéről olyan, mint egy „szélsőséges közösség” létrehozása. Ilyen ütemben hamarosan minden szélsőségesnek fogjuk találni magunkat. Kérés nélkül leírják. Leírják és börtönbe mennek.
Ezért most olyan fontos, hogy ne hagyjuk figyelmen kívül Pjotr Miloszerdov esetét, ne csúsztassunk közömbös pillantásokat a rács mögötti arcra, hanem próbáljunk segíteni neki.
Источник: https://zekovnet.ru/delo-petra-miloserdova
Valójában van egy újabb megerősítése annak a tézisnek, hogy a tisztességes társadalmi követelésekkel járó tiltakozást valamikor mindig felülkerekedik egy szervezettebb és/vagy radikálisabb erő. Ukrajnában és a Közel-Keleten is szembesültem ezzel.
Az egyik esetben nacionalisták, a másikban iszlamisták. És a felülkerekedés után minden lefelé megy. Főleg, ha megvannak az előfeltételei egy társadalmi robbanásnak az országban, amelyre ezek a radikális erők nagyon ügyesen rájátszanak. Minél rosszabb, annál jobb.
Nem emlékszem arra, hogy a „színes forradalom” vagy az „arab tavasz” jólétet hozott volna. Ebből kifolyólag egy lány, aki csipkebugyit akart az EU-ban, jó esetben is átkozza a Maidant.
Egyelőre nem világos, hogy milyen erők voltak Kazahsztánban (úgy néz ki, mint az ottani árulók és iszlamisták szimbiózisa), de az előzetes letartóztatási központok(börtönök), repülőterek, televíziók(épületek), rendőrőrsök és fegyverraktárak elleni támadások nem egy spontán békés tiltakozás. .
Elismerem, hogy valaki engedett a tömeg befolyásának, de összességében terrortámadásnak minősül. Az államokban kevesebbért hívják terroristának az ilyeneket. Emlékezzünk a Capitolium megrohanására.
A.Koc
Az egyik esetben nacionalisták, a másikban iszlamisták. És a felülkerekedés után minden lefelé megy. Főleg, ha megvannak az előfeltételei egy társadalmi robbanásnak az országban, amelyre ezek a radikális erők nagyon ügyesen rájátszanak. Minél rosszabb, annál jobb.
Nem emlékszem arra, hogy a „színes forradalom” vagy az „arab tavasz” jólétet hozott volna. Ebből kifolyólag egy lány, aki csipkebugyit akart az EU-ban, jó esetben is átkozza a Maidant.
Egyelőre nem világos, hogy milyen erők voltak Kazahsztánban (úgy néz ki, mint az ottani árulók és iszlamisták szimbiózisa), de az előzetes letartóztatási központok(börtönök), repülőterek, televíziók(épületek), rendőrőrsök és fegyverraktárak elleni támadások nem egy spontán békés tiltakozás. .
Elismerem, hogy valaki engedett a tömeg befolyásának, de összességében terrortámadásnak minősül. Az államokban kevesebbért hívják terroristának az ilyeneket. Emlékezzünk a Capitolium megrohanására.
A.Koc
Mintegy 300 embert vettek őrizetbe Kazahsztánban január 6-7-én, miközben megpróbálták átlépni a határt – mondta Erlan Turgumbajev megbízott belügyminiszter.
"Az államhatár átlépésekor mintegy 300 embert vettek őrizetbe, akik személygépkocsival és gyalogosan próbálták elhagyni az országot. Lőfegyvereket, ellopott tárgyi értékeket, köztük mobiltelefonokat és nagy összegű pénzt foglaltak le bel- és külföldi valutában” – idézi őt a hadműveleti parancsnokság.
"Az államhatár átlépésekor mintegy 300 embert vettek őrizetbe, akik személygépkocsival és gyalogosan próbálták elhagyni az országot. Lőfegyvereket, ellopott tárgyi értékeket, köztük mobiltelefonokat és nagy összegű pénzt foglaltak le bel- és külföldi valutában” – idézi őt a hadműveleti parancsnokság.
Kazahsztán belügyminisztere részletezte a lázadók magas szintű szervezettségét
sputniknews.com
Kazakhstan’s Minister of Internal Affairs Details High Level of Organisation Among Rioters
Kazakhstan was overwhelmed by street demonstrations last week over the overnight doubling of gas prices. The protest rapidly turned deadly in some areas, with the government reporting incidents of extreme violence against law enforcement –...
sputniknews.com
Fegyverek, pénz, fosztogatásból cuccok, és pucolás az országból, vagyis békés demonstrálók.
Mi más?
A Euronews egyik videójában szólaltattak meg egy az országból lelépni készülő dubaji faszit, aki azon szomorkodott, hogy a kazah repterek zárva, így kocsival valahogy át kell lépje a határt, hogy hazarepülhessen. Nem biztos, mert más miatt is lehetett kazahsztánban, de lehetnek ott közel-keleti szervezett csoportok is, akiket valaki jól felbérelt és most próbálnak elhúzni.
Kirgizek részvételét a fegyveres összecsapásokban a kirgiz kormány is elismerte. DE más iszlámista országok állampolgárai is résztvettek a zavargásokban
W
Wilson
Guest
A mai nyilatkozatokkal kapcsolatban.1-2 lényegi elemet leírhatnál. Köszi.
Ami a mai nyilatkozatokat illeti.
1. A csoport Kazahsztán területén van bevetve és végzi feladatait.
2. A kazahsztáni hatóságok szerint a terrorizmusellenes műveleti szakaszban szükség lesz a CSTO segítségére.
3. A művelet befejezése után meg kell kezdeni a csapatok kivonását. Vannak olyan kijelentések is, hogy egy héten belül vége lesz.
4. A hatóságok azt is közölték, hogy a terrorellenes művelet a terroristák teljes felszámolásáig folytatódik.
5. A CSTO vezetése megjegyezte, hogy a szervezet szükség esetén növelheti jelenlétét Kazahsztánban.
6. Sok minden kiderül január 11-én, amikor kinevezik Kazahsztán új kormányát, és amikor a korábban bejelentett átszervezésekre sor kerül.
Repülőgépek érkezése az almati repülőtérre.
A CSTO felszerelésének szállítása azokra a területekre, ahol Kazahsztánban küldetéseket hajtanak végre.
https://t.me/boris_rozhin
W
Wilson
Guest
Biológiai katasztrófa történhetett Almatiban
A két kazahsztáni amerikai biolaboratórium egyike egy kazahsztáni lázadás kellős közepén találta magát
Igor YAKUNIN
Az USA legalább két biológiai laboratóriumot működtetett az ázsiai térségben, ahol az év eleje óta komoly zavargások zajlanak, és az óceán túloldaláról katonai orvosok tevékenykednek. Ezek a létesítmények magas, harmadik szintű védelemmel rendelkeznek. A Pentagon pénzéből hozták létre őket. E központok fő fejlesztése a szovjet időszakban a régióban végzett biokutatási anyagok összegyűjtése és az államokba történő kivitele volt. Valamint ellenőrzött betegség kitörések modellezése.
Ezek az almatyi központi referencialaboratórium, amely a kazah Egészségügyi Minisztérium Masgut Aikimbajev Nemzeti Veszélyes Betegségkutató Központjában működik. Valamint egy laboratórium a köztársaság Zsámbili régiójában.
"A KP kérte Nikita Mednkovics, az Eurázsiai Elemző Klub vezetőjének véleményét, aki szorosan részt vett a terület tanulmányozásában.
- Megsérült a két "veszélyes" laboratórium az ámokfutás során?
- Éppen ma este jelentették, hogy a január 5-ről 6-ra virradó éjszaka történt zavargások során betörtek ezekbe az almati laboratóriumokba. És éppen ezen a területen zajlottak a legkomolyabb harcok. És ott koncentrálódtak a fegyveres bandák. Néhány tömegtájékoztatási eszköz pedig szemtanúktól származó információk alapján arról számolt be, hogy vegyi ruhás embereket láttak. És hogy talán valami hiányzott a biolaborból.
- Megerősítik ezt hitelesnek tekinthető források?
- Ezt az információt senki sem erősítette meg véglegesen. De ez egy lehetőség. A harcok során mindent kifosztottak. A biztonsági erők még a harcok kezdete előtt elmenekültek a városból. A Legfőbb Ügyészség és a Nemzetbiztonsági Bizottság komplexuma védtelen maradt.
- Tehát fennáll a biolabor elleni merénylet lehetősége?
- Igen. Ez ok arra, hogy elgondolkodjunk azon, vajon minden rendben volt-e. Egy ilyen biolabor komplexumnak extra biztonságra van szüksége. Jelenleg nem tudom sem tagadni, sem megerősíteni a jogsértést. De a káosz közepette ez több mint lehetséges. Ezért különösen fontos, hogy foglalkozzunk a fokozott biztonság kérdésével.
- Miért olyan fontos ez?
- Vannak benne olyan kórokozó törzsek, amelyek veszélyesek az emberre. Ha kiszivárognának, az nagyobb katasztrófa lenne, mint ami Almatiban történt a harcok idején. Valószínű a tömeges fertőződés kockázata.
- Az amerikaiak nem a saját erőikkel, pl. tengerészgyalogosokkal őrizték a katonai orvosokat?
- Tudomásom szerint a laboratóriumot kazahsztáni erők őrizték. Amerikai szakemberek dolgoztak ott rotációs alapon. Amerikai egészségügyi tisztek voltak. Hát, valamilyen lőfegyveres kiképzést kaptak. De nem fiatalok, és nem tény, hogy gyakran volt náluk fegyver. Még ha a pogromok éjszakáján a táborban maradtak is - nem tudom, mennyire tudtak volna hatékony ellenállást kifejteni.
- Az USA azonban nagyra értékeli minden egyes állampolgárának életét.
- Nem zárják ki az amerikai fél szerepét ezekben az eseményekben? Nem vezethették volna a zavargásokat az USA által finanszírozott pártok képviselői - január 3-ától kezdve? A szörnyű események előestéjén tehát az összes amerikai elhagyhatta Almatit.
- Magukkal viszik a fejlesztési anyagokat?
- A kórokozó törzsek szállítása nem könnyű és nem biztonságos. Leállíthatták a fejlesztéseket és evakuálhatták a személyzetet, hogy a színes forradalom körülményei között ne veszélyeztessék a szakemberek életét. Az amerikai vezetés nem tehetett mást, mint hogy lépéseket tegyen tisztjei biztonságának megóvása érdekében. Nagy botrány lett volna, ha egy banda betör egy ilyen laboratóriumba. És amikor ott megöltek valakit, és "hirtelen" kiderült, hogy a halottak az amerikai hadsereg tisztjei voltak.
- Az Almaty területén lévő biolaboratóriumban valóban az amerikai hadsereg aktív tisztjei végeztek kísérleteket?
- Igen. Ezt az almatyi laboratóriumot leginkább az amerikai haditengerészet orvosi központjának tisztjei használták. Ezen kívül valószínűleg a brit hadsereg és a német Bundeswehr tisztjei is ott voltak.
В Алматы могла произойти биологическая катастрофа
Одна из двух американских биолабораторий в Казахстане оказалась в эпицентре бунта в Казахстане
www.kp.ru
W
Wilson
Guest
2022 január 7.
A kazahsztáni orosz Roman Yuneman egy forradalmár portréját alkotta meg: "Egy fiatalember felsőfokú végzettség nélkül".
A kp.ru weboldal megszólaltatta egyiküket, egy Roman Juneman nevű kazahsztáni oroszt.
Edward CHESNOKOV
Azok az emberek, akiknek egyszerűen nincs vesztenivalójuk, kijöttek a térre.
A kazahsztáni tömeges tüntetések egy váratlan problémát tártak fel: a köztársaságban uralkodó helyzetről többé-kevésbé szakmai szinten vitatkozni kész szakértők elenyészően kis száma. A kp.ru weboldal beszélt egyikükkel, egy Roman Yuneman nevű kazahsztáni németrel. Ez a 26 éves férfi politikai aktivizmussal foglalkozik Moszkvában, de Karagandában nőtt fel, és most a Közgazdasági Felsőoktatási Egyetem végzős hallgatójaként tudományos dolgozatot ír déli szomszédunk etnikai-társadalmi folyamatairól.
A NACIONALIZMUSRÓL
- Az Alma-Atában és más városokban tartott gyűléseken gyakran elhangzanak a nacionalista jelszavak. Ez valami újdonság egy soknemzetiségű országban?
- A kazah nacionalizmusnak két fajtája van. Az első, mondhatni, mindennapi és szinte észrevétlen. Igen, voltak túlkapások a kilencvenes években: nem törtek ki pogromok, de a fenyegetések hallatszottak: "Az oroszok, menjetek Oroszországba...". De úgy tűnt, hogy ez már a múlté. Amikor ott nőttem fel, a nyolcvanas és a 2010-es években, nem voltak különösebb problémák a mindennapi életben. Legfeljebb néhány "vezetéknevekkel kapcsolatos vicc" szintjén, méghozzá kölcsönös viccek szintjén. Az elmúlt évek esetei, amikor a "nyelvi járőrök" agresszívan viselkedtek az oroszul beszélő emberekkel szemben Kazahsztánban, igen, az már valami gyökeresen új dolog.
- Vagyis hazai szinten minden normális volt, legalábbis a közelmúltig.
- De van egy második fajta kazah nacionalizmus is. Ami már intézményi probléma. Ha nem a címzetes nemzet tagja vagy, akkor nehezen kapsz munkát bármilyen kormányzati vagy államközeli struktúrában. Az egyetlen módja a feljebb jutásnak, ha valamelyik kazah klánnal rokonságban állnak. Itt azonban fontos megjegyezni: mindez nem azért van, mert az átlagos kazahok nem akarják az oroszokat (vagy más nemzeteket) hatalmon látni. Egyszerűen a hatalmuk a klánok elve szerint szerveződik. Az oroszok többsége nem rokona a kazahoknak (a szó szoros értelmében), ezért definíció szerint nem illeszkednek ebbe a klánrendszerbe. És következésképpen nincsenek különösen fényes kilátásaid.
- Ön tanulmányozta a kazahok és az oroszok közötti demográfiai különbségeket, és furcsa következtetésekre jutott.
- A kazahok vidéki lakossága nagyobb, mint a helyi oroszoké - mind abszolút számban, mind relatív értelemben. Ezért a címadó nemzet termékenységi rátája magasabb, és az átlagéletkoruk fiatalabb, mint az oroszoké. Ugyanakkor az orosz fiatalok elhagyják az országot (Juneman maga is "hazatelepült", miután ugyanígy lett egy moszkvai egyetem hallgatója), csak a szülők, nagynénik és nagybácsik - az idősebb generáció tagjai - maradnak. Ebből kirajzolódik egy átlagos kazahsztáni orosz demográfiai portréja: egy 40-es éveiben járó nő, aki valószínűleg orvos vagy tanár. Az átlagos kazah pedig egy fiatal, sőt, valószínűleg felsőfokú végzettség nélküli fiatalember...
AZ "ALSÓ ALMA-ATA" A TÉRRE VONUL
- Igaz, hogy az "Alma-Ata Majdan" mögött külső szereplők állnak?
- Őszintén szólva, egyáltalán nem látom őket. Úgy gondolom, hogy kezdetben ez a fiatalabb dzsuzsnak egy kísérlete volt arra, hogy megerősítse a hatalmi jelenlétét.
- Igen, történelmileg három ilyen kláncsoport létezik: Junior (Nyugat-Kazahsztánban), Middle (keleten) és Senior (délen).
- A fiatalabb dzsuz területén pedig szinte az összes olaj- és gázmező megtalálható. Ugyanakkor Kazahsztán egységes állam, és ezek csak kis részesedést kapnak a természeti kincsek értékesítéséből. Nem csoda, hogy a tiltakozás éppen azokból a nyugati tartományokból indult, amelyek rendszeresen alulfinanszírozottak, és onnan terjedt el az egész országban. Vagyis a tiltakozásnak van társadalmi és gazdasági alapja: növekvő munkanélküliség, infláció, a bérnövekedés hiánya. A köztársaság nyugati felén pedig a saját hátrányos helyzetének érzése rontja a helyzetet.
- De Alma-Ata nem Nyugaton van, hanem Kazahsztán másik részén. Miért vált a tiltakozás központjává?
- Ez egy közel kétmilliós város, ahová a vidéki lakosság a jobb élet reményében vonul. (Az elmúlt 10 évben ez a megalopolisz 500 000 lakossal nőtt - a szerk.) A város körüli nyomornegyedek hatalmasak. Az úgynevezett "alsó-alma-atai". Azok az emberek, akiknek egyszerűen nincs vesztenivalójuk, kijöttek a terekre.
- Van egy összeesküvés-elmélet is: vajon a régi elnök, Nazarbajev próbálja-e visszaszorítani az új elnököt, Tokajevet a Majdan segítségével, vagy fordítva...
- Nem hiszem. Igen, a biztonsági erők egyes tagjai egyértelműen segítik a tüntetőket, és az eliten belül is van egy belső megosztottság, de ez inkább a dzsuzsok mentén zajlik (míg Tokajev és Nazarbajev az egyikhez, a rangidős dzsuzsokhoz tartozik). És éppen ezek a silovikik adták át a KNB (Kazahsztán Nemzetbiztonsági Bizottsága, a közvetlenül az elnöknek alárendelt fő különleges szolgálat) fegyverarzenáljait a tömegnek. De hol van például maga Nazarbajev? Miért nem halljuk vagy látjuk őt egyáltalán?
- Most megkezdődött a CSTO békefenntartóinak telepítése.
- Én személy szerint nem látok semmi hasznot Oroszország számára abban, hogy a helyi hatóságok megmenekülnek az összeomlástól. Attól tartok, hogy végül minden "kutyát ránk fognak kenni", és nem lesz látható az észak-kazahsztáni orosz nyelv helyzetének javulása vagy az orosz nyelv státuszának megerősítése a köztársaságban.
https://www.kp.ru/daily/27348.3/4528822/
A kazahsztáni orosz Roman Yuneman egy forradalmár portréját alkotta meg: "Egy fiatalember felsőfokú végzettség nélkül".
A kp.ru weboldal megszólaltatta egyiküket, egy Roman Juneman nevű kazahsztáni oroszt.
Edward CHESNOKOV
Azok az emberek, akiknek egyszerűen nincs vesztenivalójuk, kijöttek a térre.
A kazahsztáni tömeges tüntetések egy váratlan problémát tártak fel: a köztársaságban uralkodó helyzetről többé-kevésbé szakmai szinten vitatkozni kész szakértők elenyészően kis száma. A kp.ru weboldal beszélt egyikükkel, egy Roman Yuneman nevű kazahsztáni németrel. Ez a 26 éves férfi politikai aktivizmussal foglalkozik Moszkvában, de Karagandában nőtt fel, és most a Közgazdasági Felsőoktatási Egyetem végzős hallgatójaként tudományos dolgozatot ír déli szomszédunk etnikai-társadalmi folyamatairól.
A NACIONALIZMUSRÓL
- Az Alma-Atában és más városokban tartott gyűléseken gyakran elhangzanak a nacionalista jelszavak. Ez valami újdonság egy soknemzetiségű országban?
- A kazah nacionalizmusnak két fajtája van. Az első, mondhatni, mindennapi és szinte észrevétlen. Igen, voltak túlkapások a kilencvenes években: nem törtek ki pogromok, de a fenyegetések hallatszottak: "Az oroszok, menjetek Oroszországba...". De úgy tűnt, hogy ez már a múlté. Amikor ott nőttem fel, a nyolcvanas és a 2010-es években, nem voltak különösebb problémák a mindennapi életben. Legfeljebb néhány "vezetéknevekkel kapcsolatos vicc" szintjén, méghozzá kölcsönös viccek szintjén. Az elmúlt évek esetei, amikor a "nyelvi járőrök" agresszívan viselkedtek az oroszul beszélő emberekkel szemben Kazahsztánban, igen, az már valami gyökeresen új dolog.
- Vagyis hazai szinten minden normális volt, legalábbis a közelmúltig.
- De van egy második fajta kazah nacionalizmus is. Ami már intézményi probléma. Ha nem a címzetes nemzet tagja vagy, akkor nehezen kapsz munkát bármilyen kormányzati vagy államközeli struktúrában. Az egyetlen módja a feljebb jutásnak, ha valamelyik kazah klánnal rokonságban állnak. Itt azonban fontos megjegyezni: mindez nem azért van, mert az átlagos kazahok nem akarják az oroszokat (vagy más nemzeteket) hatalmon látni. Egyszerűen a hatalmuk a klánok elve szerint szerveződik. Az oroszok többsége nem rokona a kazahoknak (a szó szoros értelmében), ezért definíció szerint nem illeszkednek ebbe a klánrendszerbe. És következésképpen nincsenek különösen fényes kilátásaid.
- Ön tanulmányozta a kazahok és az oroszok közötti demográfiai különbségeket, és furcsa következtetésekre jutott.
- A kazahok vidéki lakossága nagyobb, mint a helyi oroszoké - mind abszolút számban, mind relatív értelemben. Ezért a címadó nemzet termékenységi rátája magasabb, és az átlagéletkoruk fiatalabb, mint az oroszoké. Ugyanakkor az orosz fiatalok elhagyják az országot (Juneman maga is "hazatelepült", miután ugyanígy lett egy moszkvai egyetem hallgatója), csak a szülők, nagynénik és nagybácsik - az idősebb generáció tagjai - maradnak. Ebből kirajzolódik egy átlagos kazahsztáni orosz demográfiai portréja: egy 40-es éveiben járó nő, aki valószínűleg orvos vagy tanár. Az átlagos kazah pedig egy fiatal, sőt, valószínűleg felsőfokú végzettség nélküli fiatalember...
AZ "ALSÓ ALMA-ATA" A TÉRRE VONUL
- Igaz, hogy az "Alma-Ata Majdan" mögött külső szereplők állnak?
- Őszintén szólva, egyáltalán nem látom őket. Úgy gondolom, hogy kezdetben ez a fiatalabb dzsuzsnak egy kísérlete volt arra, hogy megerősítse a hatalmi jelenlétét.
- Igen, történelmileg három ilyen kláncsoport létezik: Junior (Nyugat-Kazahsztánban), Middle (keleten) és Senior (délen).
- A fiatalabb dzsuz területén pedig szinte az összes olaj- és gázmező megtalálható. Ugyanakkor Kazahsztán egységes állam, és ezek csak kis részesedést kapnak a természeti kincsek értékesítéséből. Nem csoda, hogy a tiltakozás éppen azokból a nyugati tartományokból indult, amelyek rendszeresen alulfinanszírozottak, és onnan terjedt el az egész országban. Vagyis a tiltakozásnak van társadalmi és gazdasági alapja: növekvő munkanélküliség, infláció, a bérnövekedés hiánya. A köztársaság nyugati felén pedig a saját hátrányos helyzetének érzése rontja a helyzetet.
- De Alma-Ata nem Nyugaton van, hanem Kazahsztán másik részén. Miért vált a tiltakozás központjává?
- Ez egy közel kétmilliós város, ahová a vidéki lakosság a jobb élet reményében vonul. (Az elmúlt 10 évben ez a megalopolisz 500 000 lakossal nőtt - a szerk.) A város körüli nyomornegyedek hatalmasak. Az úgynevezett "alsó-alma-atai". Azok az emberek, akiknek egyszerűen nincs vesztenivalójuk, kijöttek a terekre.
- Van egy összeesküvés-elmélet is: vajon a régi elnök, Nazarbajev próbálja-e visszaszorítani az új elnököt, Tokajevet a Majdan segítségével, vagy fordítva...
- Nem hiszem. Igen, a biztonsági erők egyes tagjai egyértelműen segítik a tüntetőket, és az eliten belül is van egy belső megosztottság, de ez inkább a dzsuzsok mentén zajlik (míg Tokajev és Nazarbajev az egyikhez, a rangidős dzsuzsokhoz tartozik). És éppen ezek a silovikik adták át a KNB (Kazahsztán Nemzetbiztonsági Bizottsága, a közvetlenül az elnöknek alárendelt fő különleges szolgálat) fegyverarzenáljait a tömegnek. De hol van például maga Nazarbajev? Miért nem halljuk vagy látjuk őt egyáltalán?
- Most megkezdődött a CSTO békefenntartóinak telepítése.
- Én személy szerint nem látok semmi hasznot Oroszország számára abban, hogy a helyi hatóságok megmenekülnek az összeomlástól. Attól tartok, hogy végül minden "kutyát ránk fognak kenni", és nem lesz látható az észak-kazahsztáni orosz nyelv helyzetének javulása vagy az orosz nyelv státuszának megerősítése a köztársaságban.
https://www.kp.ru/daily/27348.3/4528822/
Szijjártó Péter
12 p. ·Ma megállapodtunk Szergej Lavrov kollégámmal, hogy az orosz külügyminisztérium segít az Almatiban ragadt magyarok evakuálásában. Főkonzulátusaink már le is egyeztették a technikai részleteket, így remélem, holnap jó hírekről számolhatunk majd be.
Ideje volt már. Két napja azt hallom, hogy kapcsolatban vannak az amerikai konzulátussal, de minek? Orosz gépek naponta jönnek Alma-Atába és visszafelé viszik az orosz állampolgárokat.