T. notaricon.
A jelenlegi kormányzat /elfelejtve, hogy honnan jött/ szitokszóvá akarja tenni a liberalizmust. Persze sok emberben ezzel ellenkező hatást váltanak ki - de ez legyen az ő bajuk.
Még mindig ebbe a sületlenségbe vagy belekeveredve, leírtam szépen, hogy miről szól a dal, de te még mindig fordítva tartod a kottát.
Egy európai cukorgyár viszont csak magas cukorárak mellett tud gazdaságosan működni.
Furcsa módon a Kaposvári Cukorgyár akkor is nyereséges volt, amikor 184 Ft volt egy kg cukor. Ezt megint bebuktad...
A cukorról továbbra sem tudsz semmit általánosságokat pufogtatsz, hogy takargasd a tájékozatlanságodat.
Itt egy cikk az Indexes haverjaid tollából, legalább ezt olvasd el, igaz, hogy 5 évvel ezelőtti adatok vannak benne, de a folyamatokat leírja.
index.hu/gazdasag/magyar/2011/05/10/cukorar/
Az őserdőért aggódóknak. Sajnos a nővénytermesztés gyakran fakivágásal jár, mert a sivatagban víz nélkül bajos lesz cukornádat termelni.
Próbálj rendszerben gondolkodni. Az őserdő nem újraültethető. Ahonnan kivágtad, onnan végképp kipusztult. Az őserdőnek nem csak légkörmegújító, hanem időjárásszabályozó szerepe is van.
Ahonnan kivágják, hogy cukornádat termeljenek, ott hamarosan megváltozik a talaj és az időjárás is egyre kedvezőtlenebb lesz, gyors 1-2 évtized alatt lezajló szikesedés, elsivatagosodás lép fel.
Ha ezt addig erőltetik, hogy elfogynak, vagy kritikus szint alá zuhannak az őserdővel borított területek, akkor annak már nemcsak gazdaságilag, de természetföldrajzi szempontból is globális hatása lesz. Akár olyan szituáció is bekövetkezhet, hogy ahol most fenntartható módon termeszthető cukornövény (akár répa is) már ott sem fog megteremni.
A te szemléleted elvezet oda, hogy pár centtel több haszonért eladjuk a jövőt.
Csak gratulálni tudok...
De ha már itt tartunk: A honfoglalás idején a Kárpát-medencét is erdő borította.
Gratulálok megint csak! Mire honfoglaló eleink ideértek a Kárpát-medence kb 50%-a volt már csak erdő és az sem összefüggő területben. A korábban itt megtelepedett földművelő-állattartó népek az i.e. I. évezred során megkezdték a természetes növénytakaró átalakítását. Szerinted az itt élő állattartó népek hol a patvarban legeltettek?!? Az erdőben? Ott max. a sertéstartás megy, de a fő profil itt a szarvasmarha, a ló és a juh volt. Mindegyik igen nagy legelőterületet igényel. Ezen felül az állatállomány néptípusonként változóan az emberi populáció 3-7-szerese is lehetett.
Biztos jól elfértek a sűrű ősvadonban. OMG.
Ma viszont 1 jó részét gaz, mert a fideszes műkörmös igy is megkapja rá az EU támogatást. No így lesz a mai profit: "Money for nothing"
Ez a "műkörmös" is egy olyan agyatokba égett hívószó lett, mint a "zorbán", "szőlőbányák", "náci", "fasiszta", stb.
Fogadok, hogy egy szóval sem tudsz többet a "műkörmösről", mint amit a balos média annak idején volt szíves a pofátokba hazudni, ezzel szemben volt aki utánajárt az igazságnak, hogy ki is az a "műkörmös", ha van benned tisztesség megnézed (15 perc csak):
Code:
https://youtu.be/xUGBzYv7hww
Erről ennyit.
Kis sztori adaléknak:
Egy kedves barátom a paksi atomerőműben dolgozik mérnökként (4 mérnöki diplomája van). Egyszer úgy hozta az élet, hogy poénból elvégzett egy liftkezelői vizsgát és OKJ képesítése van rá.
Amúgy jobbikos orientációjú a srác.
Na.
Ha ezt a libsi média megtudná, másnap tele lenne vele az újság, hogy a "zatomerőműben egy liftesfiú nyomkodja a zatom gombjait" délutánra a "liftesfiúról" kiderülne hogy az FSzB ügynöke, este pedig az MSZP/DK/Együtt/Gittegylet közös nyilatkozatban szólítaná fel a NAÜ-t, hogy zárassa be az atomerőművet, Orbán meg azzzzonnal monnyon le.
formosa, tényleg jóindulattal, de nagyon nyomatékosan javaslom neked, hogy sokkal de sokkal többet tájékozódj, mielőtt akár egy mondatot is leírsz.
Mindannyiunknak jobb lenne, hidd el. Te kevesebbet égnél be, nekünk meg nem zsibbadna az arcunk a rengeteg facepalm-tól.
