[BIZTPOL] Közép-Európa (V4 országok)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

zeal

Well-Known Member
2014. április 9.
8 032
23 019
113
http://mandiner.hu/cikk/20161227_a_..._a_szocialdemokratak_miniszterelnok_jeloltjet

"Klaus Iohannis román államfő nem hajlandó kormányalakítási megbízást adni a választásokon győztes Szociáldemokrata Párt jelöltjének, a muzulmán vallású Sevil Shhaideh-nek. Az államfő új javaslatot vár a PSD-től. (MTI)"

Na jo, akkor mondom en:
Romania elnoke egy kirekeszto, naci, xenofob, rasszista nogyulolo tanulatlan barom aki az egyetlen kepzett, minden tekintetben alkalmas es a beke vallasat koveto noi jelolttol megtagadta az orszag vezetesenek lehetoseget. Meg kell vonni az EU forrasokat toluk es tuntetest kell szervezni... Ja es be kell tiltani a Karacsonyt, mert nyilvanvalo, hogy az befolyasolta az elnokot.

(Huh...! De sz.r erzes lehet 444ponthu firkasznak lenni. Ez kemeny volt. :oops:)
 

tomcat1

Well-Known Member
2014. december 30.
2 430
2 810
113
Tudod nagyon jól, hogy nemcsak a szlovákok meg a szerbek vannak az egyenletben, hanem az oroszok is. A súlyát a dolognak ők adják.
Azt sem szabad elfelejteni, hogy Putyin ebben a helyzetben éppen megint látogatóba jön.
És még a németek is az egyenletben vannak, mivel Románia mint "római" ország olasz (régebben francia) érdekeket erősít, amit a németek gyengíteni akarnak.



A román cikk fordítása magyarra kissé esetlenre sikeredett. Az "óriási ügy" alatt azt érti a szerző, hogy miközben elfeledjük a vajdasági és felvidéki sérelmeket (érdekből), a romániai sérelmeket viszont felnagyítjuk, erre céloz az "óriási" jelzővel. Ez egyébként tipikus előkészítése a háborúnak egy ország ellen.
Mondjuk a vajdaság és a felvidék esetében nem is tehetünk mást, mivel, ahogy már párszor kifejtettem, Szlovákiával és különösen Szerbiával szemben az oroszok miatt nem engedhetjük meg magunknak ugyanazt a hangnemet, mint Romániával szemben. Csak kissé zavarba ejtő, hogy egy román szerző ezt ilyen világosan látja. Mégpedig azért, mert nem hittem volna, hogy a tervet tényleg végrehajtjuk. Kár, hogy a végrehajtásba semmi beleszólásom nincsen, mert ha lenne, akkor ügyelnék arra, hogy 1. csak akkor menjünk Románia ellen háborúba, ha már tényleg nincs más választásunk, azaz ne mi kezdjük a háborút és 2. hogy amennyiben mégis háborúra kerül a sor, akkor a lehető legemberségesebben viselkedjünk. Kicsit félek attól, hogy sok "ria-ria-hungáriás"-ból kijön majd a szadista állat, és az nem vigasztal, hogy esetleg a románok is ilyenek lennének a Tiszántúl esetében...
szóval na, én ugyan felvázoltam a geopolitikai helyzetet és egy stratégiát, de nem azt mondtam, hogy indítsunk Románia ellen háborút (meg azt sem, hogy nyíltan beszéljünk az előkészületekről mint ahogy a HírTV és Varga Mihály tette!), hanem csak azt, hogy Szerbiával azért legyünk mindenképp jóban, mert Romániában nem bízhatunk.
És csak akkor menjünk Románia ellen háborúba, ha a NATO és Oroszország közti háború már kirobbant és Románia már ellenünk jön.
De semmiképp ne legyünk mi a provokáló, kezdő fél! És ennek a médiában semmiféle látható jelét sem adjuk!
Ld. mint Kárpátalja esetében. Ukrajnát nem provokáljuk, de ha épp szétesik, és Kárpátalja elárvul, akkor Kárpátalja jöhet ide, és szeretettel várjuk őket.
Ugyanígy kellene viselkedni Románia esetében is: csak akkor menni Erdélyért, ha már amúgy is háború van (NATO vs. Oroszo.) és Románia már amúgy is szétesett az oroszok miatt.
De ezzel szemben Romániával szemben már elkezdődött az ellenséges retorika, amelyet nem tartok helyesnek. Ld. például Szíjjártó is utasíthatta volna csendben a diplomatákat arra, hogy ne vegyenek részt Románia nemzeti ünnepén, nem kellett volna ezt nyíltan kommunikálni a médiában.

A 90'-es években a szerbek akartak többeket is háborúba ugrasztani. Akkor a geop. környezet ennek nem kedvezett. Húzódott is mindenki. De most az utóbbi két évben a román vezetői megszólalások kezdik elérni azt a színvonalat, ami akkoriban volt. Persze érthető (?) a szomszédunk gondolkodása. Most az európai nagyok (is) mind a saját bajaikkal vannak és lesznek elfoglalva egy ideig még. A Balkánon az ő erejük a legnagyobb számszerűleg (hozzánk képest főleg). Így az usa számára kivételes helyzetben vannak és ezt ki is élvezik. Ki is használhatják, ha merik/bátorítják őket.
 

misinator

Well-Known Member
2011. október 5.
4 487
11 706
113
Azért megmosolyogtató, hogy a nagyrománnemzetállam építésében eljutottak oda, hogy egy lutheránus gyökerű német és egy muszlim gyökerű tatár vergődik az országuk vezető szerepeiért.
Hogy is mondta a magát vajákos boszorkának minősítő munkatársnőm?
Van abban valami báj, hogyha kacag a máj;)
 
  • Tetszik
Reactions: silversisko
A

altx

Guest
A németek ugyanolyan szélsőségesek mint Hitler alatt csak most a ló másik oldaláról. Az igazság az, hogy képtelenek a közép utat választani. Csak extremitásokban képesek gondolkodni és politizálni.

ember..ezer lajkot adnak ezert.

ott a pont, jobbanleirni a nemeteket nem lehet.
 
  • Tetszik
Reactions: aquarell
T

Törölt tag 1711

Guest
Román történelemhamisítás úgy néz ki kezd beérni:

1483706985598.jpg
 
T

Törölt tag 1526

Guest
Román történelemhamisítás úgy néz ki kezd beérni:

1483706985598.jpg
Nincs ebben hamisítás. 1600-as térkép, ekkor Vitéz Mihály havasalföldi fejedelem volt Erdély fejedelme is, illetve még ebben az évben Moldvával is egyesítette Wallachiát és Erdélyt.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 584
28 233
113
Nincs ebben hamisítás. 1600-as térkép, ekkor Vitéz Mihály havasalföldi fejedelem volt Erdély fejedelme is, illetve még ebben az évben Moldvával is egyesítette Wallachiát és Erdélyt.

Nem egyesítette soha, perszonálúnió volt a három fejedelemség között.
 
  • Tetszik
Reactions: zeal
T

Törölt tag 1526

Guest
Nem, a perszonálúnió esetében az egyesítés szó semmilyen formában nem használható. A pusztán azonos uralkodó által uralt országok továbbra is teljesen függetlenek egymástól.
Ilyen erővel akkor teljesen független volt egész Magyarország is, csak az egyik része a Habsburg császárhoz, a másik része a török szultánhoz, a harmadik része meg a havasalföldi fejedelemhez tartozott. De persze totálisan független volt az összes rész.
 
  • Tetszik
Reactions: haubagoi

szuvorov

Well-Known Member
2014. május 16.
7 461
23 718
113
Ilyen erővel akkor teljesen független volt egész Magyarország is, csak az egyik része a Habsburg császárhoz, a másik része a török szultánhoz, a harmadik része meg a havasalföldi fejedelemhez tartozott. De persze totálisan független volt az összes rész.


Látom töriből buktál

Vitéz Mihály kalandos élete :

https://hu.m.wikipedia.org/wiki/II._Mihály_havasalföldi_fejedelem

Egyébként csak pár napig tudta fenntartani a perszonáluniót, utánna kilett pofozva, de azért jó román szokás szerint hazudott mindenkinek, folyamatosan elárulta szovetségeseit és megszegte ígéreteit.

Ja igen a perszonálunió jelentése:

"A perszonálunió két (esetleg több) független állam olyan szövetsége, amelyet a közös uralkodó személye kapcsol össze.

Mivel az államok megtartják önállóságukat, a perszonáluniónak nincs közös neve"

https://hu.m.wikipedia.org/wiki/Perszonálunió