Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Magyarország történelmi tragédiájának okait én a newtoni tömegvonzás törvényében keresném. Hazánk mindig "fajsúlyos" birodalmak vonzáskörzetében feküdt. Habsburg-török, náci-szovjet, EU-Eurázsiai Szövetség, jenki-orosz érdekszféra keresztezte és keresztezi egymást ebben a nyomorult kárpát-medencében, mi pedig valami rejtélyes okból kifolyólag mindig sikeresen csapódunk a veszteshez. Egyszer már leírtam, hogy csakis a bilateritás alapján lenne szabad szerződéseket kötnünk. Ha néhány évre fel kell vállalnunk, hogy az életszínvonal esik is egy nagyot – dolgozni képes és akaró magyar ember éhezni úgyse fog sose – hosszú távon akkor is megérné egyszer végre bevállalni nemzeti érdekeinket és nem bagóért árulni piacunkat, munkaerőnket, szövetségesi hűségünket. Folyamatosan a tőkehiánnyal indokolják nemzetünk bölcs közgazdászai kiszolgáltatottságunkat, de kérdem én a skandinávoknak ki adott tőkeinnyjekciót annak idején. Janne Martini biciklis vándorköszörűsből lett vállalkozó (Martini kések), Rappala, az árvagyerek egy bicskával alapozta meg famíliája jólétét (rappala woblerek), Kirk Cristhiansen (Lego) falusi asztalosmester volt. Csak mi sírunk mint a fürdős k..va, hogy tőke nélkül nincs önálló vállalkozás meg ipar, meg gyere befektetni, és itt mindent megkapsz (munkaerő bagóért + állami támogatás) mert nekünk nincs pénzünk felhúzni egy könnyűszerkezetes bodegát, meg megvenni a bele való technológiát. És most nem(csak) a gépjármű iparra gondolok, mert nehogymár ne legyen magyar know-how illatszer, kozmetikum, intimbetét meg pelenka gyártáshoz. Sőt szerintem még az egykori Taurus is fel tudná venni a versenyt az indonéz gumiabroncs-iparral. Persze ha nem ad a jóságos tőkés egy kis zsét befektetni akkor nincs mit ellopni a honatyáknak. Na ezen kéne változtatni szerte közép-Európában.
Persze érthető, ha ez ellen próbál tenni Brüsszel (nem akar újabb konkurenciát egy megjelenő magyar cég miatt), az is érthető, ahogyan a média nagy része viselkedik (jó esetben a korrupció visszaszorítása miatt csinálják, rossz esetben fizetett hazaárulók), viszont egy magyar ember ne annak örüljön már, ha egy külföldi nyer egy magyar céggel szemben.
Sőt szerintem még az egykori Taurus is fel tudná venni a versenyt az indonéz gumiabroncs-iparral.
Ehh
A hajó a zágrábi amerikai nagykövetség szerint azért jött, hogy „Split és Horvátország gazdag történelmével ismerkedhessen a legénység”.
http://vs.hu/mind/osszes/fotok-varatlanul-az-adriara-erkezett-egy-amerikai-repulogep-anyahajo-1207
...<blockquote rel="haubagoi">
Oroszo. jelenleg nem tudja megközelíteni a Dnyeszter Melléki Köztársaságot, szárazföldi híd hiányában.
Tehát Románia előnyben van Moldova megszerzéséhez.
Montenegróban sem számított, hogy a lakosság tüntetett a NATO csatlakozás ellen.
Órási tévedés. Magyarországon is sokan akarják, hogy az Eurázsiai Unióhoz csatlakozzunk.
Szerbia esetében még nagyobbat tévedsz.
<b>Szerbia 100%, sőt 1000%, hogy nem lesz sem az EU, sem a NATO tagja.</b>
Szerbia az Eurázsiai Unió stratégiájának egyik alapja (!).
Oroszo. a régi befolyási övezetét akarja vissza, sem többet, sem kevesebbet. Ez a volt KGST tagok számára Eurázsiai Uniós tagságot jelent.
Véleményem szerint az orosz szárazföldi hadsereg Ukrajna, Románia, Bulgária, (Törökország), Szerbia útvonalon fog előrenyomulni.
Másrészt Románia átállásához nem biztos, hogy az oroszoknak fel kell vonulni a "római határon", lehet, hogy elég az is, ha rakétacsapások veszélye fennáll.
Hát ez meg mi?
<b>Már a románok is Erdély visszacsatolásán dolgoznak!</b>
" Az Új Román Irredenta Idők (Irredentist Times New Roman) ismét lecsap. Annak előnyeit ecseteli, ha Erdély Magyarországhoz tartozna. Hazaárulás!
1. Ha például Kolozsváron laknál, 27 helyett 3 óra alatt eljuthatnál a fővárosba.
2. Lenne olyan útleveled, amellyel vízum nélkül mehetsz az Egyesült Államokba.
3. Bárhova utazhatnál a Schengen-övezetben anélkül, hogy a rendőrség megállítana, ujjlenyomat-vétel okán.
4. Olyan miniszterelnököd lenne, aki az EU-ban a polgárok érdekeit védené, nem a helyi kiskirályokét.
5. Lennének autópályáid, amelyek Párizs, Róma és egyéb fővárosok felé haladnak ahelyett, hogy a mező közepén végződnének.
6. Noha kőolajtartalékokkal nem rendelkező országban laknál, a benzin annyiba kerülne, mint a szomszédos Romániában, amely a harmadik helyen áll az EU-ban, ami a kőolajtartalékokat illeti.
7. Egyetlen nemzeti ünnep helyett (az is télen) három lenne: egy tavasszal (március 15.), egy nyáron (augusztus 20.) és egy ősszel (október 23.).
8. Budapesten 1896 óta van metró. Figyelem! Metró, nem megvalósíthatósági tanulmány.
9. Egy olyan országban élnél, ahol egyetlen városban több Duna-híd van, mint egész Romániában.
10. Ha Ausztriába mész sízni, nem kell bolgárnak kiadnod magad, hogy elkerüld a közröhejt."
http://foter.ro/cikk/20151205_mar_a_romanok_is_erdely_visszacsatolasan_dolgoznak
Az eredeti román cikk:
<b>Zece avantaje incontestabile pentru români dacă Ardealul ar reveni la Ungaria</b>
http://www.timesnewroman.ro/politic/zece-avantaje-incontestabile-pentru-romani-daca-ardealul-ar-reveni-la-ungaria
Mondjuk elég érdekes, hogy egyre több ilyen hang van, mint a fenti Erdély elszakadásáról. Lehet hogy az a Peia nem is annyira hülye?